Украинский бунт и его последствия 2013-... год

[Homer]

http://smotri.com/live/tornadoua/

[shurik013i]

Пошла жара?

[vorchyn]

Вот ведь проблема-признать что хохлы ракетами подбили-стыдно, стрёмно.

Признать что дорогая игрушка от бычка сгорела или от КЗ после некачественного ремонта ещё зазорней.

[ДиЭлектрик]

Вот ведь проблема-признать что хохлы ракетами подбили-стыдно, стрёмно.

Признать что дорогая игрушка от бычка сгорела или от КЗ после некачественного ремонта ещё зазорней.

Даже если хохлы подбили, то виноваты опять наши. Корабль на боевом посту, наверняка во все локаторы смотрел, а их у него должно быть много. Как можно было пропустить ракету (самолет). Дежурный на пульте спал?

[ВездеХод]

А как в вертолеты на терртиорию россии запустили?

[Tryufel]

Даже если хохлы подбили, то виноваты опять наши. Корабль на боевом посту, наверняка во все локаторы смотрел, а их у него должно быть много. Как можно было пропустить ракету (самолет). Дежурный на пульте спал?

одна из версий

но вопросы тоже остаются

 

Развернуть текст

«Крейсер «Москва» находился в районе Одессы, ближе к Румынии. На него год назад поставили новый локатор с фазированной решеткой, дальность подсветки 500 км! Для чего он там находился? Украинские самолёты перелетели на аэродром в Румынию, и оттуда взлетали в сторону моря, делали крюк, и заходили со стороны Одессы, дальше летели на Днепропетровск и Запорожье, и наносили удары по войскам РФ! Все аэродромы в районе Николаева и Одессы были уже разбиты, и наши не могли понять, откуда летят. Поэтому погнали «Москву» с мощным локатором! Он начал светить и засекать эти самолеты. Тогда с аэродромов Крыма и из-под Донецка наши Су-35 начали перехватывать хохлов. Так были сбиты 9 их МиГов и Сушек ! Это все просчитали НАТО! И вот итог! Сначала по крейсеру ударили с беспилотников, разбили локаторы и антенны! Крейсер сбил один беспилот, но при этом уже ослеп наполовину! Затем с берега пустили хохлы 2 крылатые ракеты «Нептун». Наведение осуществлял натовский «Орион», который висел над Румынией, он же включил РЭП, и засветил станцию обнаружения ПВО крейсера! Ракеты шли к кораблю, с выключенными головками самонаведения, чтобы корабль не мог обнаружить точки облучения этих ракет. Между тем, их наведение осуществлял «Орион» НАТО - передавая точные координаты корабля! Итог: 2 попадания, подрыв боезапаса, и крейсер начал тонуть!» (Лексика и орфография источника в основном сохранена.)

Вопрос, почему был один, без охранения и поддержки?

[DDD]

Если это правда, то неплохо было бы, чтобы у румынов что-нибудь непременно взорвалось в ближайшее время. Само по себе. Мину там хохляцкую притащило течением, иль цыгане на свадьбе по ерадромной цистерне из фейрверка захреначат случайно... Вариантов много.

[ДиЭлектрик]

одна из версий

но вопросы тоже остаются

 

Ну если так всё и было тут уже целый морской бой получается. Признать, принять к сведению и учесть на будущее. Только отсутствие жертв смущает. Такой барабум и без потерь. Повезло или опять недоговаривают.

[ДиЭлектрик]

@ВездеХод, с вертолётами более менее понятно. Их могут не ждать, летят они не на радары а мимо, опять же свой чужой выяснить время надо. Атака на корабль, который сам способен ракетами пулять и наверняка не одну цель вести в прицелах, это как мне видится несколько другое. Получается хваленое ПВО не такое уж надежное, либо халатность. Раз не признают бой, получается сами накосячили.

[lehin]

 Ракеты шли к кораблю, с выключенными головками самонаведения, чтобы корабль не мог обнаружить точки облучения этих ракет. Между тем, их наведение осуществлял «Орион» НАТО - передавая точные координаты корабля! 

 

Рыдаю в голос... этот аналитик сделал мой вечер.

[lehin]

У меня другой вопрос. А чего такие потери среди высшего командного состава. Особенно флотского. Эти то как?

[DDD]

Повезло или опять недоговаривают.

говорил выше- по экипажу (отсутствию потерь) начались вопросы. Не бьётся типа, арифметика.

[shurik013i]

Даже «осьминог» нагадала всего 37 погибших. Значит на деле и того меньше.

Кстати не видел ни в одном официальном источнике фразу «потерь нет». «Экипаж эвакуирован» видел, и это соответсвует правде. 95% спасены и это очень хорошо.

[Poll1248]

одна из версий

но вопросы тоже остаются

 

Развернуть текст

«Крейсер «Москва» находился в районе Одессы, ближе к Румынии. На него год назад поставили новый локатор с фазированной решеткой, дальность подсветки 500 км! Для чего он там находился? Украинские самолёты перелетели на аэродром в Румынию, и оттуда взлетали в сторону моря, делали крюк, и заходили со стороны Одессы, дальше летели на Днепропетровск и Запорожье, и наносили удары по войскам РФ! Все аэродромы в районе Николаева и Одессы были уже разбиты, и наши не могли понять, откуда летят. Поэтому погнали «Москву» с мощным локатором! Он начал светить и засекать эти самолеты. Тогда с аэродромов Крыма и из-под Донецка наши Су-35 начали перехватывать хохлов. Так были сбиты 9 их МиГов и Сушек ! Это все просчитали НАТО! И вот итог! Сначала по крейсеру ударили с беспилотников, разбили локаторы и антенны! Крейсер сбил один беспилот, но при этом уже ослеп наполовину! Затем с берега пустили хохлы 2 крылатые ракеты «Нептун». Наведение осуществлял натовский «Орион», который висел над Румынией, он же включил РЭП, и засветил станцию обнаружения ПВО крейсера! Ракеты шли к кораблю, с выключенными головками самонаведения, чтобы корабль не мог обнаружить точки облучения этих ракет. Между тем, их наведение осуществлял «Орион» НАТО - передавая точные координаты корабля! Итог: 2 попадания, подрыв боезапаса, и крейсер начал тонуть!» (Лексика и орфография источника в основном сохранена.)

Вопрос, почему был один, без охранения и поддержки?

Редкостный бред.

 

Кстати ставлю на разгильдяйство, что-то где-то пыхнуло, типа озвученной версии про сработавший двигатель ракеты. Ну или КЗ, или бычок не затушили.

[mir]

Для того чтобы следить в том районе за воздушным пространством достаточно было на острове змеином поставить одну РЛС с зенитным прикрытием и не держать целый корабль с 500 членами экипажа.

[SystemNIK]

Еще одна версия

 

косвенно подтверждается тем, что первые фото и видео горящего крейсера сделали именно турецкие моряки с торгового судна

Изменено 19 апреля, 2022 пользователем SystemNIK

[DDD]

Видел я те фотки... Там буксир рядом больше крейсера выглядит, Фотошоп что ли...

[shurik013i]

Еще одна версия

изображение_viber_2022-04-18_23-07-27-456.jpg

 

косвенно подтверждается тем, что первые фото и видео горящего крейсера сделали именно турецкие моряки с торгового судна

 

 

Версия приятная, но какая-то слишком идеалистичная.

 

Как говорится, по себе людей не судят, но будь я на месте капитана боевого крейсера перед выбором, получить ракетой по кораблю или подставить десяток-другой торговых шхун, ни на минуту бы не задумался.

[Влад]

Красивая сказка, только никакого перенацеливания в советских Х-35, ныне хохлятский "Нептун", не предусмотренно. Тем более, там не радиоконтактный взрыватель, ему на диполь *ЦЕНЗУРА*. Эт зенитная ракета может взрываться, когда достигнет минимальной дистанции от объекта прицеливания и её может обмануть дипольное облако, типа прилетела, взрываемся. ПКР взрывается, когда упрётся башкой в борт, точнее, она сконструирована с очень твёрдой башкой, чтоб проломить борт, влететь внутрь корабля, а вот там бахнуть, чтоб повреждения по максимуму. Сказочники, такие сказочники.

Изменено 19 апреля, 2022 пользователем Влад

[Влад]

Виталик, как всегда мощно, джеб, потом хук справа, и просто перестаёшь его понимать.

 

https://www.youtube.com/watch?v=hXDdktSC5II

[mir]

 Эт зенитная ракета может взрываться, когда достигнет минимальной дистанции от объекта прицеливания и её может обмануть дипольное облако, типа прилетела, взрываемся. ПКР взрывается, когда упрётся башкой в борт, точнее, она сконструирована с очень твёрдой башкой, чтоб проломить борт, влететь внутрь корабля, а вот там бахнуть, чтоб повреждения по максимуму. Сказочники, такие сказочники.

Слегка поправлю, от дипольной помехи (так называемой - пассивной) зенитная ракета не взрывается, никакого обмана. Пассивные помехи предназначены чисто для противодействия средствам радио-технической разведки и средствам наведения. эффективна она когда радиальная скорость цели маленькая или близка к нулевой..

[Влад]

@mir, был бы согласен, если бы мне в ЧВАКУШе не рассказывали другое. Хотя может мне и уши грели, хер этих полковников поймешь. Типа ЗР приближается к цели, у неё радиовзрыватель, натыкается на дипольное поле, думает, долетела и бахает. С ГСН тепловыми, там понятно, там пиропатроны стреляют и в сторону уводят. 

[mir]

@Влад, Больше втирали они тебе, что касается зенитных ракет. Я все таки 22 года прослужил в ПВО и большую часть на РЛС. Ну и соответственно заканчивал училище по этому профилю. Ну а в чвакуш ездили к ним настраивать и ремонтировать РЛС, так как там много бестолковых. Сами звонили нам и просили помочь.

[Влад]

@mir, ну так расскажи, как дипольное облако могло увести ракеты типа Х-35 от цели? Ведь дипольное облако превращает маленькую цель в большую? Крейсер прятать за облаком, маскируя под авианосец? Чтоб шхуны не прибило? Так себе объяснение. Крч, хня там написана.

[DDD]

Насчёт геройства в контексте других судов и дипольных отражателей тож чет не понял.

[mir]

@Влад, А откуда ты вообще взял информацию про "дипольное поле"? Есть понятие в радиолокации - пассивные и активные помехи. Или опять журналисты хрень какую то написали и понятия попутали? Вот ты правильно решил, что там херня написана.

Изменено 19 апреля, 2022 пользователем mir