Украинский бунт и его последствия 2013-... год

[Homer]

http://smotri.com/live/tornadoua/

[Даниэль]

в Украине

ну да. У меня тоже. Но я правда уважаю чужой язык.

А свой уважать?

По русски "на Украине".

[Strange]

 

 

По русски "на Украине".

 

с чего бы это? Потому что НА ОКРАИНЕ?

 

А ты говоришь "В кухне" или "на кухне"?

 

 

Не хочу спорить об этом тут

[Император]

имхо:

1) это будет затяжной конфликт, с большим количеством жертв с обеих сторон.

2) уже не получится спецоперации или  маленькой победоносной войны, аля крым или грузия 2008.

3) будут введены жесточайшие санкции, как к ирану. 

4) как следствие - действующую власть скинут в течении года.

 

Зачем это ВВП?

[el tequila]

http://static2.businessinsider.com/image/53c02c43ecad04050763f3e1-960/bi_graphics_globalfirepowerindex_final-1.png

 

интересно как распределяли места, что северная корея оказалась на 35 месте, а южная на 9. даже по тем цифрам, которые в таблице должно быть наоборот. . 

про поляков, австрияк, шведов и швейцарцев ваще смешно. 

Изменено 14 июля, 2014 пользователем el tequila

[Strange]

 

 

По русски

 

по-русски)))

[Император]

 

По русски "на Украине".

с чего бы это?

[Даниэль]

по-русски)))

Вот видишь! А чего тогда про Украину не правильно?

с чего бы это?

С норм русского языка.

 

 

Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).

Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

[Strange]

@Даниэль, я недавно обратил внимание, что и ВВП говорит "НА Украину" , но себя подлавливаю на мысли, что говорю "В". Раньше говорил, "НА", а сейчас что-то произошло со мной

[Homer]

 

Зачем это ВВП?

 

я что делать, отмашку то давать надо

[vsv]

ВВП совсем недавно говорил "в".

 

Да много их таких переобувшихся.

[Strange]

@Даниэль, ты ваще зануда молодец. Спасибо. Оч интересный материал подкинула. Я не задумывался

[Император]

я что делать, отмашку то давать надо

чтобы закончить в Гааге? Путин конечно амбициозный правитель, но не дурак. Пока Европа не санкционирует, не полезет. А это очень и очень маловероятно.

ВВП совсем недавно говорил "в".

 

Да много их таких переобувшихся.

я тоже слышал в интервью журналистам ВВП сказал в Украине. Вообщем правильно и так и так.

[vsv]

имхо:

1) это будет затяжной конфликт, с большим количеством жертв с обеих сторон.

2) уже не получится спецоперации или маленькой победоносной войны, аля крым или грузия 2008.

3) будут введены жесточайшие санкции, как к ирану.

4) как следствие - действующую власть скинут в течении года.

 

Зачем это ВВП?

 

+

 

- на болотных и прочих внезапно (ТМ) возникнут майданы, и против них придется что-нибудь применять

- победив Украину, придется ее содержать - содержать территорию с населением, из которого как минимум половина люто ненавидит своих опекунов

- повоевать и уйти, оставив издыхающую экномику врага и истерзанное население, как-то некомильфо

 

вобщем, практичнее всего вложиться в коломойскую траншею, или стену - что-то он там предлагал

вот только где рыть, по границе или чуть подале, тоже большой вопрос.

[Даниэль]

@Даниэль, ты ваще зануда молодец. Спасибо. Оч интересный материал подкинула. Я не задумывался

Сэнкс.

Учительница по русскому языку (заслуженная СССР) очень негодовала по поводу переименования республик, заразно в общем.

[Homer]

 

 

чтобы закончить в Гааге?

 

да уже насрать на гаагу

к тебе если на двор полезут, ты будешь им говорить - погодите, милицию вызову?

[vsv]

Если не хочешь сесть - надо именно так и говорить, и чуть-чуть впустить во двор.

[Homer]

ПС. тем более, что милиция в этом случае помогает как раз им

я ты один

[Император]

да уже насрать на гаагу

к тебе если на двор полезут, ты будешь им говорить - погодите, милицию вызову?

вот когда полезут, тогда и будем воевать. а так вопрос: чем заканчивается вмешательство в семейную ссору соседей и на чье стороне будет вызванная милиция? 

[Даниэль]

вобщем, практичнее всего вложиться в коломойскую траншею, или стену - что-то он там предлагал

вот только где рыть, по границе или чуть подале, тоже большой вопрос.

Так ров уже прорыт за счет бюджета Украины.

 

да уже насрать на гаагу

Англичане стали заикаться о том, что европейские институты права и организации в новом времени не состоятельны.

 

Вообщем правильно и так и так.

Две шапки в Малиновке.

[Homer]

посмотрите уже видео, которое текила выложил с гоблином

там все по-простому

ликбез 

 

 

вот когда полезут, тогда и будем воевать

 

да полезли то уже давным давно

удивлен

аааааааа

семен семеныч

так ты тоже за индивидуальное против соборного

Изменено 14 июля, 2014 пользователем Homer

[yellow_rabbit]

по два раза приведенной картинке.

не приведен очень важный параметр, как БПЛА и роботы.

нафиг нужны танки с расчетами, если 1-2 беспилотника их легко уничтожат.

 

т.е. приведены морально устаревшие данные, на основании которых делают ошибочные выводы.

[Император]

 

Две шапки в Малиновке.

приведите пример из русского языка, где применительно к названию государства(не острова) предлог "на"

[el tequila]

 

 

по два раза приведенной картинке. не приведен очень важный параметр, как БПЛА и роботы. нафиг нужны танки с расчетами, если 1-2 беспилотника их легко уничтожат.   т.е. приведены морально устаревшие данные, на основании которых делают ошибочные выводы.

 

флот оценивается толькео по подводным лодкам и авианосцам. тоже хрень. 

[Kio]

ВВП совсем недавно говорил "в".

Потому что, если говорить о стране, то правильно только так.

 

 

Да много их таких переобувшихся.

Это толстый троллинг, дабы унизить Украину как страну(понизив до ранга "прилегающей территории")...

 

Оч интересный материал подкинула. Я не задумывался

Тут почитай ,тоже интересно..

 

Q. Почему вообще какие-то политические события должны влиять на сочетаемость слова в русском языке с теми или иными предлогами?

A. Сочетаемость слова с предлогами зависит от того значения, в котором это слово используется (на краю земли, но в краю родном и в Ставропольском крае). Политические события могут привести к тому, что старые слова приобретают новые значения, выражают новые отношения и вступают в новые словосочетания. Например, изменение политического статуса некоей территории X может привести к тому, что появятся визы и прочие документы на въезд в X и выезд из X, таможенные декларации на ввоз/импорт денег и товаров в X и вывоз/экспорт из X, решения о депортации кого-то из X и так далее. Заранее не очевидно, какие предлоги будут использоваться в таких словосочетаниях.

Изменено 14 июля, 2014 пользователем Kio

[Homer]

приведите пример из русского языка, где применительно к названию государства(не острова) предлог "на"

 

вот именно

какое это государство?

даже язык не поворачивается

на, в