Украинский бунт и его последствия 2013-... год

[Homer]

http://smotri.com/live/tornadoua/

[Юдис]

@Даниэль, так проблему пока не актуализировали или бандеровцы с автоматами в долгосрочные перспективы не попадают- что весьма вероятно. Их сольют. Бен Ладена же слили.

[Даниэль]

но они же пришли? и погромы были? и всплеск преступности.

зачем они отрицают очевидное и во всём винят Россию? 

Титушки Яныка.

 

Мне сегодня заявили, что они - Центральная Европа, европейцы только не знают.

[Юдис]

но они же пришли? и погромы были? и всплеск преступности.

зачем они отрицают очевидное и во всём винят Россию? 

 

 

 

чёт я не припомню, чтоб мы мечтали о присоединении к США. Кому здесь не нравилось, сваливали и всё.

 

Да, и если земля обетованная в Европе, то о какой великой Украине и независимости они вещают?

Так и украинцы сваливают- кто может.

Не мечтали о присоединении, но чтобы было "как у них"- хотели. И украинцы хотят. Чтобы было как в Европе. Но почему- то считают, что присоединение к ес решит все проблемы автоматически. Согласна с определением Даниэль- " инфантильная страна"

[yellow_rabbit]

подумалось тут.

организовать местный политический клуб (подумать еще над названием).

устраивать политические дебаты по текущим мировым ситуациям (по таким, где много доступно разной информации).

делиться на команды за обе стороны и по типам (условно), левые, правые, радикалы.

по какому то арбитражу получать стратегические баллы (пока не представляют чего и как).

цель - выработка точек зрения на различные ситуации в условиях близких к хаосу (инфа в любых сми, как раз подходит) и формирование действий в этих ситуациях с целью (минимум) выживания и развития, а так же (возможно) общее понимание ситуаций (ибо жизнь разноцветна).

 

запишу себе в список дальних проектов.

[Даниэль]

@Даниэль, так проблему пока не актуализировали или бандеровцы с автоматами в долгосрочные перспективы не попадают- что весьма вероятно. Их сольют. Бен Ладена же слили.

Да как бы первоочередная, даже важнее, чем газ, который уже немцы готовы продавать.

 

запишу себе в список дальних проектов.

Факультатив по политологии/правоведению именно так и проходил, в школе.

[Юдис]

@Даниэль, да, газ повеселил ))) "веселящий газ"

Сольют бандеровцев.

[ellis]

Очень инфантильная страна, которой все должны, привыкшая быть "всесоюзной кузницей, и житницей, и здравницей", но за счет казны СССР. 

 

не, я не согласна.

страна- это ж не правящая верхушка, это люди, её населяющие.

почему за счёт казны СССР? У них земли, у них климат. У них уголь, и чё там ещё, куча полезных ископаемых. У них заводы, производящие...У них АЭС.

Это ж всё деньги. И в казну СССР, думаю, не мало шло..

 

Я хочу понять. Почему когда они стали независимыми, они не стали богато жить. 

 

При чём тут Россия и Европа, если у них своего- умотацца!

Изменено 7 марта, 2014 пользователем ellis

[Юдис]

@ellis, что толку зарабатывать, если тратить не умеешь? Или правильней будет такая аналогия- получил человек зарплату, но не успел до тумбочки донести- в маршрутке кошелек сперли...

[Даниэль]

Сольют бандеровцев.

А вот хз, как оказалось, система очень налажена, вплоть до того, что есть бесплатные санатории ветеранам ОУН - УПА... Появились они не вчера, как и вся система.

[Юдис]

@Даниэль, в таком случае беру обратно слова про самоубийц...

[ellis]

сижу офигиваю...

мама говорила, что дед с бабкой из батраков...

ничего из их истории не знаю, не принято было тогда, когда они были живы, писать родословные своей семьи (не то что сейчас, что со старшей раза 3 писали, что с мелкой)

В прошлом году сестра со своей дочкой писала, и в ходе воспоминаний, она мне поведала, что когда дед с бабкой на Урал перебрались, им метрики поменяли, фамилию сократили.

 

 

Вчера смотрю ролик про Украинский флот...и вижу знакомую фамилию. Думаю- о как!? Кем жеж он был то, этот мужик!?

Читаю Википедию...в лёгком шоке.

Вот те и батраки...

[Даниэль]

не, я не согласна.

страна- это ж не правящая верхушка, это люди, её населяющие.

почему за счёт казны СССР? У них земли, у них климат. У них уголь, и чё там ещё, куча полезных ископаемых. У них заводы, производящие...У них АЭС.

Это ж всё деньги. И в казну СССР, думаю, не мало шло..

 

Я хочу понять. Почему когда они стали независимыми, они не стали богато жить. 

Земля - мелиорацию раздолбали

Уголь - очень глубокие залежи и стоит дороже казахского и польского

Руды - малое содержание, много кремнезема

Заводы - Восток - что-то типо нашего ЧТЗ, ориентированны на РФ.

Независимость показала, что очень много было вложено в Украину за счет всего СССР, как витрина в общем была, наравне с Прибалтикой.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Даниэль

[ellis]

Даниэль,  а зачем Европе Украина? С экономической т.зр.?

[Даниэль]

Даниэль,  а зачем Европе Украина? С экономической т.зр.?

А хз и Европе ли...

[ellis]

А хз и Европе ли...

 

а украинцы чего про это думают?

ну вот приходит такая Украина к Европе, и говорит- возьмииите меня к себе. 

что она может предложить Европе?

 

А как Прибалтика живёт сейчас? богато?

[Даниэль]

а украинцы чего про это думают?

ну вот приходит такая Украина к Европе, и говорит- возьмииите меня к себе. 

что она может предложить Европе?

 

А как Прибалтика живёт сейчас? богато?

Путин - враг, мы зомбированные.

Кроме земли - ничего, как-то так выходит, что по их нормам не все на земле смогут работать.

[ellis]

Путин - враг, мы зомбированные.

 

 

Путин не иначе как удав Ка.

Я впервые его полюбила вдруг. После его общения с журналистами. Слушала, слушала, и балдела))))

[Dana]

Украину на паралимпиаде грустно представляет только один спортсмен, но был очень поддержан овациями...

вообще, низкий поклон всем этим спортсменам, вот настоящие "воины" и умы.

Изменено 7 марта, 2014 пользователем Dana

[yellow_rabbit]

 

 

Украину на паралимпиаде грустно представляет только один спортсмен,

 

судя по офф инфе - 23 человека.

[Dana]

судя по офф инфе - 23 человека.

Я смотрю открытие, был и держал флаг только один, на инвалидной коляске...

[boggard]

Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет. Отношения Украины и Новоросии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки – «нести неудобно, а бросить жалко»…
На рассвете украинской государственной российских читателей потрясло интервью известной тогда украинской писательницы, «полевой исследовательницы украинского секса» Оксана Забужко. Вернувшись из европейской поездки, она оживленно щебетала о том, какое счастье перестать оглядываться на русскую культуру, избавиться от вечного комплекса неполноценности… Достаточно осмотреться в «естественном окружении» украинской культуры – Чехия, Словакия, Румыния – чтобы понять, что отставание Украины совсем невелико, совершенно не катастрофично…

Это было действительно потрясение. Человек радуется тому, что «совсем некатастрофично» отстает от культур словацкой и румынской. Если бы в качестве «естественного окружения» были бы выбраны культуры Папуа-Новой Гвинеи, Микронезии и Кирибати – так не исключено, что можно было бы даже обнаружить, что украинская культура их в чем-то даже превосходит…

Но потрясение это оставалось чисто в культурной плоскости – ну, если человек (или сообщество людей, или даже целая нация) считает необходимым предельно снизить планку, уровень культурных притязаний – ну, это его право, в конце концов – хотя наблюдать со стороны такое опрощение предельно странно. Но именно тогда впервые и возник вопрос – а зачем такой вот Украине, собирающейся стать этнографически-фольклорной безделушкой, космический Южмаш? Зачем ей вообще вся огромная Новороссия, отнюдь не считающая своим «естественным культурным окружением» Папуа-Новую Словакию? Не желающая становиться на четвереньки?

В конце концов, есть исторические прецеденты – к примеру, в 1965-ом годы Малайзия практически выгнала из своего состава Сингапур – по этническим и экономическим соображениям. Слишком богатый и развитый – по малайзийским меркам – Сингапур создавал «перекосы в экономическом развитии страны», а кроме того, большинство населения Сингапура составляли китайцы, что тоже не очень нравилось властям федерации…

Но, как показали дальнейшие события, место новой Украины на планете определяла отнюдь не полевая щебетунья Забужко.

На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Изначально, впрочем, речь шла всего лишь о «проектных государствах», возникающих по самым разным причинам – технические трудности двух крупных союзников в разделе свежеотвоеванной территории (Румыния), нежелательности для крупного соседа обретения слабым противником выхода к морю (Албания), необходимости привести территорию к свежесозданному стандарту «национальных союзных республик» (Азербайджан). Во всех случаях в течении двух-трех поколений на территории «проектного государства» этнос худо-бедно складывался. Во второй половине XX века в уже традиционную практику было привнесено принципиальное новшество – конструирование в «лагерях беженцев» проектного этноса не под существующее государство, а под конкретную военно-политическую задачу – бескомпромиссной борьбы с соседним государством (палестинцы). Опыт показал, что проектный этнос под конкретную задачу формируется в течение одного поколения – ну, бройлер и есть бройлер.

Я сознательно не включаю в этот ряд арабские «нации», возникшие (или якобы возникшие) в границах молодых арабских государств. Во-первых, потому что, что раскол на государственные «нации» единого древнего этноса – явление совсем другого порядка, нежели формирование новой общности из полудиких племен. Во-вторых же – и это главное – там речь шла именно о «нациях», которые завтра достаточно легко можно будет переформатировать под новые границы, что прекрасно проиллюстрировали ирредентистские эксперименты партии БААС в середине XX века, в первую очередь проект ОАР – восторженно принимаемые населением вовлеченных стран и гибнущие исключительно по вине амбиций региональных лидеров. Не случайно единственный случай «этно-» а не «нацбилдинга» – палестинцы – произошел за колючей проволокой «лагерей для беженцев».

Украинский проект выламывается из общего ряда по многим причинам.

Во-первых – не самое важное, но бросающееся в глаза в первую очередь – это один из старейших проектов. На сегодняшний день его возраст перевалил за полторы сотни лет. Во-вторых, это, кажется, единственный проект, у которого сменилось несколько хозяев (Австро-Венгерская империя, межвоенная Польша, СССР, германский рейх, США), каждый из которых, пытаясь несколько переформатировать задачи, в целом продолжал вкладывать усилия в развитие проекта. В-третьих, это самый неудачный (на сегодняшний день) проект – несмотря на солиднейший для такого рода предприятий возраст, процесс этногенеза сдвинулся с мертвой точки только на протяжении последних двадцати лет.

И наконец, самое главное: изначально это был проект, сильно опередивший свое время – проект бройлера палестинского типа – формировавшийся не «под территорию», а «под задачу».

Утверждение, что единственное определение Украины негативно – «Украина – не Россия» – давно уже стало общим местом. Но ведь именно такова была изначальная задача, поставленная австрийскими зачинателями проекта – переформатировать последовательно пророссийских русинов Галиции в «Нероссию». К чести проектировщиков, впрочем, надо заметить, что австрийцам нужна была всего лишь «Нероссия» – задача «москалей на ножи» тогда не ставилась, превращение «Нероссии» в «Антироссиию» – заслуга уже следующих, польских и немецких хозяев. При этом, разумеется, никакой потребности в позитивном самоопределении конструируемой «Нероссии» австрийцы не испытывали – она всего лишь должна была стать одной из второстепенных строительных конструкций для планирующегося переформатирования двуединой Австро-Венгрии в триединую Австро-Венгро-Славию. Но даже для превращения пророссийской Галиции в в сравнительно мирную «Нероссию» пришлось приложить неимоверные усилия. В частности – практически поголовно уничтожить русинскую интеллигенцию и заменить ее дюжиной полуобразованных ренегатов – первым поколением «украинизаторов».

Однако следующие хозяева превратили просто «Нероссию» именно в «Антироссию».

Вообще, судьба Галиции – трагедия, не имеющая исторических аналогов. Что-то подобное описывается только фентезийной макулатуре – эльфы, попавшие в руки Черного властелина и после многолетних мучений обращенные им в орков.

Сегодняшняя Галичина сформирована межвоенной Польшей и нацистской Германией. И это именно «Антироссия». Во всех войнах и локальных конфликтах 90-ых годов принимали участие отряды УНА-УНСО: Карабах, Приднестровье, Абхазия, Югославия, Чечня… Никаких государственных интересов Украины ни в одном из этих конфликтов не было и быть не могло. Как и не существовало у «украинцев» никаких исторических связей ни с азербайджанцами, ни с грузинами, ни с чеченцами, ни с хорватами, ни с мусульманами Боснии и Герцоговины. У галичан был только один мотив к участию во всех перечисленных войнах – на противоположной стороне воевали русские добровольцы. Желание воевать против русских в любой точке земного шара – это единственная задача, прошитая в программе сегодняшнего галичанина. Да, знание истории позволяет понимать, что это не столько их вина, сколько их беда. Но бешенство – тоже не вина, а беда зараженных животных. Это не отменяет необходимости защищаться от опасности.

Галичане в сегодняшнем изводе – смертники. Единственная осознаваемая ими задача невыполнима по причине несоизмеримости сил. Но отказаться от нее и попытаться выработать позитивную программу самостоятельного созидательного существования без постоянного поиска возможности нового конфликта с Россией они и не пытаются. Не хотят или принципиально неспособны – пока сказать трудно… Здесь не идет речь о добре и зле. Речь идет только о жизни и смерти. Люди, не имеющие позитивных ценностей, не могущие сформулировать смысл своего существования и существования своего государства без упоминания имени «врага» – не просто хотят убивать. Они и сами не хотят жить. У них нет программы для жизни. Они служат смерти в самом прямом смысле слова.
Поэтому не надо удивляться выступлению Дмитрия Корчинского и идее «украинского Талибана». Ничего нового. Просто Галичина.

Однако последние 23 года галичане существуют в границах мертворожденного «украинского государства», пользуясь правами привилегированного меньшинства. Надо понимать очень важную деталь происходящих на Украине процессов. В этническом отношении сегодняшняя Украина не двух-, а трехчастна. Первая часть – галичане и волыняне (различия между ними обе стороны до поры игнорируют). Вторая – малороссы центра и северо-запада. И третья – русские Новороссии.

Двадцатилетний языковой и образовательный террор против Новороссии – это не просто блажь русофобствующих «украинцев». Это единственный действенный механизм украинского этногенеза. Только объединившись против «граждан третьего сорта» – русских Новороссии, галичане и волыняне вместе с малороссами сплавляются в «украинцев». Если завтра «Украина» потеряет Новороссию – лопнет пружина этногенеза. Без «третьесортных» русских галичанам не останется ничего, как со всем пылом взяться за полную украинизацию «второсортных» малороссов.

Долго это не продлиться – рано или поздно (скорее, очень рано) это породит не только махновщину по всему центру и северо-западу, но и слезные просьбы малороссов назад в Россию. Да и различия между Галичиной и Волынью тоже всплывут на поверхность…

Ничего нового в этом нет. Процесс достаточно традиционный. Достаточно вспомнить, что и завершающийся – но все еще не завершенный – грузинский этногенез остановился после потери Абхазии. Только в процессе колонизации Абхазии менгрелы и сваны – последние не до конца интегрированные в единый этнос племена – становились «просто грузинами». Сейчас процесс прерван, и будет ли он продолжен в обозримом будущем – сказать трудно.

«Украинизаторы» все это прекрасно понимают. Именно этим – а отнюдь не «безумной нерассуждающей русофобией» объясняется террор против Новороссии. И именно этим объясняется категорической нежелание отпустить Новороссию – несмотря на все кажущиеся издержки пребывания под одной государственной крышей столь разнородных частей. И стоять насмерть против попыток федерализации их заставляют те же соображения. Федерализация с четко прописанными гарантиями для Новороссии останавливает антирусский террор – и, тем самым, несмотря на сохранившуюся «территориальную целостность», останавливает этногенез и запускает механизм превращения территории исторической Украины в бескрайнее Гуляй Поле.

Однако все эти соображения приводят к очень тревожным выводам. Выпавший сегодня шанс – скорее всего, последний шанс Новороссии. Если сегодня власти России не дожмут ситуацию до конца, Новороссия, как этническое образование, исчезнет в течение полутора-двух десятилетий.

Сегодня в сети звучит много призывов и обращений русскоязычных жителей Украины (преимущественно киевлян) – «меня никто не угнетает, никто не запрещает мне говорить на русском, не надо меня ни от кого спасать, оставьте мою Украину в покое!» Наибольший резонанс вызвало обращение писателя Андрея Валентинова (Шмалько). При этом ни один из авторов не посчитал нужным сказать хоть слово о десятках убитых бандитами с Майдана. Уже одно это обстоятельство их полностью обесценивает. Но дело не в этом.

В замечательном романе «Нож» сербский писатель Вук Драшкович очень подробно описывает процесс этнического перерождения. Процесс превращения серба в боснийского «муслима». Мальчика забрали в янычары в достаточно сознательном возрасте – лет в 10. Спустя лет сорок на родину возвращается немолодой мусульманин, сделавший неплохую военную карьеру. Он строит богатый хутор недалеко от родного села, строит мечеть – но и в родном сербском селе строит богатую православную церковь. Проходят поколения. Хутор разрастается в мусульманское село. Сербы и мусульмане – все более далекие родственники – помнят, однако, о своем родстве, ходят друг к другу в гости, вместе отмечают праздники… Но шестое поколение родственников, когда возникает удобный случай – немецкая оккупация – берет в руки ножи и идет вырезать сербское село. И потрясенные сербы слышат перед смертью от своих шести-, семиюродных братьев: «Мы вас всегда ненавидели!» Но Драшкович описывает процесс традиционный. Неторопливый. Почти «естественный». Мы же имеем дело с высокотехнологичным процессом скоростного выращивания бройлера.

Российские читатели, следившие за творчеством украинских фантастов: Марины и Сергея Дьяченко (ныне ставших «Дяченками»), Андрея Валентинова, Ольги Чигиринской – при желании могли заметить, как на протяжении полутора десятилетий менялось их мироощущение. Дьяченки за это время успели пройти всю дорогу, все шесть поколений. Обращение Валентинова написал представитель третьего или четвертого поколения. Резать он еще не готов. Но это всего лишь вопрос времени…

А вот боевики «Правого сектора», начинающие говорить на камеру на ломанном украинском, но быстро сбивающиеся на родной русский – это тоже люди, пробежавшие за свои пятнадцать-двадцать лет всю дорогу в шесть поколений. Правда, в отличие от «Дяченок», последовательные и не виляющие задом. Уже взявшие нож в руки. «Онижедети». Вчерашние русские дети. Сегодняшние янычары.

Это опять же не столько их вина, сколько их беда. Первое обращение, мелькнувшее в сети уже неделю назад (автора, к сожалению, не запомнил), начиналось фразой: «До сих пор мне было неловко, что я живу в Украине, но не говорю на украинском…» Дальше можно не читать. Процесс перерождения запущен. Человеку неловко, что он говорит на своем родном языке, на котором говорит, как минимум, половина его сограждан. Испытывает ли неловкость швейцарец, говорящий на ретороманском, не знающий ни немецкого, ни французского? Постоянный, ни на день не прекращающийся прессинг можно выдержать только в одном случае – если ты заранее мобилизован. Если ты знаешь, что на тебя давит враг. Русские Новороссии и исторической Украины не были мобилизованы. Они видели в людях, осуществлявших языковой (тогда еще только языковой) террор не врагов, а сограждан, которых надо понять, в чем-то согласиться, с чем-то спорить, искать компромисс… А искать компромисс с бескомпромиссным врагом – значит заранее обречь себя на поражение. И начинается это поражение, это перерождение с того, что тебе «неловко», что ты говоришь на родном языке. И те самые вчерашние русские дети из «Правого сектора» – это дети, прошедшие в самом некритичном возрасте беспощадный прессинг Ирины Фанарион: «Если Олэна станет Аленой, то ей надо паковать чемоданы и уезжать в Московию. Маша - форма не наша. Пусть едет туда, где Маши живут. У нас она должна быть Маричкой. Петя тоже должен отсюда уехать, если не станет Петриком. Мыколку никогда не обзывайте Колей, Ганнусю - Аннушкой, а Наталочку – Наташей».

Этих – казалось бы, самых радикальных – еще можно спасти. «Онижедети» – во многом действительно дети. Они пошли за простотой, ясностью и силой. Понять, что эта простота – простота смерти, они пока не в состоянии. Но показать, что привлекшая их сила – сила только кажущаяся, рассеивающаяся в рассветных лучах, как и положено нечисти – и морок схлынет… А дальше – работа для психологов и депрограмматоров. Как с людьми, спасенными из тоталитарной секты.

Если сегодня Новороссию сдадут – там все закончится очень скоро. Нацисты, пришедшие к власти, уже не ограничатся языковым террором. Начнется террор настоящий – судя по сегодняшним сообщениям из Донецка, уже начался. Самые активные, сильные, способные организовать сопротивление будут уничтожены физически. Остальных – переварят.

Еще 15-20 лет – и этногенез завершится. На восточной границе России встанет единое пятидесятимиллионное государство, руководствующееся папуаски-простой, убийственной и самоубийственной идеологией: «Москалей – на ножи!»

Мало не покажется никому. Ни нам, ни им, ни Европе, ни Штатам.
 

[Aleks]

Кто хочет разобраться - послушайте тех и других. есть программка Zello - интернет рация (ставиться на смартфон или на ПК), есть каналы майданутых, так и их противников. Слушал несколько дней (т.к. появились сомнения из-за навязчивой пропаганды на наших TV каналах) - все сказанное мною выше про украинцев мне подтвердилось. Майданутые - сказочные дол....ы. Опять-же это мое частное мнение. Причем, что интересно - каналы майданутых на русском языке.

[yellow_rabbit]

 

 

держал флаг только один, на инвалидной коляске

 

В знак протеста в открытии Паралимпиады принял участие только один спортсмен из Украины

 

На открытии Паралимпиады вышел лишь один украинский спортсмен, а не вся команда в знак протеста против агрессии России.

 

Об этом на странице в Facebook сообщил министр молодежи и спорта Дмитрий Булатов.

[svat]

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/8/6/2/2888268.jpg

[svat]

Нашел тут интересное мнение человека из Крыма:
 

Цитата:

Что сейчас у нас на Украине происходит? Довольно быстрая потеря управляемости. 
Я одно хочу донести до всех, кто меня читает: бандеровцы к власти на Украине не пришли! То, что сейчас величает себя новой властью - это неоднородная, противоречивая и неединая сила. Есть так называемая бывшая оппозиция - это те, кто пытается всеми силами привести Украину в божеский вид, кто олицетворяет галстучников. Сила их основывается только на связях с Западом, на признании их Западом за власть, и главное, на тающей инерции привычки регионов подчиняться Киеву. Тающей, потому что Правый сектор им не друзья, а уже враги. Они понимают, что останется кто-то один. Я не буду уточнять, что проправительственные силы тоже не едины, на данном этапе это несущественно - их временно спаяло существование Правого сектора. Правый сектор тоже историю знает и знает, что рано или поздно новое правительство наведет порядок и поэтому, задумайтесь (!), им порядок не нужен. Не сейчас. Новая власть не может наводить порядок железной рукой, потому что иначе они станут похожи на Януковича. Но если у тебя нет кнута, как ты добьешься исполнения законов? Никак. Поэтому они тянут время, в надежде, что время устаканит все и они успеют окрепнуть. Но ПРавому сектору это не нужно, они срочно укрепляются сами. Я не вижу другой цели у ПРавого сектора кроме фашизма. У них ставка только на силу и при этом силу очень милитаризованную - очень похоже на СА Германии 30-х годов. Есть еще и Восток, Юг, Крым. Это пока такое аморфное все, за исключением Крыма. Пока мы вроде подчинаемся Киеву, но поверьте, это подчинение призрачное и быстро тает. Вчера по Одессе прошел марш Правого сектора. Останавливались трамваи, люди с бледными лицами смотрели на все это с тротуаров: 300 каких-то пацанов в масках и касках, с битами шли и скандировали: "Слава Украине! Героям слава!". Не нюхавшим пороху дрыщам оченьнравится чувствовать себя силой, хозяевами. То, что если Одесса проснется, они все дрыснут отсюда дальше Ровно - пока еще не знают. Но дайте же ребятам погулять. поорать! Не переходите перешеек Крыма! Дайте ситуации созреть! пусть люди получат квитанции по новым тарифам. До вторжения, до!!! ПУсть посмотрят еще пару раз такие марши, чтобы осознать, кто им враги. Пусть дойдет до регионов задержка по зарплатам бюджетников. Начинается разгул преступности, а новой власти приходится это отрицать - очевидное! Если Россия сейчас вмешается, кончится все очень плохо для всех. Если подождет всего несколько месяцев, Украина будет представлять из себя даже не набор территориальных единиц. Это будет "Свадьба в Малиновке". Вот тогда и будет в самый раз. ПОд молчаливое одобрение Запада. Может кто-то не знает, но в Германии тон немецкких газет очень благожелательный для России. И Меркель что-то не надрывается. Потому что для Меркель и ныншней немецкой либеральной "элите" пример Правого сектора страшный сон. Еще не хватало для них, чтобы немцы вспомнили, что они немцы. Или может Чехии со Словакией оченьт нравится соседство с Ярошем?
Венгрия и Румыния просто с восторгом ждут начала наступления России. Никто не обратил внимание, что эти две страны воды в рот набрали? Думают поживиться, наивные. Россия должна быть освободительницей, а не агрессором. Нужно ждать. Тегпение, Вилли, тегпение!