Когда мы перестанем скулить и начнём уважать свою страну?

[alnik]

ёмДля англофилов.

 

http://svpressa.ru/blogs/article/79270/

 

Пока смерть не разлучит нас Игорь Малышев о европейском презрении к русским

Нет, всё-таки они нас ненавидят. И это не фигура речи. Просто они нас по-другому не воспринимают.

Решил недавно заняться английским. Накачал с инета «родных» английских и американских записей: подкастов, лекций, радиопередач, книг. И знаете, на многое открываются глаза, когда слушаешь такие вот простые, политически вроде бы неангажированные продукты.

От многого реально коробит.

Вот английский детектив. По ходу действия афро-английский опер (надеюсь, я достаточно политкорректно выражаюсь?), удерживает подозреваемого на весу за перилами балкона на уровне где-то двадцатого этажа и просит о сотрудничестве. Когда под тобой метров пятьдесят пространства, где можно отрабатывать навыки свободного полёта, мысль работает особенно чётко. Подозреваемый соглашается помочь правосудию, но, почувствовав под ногами твердь, немедленно сообщает афро-англичанину, что они «не в нацистской России» и ему не нравятся подобные способы ведения диалога.

Почувствуйте глубину и цинизм «английского юмора». «Нацистская Россия»... Недурно, а? Подобные штампы хороши тем, что легко ложатся на подготовленное ухо западного обывателя и надолго там застревают.

Слушаю лекцию американского специалиста по современному исламу, слух цепляется за фразу «оккупация Чечни Россией». Это о событиях, произошедших на рубеже тысячелетия. Как вам? Мы, оказывается, оккупанты. Вообще-то Чечня является частью России. Официально – с 1860 года, то есть уже 150 лет. И если бы наш российский профессор допустил в своей речи о текущем международном положении «оккупацию Техаса Соединёнными Штатами Америки» или «захват страны басков Испанией» на него бы посмотрели как на идиота. А там ничего, прокатывает.

О нашей культуре очень интересные рассуждения встречаются.

Два английских театральных критика обсуждают новинки сезона. Известный английский режиссёрГрэм Вик поставил оперу «Борис Годунов». Музыка Модеста Петровича Мусоргского, словаАлександра Сергеевича Пушкина. Про музыку критики говорить вообще не стали, сразу начали с того, что сюжет Александр Сергеевич «слизал» у «Вильяма нашего Шекспира». Конкретно из трагедии «Макбет». Как минимум спорное утверждение. Похоже, английским критикам стоит иногда читать то, о чём рассуждают. Спасло постановку, по их мнению, только введение современных реалий: челночниц, проституток, ОМОНа с резиновым дубьём… Вот так один скромный английский гений спас репутацию сразу двух деятелей российской культуры. Нам, видимо, стоит поблагодарить Грэма Вика.

Слушал лекцию о космосе, достижения СССР практически не упоминаются. Такое ощущение, что освоение околоземного пространства началось не с наших спутников, и не с полёта Гагарина, и не с выхода Леонова в открытый космос, а с полёта американцев на Луну. Про это рассказывалось долго и обстоятельно.

Вообще страсть американцев доказывать миру своё первенство во всём настолько велика, что скоро, вероятно, следует ожидать выхода отредактированной Библии, в которой будет сказано, что Адам и Ева были американцами, и учебника истории, согласно которому Америку открыли сами американцы. А там и учебник биологии, глядишь, образуется, в котором будет разъяснено, что дышать людей научили тоже американцы и они же ответственны за то, что пчёлы собирают мёд, коровы дают молоко, а котики такие "няшные".

Но, впрочем, песня не о штатовской самовлюблённости, а об отношении к нам.

Так вот, отношение к нам как к варварам. Опасливое и презрительное. Наши успехи они никогда не будут рассматривать как успехи, а наши поражения принимают как само собой разумеющееся.

Недаром на западе в ходу теория, что английское слово «slave» (раб) произошло от слова «Slav» (славянин). Не напрямую, через латинский язык, но тем не менее. И со времён Римской империи Европа нас иначе как дикарей, лишь по недоразумению не оказавшихся на невольничьем рынке, и не воспринимает.

Поэтому наполеоновские солдаты считали нормальным разводить костры в наших храмах. Поэтому про десятки миллионов славян, уничтоженных в концлагерях во время Второй мировой войны, современный европеец слушает, недоверчиво пожимая плечами (про «нацистскую Россию» помните?): «Да там же, вроде, только евреев, убивали? Я и в музее Холокоста был». А Холокост, он, как известно, на славян не распространяется.

Можно тут было бы ещё и голливудский кинематограф вспомнить, но даже не хочется, тема навязла в зубах.

Хуже всего то, что среди нас действительно есть те самые побеги от «рабского» корня. Попадаются иногда ожившие картинки из учебника по зоологии, утверждающие, что «лучше бы мы немцам проиграли войну, зато сейчас, может, жили как люди». То, что две трети славян подлежали прямому уничтожению, их не смущает. Или вот в девяностые наши доморощенные юмористы предлагали выход: «Надо объявить войну Америке и сразу сдаться в плен. А пленных положено кормить». Самое интересное, что Ельцин с Горбачёвым именно так и сделали - сдались в плен и всё сдали. Даже без объявления войны. Вот только быстро выяснилось, что кормить нас никто не собирается. Столько рабов западу не нужны, а в другом качестве они нас, как страну, не видят.

Похоже, так было, и всегда так будет.

И даже если мы научимся вести себя за границей исключительно с джентльменской учтивостью, даже если тротуары наших городов будут вымыты с шампунем и всё население будет поголовно улыбаться круглые сутки, даже если наши полицейские станут ангелами во плоти и будут приветливо шелестеть крылами навстречу каждому европейцу, даже если мы станем образцом терпимости ко всем мыслимым извращенцам, даже если… В общем, если мы станем, как они, только ещё белее и пушистее, то и тогда найдётся, за что нас не любить. По крайней мере, на уровне межгосударственных отношений уж точно. Тут что-то в генетике наших цивилизаций, в хромосомном наборе.

Ненависть и презрение к нам запада не иссякнут, пока существуем мы, и существуют они.

Пока смерть не разлучит нас.

 

 

 

 

Может кто-то перевести?

Yes. That is exactly the picture. Russian people have to know generations of anti- Russian brainwash built a solid picture of Russia being a place with not a single good quality or value. Russians abroad are very big contributors. 90% are happy to join or even lead shit spreading. Slavic history is told by Russian professors. Every "research" book about Russia is a set of tails. Stalin killed more than Hitler is in every book. Oxford university has a group studying global risks. Thier list of global risks starts with totalitarism with Stalin there as killer of 30 million. Any attempt to argue that has a storm back. Not a single person believe you. That is in every school text book. In the UK nobody knows about Russian space. Everybody believe they won world war two by bombing Germany. Start argue they giggle in disbelieve.. I worked with European Comission briefing prior thier meetkng with a Russian minister. They giggle the same way as misogynists giggle mentioning size of female brain. We are idiots for them. Russians have to wake up and stop at least participating in shit spreading about own country. Last russian president election I found in newspaper a group of russians in the uk asked Cameron to ensure fair election jn russia. It was written that was joint appeal of all Russians living in the uk. They must be mad. Last russian economic forum in london school of economics only foreign business men who worked in russia defended it complaining economist is totaly bias against russia. Russians only complain. If people themselves have no selfrespect who would respect them? The Western world is saturated by lies.

 

 

Мне кажется, что в конце звучит примерно так - "Никто не будет вас уважать народ, который не уважает себя". 

 

[Broott]

Государство, это разве не страна?

[alnik]

Государство, это разве не страна?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0

 

Страна или государство[править | править исходный текст]

Слова страна (в политико-географическом её понимании) и государство обозначают близкие по смыслу, но не тождественные, понятия, хотя в ряде случаев термин странаиспользуется в качестве полного синонима государства^[2]. Понятие государства охватывает в первую очередь структуру господства, установившуюся на определённой территории и беспрерывно возобновляющуюся вследствие совместных действий людей^[3]. Напротив, понятие страны имеет более ёмкое культурно-историческое, социально-экономическое содержание, нежели политическое, в связи с чем включает в себя понятия, определяющие особенности местного национального сообщества (менталитет, обычаи, язык и т. д.)^[2]. Как отмечал Д. С. Лихачёв, страна есть единство народа, природы и культуры^[4]. В связи с этим, в частности, предметом страноведения являются как территории, очерченныегосударственными, так и историко-географическими границами^[5], а также предполагается, что понятие страны сохранится и в случае исчезновения в будущем государственных границ^[5].

На практике наиболее яркими примерами расхождений между понятиями страны и государства являются колониальные империи, рассматривавшиеся в качестве суверенныхгосударств, но не в качестве единых стран (за исключением Российской империи, отличавшейся единой территорией). Другим показательным примером является представление о разрушении одних государств и строительстве других на полностью или по большей части совпадающих территориях стран, сохраняющих экономическую и историко-культурную преемственность.

В то же время понятие исторической страны не требует и преемственности, хотя возможна частичная преемственность: так, исторические Нидерланды размещены в государствах Нидерланды (соответствующая по территории страна по-русски именуема Голландией), Бельгия, Люксембург и Франция. При этом ни только политического, но и культурного единства исторические Нидерланды не составляют, потому что часть этой страны тяготеет к французской культуре, а часть — к немецкой и британской. Пример с Нидерландами показывает то же явление несоответствия границ и в более мелком масштабе: историческая область Люксембург (одна из исторических областей исторических Нидерландов, наравне с Голландией, Зеландией и др.) состоит из западной части, провинции Бельгии, и восточной — суверенного Великого герцогства Люксембург. Расхождения между границами государств и стран, остающиеся традиционно распознаваемыми, хотя и не отражающими существовавшего в прошлом климатического, культурного и этнического единства, могут представлять такие страны как Туркестан (сейчас в шести государствах, территории которых отличаются и климатически, и этнически), Корея (сейчас в двух государствах, в каждом из которых формируются новые социально-политические и культурные ценности), Монголия (сейчас в двух государствах, в каждом из которых формируются новые культурные ценности), Бенгалия (сейчас в двух государствах, в каждом из которых формируются новые религиозно-культурные ценности). В то же время формируемые расхождения могут не преодолеть силы интеграционных процессов в стране, — проводимых насильно, как это было при объединении северного и южного Вьетнама, или мирно, как это было при объединении западной и восточной Германии.^{[источник не указан 827 дней]}

 

[vsv]

Когда мы перестанем скулить и начнём уважать свою страну?

 

Док, уже скоро.

 

http://top.rbc.ru/politics/10/01/2014/898592.shtml

 

Как только ФСО создаст специальную базу негативно настроенных блогеров, так

сразу же и зауважаем.

[Broott]

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0

 

 

Сначала я хотел ответить так:

Конечно, любой доктор считает себя высшим существом с офигенно большим мозгом и интеллектом. (Зря он что ли пять лет курил за своим ВУЗом и бухал в общаге). Но, уважаемый, не все, кто не доктор, пальцем деланые и мозгом обижены. Не надо нам было вывешивать Википедрию, мы тута не лаптем щти хлебаем, ес чё. Мы тута СВОИ мысли высказываем. А у кого нету своих, пущай Википердию цитирует.

 

Но подумал, что это не слишком будет вежливо выглядеть. И не стал так отвечать.

А отвечу Вам, уважаемый так:

 

..."в ряде случаев термин страна используется в качестве полного синонима государства"...

Вот, дальше и не стоило огород городить...

Изменено 11 января, 2014 пользователем Broott

[Karmadon]

мы тута не лаптем щти хлебаем, ес чё

Точно не лаптем? Ибо медики с лечфака явно не 5 лет обучаются ( в вашей интерпритации курят за ВУЗом и бухают).

[alnik]

Конечно, любой доктор считает себя высшим существом с офигенно большим мозгом и интеллектом. 

Не могу говорить за всех. ибо всех не знаю. Что касается остального - видимо у Вас системная ошибка, Вы путаете понятия. Если бы Вы сказали "офигенно большим умом", то были бы более-менее правы. Но Вы сказали "с офигенно большим мозгом" , а это не является признаком ума.

 

Вес мозга нормальных людей колеблется от 1020 до 1970 граммов. Мозг мужчин весит на 100—150 граммов больше, чем мозг женщин^[1]. У мужчин он составляет 2 % от общей массы тела, у женщин — 2,5 %. Широко распространено мнение, что от массы мозга зависят умственные способности человека: чем больше масса мозга, тем одарённее человек. Однако очевидно, что это далеко не всегда так.^[2] Например, мозг И. С. Тургеневавесил 2012 г, а мозг Анатоля Франса — 1017 г. Самый тяжелый мозг — 2850 г — был обнаружен у индивида, который прожил всего 3 года и страдал эпилепсией, будучи пациентом психиатрической лечебницы. Мозг его в функциональном отношении был неполноценным. Итак, прямой зависимости между массой мозга и умственными способностями отдельного индивида нет. Однако на больших выборках в многочисленных исследованиях обнаруживается положительная корреляция между массой мозга и IQ, а также между массой определенных отделов мозга и различными показателями когнитивных способностей^[3][4]

 

 

Т.е. опять Вы попали впросак, не на мыслях, а на терминах. 

P.S. Это опять цитата из Википедии , если что.

Изменено 12 января, 2014 пользователем alnik

[alnik]

 (Зря он что ли пять лет курил за своим ВУЗом и бухал в общаге). 

И правильно сделали, что так не написали , а то выглядели бы полным дураком. Вы же понимаете, что в промежутках между курением и буханием там ещё учат и сдают экзамены по целому ряду предметов , одни названия которых требуют отдельного заучивания.

 

Но, уважаемый, не все, кто не доктор, пальцем деланые и мозгом обижены.

 

Согласен, не все.    

 

Не надо нам было вывешивать Википедрию, мы тута не лаптем щти хлебаем, ес чё. Мы тута СВОИ мысли высказываем. А у кого нету своих, пущай Википердию цитирует.

 

Лень было объяснять самому , да и ( хотел сказать. но решил, что не буду говорить - бисера уже мало осталось ).

..."в ряде случаев термин страна используется в качестве полного синонима государства"...

Вот, дальше и не стоило огород городить...

 

 

В ряде случаев - да. Как говорил один профессор:"Бывает. Редко бывает. Очень редко бывает. Практически - не встречается". В ряде случаев можно и автомобильную камеру вместо презерватива использовать, но это не совсем правильно.

А теперь попробуйте поднапрячь свой огромный мозг и сформировать СВОЮ мысль  - как получается, что на территории одной страны могут находиться разные Государства, а на территории одного Государства - разные страны?

Примеры: на территории страны Болгария в разные времена существовали королевство Болгария, Народная Республика Болгария и Республика Болгария. Поясню для особо талантливых - страна одна , а Государства разные.

Другой пример - Британская Империя

 

Другими словами: понятия "Страна" и "Государство" не тождественны ЧИТД!

[Bronto]

Другими словами: понятия "Страна" и "Государство" не тождественны ЧИТД!

я понял, вы, товарищ, мошенник и вор.

Я вам на 6-й странице сказал тоже самое, после чего вы кинулись в пространные размышления про русских, и про то что русскому нельзя говорить за всех, а только за себя. И вы ещё много чего там говорили, но через 5 страниц, таки присвоили мою мысль себе. Видимо вы меня и русских унижали для этого.

А писал я там в посте 113 вот это :

 

"ещё какая. Либо намеренная провокация.

Я с детства знаю, у меня есть Родина большая и малая. Большая - это Россия, малая - это Петербург.... Ещё есть страна, она же империя Россия. Ещё есть государство РФ, напавшее на мою Родину в 1917 и в 1991-м году повторно.

Это не мои мысли. Их знает любой уважающий себя человек, любой уважающий себя и свою национальность человек, любой русский."

Изменено 13 января, 2014 пользователем Bronto

[Bronto]

@alnik,

так вы, товарищ, разглагольствете для того чтобы затуманить мозги человеку, а потом его просто-напросто ограбить и присвоить его мысли себе.

Я теперь всё понял. Ну зря у вас тут целый полк противников. Нехорошая у вас мораль однако.

Да уж нерусский вы точно - не любите вы русских. Я ещё тогда это почуствовал.

Да и понятно что у вас за национальность, изворотливый вы наш 

[mishkgun]

@Bronto,  У тебя в профиле год рождения реальный стоит?

Ты точно 1978, а не 1988? 

[bamer]

 

 

Ещё есть государство РФ, напавшее на мою Родину в 1917 и в 1991-м году повторно.

 

Сколько ж вам лет, дедушка?)

 

Насколько я знаю историю "государство РФ" образовалось намного позже событый 1917 года ...

@Bronto,  У тебя в профиле год рождения реальный стоит?

Ты точно 1978, а не 1988? 

1888 )

[alnik]

ещё какая. Либо намеренная провокация.

Я с детства знаю, у меня есть Родина большая и малая. Большая - это Россия, малая - это Петербург.... Ещё есть страна, она же империя Россия. Ещё есть государство РФ, напавшее на мою Родину в 1917 и в 1991-м году повторно.

Это не мои мысли. Их знает любой уважающий себя человек, любой уважающий себя и свою национальность человек, любой русский.

Это даже не "не мои мысли" - это вообще не мысли, а поток освобождённого сознания , текущий мимо всего. Особенно порадовало про нападение РФ в 1017 году и в 1991-м тоже.

 

Я вам на 6-й странице сказал тоже самое, после чего вы кинулись в пространные размышления про русских, и про то что русскому нельзя говорить за всех, а только за себя. И вы ещё много чего там говорили, но через 5 страниц, таки присвоили мою мысль себе. Видимо вы меня и русских унижали для этого.

 

Не только русскому, но ЛЮБОМУ, слегка умному человеку, не надо говорить за всех , лучше отвечать только за себя.

Насчёт присвоенных мыслей - нельзя присвоить то, чего нет. Вы же сами сознались, что это не ваши мысли! 

И ещё - нельзя унизить человека, если он сам не согласен с этим унижением. Если Вы посчитали себя униженным - значит это так и есть.

 Меня Ваши рассуждения ( кстати абсолютно ошибочные ) никаким образом не задевают, т.к. Я ЗНАЮ, что Вы не правы, что Вы целенаправленно пытаетесь вывести меня за скобки русской нации, ведь так легче формировать образ врага. А если по правде - я русский , но не такой как ВЫ. Мне не нужно стадное сознание и чужие мысли. Я не буду говорить за всех, просто потому, что есть люди , независимо от национальности, которых я уважаю И есть люди , даже русские, за поведение которых мне стыдно. Как Вы думаете к какой группе Вы относитесь?

@Bronto,  У тебя в профиле год рождения реальный стоит?

Ты точно 1978, а не 1988? 

Скорее ( по уму ) 1998.

[Bronto]

Сколько ж вам лет, дедушка?)  

чтобы знать историю, не нужно быть дедушкой, надо просто ходить в школу, гыыы.

 

 

 

Насколько я знаю историю "государство РФ" образовалось намного позже событый 1917 года ...

ооо, знаток истории попался на зуб.

А скажи, что было на месте челябинской области во времена Петра Первого? )

или хочешь сказать что вообще тут земли не было, (а была вода ;-)). и и истории не было как таковой, её придумали немцы при Екатерине, а жили тут башкиры.... В воде. 

 

Интересно как ты себя поведёшь. Как я думаю или будет сюрприз. ;-)

[Bronto]

Это даже не "не мои мысли" - это вообще не мысли, а поток освобождённого сознания , текущий мимо всего. Особенно порадовало про нападение РФ в 1017 году и в 1991-м тоже.

Не только русскому, но ЛЮБОМУ, слегка умному человеку, не надо говорить за всех , лучше отвечать только за себя.

а ну вы всегда радуетесь нападениям на нашу страну. это не удивительно.

И оскорбления при отсутствии аргументов - это тоже "ваше всё".

А твой "слегка умный мозг" уже готов?, как на 74.ру говорить про "вброс говна на вентилятор, срач из головы, говновысер" и прочие либерально-демократические словесные особенности вашей "слегка умной прослойки" вашего активно-пассивного болотного общества ? )))

Больше к тебе вопросов не имею. Тебе надо ожидать только погромов, товарищь.

Больше тебя ничего не исправит и в этой жизни в нашей стране - не ожидает, поверь мне.

[Bronto]

Я не буду говорить за всех, просто потому, что есть люди , независимо от национальности, которых я уважаю И есть люди , даже русские, за поведение которых мне стыдно. 

вот поэтому вы и не русский. Не лгите нам. Это типичная еврейская логика. 

Называется интернационализм - насаждалась в СССР 70 лет подряд.

Она же - атеизм, она же коммунизм. По сути иудаизм.

Ля-ля мне тут не надо, товарищЪ.

Сходите и почитайте в гугле. Или, если вы не способны воспринимать текстовую информацию, посмотрите вашего товарища Лайтмана в Ютюбе про атеизм и иудаизм. Ваш товарищ по оружию.

Хорошо вы тут замаскировались, товарищЪ. ;-) @alnik, 

 

вам уже больше не хочется говорить про мой год рождения? ;-)

 

Я вижу вы озабочены уже несколько другим ;-)

[ПишихоТТ]

итс комбэк, чо вы как лошарики то

[ellis]

какой интересный новый взгляд на историю России...

А меня чёт в школе учили, что в 17 году сложилась революционная ситуация...когда верхи не могли, а низы уже не хотели...

А ребёнок мне рассказывал, что Николай второй был плохим политиком и развалил страну...

А перед каникулами мы учили, что Россию немцы хотели захапать, и англичане хотели, и японцы, и турки...и кто ток не хотел...а Советы всех победили, и своих белых и чужих чехов, и японцам, и англичанам, и ваще всей антанте фигу

А 1914 году русские войска терпели поражения, и в 1915...Снабжения никакого, винтовок не хватало, боеприпасов

 

1915год- Россия полнилась слухами, сплетнями, пересудами. Царили взяточничество, казнокрадство, продажность.

Затяжная война резко ухудшила жизнь людей. Взлёт российской промышленности, работавшей на оборону, произошёл за счёт снижения выпуска товаров народного потребления. Повысились цены. В крупных городах перебои с питанием. (с)

 

Bronto, а ты за красных или за белых?

А Ленин еврей был, не? Ну, в принципе, нормальная такая еврейская фамилия- Ульянов.

 

А Пётр 1- он за русских или против был? Он жеж всё германцам подражал сильно. И храмы , и дворцы, кста, проектировали и придумывали сильно не русские, ну там хранцузы, ещё всякие...не доверял он нашим как то...за безкультурщину, чтоль, держал.

Изменено 13 января, 2014 пользователем ellis

[ellis]

дык он и сам то не сильно русский то был, как и вся династия )))

 

Да ты чтоооо!!!???

Петя- такое русское имя!)))

 

зы. враги, кругом одни враги)))

[Bronto]

1915год- Россия полнилась слухами, сплетнями, пересудами. Царили взяточничество, казнокрадство, продажность.

вы с какого ресурса это черпаете?

так и тянет вам ответить в таком же духе - вы читает бред, извращение и демошизу.

впрочем, в соседней темке вы признались что одной крови с алником и работаете от форин офиса с Лондона, так что я даже пробивать вас не буду )

На 74.ru много товарищей выкидывает инфу без всяких ссылок. Потому что их уже приучили, что все их ссылки - это либо подделки (несуществующие), либо имеют западных регистрантов, либо вообще прямо ведут к провайдерам ЦРУ, а значит и есть ЦРУшные.

 

 

А Ленин еврей был, не? Ну, в принципе, нормальная такая еврейская фамилия- Ульянов.

Ульянов не знаю, факт вашей манипуляции я фиксирую. А Ленин на четверть был Бланк.

Вы это знаете и пытались скрыть и запутать - т.е. ваши намерения мошеннические.

Смысла с вами разговаривать дальше не вижу. Враньём вы занимаетесь прямым.

И очернительством моей Родины.

Изменено 14 января, 2014 пользователем Bronto

[ellis]

вы с какого ресурса это черпаете?

так и тянет вам ответить в таком же духе - вы читает бред, извращение и демошизу.

 

 

Хих. Учебник истории России за 9 класс.Автора сказать?))))

[dems]

Прикольная срачевня была.. Зачитался. Последние пять страниц- зачот!

Как у Ильфа с Петровым (которых я безусловно очень часто цитирую, ибо в тему):

"...........

– Только кража, – говорил он.

– Только ограбление, – возражал Балаганов, который тоже был горд доверием командора и собирался блеснуть .

– Вы жалкая, ничтожная личность, – заявил Паниковский, с отвращением глядя на собеседника.

– А вы калека, – заметил Балаганов. – Сейчас я начальник.

– Кто начальник?

– Я начальник. Мне поручено.

– Вам?

– Мне.

– Тебе?

– А кому же еще? Уж не тебе ли?

И разговор перешел в область, не имевшую ничего общего ни с кражей, ни с ограблением . Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: «А ты кто такой! » Такие действия предшествуют обычно генеральной драке, в которой противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы.

Но драки не произошло. Когда наступил наиболее подходящий момент для нанесения первой пощечины, Паниковский вдруг убрал руки и согласился считать Балаганова своим непосредственным начальством. Вероятно, он вспомнил, что его часто били отдельные лица и целые коллективы и что при этом ему бывало очень больно. Захватив власть в свои руки, Балаганов сразу смягчился............."

 

Ну и позырить надо будет полюбому:

[alnik]

а ну вы всегда радуетесь нападениям на нашу страну. это не удивительно.

 

А Ваша страна - это где?

А твой "слегка умный мозг" уже готов?, как на 74.ру говорить про "вброс говна на вентилятор, срач из головы, говновысер"

 

Ну что Вы - это Ваша терминология.

 

Больше к тебе вопросов не имею

 

Слава Богу!

Тебе надо ожидать только погромов, товарищь.

Больше тебя ничего не исправит и в этой жизни в нашей стране - не ожидает, поверь мне.

 

Так во-о-от оказывается в чём вся "русскость" заключается - громить евреев! При последнем императоре всероссийском , вроде тоже практиковались подобные мероприятия. И Адольф с этого начинал - только плохо всё это закончилось и для одного и для другого.

 

вот поэтому вы и не русский. Не лгите нам. Это типичная еврейская логика. 

 

Логика либо есть, либо её нет. Когда про "женскую" логику говорят, подразумевают  отсутствие её. А логики с национальным подтекстом вообще не бывает.

 

 

Называется интернационализм - насаждалась в СССР 70 лет подряд.

Она же - атеизм, она же коммунизм. По сути иудаизм.

 

Какая каша в голове!!! интернационализм = атеизм = коммунизм = иудаизм

 

А по сути  господин - националист, возможно  нацист. Конечно, ожидалось, что крайне правые должны были вылезти на волне недовольства засильем выходцев с Кавказа и Азии. 

 

Ля-ля мне тут не надо, товарищЪ.

 

А где Вы нашли ля-ля? Или, вы не способны воспринимать текстовую информацию,

Сходите и почитайте в гугле.

 

Ну Вы же всё прекрасно знаете сами - не говорите мне ... и идите сами....

посмотрите вашего товарища Лайтмана в Ютюбе про атеизм и иудаизм. Ваш товарищ по оружию.

Хорошо вы тут замаскировались, товарищЪ. ;-) @alnik, 

 

Ну, видимо , Вы моих "товарищей по оружию" лучше меня знаете :jokingly:

 

вам уже больше не хочется говорить про мой год рождения?

 

А смысл? Цифра в паспорте ничего не говорит, а по умственному развитию на уровне подростка - категоричность. безапелляционность суждений, неспособность размышлять самостоятельно, стадность. 

 

Я вижу вы озабочены уже несколько другим

 

И это действительно так - меня мало интересует возраст и личность нациста. Больше интересно само явление. Это не Ваша компания периодически бегает по проспекту Ленина с какими-то криками о России?

Изменено 14 января, 2014 пользователем alnik

[Poll1248]

Какая каша в голове!!! интернационализм = атеизм = коммунизм = иудаизм

это просто фимоз головного мозга какой-то

 

 

Bronto  - Имя Иосиф это чьё по национальности? 

[Bronto]

 

 

Хих. Учебник истории России за 9 класс.Автора сказать?))))

 

там было написано что Лении, как вы говорите, еврей?

нука покажите ссылочки.

[Bronto]

 

 

а по умственному развитию на уровне подростка - категоричность. безапелляционность суждений, неспособность размышлять самостоятельно, стадность. 

вы же сейчас лжёте и не краснеете, потому что презираете русских.

стадность это у вас, я один здесь с вами говорю, а вас утверждающих одинаково и спорящих со мной несколько. Или вы уже разучились понимать русские слова и их смысл? 

И прекратите оскорбления в мой адрес, Это говорит о том что реальных аргументов у вас нет и вы это понимаете и потому начианете злится, а значит все эти размышления про "безапелляционность" и "слегка умность" и т.д. - это не более чем демогогия, но вовсе не аргументы.  Т.е. вы сами признаёте что аргументов у вас нет против описания мной вашей морали и вашего поведения на форуме. Я описываю вас, вы меня оскорбляете за это потому что описание точно соответствует вам и вас это злит. Точка.

Далее просто будет звать модераторов для вашего наказания и всего вашего стада.