про закручивание заднеприводными гаек в инете.

[Курмаев]

Комитет Госдумы по СМИ одобрил законопроект депутата от ЛДПР Андрея Лугового о внесудебной блокировке интернет-ресурсов с призывами к проведению несанкционированных митингов. Документ поддержан фракцией «Единая Россия», сказал на заседании комитета ее представитель, депутат от Свердловской области Роман Чуйченко. Госдума может рассмотреть проект 17 декабря, сказала представитель аппарата комитета, на сбор поправок будут даны всего сутки, несмотря на то, что вопросы возникли даже у единороссов, сообщают «Ведомости».

 

Проект разработан для защиты общества от противоправной информации – призывов к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, участию в террористической деятельности и публичных массовых мероприятиях, проводимых с нарушением закона, сказал на заседании комитета Луговой.

 

Решение о блокировке ресурса, на котором распространяется такая информация, будут принимать генеральный прокурор или его заместители – это исключит злоупотребления, считает автор проекта. Предполагается, что генпрокурор или его заместители, получив информацию о появлении противоправной информации в Интернете, обратятся в Роскомнадзор, который направит требование о блокировке ресурса и удалении с него такой информации оператору связи, а тот – провайдеру хостинга, на котором находится этот ресурс, объяснил депутат. Речь идет о том, чтобы немедленно заблокировать такие ресурсы, – не давать сутки - двое-трое, как предусмотрено другими законами, говорит Луговой.

 

По словам Лугового, проблему создают не столько соцсети, в большинстве из которых есть специальные подразделения, способные точечно блокировать распространение призывов, а обычные сайты – призывы к проведению акций в Бирюлеве в октябре распространялись через «Яндекс.Пробки», сообщил он.

 

Для оперативной связи с Роскомнадзором при генпрокуроре, видимо, будет создано специальное подразделение, полагает Луговой.

 

Чуйченко не исключил, что документ спровоцирует провокаторов, которые будут публиковать призывы, чтобы добиться блокировки ресурсов. Комитет не будет искать способ предупредить такую возможность: бороться с людьми, которых не пугает уголовная ответственность, предусмотренная за такие записи, невозможно, сказал председатель комитета Алексей Митрофанов.

 

 

 

[Эфа]

Я в прошлом(или поза-прошлом) году здесь вопила, по поводу закрытия одного садового сайта, на котором висела, по этому же поводу.

Видимо были "пробнички".

Делается это так: Размещается пост, попадающий под этот закон, пока модераторы его не удалят (висел пол часа, его никто толком не видел, был в какой-то форумской дыре, забытой всеми теме, и совершенно не по теме) делается скрин и в каком нибудь Мухозасиженске, на краю географии России, подается в прокуратуру заявление, рассматривается и направляется в Роснадзор, который вправе блокировать сайт.

Прошел год а я до сих пор захожу на сайт через "заднее крыльцо", хотя, говорят, его недавно разблокировали, владелец сайта долго объяснял, что он не верблюд.

[Karmadon]

 

 

Делается это так: Размещается пост, попадающий под этот закон, пока модераторы его не удалят (висел пол часа, его никто толком не видел, был в какой-то форумской дыре, забытой всеми теме, и совершенно не по теме) делается скрин и в каком нибудь Мухозасиженске, на краю географии России, подается в прокуратуру заявление, рассматривается и направляется в Роснадзор, который вправе блокировать сайт.

 

Не волнуйся, скоро и карс закроют. У нас ведь "западло стучать" нажимая кнопку "модератору".

[Grax]

Интересно, твиттеры всякие закроют?

[striker]

 

 

твиттеры всякие закроют?

 

ога, замок повесят и на фб тоже, со всякими гуглоплюсами. 

 

перевесят головняки на провайдеров, заставят блочить по доменным именам и айпи вражеские ресурсы

[Strange]

добавится головняков провайдерам...

 

...и сотовым операторам

[igorgri]

ребята... Ну что толку банить сайт? Можно изымать только сервак. А если он в эквадоре зарегестрирован и местным хостингом пользуется? Тогда только отрубать всякие анонимайзеры полностью у народа. А так - можно заходить на такие ресурсы через всякие анонимайзеры

[Strange]

 

 

отрубать всякие анонимайзеры полностью у народа

 

анонимайзеры будут плодиться быстрее чем когда-то тараканы

[striker]

 

 

анонимайзеры будут плодиться быстрее чем когда-то тараканы

 

для большинства пользователей - интернет это одноглазники, контактег и  мой мир, ну и может яндекс еще, который поиском гугля находят. 

[serYozik]

Комитет Госдумы по СМИ одобрил законопроект депутата от ЛДПР Андрея Лугового о внесудебной блокировке интернет-ресурсов с призывами к проведению несанкционированных митингов.

Что это вобще *ЦЕНЗУРА* за несанцционированный митинг суки?! Несколько десятков лет назад в  "тоталитарном" СССР между подобными заявлениями проводилась конкретная аналогия.

 

 

- Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.(ст29, п4 Конституции РФ)

- Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. (ст.31 Конституции РФ)

 Это означает, что ЛЮБЫЕ  попытки запретить или представить собрания и митинги как несанкцированные мероприятия, нарушают главный закон страны.

Мне интересно, кто то действительно до сих пор считает, что нам строят правовое гражданское общество?! 

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем serYozik

[Design_Nick]

 

Мне интересно, кто то действительно до сих пор считает, что нам строят правовое граждансое общество?! 

вычеркни слово "нам". И все станет на свое место.

[serYozik]

вычеркни слово "нам". И все станет на свое место.

Сами мы один хрен ничего себе не строим.  Себе они его тоже не стороят. Оно, првовое и гражданское, им не надо. Значит всё таки НАМ, кто то что то ваяет пока мы блаженно лыбимся под успокаивающие речи о правовом гражданском обществе.

И строят скорее всего это загоны, а не общество. Только почти не ощутимые. Законодательные. Это ведь мэйнстримно сейчас, всё по закону. И похрен, что законы волчьи.

Рабовладельческий сторой то же кстати был НЕ противозаконным. В то время 

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем serYozik

[Design_Nick]

 

 

Рабовладельческий сторой то же кстати был НЕ противозаконным. В то время 

 

Самый правильный строй кстати. По большому счету ничем не отличается от текущего. Просто "владельцы" разные. Кто-то раб кредитов, кто-то работы, кто-то алкоголя…

Каждый сверчок знай свой шесток.

[GoldRush]

 

 

ребята... Ну что толку банить сайт? Можно изымать только сервак. А если он в эквадоре зарегестрирован и местным хостингом пользуется? Тогда только отрубать всякие анонимайзеры полностью у народа. А так - можно заходить на такие ресурсы через всякие анонимайзеры

Это все для школьников порнуху смотреть. Сможете зайти при помощи этих ваших "анонимайзеров" на сайты томми, нордструма, кохлс? А ведь это просто магазины одежды))

[serYozik]

Самый правильный строй кстати. По большому счету ничем не отличается от текущего. Просто "владельцы" разные. Кто-то раб кредитов, кто-то работы, кто-то алкоголя…

Каждый сверчок знай свой шесток.

Эка куда понесло! Зачем же так смешивать и подменять одно другим?! Когда человек по причине своей духовной незрелости и общей неразумности становиться "рабом" неодушевлёных предметов и привычек, это одно. Хотя если у этих предметов и навязаных привычек есть свой реальный кукловод, то естественно "раб" становиться послушной марионеткой в его руках. Но это не рабство в чистом виде, это манипуляция. Современное общество именно так и управляется, согласен. 

Но вот когда человек сам становиться предметом, вопреки своей воле, разуму и духу. попадая в собственность другого человека это совсем другое. 

Первый вид рабства страшнее имхо, так как сам раб освободиться не желает. так как мнит себя свободным.

 

Баян, но в тему:

 

 

 

Первобытный строй - Никого невозможно заставить быть рабом.

Рабовладельческий строй - рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать.

Крепостное право - рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать.

Дикий капитализм - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать.

Современная демократия - рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.

Изменено 17 декабря, 2013 пользователем serYozik

[Design_Nick]

@serYozik, а куда твоя воля девалась? Не нравится "строй" - ищи другой. Или конечно меняй этот, правда можешь того... присесть на некоторое время.

[serYozik]

 Или конечно меняй этот, правда можешь того... присесть на некоторое время.

Об ентом и сабж собственно  Типа не хочешь стоять в строю? Без проблем присядь посиди.   И главное по закону всё 

[Design_Nick]

@serYozik, угу.

 

А вообще: Интернет = ЗЛО. Надо прикрывать эту свободу и плюрализм мнений.

 

Хотя появилась мысль: а если бы не было Интернета? Может пар то не выпускался бы, и таки сорвало крышку уже?

[Grax]

Это все для школьников порнуху смотреть. Сможете зайти при помощи этих ваших "анонимайзеров" на сайты томми, нордструма, кохлс? А ведь это просто магазины одежды))

Не вижу проблемы. Первый же анонимайзер по запросу в гугле даёт такую возможность.

 

http://ybex.com/t/yfa91n8d659hfj7tn5soxczp3nr0slbaykg5ucu0.png