Что за беспредел? Копы застрелили хулиганов (СЛАБОНЕРВНЫМ НЕ ВХОДИТЬ)

[Stitch]

http://forums.drom.ru/law/t1152039108.html

 

 

По сути...
В хабаровске замес орды с сотрудниками ОВО закончился трупом и простреленой ногой.

даже не знаю что сказать поэтому поводу.

[Курмаев]

Похоже только я один на видео смотрю и фото... Без журнашлюхских опусов.

 

Того, в кого стреляли http://www.berdsk-online.ru/all-news/vstrane/8019-v-habarovske-policejskij-zastrelil-pyanogo-deboshira фото тут, его в грудину ранили и он зажмурился, про ноги вообще нигде ничего нет. Стреляли из видео явно не по ногам, а дырки в ларьке если посмотреть вообще внизу...

 

Так что откинув нервы и личные неприязненные отношения - странностей тут еще больше.

 

Нам бы не пресс-релизы ментов и журналюг послушать, а реальных очевидцев того действа... Да не лицом от камеры.

 

Берем даже расклад того, что я ошибся (что очень маловероятно, но возможно), то выходит, что мент подошел к раненому в грудь человеку и выстрелил два раза в ноги... 

[Stitch]

Правомерность действий экипажа вневедомственной охраны, стрелявшего на поражение в хулиганов возле Автовокзала в Хабаровске, полностью доказана

http://www.kp.ru/online/news/1599794/

 

это радует

 

 

Со слов задержанных, все они работают грузчиками на предприятии «Желдорэкспедиция» 

у нас такие же суровые грузчики?

[Karmadon]

@el tequila, да хоть уминусись весь! Как ГОСУДАРСТВО могло пожить при АНАРХИИ??? Ну вот КАК??? Тут либо Анархия - либо Государство.

 

Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие») может означать следующее:

• отсутствие государственной власти как таковой

• гипотетическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов);

• ситуацию до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе

[Poll1248]

 

Берем даже расклад того, что я ошибся (что очень маловероятно, но возможно), то выходит, что мент подошел к раненому в грудь человеку и выстрелил два раза в ноги... 

так в зимней одежде и не видно, ранен он или просто нос разбили.

 

Мне показалось что выстрел в грудь был именно в свалке, да и следы крови как раз от этого выстрела на снегу, возможно он после получения пули от места свалки и уходил полукругом к ларьку, где и встал согнувшись в шоке.

 

А вот в кого были те два последних выстрела совершенно не понятно - может как раз по ногам раздетого до пояса основного зачинщика? - а потом он переместился за снимающего к машинам?

 

В общем всё гадание на кофейной гуще, экспертизы покажут кто, из чего, с какого расстояния и т.д.

 

Главное ситуация была угрожающей, милиц. по закону и по справделивости открыли огонь на поражение. Есть пара НО

1. Стрелять все-таки боятся, действовали нерешительно, особенно когда кричат - стреляй и идут голой грудью.

2. Возможно было нужно сразу действовать более решительно, да и после стрельбы (и во время) со стороны кажется не совсем профессионально действовали, и возможно действовали в горячке.

 

Нцу и конечно напоминаю, может и стажа у них мало, да и трудно это с нашими законами даже представить что в человека оружие направляешь - слишком уж сильно гнобят за это милицию.

[s_fish]

а еслиб не выстрелил, у быдляка появилась бы очередная байка что менты ссыкуны и ни в кого не будут стрелять, и нефиг их боятся, можно дальше беспределить.

[sash_ok]

одним уродом меньше. даже на грамм не жаль ни капли...

[Ham8]

ребят еще разок посмотрел видео, последние выстрелы сделаны с верху в низ - то бишь метились по ногам.... посмотрите, а вот по характерному руку у человека было уже пулевое ранение, этот звук не перепутаешь!

[Shkapcheg]

одним уродом меньше. даже на грамм не жаль ни капли...

в данной ситуации жаль только полицаев, лишь бы не посадили из них никого

прискорбно, что быдло-гопота выбрала такой экзотический метод самоликвидации

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем Shkapcheg

[sash_ok]

в данной ситуации жаль только полицаев, лишь бы не посадили из них никого

прискорбно, что быдло-гопота выбрала такой экзотический метод самоликвидации

Статус свой уголовный хотели приподнять надеясь на трусость стражей порядка... да просчитались.

хотя из раненого то мученика сделают, а то как-же! Один с голыми руками против вооружённых полицейских.

[igorgri]

http://lenta.ru/news/2013/12/02/police/
 

Полиция задержала в ночь на 2 декабря тринадцать жителей города Уссурийск после погони со стрельбой. Об этом сообщается на официальном сайте УМВД России по Приморскому краю.

 

Перестрелка началась после того, как инспекторы патрульно-постовой службы обнаружили у магазина на улице Пушкина группу людей, которые избивали двух человек. После того, как полицейские потребовали прекратить драку, один из нападавших достал из салона автомобиля оружие и открыл стрельбу, ранив одного из инспекторов в кисть и в ногу. О его состоянии не сообщается.

После этого нападавшие попытались уехать с места происшествия на нескольких автомобилях, но были задержаны после того, как один из инспекторов прострелил колеса автомобилю Toyota Land Cruiser. Использование табельного оружия позже было признано правомерным, отмечается в сообщении.

В ходе обыска в двух внедорожниках был обнаружен магазин гладкоствольного карабина и стреляные гильзы.

 

 

[el tequila]

 

 

el tequila, да хоть уминусись весь! Как ГОСУДАРСТВО могло пожить при АНАРХИИ??? Ну вот КАК??? Тут либо Анархия - либо Государство.

@Karmadon, минус е за политическике взгляды, а за жирный троллинг.

а ваще спорить с тобой, контусом и курмаевым это надо сперва гороха поесть, как говорит демс  

[el tequila]

так в зимней одежде и не видно, ранен он или просто нос разбили.   Мне показалось что выстрел в грудь был именно в свалке, да и следы крови как раз от этого выстрела на снегу, возможно он после получения пули от места свалки и уходил полукругом к ларьку, где и встал согнувшись в шоке.   А вот в кого были те два последних выстрела совершенно не понятно - может как раз по ногам раздетого до пояса основного зачинщика? - а потом он переместился за снимающего к машинам?

 

я по-другому понял. один овошник во время возни на земле единственным выстрелом в грудь продырявил насквозь убиенного. а второй боец для задержания второго хулигана произвел 4 выстрела 2 из которых попали в цель (бедро и голень). хотя согласен все это 

 

 

 

гадание на кофейной гуще, экспертизы покажут кто, из чего, с какого расстояния и т.д.

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем el tequila

[Poll1248]

я по-другому понял. один овошник во время возни на земле единственным выстрелом в грудь продырявил насквозь убиенного. а второй боец для задержания второго хулигана произвел 4 выстрела 2 из которых попали в цель (бедро и голень). хотя согласен все это 

так я такой расклад и рисую.

выстрел в грудь попадает в свалке, парень сваливает в шоке оставляя кровь к ларьку, с ним остальные туда перемещаются, в это время подходит второй сотрудник (который не в свалке был) и стреляет завершающие выстрелы по ногам.

Кстати тот которому по ногам, следов вообще вроде не оставляет.

[serYozik]

Ты как только бредить закончишь - ты сразу маякни, ладно?

Очередь занимаешь или ждёшь отмашки расходица? 

 

 да хоть уминусись весь! Как ГОСУДАРСТВО могло пожить при АНАРХИИ??? Ну вот КАК??? Тут либо Анархия - либо Государство.

 

Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие») может означать следующее:

• отсутствие государственной власти как таковой

• гипотетическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов);

• ситуацию до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе

Ну это, рахмат что затицировал вики, хорошее дело чо. Эка тебя, аж накапсил   И что тебе показалось бредом? Пункт второй копипасты, как раз и описывает приведённую мной в вопросе  ситуацию. Или тебе нужно было более сложно организованное предложение, в котором были бы учтены ньансы перехода от государственной системы управления к безгосударственному обществу и уже опосля оценка оным сей общественной системы?

 Или ты просто так, типа как до радио доипаца? Короче незачёт и -5 к навыкам трололо.

Изменено 2 декабря, 2013 пользователем serYozik

[Karmadon]

 

 

Очередь занимаешь или ждёшь отмашки расходица? 

Пообщаться хотел. Но прочитав нижеследующее - понял, что бесполезняк - не дождусь.

[serYozik]

Пообщаться хотел. Но прочитав нижеследующее - понял, что бесполезняк - не дождусь.

Вот и хорошо. А то после таких тирад у меня не свербит пообщаться с их источником. Может в следующий раз 

[bamer]

Никак не пойму с чего "добивание" ? Откуда инфа что он уже ранен ? Серия из 4х выстрелов была в другой стороне. Что было со вторым и чем он занимался ? Видно только что по нему стреляют. Кровь появляется только после этого. Возможно и мент перестарался, а возможно что-то иное. Но на видео этого нет. Свидетелей показали только по первой серии выстрелов.

Логическая цепочка следующая: всего 6 выстрелов - 1-й в воздух, потом серия из 3-х в куча-мала и 2 с небольшой паузой что запечатлены на видео.

С пулевыми ранениями 2-е. "Голый" и "убитый"

Причём у "голого" 2 пулевых: в бедро и в голень.

Завязывается куча-мала, звучат 3 выстрела, после чего группа лиц (такое ощущение что 2-е одетых тащат "убитого") отходит в сторону киоска. Через несколько секунд размеренным шагом подходит полицейский и производит 2 прицельных выстрела.

"Голый" находится в другом месте - иначе уж очень шустро он бегает с 2-мя то ранениями, да и по видео не видно его в этой группе, а на камере он появляется чуть позже, сидячим на земле ближе к патрульной машине. Соответственно в него стрелять не могли.

Правда ситуация несколько меняется, если в группе лиц из 3-х человек, которая отделяется после 3-х выстрелов подряд, присутствует 1 полицейский и 2-е нападавших...тогда что происходит за пределами кадра - не понятно. 2-е атакуют полицейского ? Причём один из атакующих уже ранен - кровавый след явно от него. Полицейский открыл огонь по нападавшим? Смущает что камера сразу же после выстрелов фиксируется на "убитом" и возле него никого.

 

 

Лучше задать вопрос-почему не начали валить раньше,чего ждали?Сделал предупредительный,сократили дистанцию,выстрел на поражение.

Почему оружие применяли не своевременно ? - вот такой должен стоять вопрос.

Последние 2 выстрела у меня всё еще вызывают сомнение.

 

 

 

 

Добивал или нет не понятно, тот который убитый перед этим помогает месить лежачего милиционера, а потом серия выстрелов и все разбегаются, потом ещё два (но не по лежачему).

Трудно там разобраться в такой свалке, адреналин, + втыки походу прилетали хоть откуда.

 

Когда производил последние 2 выстрела - уже не было свалки , всё происходило спокойно и размеренно.

Но что за пределами кадра действительно не понятно - 2-е атакуют полицейского и коллега приходит на помощь, открывая огонь на поражение?

Повторюсь - смущает что "убитый" уже был ранен на тот момент, а сразу после 2-го выстрела камера фиксирует что "убитый" в этой точке уже один.

 

 

так в зимней одежде и не видно, ранен он или просто нос разбили.

 

Мне показалось что выстрел в грудь был именно в свалке, да и следы крови как раз от этого выстрела на снегу, возможно он после получения пули от места свалки и уходил полукругом к ларьку, где и встал согнувшись в шоке.

 

А вот в кого были те два последних выстрела совершенно не понятно - может как раз по ногам раздетого до пояса основного зачинщика? - а потом он переместился за снимающего к машинам?

 

В общем всё гадание на кофейной гуще, экспертизы покажут кто, из чего, с какого расстояния и т.д.

 

Главное ситуация была угрожающей, милиц. по закону и по справделивости открыли огонь на поражение. Есть пара НО

1. Стрелять все-таки боятся, действовали нерешительно, особенно когда кричат - стреляй и идут голой грудью.

2. Возможно было нужно сразу действовать более решительно, да и после стрельбы (и во время) со стороны кажется не совсем профессионально действовали, и возможно действовали в горячке.

 

Нцу и конечно напоминаю, может и стажа у них мало, да и трудно это с нашими законами даже представить что в человека оружие направляешь - слишком уж сильно гнобят за это милицию.

Имхо последние 2 выстрела не в "голого", а с выделенным полностью согласен.

[alnik]

Пообщаться хотел. Но прочитав нижеследующее - понял, что бесполезняк - не дождусь.

          

[Ham8]

хочется надеяться что более таких ситуаций будет в разы меньше, человек есть человек, глупая смерть того парня.... не приятный отпечаток прапору, скорбь родным

[Oberon]

Надоело это звездобольство, но и обвинять мертвого как-то перебор, посему пересмотрел видео на несколько раз в том числе и через паузу. Из увиденного:

1. В начале второго видео видно, что менты пытаются скрутить двоих, при этом оба находятся в стороне от киоска по правому борту патрульного авто.

2. После предупредительного видно на 1.15 видно как оба "синих" брата строевым шагом прут на мента со стволом.

3. На 1.20 они уже на расстоянии руки от него, причем их ТРОЕ

4. На 1.35 то ли трое то ли четверо нападают на мента со стволом, при этом четко просматривается замахивающийся в куртке, после чего в 1.36 следует выстрел.

5. В кого стреляли не видно, но на 1.40 - 1.41 видна "группа ног" которая от туда полу ведет полу тащит человека в направлении ларька, а на 1.42 просматривается даже куртка. В это же время звучит фраза "завалил".

6. В то же время 1.40-1.42 звучат еще два выстрела - видимо эти как раз в ногу тому что с голым торсом.

7. В 1.49 мент идет в сторону киоска и в 1.54 производит выстрелы.

Куда он стрелял я могу только догадываться. Вариантов 2а

- по ногам двоим, которые сначала нападали, затем оттаскивали подстеленного, но промахивается, что маловероятно, учитывая как он сумел вогнать предыдущие патроны

- в землю/будку в попытке отогнать тех двоих и/или остальную толпу которая пыталась сгрудиться вокруг раненого.

Куда он попал этими выстрелами уже известно:

 

Во время потасовки участниками была повреждена обшивка одного из ларьков сотовой связи. Приехавшие на место следователи обнаружили в обшивке здания два отверстия, возможно от пуль.

 

Выводы делайте самостоятельно.

[Oberon]

P.S. Чего хотел добиться тот, кто снимал данное видео, судить не буду, но ничего хорошего он явно не хотел. Однако, ИМХО, он помог ментам, ибо без этого видео их мурыжили бы в разы дольше.

[Nazarich]

 

 

Чего хотел добиться тот, кто снимал данное видео, судить не буду, но ничего хорошего он явно не хотел.

 

он просто не думал, что закончится таким образом

[Ham8]

а если был бы ОМОн то ни кто б и слова ни сказал, а тут мусоришки)))))) чудаки 

[PALACH]

Завалил за дело, и вроде как по закону. Но за последних два выстрела надо судить, ситуация в тот момент уже была не угрожающая и к менту со стволом никто не рисковал подойти.

На мой взгляд стрелять надо было раньше, и валить всех троих что пёрли на мента голым пузом.

К сожалению наши менты ещё не приучены когда надо стрелять а когда уже не стоит.

Да и публика ещё не догоняет что к менту при исполнении ближе трёх метров можно подходить только с его разрешения, иначе может быть кирдык.

[Aramis]

Завалил за дело, и вроде как по закону. Но за последних два выстрела надо судить, ситуация в тот момент уже была не угрожающая и к менту со стволом никто не рисковал подойти.

На мой взгляд стрелять надо было раньше, и валить всех троих что пёрли на мента голым пузом.

К сожалению наши менты ещё не приучены когда надо стрелять а когда уже не стоит.

Да и публика ещё не догоняет что к менту при исполнении ближе трёх метров можно подходить только с его разрешения, иначе может быть кирдык.

отстань, тебе сказали стрелял со зла, в низ киосковой стены чтобы не поранить киоскера. А может стало жаль видя мучения. Но вроде в Хабаровске эфтаназия тоже запрещена.