Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Про самолёты.


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Прочитал на Форумавиа в теме про падение 737 вот это

 

Уход на второй круг - самый сложный маневр в гражданской авиации, так как в реальной жизни люди выполняют его раз в 5-10 лет... Это с виду кажется что все просто - сунул газу и ушел...

 

Вопрос к знающим: это реально так? Просто я бывал в такой ситуации, когда самолёт уже над взлёткой, в непосредственной близости от земли наваливал газу и уходил на второй круг. Было, когда боком приземлялись.
Честно сказать, оба раза чуть кирпидонов в шкурку не наложил, но думал, что хоть и было страшно, но ситуация вполне штатная. Не?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 лет спустя...
Незакрепленные сообщения
  • 3 недели спустя...
Ту-22М3 потерпел крушение под Мурманском 

 

Ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М3 рухнул в Мурманской области, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах.

По его словам, самолет упал примерно в 13:40 при попытке приземлиться на аэродроме полка дальней авиации в Оленегорске. Других подробностей источник агентства не привел.

Собеседник агентства рассказал, что экипаж ракетоносца состоял из четырех человек — командира, его помощника, штурмана и оператора.

«По предварительной информации, командир и штурман остались живы», — добавил он.

В минувшую пятницу на Дальнем Востоке столкнулись два российских истребителя-бомбардировщика Су-34. Инцидент произошел над Японским морем в 35 километрах от берега. В результате инцидента двое летчиков погибли, один был спасен, судьба еще одного пока неизвестна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

UPD: При крушении бомбардировщика Ту-22М3 в Мурманской области погибли два члена экипажа, передает ТАСС.

Как сообщили в Минобороны России, еще два летчика отправлены в больницу.
«После выполнения планового учебно-тренировочного полета при попадании в снежный заряд совершил жесткую посадку самолет Ту-22М3. В результате жесткого касания взлетной полосы воздушным судном произошло его разрушение», — сказали в ведомстве.
Отмечается, что полет осуществлялся без боекомплекта.
Ранее сообщалось, что при крушении Ту-22М3 выжили командир и штурман.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

UPD:

Третий летчик, находившийся на борту разбившегося в Мурманской области бомбардировщика Ту-22М3, скончался. Об этом сообщили в МЧС России.
Ранее стало известно, что при крушении Ту-22М3 погибли два человека. Еще два члена экипажа, командир и штурман, были отправлены в больницу.
Самолет Ту-22М3 выполнял плановый учебно-тренировочный полет. В воздухе самолет попал в снежный заряд и вынужден был совершить жесткую посадку, в результате которой разрушился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вам наш новый ударный беспилотник?

 

http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/0/6/12589605.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Vuru, не, не смешно. Хотя для понимания размеров, К 700 тут в тему. 

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мини-Б-2 :)

ПАК ДА грят, тоже будет типа "летающее крыло". А в ту ли сторону мы идем? А то америкосы вон Б-2 запилили и больше бесхвостых не делают.

Изменено пользователем DDD
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Сети появилась запись крушения дальнего бомбардировщика Ту-22М3 при заходе на посадку на родной аэродром в Оленегорске, что в Мурманской области. В результате ЧП, произошедшего около 13:40 22 января, погибли три члена экипажа, четвертый остается в тяжелом состоянии.

Произведенный в 1986 году и прошедший капитальный ремонт в 2012 году ракетоносец выполнял плановый учебно-тренировочный полет. Первоначально сообщалось, что он не нес вооружений, однако в опубликованном позже рапорте отмечалось, что под левым полукрылом у бомбардировщика находилась противокорабельная ракета Х-22Н.

Причиной катастрофы, как отмечало Минобороны, стало резкое ухудшение погоды: самолет попал в мощный снежный заряд, из-за которого экипаж допустил ошибку при посадке — перегрузку в районе торца при соприкосновении с полосой. На кадрах видно, как Ту-22М3 разломился на две части и загорелся.

Командир экипажа, его помощник и оператор от полученных травм скончались, штурман после нескольких операций был переведен в московский госпиталь, где находится по сей день.


 

Видос там есть, ну или вот ссылка на видео https://ramblernews.media.eagleplatform.com/index/player?record_id=1197826&player=new

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Как вам наш новый ударный беспилотник?

 

Отлично выглядит.

Только будет как с Арматами.

Сколько их смогут производить?

одну штуку выпустили и капец. а нужно чтоб их было сотни.

ВПК похерен.

Для примера, америкосы сделали один залп томогавками по Сирии 60 штук.

у нас калибров 30 штук в квартал производится.

Т.е. на один залп весь Российский ВПК должен пол года работать.

То же самое с Арматами и этим беспилотником.

Красиво-да, разработка отличная-да.

Но ценность они представляют, когда их сотни а не единичные экземпляры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для примера, америкосы сделали один залп томогавками по Сирии 60 штук.

у нас калибров 30 штук в квартал производится.

Т.е. на один залп весь Российский ВПК должен пол года работать.

 

как-то не комильфо сравнивать тёплое и мягкое. Американцы такой залп тоже не каждый квартал дают. Потому, прежде чем чморить родной ВПК, озаботьтесь привести к сопоставимым величинам, т.е. если сравниваете темпы производства Калибров, то и сравнивайте с темпами производства Томагавков. А не с количеством одновременно утилизированных, судя по их боевой эффективности в той ситуации. Опять же какой бы вой и хайп стоял, если бы мы 60 Калибров запулили. Да ещё и с таким коэффицентом эффективности. "Лучше бы раздали старикам и детям"...
  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


как-то не комильфо сравнивать тёплое и мягкое.
 

Я просто констатирую факты.

К примеру сколько у америкосов действующих авианосцев, и сколько у нас?

Вот прямо  сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@mishkgun, а на хуа тебе авианосцы? Это средство нападения, тебе земли у нас мало, её кабы защитить ещё нужно, вместо авиапоносца лучше сделать 3-4 ракеты на 100 Мт, (знаю, фантазирую, самое большое 50 Мт мы взрывали), но ведь можем сделать, "Посейдон" или как там эту хрень зовут. Карочь Миха не беспокойся, разнесём весь мир в труху. Сами попадём в рай, главный обещал.  :crazy:   

Изменено пользователем Влад
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


а на хуа тебе авианосцы? Это средство нападения

 

— Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу. (с) ДМБ

 

это типа пошутил.

А если серьёзно, то *ЦЕНЗУРА* мы там кому диктуем.

Те же  америкосы, в течении недели  подогнали авианосец к какому нибудь бантустану  и бомбят его спокойно.

мы ничего к сожалению подогнать не можем.

Соответственно  и диктовать нашу непреклонную волю не можем.

Односторонний выход американцев из договора по РДСМ тому подтверждение.

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Те же  америкосы, в течении недели  подогнали авианосец к какому нибудь бантустану  и бомбят его спокойно.
Ещё раз повторюсь, это оружие нападения, ты нападать на кого-то собрался?
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ещё раз повторюсь, это оружие нападения, ты нападать на кого-то собрался?

Нет, нападать не обязательно.

НО, если не можешь напасть, то и себя не защитишь.


ЗЫ Так что там по авианосцам?

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, нападать не обязательно.

НО, если не можешь напасть, то и себя не защитишь.

 

ЗЫ Так что там по авианосцам?

какое спорное утверждение про напасть и защититься. Как американские базы в Африке и ближнем востоке помогут от высадки десанта на Аляске. Кстати, в прошлом году американцы подогнали ДВА авианосца к Северной Корее. Как там с бомбежками получилось?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какое спорное утверждение про напасть и защититься. Как американские базы в Африке и ближнем востоке помогут от высадки десанта на Аляске. Кстати, в прошлом году американцы подогнали ДВА авианосца к Северной Корее. Как там с бомбежками получилось?

а тут ответ простой - когда пендосы видят, что реально могут огрести ответку, особенно в ядерном эквиваленте, то весь их пар уходит в свисток. Не готовы они рисковать :) А папуасов плющить или там сербов безответных каких - что может быть проще и приятнее? Изменено пользователем DDD
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...