Очередное ДТП…

[Максим Сергеевич]

Иномарка столкнулась с трамваем..

 

 

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/714088.html

 

 

В Челябинске утром в пятницу, 18 октября, праворульная Toyota Marino после столкновения с другим авто и трамваем вылетела на тротуар, сбив пешехода, сообщила инспектор отдела пропаганды ГИБДД города Алена Безменова.

 

Авария произошла в 8:45 у дома №15 на улице Каслинской. Водитель праворульного авто при неустановленных обстоятельствах столкнулся с автомобилем Hyundai Elantra, а следом – с трамваем. «Затем Toyota наехала на ограждение тротуара, сбила его и произвела наезд на пешехода, – рассказала Алена Безменова. – Водитель иномарки и пострадавший пешеход госпитализированы. Их личности устанавливаются».

 

На месте сейчас работают сотрудники ГИБДД, которые устанавливают обстоятельства происшествия.

 

Как рассказал съемочной группе телеканала 74.ru один из охранников рынка «Каслинский», возле которого произошла авария, Toyota сбила двоих парней: одному, судя по всему, переломало ноги, второй отделался ушибами. Водитель по внешним признакам был пьян, из машины выбрался самостоятельно и даже попытался бежать, но был остановлен очевидцами. На заднем сиденье иномарки нашли бутылку из-под пива. В конце концов и нарушителя, и пострадавшего увезли на каретах скорой помощи в больницу. 

 

Отметим, что движение трамваев на этом участке остановлено. В целом из-за ДТП образовалась гигантская пробка, которая растянулась вплоть до лакокрасочного завода.

 

Видео с места происшествия – на телеканале 74.ru.

[killer-x]

гайцы охеревшие

[Nazarich]

16 часов назад, ДиЭлектрик сказал:

 Лётчика на красном болиде должно было видно быть. 

 

Его и видно было бы им, если бы они со своей полосы поворачивали. Ну и да, Юра прав, если красный нарушил скоростной режим, то его и сделают виноватым.

[Влад]

Чёткие пацанчики хотели по карману автобусной остановки обогнать учебный автомобиль. Но не рассчитали мощи своей говноприоры или в туалет не сходили оба. Короче не смогли. Стоят счас красиво под балконом.

[Karmadon]

15 минут назад, Влад сказал:

Чёткие пацанчики хотели по карману автобусной остановки обогнать учебный автомобиль. Но не рассчитали мощи своей говноприоры или в туалет не сходили оба. Короче не смогли. Стоят счас красиво под балконом.

Дичь какая...

[YurDos]

К успеху шли, но не прокатило…

[Влад]

Где-то мы обсуждали этот перекрёсток. Сегодня Марина стала свидетелем ДТП. Мужик из Иркутской области лез нахрапом и плевал он на проезд хотя бы ёлочкой, в итоге влез под Газель из Еката. В Газеле женщина за рулём была, Марина хондоводу много высказала, но это я обрезал.

 

 

Изменено 8 августа пользователем Влад

[MOZG]

В 08.08.2024 в 20:35, Влад сказал:

Марина хондоводу много высказала

Зачем?

Почему бы газелистке не высказать?

Разве не её вина в ДТП?

[MOZG]

В 08.08.2024 в 20:35, Влад сказал:

Мужик из Иркутской области лез нахрапом и плевал он на проезд хотя бы ёлочкой

А будет пункт ПДД про эту ёлочку?

[vsv]

Да ладно.. всеравно ютуб не кажэ

[остервенелая Фрося]

10 часов назад, MOZG сказал:

Зачем?

Почему бы газелистке не высказать?

Разве не её вина в ДТП?

ты сейчас про 8.9 говоришь, а  Влад считает, что у машины справа сужение(а знака сужения там нет и не было никогда) и она меняет траекторию, значит должны были уступить.

вообще исторически, на этом участке уступают тем кто справа

[DDD]

При повороте налево/направо ПДД предписывает занять соответствующее крайнее положение (п.8.5). Хондовод как минимум нарушил данный пункт правил, я бы на месте газелистки на это давил.

Изменено 10 августа пользователем DDD

[Karmadon]

5 часов назад, остервенелая Фрося сказал:

ты сейчас про 8.9 говоришь, а  Влад считает, что у машины справа сужение(а знака сужения там нет и не было никогда) и она меняет траекторию, значит должны были уступить.

вообще исторически, на этом участке уступают тем кто справа

Какая изумительная чушь! Был там знак. Причем только на моей памяти там менялось кто-кому должен уступать

[MOZG]

5 часов назад, DDD сказал:

Хондовод как минимум нарушил данный пункт правил

Как он нарушил? В п.8.5 ПДД РФ сказано  "занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении", хондовод поворачивал из полосы которая предназначена для движения прямо и налево. Но, поскольку за перекрёстком всего одна полоса, а значит траектории движения газели и хонды пересекаются, то обращаемся к п.8.9 ПДД РФ.

[MOZG]

Вот здесь обсуждали этот пример:

 

[DDD]

В 10.08.2024 в 19:00, MOZG сказал:

Как он нарушил? В п.8.5 ПДД РФ сказано  "занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении", хондовод поворачивал из полосы которая предназначена для движения прямо и налево. Но, поскольку за перекрёстком всего одна полоса, а значит траектории движения газели и хонды пересекаются, то обращаемся к п.8.9 ПДД РФ.

ну вот это "крайнее положение" и есть самая левая полоса движения и ничего левее там нет. Соот-но газелистка стоит правильно и никому устапать на своей траектории не обязана. Я понимаю, что там сверху знак висит, разрешающий налево, это всех и смущает, а про 8.5 просто никто не помнит. Всегда поврачиваю только из крайнего левого или правого, если затем идет уменьшение числа полос. А дядя из ютуба, ИМХО, этот чушь несет (и ему в комментах х..в в панамку напихали), 8.4 тут не катит, т.к. это поворот на перекрестке, а не одновременное перестроении. Газелистка НИЧЕГО не нарушила, соот-но виноватой быть не может. А вот хондовод п.8.5 нарушил, соот-но и вина на нем. НО это ИМХО, конечно. 

Изменено 12 августа пользователем DDD

[MOZG]

9 часов назад, DDD сказал:

ну вот это "крайнее положение" и есть самая левая полоса движения и ничего левее там нет

Ты путаешь понятия "крайнее положение" и "крайняя полоса". Если ты встанешь в полосе с правого краю для поворота налево, то это не будет крайним положением для поворота налево.

и я намеренно процитировал всю строчку из ПДД, но ты намеренно её игнорируешь. В этом твоя ошибка - читаешь ПДД частично, а не полностью.
Так же читают ПДД почитатели "помехи справа". Они других пунктов не знают.

Изменено 12 августа пользователем MOZG

[MOZG]

9 часов назад, DDD сказал:

(и ему в комментах х..в в панамку напихали)

Они напихали потому что им больше нечего делать, а аргументов у них там нет.

[MOZG]

5 минут назад, MOZG сказал:

Так же читают ПДД почитатели "помехи справа". Они других пунктов не знают.

А там где они должны руководствоваться именно "помехой справа", они напирают на "я ехал прямо".

[DDD]

12 часов назад, MOZG сказал:

Ты путаешь понятия "крайнее положение" и "крайняя полоса". Если ты встанешь в полосе с правого краю для поворота налево, то это не будет крайним положением для поворота налево.

и я намеренно процитировал всю строчку из ПДД, но ты намеренно её игнорируешь. В этом твоя ошибка - читаешь ПДД частично, а не полностью.
Так же читают ПДД почитатели "помехи справа". Они других пунктов не знают.

это ты путаешь теплое с мягким. "Крайнее положение на проезжей части" для поворота налево - это КРАЙНЯЯ левая полоса дороги своего (соот-щего) направления! Не вторая от осевой, не третья, а самая левая, ну что тут еще непонятного-то? Там же не написано "Займите крайнее положение на своей полосе", так почему ты истолковываешь так криво?

12 часов назад, MOZG сказал:

Они напихали потому что им больше нечего делать, а аргументов у них там нет.

а ну да,  у него и тебя аргументы, а у них так... похихикать, канеш. Двойные стандарты в наличии.... англосакс?

Изменено 13 августа пользователем DDD

[DDD]

И да, хочу услышать, какой пункт нарушила газелистка, чтобы ею сделать виноватой.

Изменено 13 августа пользователем DDD

[Влад]

Ну так чего решили? Жаль с группы разбора нет никого.

[MOZG]

21 час назад, DDD сказал:

"Крайнее положение на проезжей части" для поворота налево - это КРАЙНЯЯ левая полоса дороги своего (соот-щего) направления!

Ну с чего ты это взял? Ну ведь в ПДД всё чётко написано! Почему ты останавливаешься после слова "части"? Там же не точка, а значит предложение продолжается.

[MOZG]

21 час назад, DDD сказал:

хочу услышать, какой пункт нарушила газелистка, чтобы ею сделать виноватой.

п.8.9 ПДД РФ.

 

В 10.08.2024 в 19:00, MOZG сказал:

поскольку за перекрёстком всего одна полоса, а значит траектории движения газели и хонды пересекаются, то обращаемся к п.8.9 ПДД РФ.

Я же сразу написал. Или ты тоже не дочитал?

[Влад]

Всё, вы меня запутали!

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа

На перекрёстке их пути не пересекались, они пересеклись потом. Газели на встречку надо было убраться? Я почитал 8.9. Там написано, что траектории пересекаются при выполнении поворота, но тут-то повернули каждый в свою полосу, а потом хонда начала перестраиваться в левый ряд. Значит она должна была уступить тому, кто ехал без изменения направления движения. Поворот они уже закончили, там не было пересечения. Короче объясняйте мне дальше. Я, как вам известно, ПДД не изучал.

Изменено 14 августа пользователем Влад

[Влад]

44 минуты назад, MOZG сказал:

п.8.9 ПДД РФ.

п 8.9 ПДД. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Это же говорится про поворот? Поворот они закончили, когда проехали границу перекрёстка? Значит правило "правой руки" выключается? Оно же действовало на перекрёстке? После пересечения границы перекрёстка, уже начинает действовать правило перестроения, а там преимущество имеет тот, кто движется без изменения направления движения? 

Изменено 14 августа пользователем Влад