Очередное ДТП…

[Максим Сергеевич]

Иномарка столкнулась с трамваем..

 

 

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/714088.html

 

 

В Челябинске утром в пятницу, 18 октября, праворульная Toyota Marino после столкновения с другим авто и трамваем вылетела на тротуар, сбив пешехода, сообщила инспектор отдела пропаганды ГИБДД города Алена Безменова.

 

Авария произошла в 8:45 у дома №15 на улице Каслинской. Водитель праворульного авто при неустановленных обстоятельствах столкнулся с автомобилем Hyundai Elantra, а следом – с трамваем. «Затем Toyota наехала на ограждение тротуара, сбила его и произвела наезд на пешехода, – рассказала Алена Безменова. – Водитель иномарки и пострадавший пешеход госпитализированы. Их личности устанавливаются».

 

На месте сейчас работают сотрудники ГИБДД, которые устанавливают обстоятельства происшествия.

 

Как рассказал съемочной группе телеканала 74.ru один из охранников рынка «Каслинский», возле которого произошла авария, Toyota сбила двоих парней: одному, судя по всему, переломало ноги, второй отделался ушибами. Водитель по внешним признакам был пьян, из машины выбрался самостоятельно и даже попытался бежать, но был остановлен очевидцами. На заднем сиденье иномарки нашли бутылку из-под пива. В конце концов и нарушителя, и пострадавшего увезли на каретах скорой помощи в больницу. 

 

Отметим, что движение трамваев на этом участке остановлено. В целом из-за ДТП образовалась гигантская пробка, которая растянулась вплоть до лакокрасочного завода.

 

Видео с места происшествия – на телеканале 74.ru.

[Trader]

господа,какая обоюдка)давайте все будем поворачивать подрезая встречный поток и оправдываться -а че он не тормозил)а че это он маневрировал не туда)

Согласен. Тут счёт идёт на доли секунды. Хотя бывает, что срабатывает какое-то шестое чувство или умение. На трассе через татарские деревни как-то зимой ехал ночью и как раз выпал снег. Знака резкого поворота не было, машин мало, трасса неукатана - всё вокруг как простыня белая. И тут вдруг как раз из-за достаточно резкого поворота мне навстречу выезжает МАЗ. А у меня машина несется прямо и достаточно быстро - как раз ему в лоб. Короче,я  даже описать не смогу как и что я сделал, но я вывернул у него из под носа. Я видел у себя перед капотом ЕГО решетку радиатора, сначала видел лицо водителя МАЗа, потом и оно скрылось где-то вверху. В итоге - ни у него, ни у меня даже царапин на автомобилях не осталось. Правда, меня понесло в циклический занос (по синусоиде) после того как с МАЗом разошлись, но и с этим я, к счастью, справился. 

 

P.S. Спасибо "Молодежке" за всё это - именно там я научился из подобных ситуаций выходить. Сейчас её закрыли, блин, на фиг... Даже покататься толком негде.

Изменено 25 июня, 2018 пользователем Trader

[DDD]

я чет тоже сильно сомневаюсь насчет обоюдки. Лансеру влепят типичный пункт про непредоставление преимущества на перекрестке при маневрировании/развороте. Жертв нет, просто железо... не будут, имхо, так глубоко копать (насчет маневрирования х5). Изменено 25 июня, 2018 пользователем DDD

[Grax]

Сынок, у меня опыта поболее, если пиписками меряться . С 79 года. Да и категорий думаю тоже А В С Е.

Чо ты тут кому лепишь? Не переходи на личности, "сынок" там и всё такое.

Про объезд по багажнику ты прав - но это уже в случае аварийной ситуации, а мы говорим про нормально поведение водятлов на дорогах.

В остальном - всем на твои категории насрать вообще. На фурах тоже долбоёбы и уроды попадаются, которые ради прикола на горке включают правый поворотник, когда другие долбоёбы обгоняют вслепую.

 

Поворачивающий ОБЯЗАН пропустить весь встречный поток и на зелёный, и на жёлтый, и даже на красный, если они выезжают с перекрёстка.

Не видишь встречку - не рули и не едь, стой и жди красного, чтоб выехать с перекрёстка.

[VicktorVR]

Бумер конечно гнал как на пожар... Но исходя из этого - явно тормозил, может и не в пол, но иначе был бы фарш. 

Вообще, на разборе при мне как-то сказал инспектор - кто в своей полосе, тот и прав. А тут на встречке...

[Гор]

@Grax, ты почитай что я писал а потом лепи. Умники..

[vsv]

 

 

Сынок, у меня опыта поболее

 

Нивапрос, достаем, меряем.

 

С 1974, АВС, ДТ75, С100, К700.

 

Но победят все равно или летчики, или железнодорожники. Космонавтов на СС вроде не замечено, что, впрочем, не доказательство что их нет.

[Nazarich]

Всё сретесь, ироды?...

[Гор]

@vsv, не я первый здесь пиписку вытащил. Список у тебя меньше моего, кстати☺

[killer-x]

:ponty:  а если я в 12 лет комбайн рулил, у меня длиннее?

 

 

Всё сретесь, ироды?...

неа...бокс у нас...интеллектуальный

[Tryufel]

Фу фу фу на ваши письки смотреть)устроили тут порнохаб..

[SystemNIK]

Не не не..странный подход ..тебя подрезали,тебе не уступили со второстепенной,а ты на обоюдку идешь？

Потому что,если предпримешь меры к избежанию дтп,его и не будет..а нарушитель？дальше поехал.. красавец？где в таком разе по заслугам？

Это вовсе не странный подход. Разбор в ГИБДД одно, а в суде немного другое. Вот я к чему.

И совсем не удивлюсь, что в подобной ситуации, с грамотным адвокатом (и схождением звёзд на небе) всё можно повернуть в обоюдку.

 

"Суд - это не поиски справедливости, а состязательный процесс..." (С) много от кого слышал

Изменено 25 июня, 2018 пользователем SystemNIK

[lehin]

Стас, Виктор, вам респект за здравые мысли. Товарищу с досааф желаю, чтобы его миновала чаша сия, ибо прозрение будет болезненным и категории не помогут.

[SystemNIK]

Стас, Виктор, вам респект за здравые мысли.

Да просто размышления о неоднозначности бытия

[MrFirst]

Фигней маетесь. Лансер виновен на 146%. Точка.

[MOZG]

господа,какая обоюдка)давайте все будем поворачивать подрезая встречный поток и оправдываться -а че он не тормозил)а че это он маневрировал не туда)

Если я вижу что успеваю вырулить перед встречкой так, что ей не придётся даже тормозить, то еду. По твоей логике встречник имеет право догнать меня на выезде с перекрёстка и ударить, при этом оставаясь невиновным?

 

Не не не..странный подход ..тебя подрезали,тебе не уступили со второстепенной,а ты на обоюдку идешь？ Потому что,если предпримешь меры к избежанию дтп,его и не будет..а нарушитель？дальше поехал.. красавец？где в таком разе по заслугам？

т.е. твоя позиция в любом случае догнать и ударить "нарушителя" и быть не виновным в ДТП?

 

Правила что говорят на этот счёт? Пункт 10.1 Про манёвры там ни слова. Если "нарулил", то неси ответственность.

Изменено 25 июня, 2018 пользователем MOZG

[Tryufel]

по моей логике- правила придумали и надо их соблюдать..

это основное , остальное все лирика..

если мне по правилам предоставлено преимущество, а какой то пингвин считает своим долгом на него посягнуть, нарушив пдд,  то с какого перепуга я  буду должен делить с ним ответственность за дтп по его вине,при этом быть обязанным приложить усилия для его избежания?

хорошо,я отрулился..все счастливо поехали дальше по своим делам.. завтра ты будешь на моем месте,послезавтра кто то другой.. это нормальная ситуация? 

Ответственность должна быть на нарушителе,а не на том,кто ехал по правилам и пытался избежать ДТП..

[MOZG]

хорошо,я отрулился..все счастливо поехали дальше по своим делам.. завтра ты будешь на моем месте,послезавтра кто то другой.. это нормальная ситуация?

Нормальная.

 

 

 

по моей логике- правила придумали и надо их соблюдать..

Конкретно на этом видио всё решает манёвр бэхи - правила ему не разрешали маневрировать, только тормозить. Если бы бэха не маневрировала и ДТП всё равно произошло, то ответственность целиком и полностью была на лансере. А здесь бэха тупо догнала лансера когда он ушел с первоначальной траектории бэхи. Т.е. тупо догнал чтобы ударить.

[Tryufel]

Конкретно на этом видио всё решает манёвр бэхи - правила ему не разрешали маневрировать, только тормозить. Если бы бэха не маневрировала и ДТП всё равно произошло, то ответственность целиком и полностью была на лансере. А здесь бэха тупо догнала лансера когда он ушел с первоначальной траектории бэхи. Т.е. тупо догнал чтобы ударит

правила ему предписывали приложить усилия для предотвращения ДТП.. как мог так и прилагал.. как получилось..

не надо путать причину и следствие..

не если бы бэха маневрировала,а если бы лансер не полез..

[lehin]

Трюфель, ты ПДД выборочно читаешь? Случаем не там же права получал? Твои преимущества в пределах твоей полосы движения, все остальное можно оспорить, да так, что удивишься результату.

правила ему предписывали приложить усилия для предотвращения ДТП.. как мог так и прилагал..

Нет, они предписывают снижать скорость до полной остановки , не более. Маневрирования не предусмотрено.

[Tryufel]

видимо, да..

подчеркну...

10. Скорость движения

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

[lehin]

Не меры, а меры к снижению скорости... даже тут угадал буквы и не смог прочитать слово

[Tryufel]

до сих пор свой писюн рассматриваете? ))

для меня вопрос исчерпан))

[lehin]

Для меня тоже. Досааф головного мозга неизлечим.

[Grax]

Я так понимаю, во всей этой переписке все сделали выводы о том, кто из форумчан как ездит и кем является. ;-)

[lehin]

Ага. Я теперь на кольцах и прочих вьездах, выездах буду опасаться Трюфеля и иже с ним. Ведь он будет уверен, что у него априори преимущество)))) без поправки на полосу.