Суррогатное материнство

[Strange]

По радио, г-н Соловьев с кем-то там обсуждал суррогатное материнство.

Одна из его фраз:

 

ЗАЧЕМ забирать ребенка сразу после родов?? Это же и больные животики, и бессонные ночи, и крики, и плач... 

может, доверить это профессионалам воспитателям?... а забрать уже подросшего...

 

 

Ведь ребенок от суррогатной матери родной только для отца?...

Как думаете?

"Мать"-то вряд ли будет считать его своим ребенком, даже если (бедная) обделена природой в возможности родить... 

Не могу вспомнить/назвать, но, думаю, есть случаи, когда обеспеченные родители, имея нормальное для родов здоровье, пользуются услугами суррогатной матери...

 

 

А суррогатная мать??? Она ж отдает частичку себя?? Ведь она в здравом уме и трезвой памяти

 

ВОБЧЕМ, я щас засомневался в своем отношении к этому делу....

 

Есть желающие озвучить мнение? (в дополнение к голосу в опросе)

[ellis]

  На что расчитывают? 

 

рассчитывают, что всё пойдёт как задумано.

[spo]

Иногда для женщины это один из немногих способов иметь ребенка. Например, слышала что Алена Апина пользовалась услугами суррогатной матери. Суррогатных матерей не понимаю, а вот тех, кому нужен ребенок - наоборот. 

[Юдис]

 

 

а вот тех, кому нужен ребенок - наоборот. 

 

В детских домах детей много. 

Я бы не стала покупать ребенка.  С одной стороны я понимаю тех людей, которые пользуются услугами гестационных курьеров. С  другой стороны у меня есть какой- то внутренний протест по отношению к подобной практике.

[Даниэль]

полно в сети

Смотреть точно не хочу.

Чего говорит, зачем ей это дитя?

 

Интересно, те кто прибегает к услугам гестационных курьеров об этом думают?  На что расчитывают? Всякое ведь бывает.

У нас это вообще легально?

[Юдис]

 

 

У нас это вообще легально?

 

Да, насколько мне известно.

[ellis]

Чёт я щас полистала интернет...

Пугачёва такой счастливой выглядит...

Наверное я не права, что осудила...

 

Мне сложно судить, что чувствует женщина в её возрасте...Эт мне сейчас кажется, что она старая...Но ведь говорят жизнь есть и в 60, и в 70.

Если любит она своего Галкина...ему детей хочется...тогда

Мож и не дураки они совсем...

Пусть хоть сколько то побудут счастливыми.

Смотреть точно не хочу.

Чего говорит, зачем ей это дитя?

 

 

Там двойня. Лизонька и Гарри.

 

Говорят, что они счастливы.

[umniks]

 

 

Лизонька и Гарри.

В честь Британской королевской семьи или просто? =)

[Amazonka]

 

 

А суррогатная мать??? Она ж отдает частичку себя??

 

не, продаёт. 

[Strange]

 

 

продаёт. 

 

да... точно

хотя можно ли назвать это чем-то страшным?... Это ж помощь немогущим, так?

[vsv]

Как вы относитесь к суррогатному материнствву?

 

Не противник, поскольку если есть люди которым помогает обрести смысл жизни (нисколько не слабже чем отписать наследство любимой собачке) и вполне возможно счастье,

то оно того стоит

но и не одобряю. Если во мне нашелся бы битый ген - я не стал бы напрягать эволюцию своим нанопотомством.

зы

опрос мудацкий.

[spo]

да... точно

хотя можно ли назвать это чем-то страшным?... Это ж помощь немогущим, так?

Помощь. Благодетельство. Ага, мне кажется что так. 

[DZV]

В детских домах детей много. 

Я бы не стала покупать ребенка.  С одной стороны я понимаю тех людей, которые пользуются услугами гестационных курьеров. С  другой стороны у меня есть какой- то внутренний протест по отношению к подобной практике.

тут как раз все просто и понятно, ребенок биологически твой, носит его женщина которую выбрали сами и вы можете контролировать ее питание поведение и т.д. , а в детдоме дети чужие не понятно какое здоровье и .т.д.

[DZV]

как то давно, видела интервью женщины , которая не раз была суррогатной мамой и вот она говорила, что не просто зарабатывает деньги, но и делает людей счастливыми..

[AntiRama]

А почем услуги сур? Ну допустим по чклябинску?

[Aland]

 

 

В детских домах детей много.  Я бы не стала покупать ребенка.  С одной стороны я понимаю тех людей, которые пользуются услугами гестационных курьеров. С  другой стороны у меня есть какой- то внутренний протест по отношению к подобной практике.

 

Детей много в детдомах,но, как было уже сказано выше, Вы ничего не знаете о природе происхождения этих ребятишек.

Знакомую девочку втянули после продолжительного сотрудничества по яйцеклеткам. Центр репродукции на ЧМЗ.

Туда обращаются люди в поисках суррмам.

Предложили. Озвучили гонорар (хотела решить жилищный вопрос). Не интересовался цифрами "игого", но месячное содержание около 25000.

Подписали договор.

Полный патронтаж со стороны будущих родителей. Куча гормонов и мед.препаратов.. Неукоснительное соблюдение графиков. Контроль посещениями. Нелегко.

Моральное состояние в первый раз.. Ей было тяжело. Но она очень жалела заказчиков и не раз говорила, что они очень хорошие люди.

 

Таким образом, если суррмама не из нигилизма и вполне социально адаптирована - ничего в этом плохого нет.

[Poll1248]

 Гестационный курьер имеет полное право оставить ребенка себе.  Деньги- деньгами, но если акушерская бригада "не в теме", выкладывает новорожденного ребенка на живот "курьеру" и т.д. У дамы рвет башню от выброса окситоцина и эндорфинов и она показывает биологическим родителям кукиш. Интересно, те кто прибегает к услугам гестационных курьеров об этом думают?  На что расчитывают? Всякое ведь бывает.

Рассчитывают на то, что бабло давно победило в этом мире. И даже гормоны сдаются при виде пачки денег. А уж тем более они сдадуться когда пройдет неделя-две, да ещё и осознание, что ребенок генетически не твой. Ну и договора я думаю составляют неглупые юристы, так что потом суррогатную через суд ещё и выплачивать заставят денег потраченных. Хотя конечно риск еть всегда, но думаю он слишком мал (в основном по причине жадности человеческой).

 

*ЦЕНЗУРА*, отгуда Пугачиха яйцеклетку взяла?

[Strange]

 

 

*ЦЕНЗУРА*, отгуда Пугачиха яйцеклетку взяла?

 

ее врач сказал, что более 10 лет назад она уже обратилась за их услугами.. видать, тогда из нее и...

[Юдис]

 

 

тут как раз все просто и понятно, ребенок биологически твой, носит его женщина которую выбрали сами и вы можете контролировать ее питание поведение и т.д. , а в детдоме дети чужие не понятно какое здоровье и .т.д.

 

При идеально протекающей беременности, при идеальном здоровье гестационного курьера, состояние здоровья ребенка может оказаться далеко не идеальным. Это же применимо к обычным родителям. Которые сами зачали, сами выносили.

 

 

Детей много в детдомах,но, как было уже сказано выше, Вы ничего не знаете о природе происхождения этих ребятишек.

 

Когда мне захочется третьего ребенка (а захочется), я подам документы на усыновление. Потому что мои моральные установки не позволят мне купить ребенка. "Происхождение" разное. И дети люмпенов- алкоголиков в детских домах обитают, и дети глупых малолетних дурочек. Вполне социально адаптированных. Если бы особенности характера и состояние здоровья детей определялись только "происхождением", тогда бы я за евгенику руками и ногами была. Но все не так просто. Таки бытие определяет сознание. Хотя роль генетики я полностью не исключаю.

 

 

Таким образом, если суррмама не из нигилизма и вполне социально адаптирована - ничего в этом плохого нет.

Так алкоголичек- наркоманок в гестационные курьеры не берут. Плохо- хорошо... "Каждому свое". 

[Homer]

Иудаизм не запрещает суррогатное материнство.

Вот в чем причина так ошарашевшей меня некогда "богословской эрудиции" Лолиты и иных наших "звездюков", начавших вспоминать мало кому ныне известные ветхозаветные истории с Рахилью и Агарью. Причем вот ведь странная у них память: Библия говорит как о Божиих призывах, так и просто о поступках людей (в том числе греховных). Божия призыва к экспериментам по осеменению рабынь в Библии не видно. И только "Церковь Попсы" это придумала. Но зато в том же Ветхом Завете однозначное и жесткое осуждение гомосятины. Что же они эти-то места не вспоминают?

 

Как тут не вспомнить старый анекдот:

 

К раввину за советом приходит молодой еврей.

 

– Ребе, я хочу жениться на дочери Розенфельда.

 

– Божия заповедь ясна - "Плодитесь и размножайтесь!" Женись!

 

– Но она же такая уродина!

 

– Ну не женись.

 

– Зато ее отец дает за ней двадцать тысяч!

 

– Тогда женись.

 

– Ребе, но она старше меня на 20 лет!

 

– Ну не женись.

 

– Ребе, дайте же мне конкретный совет! После раздумья раввин говорит:

 

– Знаешь что? Крестись.

 

– Зачем?!

 

– Попу будешь голову морочить!

 

 

Дам зеркальный совет дщерям и сынам Израилевым, жаждущим суррогатства: пусть Пугачева, Лолита, Галкин и иные вернутся к религии своих предков и отстанут от христианской Церкви с требованиями освящать все свои капризы и похоти.

 

Хотя скорее всего СМ это не только и не столько их эгоцентрический каприз, сколько социальный заказ. Тщательно выращенная на руинах классической европейской культуры "церковь Попсы" должна дать своей "пастве" (а в ином аспекте - "трудовым ресурсам") примеры образа жизни, альтернативного христианскому.

 

Те, кто сейчас люто аплодируют "креативу" бабушки русской попсы, на самом деле аплодируют генной инженерии. Следующие этапы: подсаживание человеческого эмбриона животным и выращивание людей с генетически заданными свойствами (форма эктогенеза) - скажем, для работы в шахтах или в условиях экстремального холода или жара - на потребу транснациональным монополиям.

 

Хорошо информированная Католическая церковь предостерегает именно о таких перспективах: «данная практика открывает человечеству путь в такую пропасть, как эктогенез, пересадка человеческих эмбрионов животным, клонирование, эмбриональная биопсия, замена эмбрионального ядра ядром, взятым у взрослого человека, не говоря уже о так называемой „профилактической медицине“».

 

Ну а раз заказ таков - то не приходится удивляться ни отсутствию парламентской и общественной дискуссии прежде и при принятии закона об СМ в 2011 году, ни тихому подписанию этого закона православнейшим Медведевым, ни крайней вялости реакции Патриархии. Перед таким паровозом никто не хочет класть голову на рельсы. У суррогатного материнства - твердый заказ и потому ясное и гарантированное будущее. И страшное пророчество Максима Галкина может сбыться: "пройдет какое-то время и православная церковь официально найдет Божий промысел в суррогатном материнстве"

 

 

http://diak-kuraev.livejournal.com/533875.html

[Юдис]

При всем уважении к о. Андрею... Не нужно Церкви вмешиваться в частную жизнь граждан. Отказать в крещении ребенка, родившегося у суррогатной матери- пожалуйста. Имеют право. Но навязывать свое видение- тут тебе и ЭКО, и суррогатное материнство- не стоит. Каждый сам для себя решает. 

[Даниэль]

Иудаизм не запрещает суррогатное материнство.

Угу и не поощряет, а некоторые случаи ЭКО подписывает под супружескую измену. 

 

Хорошо информированная Католическая церковь предостерегает именно о таких перспективах: «данная практика открывает человечеству путь в такую пропасть, как эктогенез, пересадка человеческих эмбрионов животным, клонирование, эмбриональная биопсия, замена эмбрионального ядра ядром, взятым у взрослого человека, не говоря уже о так называемой „профилактической медицине“».

Католическая церковь в свое время за кесарево на костре сжигала, а за обезболивание на дыбе растягивала и тоже предостерегала.

 

Это вообще что? Знаю только эмбриональное ядро хрусталика.

[ellis]

 

Католическая церковь в свое время за кесарево на костре сжигала, а за обезболивание на дыбе растягивала и тоже предостерегала.

 

Это вообще что? Знаю только эмбриональное ядро хрусталика.

 

Тёмная ты дева, Даниэль.)))) В отличии от..

Хорошо информированная Католическая церковь

 

[ellis]

 пусть Пугачева, Лолита, Галкин и иные вернутся к религии своих предков и отстанут от христианской Церкви с требованиями освящать все свои капризы и похоти.

 

 

Приступом чтоль берут то они христианскую церковь? А бедная церковь не может им отказать. А почему?))))

[Даниэль]

Тёмная ты дева, Даниэль.)))) В отличии от..

Куда уж мне...

Первой на костер была бы

[Анютка]

С одной стороны хорошо - те кто не может иметь деток, получают их хоть таким образом...

С другой стороны -плохо, мама отдает свою кровинку чужим людям.

Я не скажу, что я за суррогатное материнство. Но и не категорическое против. 

Хотя против у меня больше, чем за.