Выбор НПФ (негосударственного пенсионного фонда)

[Amazonka]

Озадачилась я выбором НПФ.  Сподвигло меня к данному решению (перевести накопительную часть) это:

 

 

В соответствии с Федеральным законом от 3 декабря 2012 года № 243-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования" (далее Закон) гражданам 1967 года рождения и моложе, зарегистрированным в системе обязательного пенсионного страхования, в 2013 году предоставлена возможность выбора тарифа страхового взноса на накопительную часть трудовой пенсии: либо оставить 6%, либо снизить его до 2%, тем самым увеличив тариф на формирование страховой части пенсии с 10% до 14%. 

В соответствии с Законом, если граждане, которые никогда не подавали заявление (или поданные заявления не были удовлетворены) о выборе инвестиционного портфеля управляющей компании (УК) или негосударственного пенсионного фонда (НПФ), так называемые «молчуны», желают, чтобы с 2014 года и в последующие годы по-прежнему направлялось на формирование накопительной части трудовой пенсии 6% тарифа, им следует в течение 2013 года подать заявление о выборе УК (в том числе государственной управляющей компании «Внешэкономбанк») либо НПФ. При этом, как и раньше, при переводе пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд гражданину необходимо заключить с выбранным НПФ соответствующий договор об обязательном пенсионном страховании.

У тех, кто заявление в 2013 году не подаст и останется так называемым «молчуном», с 2014 года на финансирование накопительной части трудовой пенсии будет формироваться 2% тарифа страховых взносов, а на страховую часть пенсии – 14% тарифа.

Для граждан, которые в предыдущие годы хотя бы единожды подавали заявление о выборе УК, включая ГУК «Внешэкономбанк», либо НПФ, и оно было удовлетворено, с 2014 года на накопительную часть пенсии будет по-прежнему перечисляться 6% тарифа, а на страховую часть пенсии – 10% тарифа. В то же время эта категория граждан имеет возможность с 2014 года формировать свои пенсионные накопления через ГУК «Внешэкономбанк» по тарифу 2%, увеличив отчисления на страховую часть пенсии в ПФР до 14%. Для этого необходимо подать соответствующее заявление.

 Таким образом, гражданин вне зависимости от того, у какого страховщика формируются его пенсионные накопления, имеет возможность с 2014 года формировать их через государственную управляющую компанию «Внешэкономбанк» по тарифу 2% или 6%, или же через частную управляющую компанию или негосударственный пенсионный фонд по тарифу 6%.

 

Поскольку я никогда не подавала заявление ни о выборе УК, ни тем паче, НФП, осталось не так много времени на раздумья. Пока склоняюсь в пользу Сбера, хотя рассматривала и Газфонд. 

[Abatt]

Насколько я знаю, надо только паспорт и свидетельство пенсионного страхования (зеленая ламинированная бумажка с номером), идешь с этим в любой НПФ (например, в сбер - т.к. есть в любом городе), изъявляешь желание перехода в их НПФ, они берут ксерокопии твоих документов, готовят договор, приглашают через пару недель на подпись. После этого с 1 января твои деньги будут перенаправляться в НПФ

Спасибо за разъяснения.

 

PS Так же, как и большинство не заморачивался данным вопросом. А надо бы.

[Strange]

а если я перевел в один НПФ? а потом передумал и решил в другой перейти... через полгода решил в третий сбежать....

 

как скоро меня сдадут в психушку?

[LinkoZavr]

Чтобы подать сие заявление, надо ехать в свой пенсионный?

Нам иногородним, очень важен сей момент.

Я например некоторых реквизитов точно не знаю

 

Мне оформили в банке. С собой обязательно свидетельство должно быть зеленое.

[RustySpur]

а если я перевел в один НПФ? а потом передумал и решил в другой перейти... через полгода решил в третий сбежать....

 

как скоро меня сдадут в психушку?

 

Примут только одно заявление в год, по остальным будет отказ. 

[Homer]

ха

если уж Демура такие вопросы задает....

 

http://akademik.livejournal.com/137361.html

[avm]

Сорри за ОФФ. Последние нововведения напомнили: "Какая боль, Какая боль, Аргентина-Ямайка 6:0"

[Homer]

@Design_Nick,  открывай НПФ СС

[Максим Сергеевич]

200 слов про отмену пенсионных накоплений

http://ria.ru/200words/20130918/964000788.html

 

а для людей что?...

[Homer]

@Design_Nick,  открывай НПФ СС

 

интересно какие необходимые требования для этого

[umniks]

@Abatt,если альфа-банком пользуешься, там вроде прям через инет-банк можно заявку подать

[Abatt]

@Abatt,если альфа-банком пользуешься, там вроде прям через инет-банк можно заявку подать

Не. С альфой у нас взаимная не переносимость :-)

[Poll1248]

так что теперь срочно в НПФ вступать? я ни разу в жизни никаких заявлений не писал в НПФ. т.е. как молчун потеряю то что накопилось?

[Design_Nick]

@Poll1248, угу  

[DDD]

так что теперь срочно в НПФ вступать? я ни разу в жизни никаких заявлений не писал в НПФ. т.е. как молчун потеряю то что накопилось?

не, можешь в ВЭБе остаться, только заявление написать надо, чтоб 6% оставили, я так мыслю

[Design_Nick]

@DDD, и тогда нужно идти именно в ПФР (я так думаю).

[Влад]

Мы сегодня к 14:00 пригласили в офис человека из ВТБ24, придёт будет нам разжевывать чего и как, послушаем.

[Design_Nick]

Расскажи потом.

[Влад]

Расскажи потом.

Угу, если сам пойму, я старше 1967 г., вообще не могу понять, чего делать с пенсией, такое очучение, что в 60 выведут и расстреляют.

[umniks]

не, можешь в ВЭБе остаться, только заявление написать надо, чтоб 6% оставили, я так мыслю

Мне кажется нет смысла - проще/быстрее/выгоднее зайти в какой-нибудь ближайший банк и подать там заявку на НПФ, где все разжуют и может даже чаем с печеньками угостят в процессе, нежели ехать куда-то в ПФР, там стоять в очереди, заполнять какие-то непонятные заявления и тп

[mishkgun]

с баша, в топе

 

 

Из обсуждения отмены накопительной части пенсии на Хабре (кстати, не забудьте сходить в ПФ и заявить, чтобы у вас не отобрали 6%):
Just123i: А что за «лотерея» с софинансированием, не подскажете?
edwardspec: Вы дарите государству 12 тысяч, а за это оно само себе дарит 12 тысяч. Видите, как выгодно.

[Design_Nick]

В России повысили пенсионный возраст. Вы заметили?

 

Правительство фактически повысило пенсионный возраст – с 60 до 68 лет и максимально усложнило расчет пенсии для большинства граждан, одобрив на прошлой неделе новую пенсионную формулу. Формально пенсионный возраст остался прежним, но чтобы получать адекватную пенсию, нужно проработать дополнительные 8–10 лет.  

 

Сколько мы будем получать? 

 

В «письмах счастья» из Пенсионного фонда РФ (ПФР) есть только общая сумма пенсионных взносов, но не размер будущей пенсии. Согласно опросу ФОМ, 65% россиян уверены, что размер пенсии вообще нельзя подсчитать заранее. Возможно, это заблуждение – одна из причин, почему россияне так спокойно воспринимают идущую пенсионную реформу. О чем спорить и против чего протестовать, если непонятно, как эти взносы влияют на то, что будешь получать через много лет?

 

Я попробовал почитать описание новой формулы в документе, подготовленном ВШЭ и РАНХиГС для правительства. Вот эти четыре страницы. Трудности с пониманием у меня начались уже в первом абзаце на фразе «индивидуальный пенсионный коэффициент пенсионера <...> равен <...> сумме индивидуальных пенсионных коэффициентов».

 

Мы привыкли к тому, что пенсионная система в России двигается в сторону усложнения. Текущая версия тоже не отличается особой ясностью, но, глядя на новые формулы, вообще невозможно быстро оценить, какой будет ваша пенсия и что делать, чтобы она стала больше. Пенсионная система РФ настолько сложна и так часто меняется, что непонятна не только мне, но и большинству россиян. Более половины россиян просто не понимает, как она работает. Возможно, это одна из причин, почему россияне так спокойно относятся к реформе.

 

Впрочем, этим летом на сайте Пенсионного фонда появился онлайн-калькулятор, с помощью которого можно грубо оценить свою будущую пенсию по новой формуле.  

 

Возьмем для простоты условного россиянина – мужчину 20 лет, который не будет служить в армии, заведет двоих детей, будет отчислять в ПФР 2% от фонда оплаты труда (по данным ФОМ, писать заявление в ПФР о сохранении тарифа 6% будут только 11% граждан) и выйдет на покой по достижении официального пенсионного возраста – 60 лет. Его зарплата средняя по России – 30 986,1 рубля в месяц.  В таком случае пенсия составит 14 624,41 рубля. Это выше на 576,71 рубля, чем по нынешней формуле (если верить калькулятору), и, конечно, это только один вид пенсии – трудовая пенсия по старости. Но сумма все равно небольшая в относительном измерении – в два раза меньше зарплаты. Теперь предположим, что он решит не сразу получать пенсию, а поработает еще какое-то время после достижения пенсионного возраста. В таком случае его пенсия составит:

если он уйдет с работы через 1 год после достижения пенсионного возраста – 15 844,95 рубля в месяц; 

2 года – 17 325,74 рубля;

3 года - 18 949,81 рубля; 

4 года – 20 782,18 рубля; 

5 лет – 22 834,04 рубля; 

6 лет – 25 253,84 рубля; 

7 лет – 27 948,43 рубля; 

8 лет – 30 966,95 рубля; 

9 лет – 34 529,87 рубля; 

10 лет – 38 865,29 рубля.

Повышение пенсионного возраста

 

Видно, что в 68 лет нашему усредненному россиянину можно уходить на пенсию без потери в доходе, а после 68 лет на пенсию идти даже выгоднее, потому что она будет больше зарплаты.

 

Опросы показывают, что не такое уж большое количество россиян (не более трети) готово работать после достижения пенсионного возраста ради большей пенсии, но, с другой стороны, это всего лишь опросы. В конце концов, их проводили те же самые социологи, что недооценили результат Навального на мэрских выборах. Можно предположить, что когда люди на самом деле доживут до пенсионного возраста и, вполне освоив калькулятор ПФР, поймут, что у них есть простой выбор – либо уволиться прямо сейчас и получать гроши, либо поработать восемь лет и ничего не потерять в доходах, – то предпочтут еще поработать. Тем более что уже сейчас работающий пенсионер – это обычное дело, а здоровье россиян медленно, но верно улучшается.

 

По сути, в России состоялось повышение пенсионного возраста с 60 до 68 лет (для мужчин; для женщин цифры будут немного другие, но суть та же). Нельзя сказать, что разработчики формулы это скрывали, просто они дипломатично называли данный процесс стимулированием позднего выхода на пенсию. И понятно почему. Опросы показывают, что россияне очень негативно относятся к повышению пенсионного возраста (80–90% – против).

 

С другой стороны, не повышать пенсионный возраст нельзя. Если общая продолжительность жизни растет, а возраст выхода на покой не меняется, то человек все большее количество лет будет отдыхать, тратя деньги, заработанные за неизменное количество лет трудовой жизни.

 

Для понимания масштаба проблемы скажем, что пенсионный возраст для мужчин в 60 лет был установлен в СССР в 1932 году и с тех пор не менялся. В те годы ожидаемая продолжительность жизни мужчины в Советском Союзе при рождении составляла около сорока лет. Однако тех, кто умирал раньше, было очень много, их налоги шли в пенсионную систему, а сами они пенсии уже не получали. Сейчас ожидаемая продолжительность жизни при рождении для мужчин составляет около 63 лет. При таком соотношении возрастов деньгам в Пенсионном фонде, если не пополнять его за счет нефтеэкспорта, просто неоткуда взяться.

 

Финансовые трюки вроде откладывания части денег в накопительную систему или негосударственный пенсионный фонд помогают, но не сильно, ведь в них накапливается лишь малая часть зарплаты, а рост накоплений в среднем невысок. Лидеры инвестирования пенсионных средств могут увеличивать их на сотни процентов в тучные годы, но это компенсируется тем, что не каждая УК или НПФ дает такую доходность, да и до пенсии обязательно случится 1–2 кризиса, во время которых доходность будет отрицательной.

 

И самое главное – накопительная система не меняет того соотношения, что по мере роста продолжительности жизни люди копят на пенсию с 17 до 60 лет, то есть 43 года, а тратят (условно) один год. Затем копят те же 43 года, а тратят пять лет, потому что стали жить дольше. Потом 43 и 7, 43 и 15, и так далее – та же величина сбережений делится на все большее число лет пенсии. В общем, законы экономики, как законы природы, – их не обмануть. В такой ситуации требовать от государства сохранения пенсионного возраста и одновременно сохранения высокой пенсии – все равно что требовать отменить закон тяготения. Давайте еще потребуем установления пенсионного возраста в 30 лет – до 25 будем учиться в школе и вузе, пять лет работать, а в 30 лет удивляться, почему пенсия такая маленькая. Но простите, за пять лет работы нельзя накопить столько, чтобы их хватило на оставшиеся 40 лет жизни. Так что все эти сложные формулы, непонятные коэффициенты и запутанные концепции являются механизмом, выполняющим одну простую функцию – не дать гражданину России уйти на пенсию в 60 лет.

 

Итак, произошло следующее. Россияне сказали: «Мы знать не знаем о законах экономики, думать о них не желаем – не повышайте пенсионный возраст!» Государство ответило: «Окей, какие проблемы, вот вам ваш пенсионный возраст, вот вам нищенская пенсия в 60 лет и нормальная – в 68 лет».

 

Обидно? Нет. Люди, которые сами хотят обмануть законы природы, не должны обижаться на то, что их в свою очередь обманывает правительство.

[Design_Nick]

Куда пойдут накопительные пенсионные взносы граждан за 2014 год

Средства могут направить в распределительную часть пенсии: население пропустит год пополнения накопительного счета, НПФ не вернутся годовые взносы

 

 

Накопительные взносы граждан в 2014 г. может получить не Внешэкономбанк, которому предполагалось доверить их, пока негосударственные пенсионные фонды (НПФ) акционируются. На год средства могут быть направлены в распределительную часть пенсии, сообщили «Ведомостям» три федеральных чиновника: граждане пропустят год пополнения накопительного счета, НПФ не вернутся годовые взносы.

 

В Госдуму будет внесен закон о моратории на начисление накопительной части, говорит собеседник «Ведомостей»: в 2014 г. все 6% накопительного взноса у всех граждан пойдут в страховую часть. Суть в том, чтобы, пока НПФ не пройдут все процедуры, не запускать в систему новых денег, объясняет он. Но право выбора накопительного тарифа — 0% или 6% — у граждан остается и, когда НПФ войдут в систему гарантирования, они продолжат работать с накоплениями, рассказывает высокопоставленный федеральный чиновник: «Только есть развилка: либо мы на один год направляем накопительные взносы в распределительную систему, чтобы сократить трансферт Пенсионному фонду, либо переводим на счета Внешэкономбанка, чтобы потом вернуть в негосударственную систему, — вот в этом вся разница». Выбор 0-6% остается, но важно, чтобы средства шли в надежные структуры, а самое надежное — это страховая часть пенсии, объясняет чиновник социального блока.

 

Правительство обсудит пакет законопроектов о пенсионных накоплениях в четверг. На политическом уровне решение уже принято, уверяет федеральный чиновник.

 

Представители зампредов правительства Ольги Голодец и Игоря Шувалова, пресс-секретарь председателя правительства Дмитрия Медведева от комментариев отказались. До пресс-секретаря президента дозвониться не удалось.

 

С 2014 г. ЦБ начнет проверку НПФ. Чтобы продолжать работать с пенсионными накоплениями, НПФ должны также за 2014-2015 гг. сменить организационно-правовую форму и войти в систему гарантирования. В эти два года накопительные взносы (500 млрд руб.) предполагалось передавать на временное хранение Внешэкономбанку.

 

Прошедшим проверку НПФ средства возместят с доходностью на 1% выше инфляции, обещал министр финансов Антон Силуанов.

 

Годовой мораторий на накопительные взносы даст порядка 240 млрд руб. дополнительных доходов Пенсионному фонду, на эту сумму ему уменьшается трансферт из федерального бюджета, объясняет схему федеральный чиновник. По словам двух чиновников, идею предложил социальный блок правительства, чтобы сэкономленные средства направить на дополнительные социальные расходы. Минфин требует отправить их в антикризисный резерв — на случай падения доходов (в нем на 2014 г. зарезервировано 100 млрд руб.). Это разовые доходы, их нельзя направлять на текущие обязательства, настаивает чиновник Минфина.

 

С критикой уже выступил министр экономического развития Алексей Улюкаев: «Это конкретные суммы, конкретные обязательства, которые мы не можем нарушить. Вот это и есть реальное ухудшение инвестиционного климата, если мы на это пойдем». По мнению министра, пока НПФ проходят процедуру отбора, новые накопления могут аккумулироваться либо во Внешэкономбанке, либо в специальном фонде бюджета или ПФР, либо как часть резервного фонда, но средства должны быть возвращены НПФ. Против идеи «инвестирования в страховую часть» выступает и первый вице-премьер Игорь Шувалов. Это ухудшит отношение населения к пенсионной реформе и окончательно запутает граждан, говорит человек, знакомый с позицией Шувалова.

 

Зачисление дополнительных 6% в страховую часть пенсии приведет к росту обязательств бюджета, а источника уже не будет, указывает чиновник Минфина: «То, что должно было быть выплачено из накопительной части пенсии, мы должны будем выплатить из бюджета». Возможно, поэтому предложение ограничивается годом, рассуждает федеральный чиновник: «В 2015 г. его можно синхронизировать с новой пенсионной формулой, а это братская могила, где можно похоронить любые обязательства». Отдает каким-то большевистским подходом, продолжает он: «Ответственное государство обязано соблюдать предсказуемость своих действий и неизменность своих обещаний. Людям 10 лет формировали менталитет, что у них есть капитал, есть права, люди осознанно сделали выбор, приняли правила игры, а государство в одностороннем порядке их меняет — это абсолютно алогично и ни в какие ворота не лезет».

 

Решение негативно повлияет и на финансовый рынок — у НПФ будут проблемы, считает федеральный чиновник: для них принципиален приток денег, он обеспечивает их обязательства. Решение передать средства на хранение Внешэкономбанку, а потом вернуть с доходом не выходило за рамки законодательства — это просто задержка на стадии временного размещения. «А теперь ни денег, ни прав», — разводит руками чиновник.

 

Идея на грани авантюризма, говорит руководитель одного из НПФ: «Если с деньгами все так плохо, что приходится ломать фундаментальные принципы системы, нужно это открыто признать». Идея настолько бредовая, что лучше не беспокоиться, не верит он в худшее: «Похоже на приступ идиотизма. Если уж хотели убить накопительную часть, нужно было всем ставить 0% и все, а прочие уловки — это какой-то необъяснимый фольклор».

 

Предложение не имеет отношения к пенсионной реформе и не соответствует стратегии развития пенсионной системы, указывает председатель совета НПФ «Европейский» Евгений Якушев.

 

[Homer]

@Design_Nick, http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=73464&do=findComment&comment=3203258

своруют

[Малыш]

работала стажером на норникель несколько часов

предлагали собственный офис и 5-8 подчиненных, машину етс

контора прикрывалась поиском работы для самых различных категорий граждан и на любые вакансии

стандартный звонок, приглашение для оформления анкеты, обработка клиента для обязательного перевода накоплений в норникель с обещанием отправить вакансии по смс. люди воодушевленно отдавали паспорт на скан, подписывали все бумаги и забывали об этом.

смски не содержали сколь либо адекватных вакансий

но никто не жаловался почему-то

а для пенсионеров услуга еще и платная....

цвело это мошенничество махровым цветом в 2010-2011 году

 

вспоминайте, если искали работу в эти годы и заполняли анкеты на собеседовании, то у вас могли отсканить паспорт и подсунуть бумажку от норникеля. влегкую.

ЗЫ: поприкалывалась над очередным легальным способом отъема денег у народонаселения, отписала на карс (тогда еще) и свалила из этой помойки в тот же день.

ЗЗЫ: везет мне на всякие русские орехи, норникели, кирби и прочие блюфильтры

[umniks]

 

 

работала стажером на норникель несколько часов предлагали собственный офис и 5-8 подчиненных, машину етс контора прикрывалась поиском работы для самых различных категорий граждан и на любые вакансии

 

Так может норникель тут вовсе и не при делах был? Все НПФ платят агентам вознаграждение за привод клиентов, вот кто-то из агентов и оказался достаточно ушлым, чтобы набрать клиентов побольше