Обновление форума. Производится с 26/08/2013

[Design_Nick]

Оно грядет! Думаю сначала будет необычно и непонятно, но потом появится понимание что именно так значительно удобнее.По плану, обновление состоится на следующей неделе.

[Grax]

Про Оперу.

Прогресс идет вперед. Вопрос: почему они отказались от собственного движка в пользу стороннего?

Думаю ответ очевиден. То, что ты описал, мне почему то не требуется. Я конечно понимаю и принимаю что могут быть специфичные запросы у каждого, но таки задумайся.

Думаю и твой вопрос можно решить с помощью дополнений с chrome.

Пока что не нашёл вменяемых дополнений.

Хром, к тому же, памяти жрёт чрезмерно. 20 открытых вкладок (одинаковых!) - опера весит 800мб, хром суммарно почти 2 гига и начинает подтормаживать.

 

ПС. Я год назад ушел с Лисы на Хром, и ни разу не пожалел. При этом смотрел и на Оперу, но преимуществ ее не нашел никаких.

Причин всего две:

1. Опера хранит тонкие настройки настройки для каждого сайта - куки, джава, плагины и т.п.

2. Кривость всех остальных браузеров в плане хранения быстрых ссылок и переключения между вкладками (в опере - теперь уже "в старой опере" - все возможные действия можно повесить на любые кнопки и их сочетания).

 

http://ybex.com/t/kzvrf5y6z9j2r4zqnvzj3c1oj7fmu9v2qliyupnn.png

 

ПС2. Я конечно озадачу программиста, кстати уточни для него версию твоей Оперы.

About Opera

Version information

Version

12.02

Build

1578

Platform

Win32

System

Windows 7

XHTML+Voice

Plug-in not loaded

Browser identification

 

Opera/9.80 (Windows NT 6.1; WOW64; U; en) Presto/2.10.289 Version/12.02

[Nazarich]

хренассе у тебя вкладок

[Grax]

хренассе у тебя вкладок

Лень закрывать всё полезное и время от времени используемое. ;-)

[Влад]

Рамблер предлагает установить 15-ую Оперу, может стоит попробовать поставить её рядом со старой.

[Grax]

Рамблер предлагает установить 15-ую Оперу, может стоит попробовать поставить её рядом со старой.

Она уже на движке от хрома, тупая и без настроек.

[Amazonka]

У меня такой вопрос. Когда в своём сообщении стоит последней цитата,  никак из неё не могу "выбраться", то есть за это поле цитаты при редактировании (что в быстром, что в расширенном). Один фиг курсор внутрь этой цитаты встаёт, а мне надо дописать ниже  в сообщении. Форму пробовала  расширять, но толку от этого нет, курсор всё равно внутри. Какая-то дебильная система, без тегов.  Раньше было проще и понятней. 

[Design_Nick]

Лариса, я не понял.

 

Там на крайний случай есть кнопка, которая показывает пост в коде. Можно поправить там. Кнопка левая, в верхнем ряду.

 

Но я не понял немного твою проблему.

[Amazonka]

Вот сейчас я вставлю цитату, а потом надо будет отредактировать и НИЖЕ цитаты что-то написать. У меня это теперь не получается, т.к. курсор встаёт внутри цитаты, в этой рамке, и я начинаю писать ВНУТРИ цитаты. В форме ответа такой траблы нет, а когда я редактирую - то эта хрень и получается. Вот сейчас я отправлю пост, а ты попробуй в нём написать дальше что-нибудь, тогда будет понятно, о чём я. Выше цитаты написать ещё можно (что я сейчас из Правки и делаю), а вот ниже, ПОД цитатой... никак.

 

Но я не понял немного твою проблему.

М? Тест от Design_Nick

 

ps

это ты явно на тегах, а я ж не знала об этой кнопке раньше. К тому же, я уже написала сама ниже цитаты, переключившись. Поэ

тому теперь хоть как писать можно. А для чистоты эксперимента надо чтоб цитата стояла последней.

Изменено 15 сентября, 2013 пользователем Amazonka

[Design_Nick]

Короче я не понял вопрос. Скриншот сделать можешь?

[Amazonka]

Да зачем тебе скриншот, если ты сам сможешь зайти в мой пост с цитатой внизу и увидеть. Вот прям в этот пост, не переключаясь на теги, попробуй напиши ниже этой цитаты что-то от себя? Но не переключаясь!!!

 

 

В форме ответа такой траблы нет, а когда я редактирую - то эта хрень и получается.

[Amazonka]

Вот скриншот.

 

 

Я редактирую своё сообщение. Хочу написать под цитатой, но курсор встаёт строго внутрь рамки цитаты, а ниже неё никак. Выше этой цитаты я написать могу, но мне-то надо ПОД цитатой написать.   Впрочем, это решается той кнопкой - переключившись на теги, всё в порядке и проблема как бы не актуальна уже. Просто я хочу, чтоб б ты понял, про что я говорила. 

[Strange]

И снова некорректная цензура

[Администратор]

Доброго времени суток.

 

1. Ъ -> Bold в Opera исправлен.

 

2. МатФильтр исправлен.

 

3. Редактирование постов с цитатой в конце.

При сохранении пустые строки в конце поста удаляются.

Как вариант, ставите курсор в конце текста цитаты и жмете 2 раза на Enter.

 

4.

 

чота както  ... некорректно звучит "НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЭТО ПИСЬМО"... Можно подумать, что не надо отвечать на это личное сообщение.

Это текст письма, полученного на email, а не лс. Были случаи, когда юзеры по средствам email пытались ответить.

 

5.

 

Автоподписка на созданные темы не работает, ага.

В настройках уведомлений соответствующие галки стоят?

[Strange]

 

 

юзеры по средствам email пытались ответить.

 

посредством e-mail

 

[Design_Nick]

А уж на сколько "мылоответов" я отвечал…

[Strange]

 

 

некорректно звучит "НЕ ОТВЕЧАЙТЕ НА ЭТО ПИСЬМО"... Можно подумать, что не надо отвечать на это личное сообщение.

 

формулировка "Пройдите в личный ящик на СС и ответьте на сообщение" может стать прототипом нового шаблона уведомлений?

[Design_Nick]

@Vuru, сформулируй текст до конца и это станет "прототипом"

[Strange]

 

 

сформулируй текст до конца

 

 

Vuru,

 

**** отправил вам личное сообщение на Форуме Carsclub (или иное название ресурса).

Для того, чтобы прочитать его, пройдите в личный ящик (тут впихнуть ссылку на беседу)

 

 

И пусть они идут читать сообщение...

Нафига в электронку отправлять текст сообщения? Это и провоцирует на ответ прям из "мыла". Технически ведь реально просто сообщить, что кто-то конкретный написал, не указывая текста ЛС.

Если б мне было пофиг, я бы не отвечал. А если ХОЧУ ответить, то перенаправление в личку сразу избавит от желания ответить здесь и сейчас

[Design_Nick]

 

 

Нафига в электронку отправлять текст сообщения?

 

А вот тут я не согласен. Текст нужен.

[Strange]

 

 

Текст нужен.

 

Повторю свое мнение, что именно текст сообщения и провоцирует пользователя нажать кнопку "ответить". Хотя кнопка в почтовом ящике не имеет ничего общего с кнопкой "ответить" на карсе

Или это забота о пользователях? Ну... чтоб им не пришлось делать лишних телодвижений чтоб прочитать письмо?

 

 

ЗЫ тогда написать:

 

Если вы желаете ответить на письмо сообщение, то пройдите в личку (как-то так :scratch: )

[vsv]

http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=1049&page=87&do=findComment&comment=3200270

[Design_Nick]

Да, это возможность в письме увидеть, стоит ли срочно идти на форум и отвечать, или это может подождать.

 

Дон, я не понял столь краткого посыла. Не соблаговолите ли объяснить?

[vsv]

Данивапрос.. да вроде ж недалеко послал.

 

http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=1049&p=3200411

 

картинкой не вставляется.

[Design_Nick]

Потому что в первом случае это не ссылка на файл с картинкой. все логично.

[vsv]

Командор, ты реально прешь в Большие Человеки

с эдаким то талантом

 

анек

 

Пресс-конференция большого чиновника. Корреспондент:
- Скоро День победы. Вы встречались с ветеранами?
- С ветеранами необходимо встречаться!
- Так Вы уже встречались с ними, как у них настроение?
- С ветеранами необходимо встречаться не только по праздникам!
- Т.е. вы с ними не встречались?
- Я уже дважды вам ответил! Следующий вопрос!

 

 

 

Это я пытаюсь отправить пост

картинка есть, но разместить ее не позволено.

 

Надо как то либо трусы, либо крестик, а то