Банк "Тинькофф" (ТКС) и простой "труженник"

[kontus]

Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях

Он уже добился в суде права не платить проценты и штрафы, которые с него пытались взыскать.

Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению беспрецедентного иска клиента к банку. 42-летний житель областного центра Дмитрий Алексеев (фамилия изменена) требует от банка «Тинькофф Кредитные системы» исполнить обязательства – компенсировать нарушения кредитного договора, условия которого предложил сам Алекссев. Воронежец направил в юридическую службу банка для урегулирования спора в досудебном порядке претензию, в которой указал сумму в 24 миллиона рублей. Она основывается на том, что банк нарушил условия кредитного договора. Подписав договор, банк согласился взять на себя обязательства. Их же Алексеев, в том месте, где в документе для клиентов банка было написано мелким, едва читаемым шрифтом, изменил.

 

Банкиры подписали документ, судя по всему, автоматически, не разбирая текст , не зная, что клиент предложил свои условия. Так Алексеев указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0 %. А также прописал, что «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами».

 

Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный Алексеевым, признан законным.

 

Впрочем, обо всем по порядку.

 

Банкиры в собственной ловушке

Эта история началась в 2008 году, когда воронежец получил в письме по почте предложение от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» воспользоваться кредитной картой. Для ее оформления всего лишь нужно было заполнить заявление-анкету, а потом отправить по почте по адресу, который был указан на конверте.

 

К слову, вряд ли среди жителей России найдется хотя бы один человек, который не получал бы предложения из банков об оформлении займа или кредитной карты. Как правило, все самое важное в документах на их получение написано очень мелким шрифтом. Таким, что его едва возможно разобрать. В свое время многие россияне сильно обожглись из-за своей невнимательности – они подписывали документ, не читая мелкие буквы. Между тем, там содержится информация о процентных ставках, комиссиях, штрафах. В итоге, людям приходилось выплачивать громадные проценты, зная о которых заранее, они никогда не стали бы брать у банка деньги.

 

Дмитрий Алексеев оказался юридически подкованным клиентом: в прошлом он служил в правоохранительных органах. Воронежец решил предложить банку новые условия договора, которые разместил на своей странице в Интернете.

 

Воронежец отсканировал заявление-анкету от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и изменил в части с мелким шрифтом условия договора, предложенные банком. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0 %. А также прописал, что «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Кроме того, там же Алексеев вместо адреса банка www.tcsbank.ru сослался на свой сайт – www. tcsbank.at.ua, подтвердив, что «с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен». Проще говоря, Алексеев прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит. Отдельно в договоре на сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа.

 

- Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий, - указал клиент.

 

При расторжении договора в одностороннем порядке клиент прописал компенсацию от банка в размере 6 миллионов рублей.

 

Вскоре Дмитрий Алексеев получил от банка «Тинькофф Кредитные системы» утвержденную копию анкеты-заявления и свою кредитную карту. Это означало, что банк согласен на условия, указанные клиентом.

 

Клиент тоже имеет право

После получения кредитной карты воронежец стал активно ее использовать. Два года у «Тинькофф Кредитные системы» вопросов к Алексееву не возникало. Банк расторг с ним договор и выставил заключительный счет в апреле 2010 года. По мнению организации, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа.

 

В 2012 году ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд, чтобы взыскать с Алексеева с учетом просрочек, комиссий и штрафов более 45 тысяч рублей. Клиент предоставил в мировой суд Коминтерновского района договор, подписанный банком, и озвучил условия с сайта. При этом он согласился погасить основной долг – 19 тысяч рублей.

 

Суд установил, что договор, подписанный в 2008 году, законный, что клиент имел полное право, как одна из сторон, предлагать свои условия. Легитимный документ отсылает к странице www. tcsbank.at.ua., где размещены условия и тарифы по выдаче кредитной карты

 

- Банк принял условия договора, поскольку выслал истцу для активации карту…Алексеев не брал на себя обязательств по уплате процентов за пользование кредитной картой. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика просроченных процентов, штрафных процентов, комиссии за обслуживание, а также по основному долгу не обоснованы и удовлетворению не подлежат, - резюмировал суд.

 

По решению суда от 6 сентября 2012 года, в пользу банка с Алексеева была взыскана только сумма основного долга – 19 тысяч рублей. В декабре после апелляции оно вступило в законную силу.

 

По какому такому договору?

На днях Коминтерновский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению беспрецедентного иска Дмитрия Алексеева к «Тинькофф Кредитные системы».

 

Воронежец требует, чтобы банк исполнил свои обязательства: выплатил за изменения условий и тарифов в одностороннем порядке по 3 миллиона за каждое. По мнению клиента, банк нарушил 8 таких пунктов. Алексеев направлял в юридическую службу банка для урегулирования спора в досудебном порядке претензию, в которой указал сумму в 24 миллиона рублей.

 

Как считает Алексеев, выступив с иском к нему о взыскании процентов и штрафов, банк нарушил свои обязательства. И это подтверждается материалами и решением мирового суда.

 

- Мы просим суд обязать «Тинькофф Кредитные системы» исполнить принятое на себя обязательство, взыскав с него компенсации за нарушения общих условий и тарифов. Поскольку ответственность всегда составляет определенный вид имущественных или личных отношений, она должна выражаться в каком-то дополнительном бремени, вызывая для нарушителя отрицательные последствия, - заявил на предварительном судебном заседании представитель истца из юридического агентства «Консультант» Дмитрий Михалевич.

 

Юрист «Тинькофф Кредитные системы» на предварительное слушание в суд не явился, попросив рассмотреть дело без его участия. В присланном заявлении представитель банка Александр Стремоусов пояснил, что считает требования Алексеева незаконными. И попросил суд применить к ним срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

 

– Банк в соответствии с условиями договора расторг его в одностороннем порядке, выставив 19 апреля 2010 года истцу заключительный счет. Он получил счет с уведомлением о расторжении 6 мая 2010 года, – отмечает в заявлении Александр Стремоусов. – Согласно гражданскому кодексу, срок исковой давности устанавливается в три года. Его истечение является основанием для решения об отказе в удовлетворении иска. Срок исковой давности истек 6 мая 2013 года.

 

Однако Дмитрий Михалевич привел суду доводы истца.

 

– Уважаемый суд, юристы «Тинькофф Кредитные системы» ссылаются в документе на условия типового договора банка. Однако его представители подписали другой договор – его условия размещены на сайте с адресом www. tcsbank.at.ua. Он признан мировым судом законным. Согласно основным положениям документа, при расторжении его в одностороннем порядке банк обязался выплатить клиенту компенсацию в размере 6 миллионов рублей. Но этого сделано не было, поэтому договор нельзя считать расторгнутым, – отметил в своей речи Дмитрий Михалевич.

 

Заслушав стороны, суд решил затребовать материалы мирового суда, на основании которых вынесено решение от 6 сентября 2012 года. Следующее слушание гражданского дела назначено на сентябрь, о чем юристы банка будут извещены.

 

РИА «Воронеж» будет следить за развитием событий.

 

Комментарий начальника юридического отдела известного воронежского банка Алексея Литвинова:

 

Изучение участниками процесса судебной практики, а именно Постановления 9 АС города Москвы от 28 декабря 2012 года и Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года, даст возможность сторонам еще раз взглянуть на ситуацию и оценить свои силы.

 

В Постановлении Конституционного суда РФ указано, что гражданин является экономически слабой стороной в правоотношениях с банками и нуждается в особой защите своих прав.

 

Соглашение о расторжении договора возможно только при волеизъявлении обеих сторон кредитного договора. Его принудительное расторжение с соответствующими последствиями - взысканием задолженности по кредиту, процентов и пени – возможно только по основаниям, предусмотренным в законе, только в судебном порядке, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

 

Следовательно, только законом, а не договором определяется возможность банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, если заемщиком является гражданин-потребитель.

 

Поскольку в договор включены условия о возможности банка в одностороннем порядке расторгнуть договоры по основаниям, не предусмотренным законом, то данные действия банка противоречат положениям Закона о защите прав потребителя.

 

На наш взгляд, суду предстоит непростая задача: найти точку отсчета сроку исковой давности.

 

оригинал этого материала http://riavrn.ru/news/voronezhets-tr...ref_map=%5B%5D

[kontus]

Я вот думаю... Вы реально думаете, как пишете. Рааааадуетесь. Клееево- банк надул!

Сделают козлом отпущения сотрудника, кто подписал этот договор и все.

Молодец мужик, ага. Не своим умом деньги получить, а за счет кого-то. Хоть даже банка. Действительно достойно уважения

 

ты много знаешь о РС, Тинькове и Хоуме? Как обыватель я имею ввиду? Как РС пол страны на счетчик поставил, пользуясь незнанием и кучей хитростей в законах и договоре. Вот говорят - читай договор. Как прочитать договор из 3-4 страниц с кучей экономических и юридических терминов не специалисту, за 10-15 минут? на руки его не дают ни в одном банке, читать только при них и сразу подписывать. тут и психология, и экономика, и юридические науки должны быть в голове. Таких людей единицы, и они вряд ли берут кредиты. А люди так устали жить в пустоте, им охото и телевизор и стиралку, и отдохнуть хоть раз в жизни по человечески. банки это понимают, и стараются загнать в кабалу как можно больше людей. Самый знаменитый обман был у РС - когда они тупо рассылали карты всем подряд с типа "18% годовых", причем в самом низу, практические нечитаемо было написано что это публичная оферта, а условия на сайте банка. В то время инет то мало у кого был. Все видели только 18% годовых, и сработало чувство своетское доверия к государству и банковской системе, и люди активировали карты, и попадали на 120% годовых, многие до сих пор взяв 40 000 платят банку минимальные платежи, отдав уже сотни тысяч. Оперделенный процент поняв что их развели, тупо не платили, и вот что забавно - эти карты не отражались в БКИ, просрочки по ним тупо продавали коллекторам, ибо пиьсменной формы договора не было, и в суд идти было не с чем, банк свое заработал на тех кто платил минималки и платит сейчас. Но по сути это было полу законное мошеничество под молчаливым согласием государства. То же самое и с Тиньковым. На форумах специфических этот банк номер 1 по киданию его, потому что получить карту можно было без проблем. брали дропа, алкаша или нарика, на пол часа одевали его нормально, приезжал менеджер от банка для подписания договора, там условие - личное присутсвие. Естественно после снятия денег дроп исчезал, а где его нарика найдешь. Мужик молодец тем - что показал банку, что есть лазейки, и банк можно официально поиметь. Я бы на месте банка сам ему премию дал за показаную дыру. Сейчас после паблика желающие активизируются. Хотя лучше бы он на спец форумах рассказал до огласки, банк бы разорили

[Рыжая]

добро всегда победит зло! Поставит на колени и зверски убьет! (С) из этой же оперы

Даже спорить не хочу. Если кто-то считает это поступком достойным уважения...дело каждого. Но вот такие двойные стандарты... Мужик обманул- он хороооший. Банк воспрльзовался- он плохооой.

[Strange]

Но вот такие двойные стандарты... Мужик обманул- он хороооший. Банк воспрльзовался- он плохооой

 

все ж понятно. Человеческая натура: "он богаче меня - он плохой, значит обмануть его - не грех"

[Poll1248]

Я вот думаю... Вы реально думаете, как пишете. Рааааадуетесь. Клееево- банк надул!

Сделают козлом отпущения сотрудника, кто подписал этот договор и все.

Молодец мужик, ага. Не своим умом деньги получить, а за счет кого-то. Хоть даже банка. Действительно достойно уважения

 

Как раз своим умом.

В нашем гос-ве сложилась лет 10 назад такая картина при которой за счет дыр в законе и непроработанного законодательства, Банки начали обманывать людей (пусть формально и нет).

Банки радуются с кредитов, подсовывают договора с мелким шрифтам (и другими наколками)необразованым/неразбирающимся, малограмотным людям, заманивают их кричащей рекламой, увлекают сладкими речами красивых девушек/парней. Потом очень жестоко выбивают через суды, с привлечением проф. штата юристов у людей всё, что могут. В крайних случаях привлекают проф. выбивал, которые пользуються незаконными средствами по выбиванию долгов.

Хорошо в последнее время немного законодательно прижали их. Да и народ уже понаслушался. Но всё равно всякие шарашки как грибы - Кредит без залога и поручительства, иногородним, Вам нужны деньги - мы вам их дадим и т.д. Понятно действуют по принципу, что без лоха и жизнь плоха.

 

По поводу повесят на сотрудника, вернее всего. Если сотрудник и пошел в банк с такими схемами, и ответственен за подписание, то будь готов читать, что подписываешь, тебе за это деньги платят, а не за то, чтобы кирпичи на стройке класть. Дают пачки договоров, а ты как на конвейере их подписываешь? - ну так у тебя в должностной прописано, что это твоя работа. Не хочешь не работай, на стройке люди нужны.

 

Так что мужику плюс за хитрость. Хоть и жук он ещё тот. Столько бабок он ИМХО не получит, может отступные и выбъет какие-нибудь.

[Grax]

Даже спорить не хочу. Если кто-то считает это поступком достойным уважения...дело каждого. Но вот такие двойные стандарты... Мужик обманул- он хороооший. Банк воспрльзовался- он плохооой.

 

Нет кидалова. Ни в единой букве кидалова нет.

Банк готов принять оферту от неодпределённого круга лиц.

Для ускорения процесса он рассылает всем бланк оферты.

 

Потенциальный клиент смотрит, читает - и подписывает. Или не подписывает. Или вносит свои изменения.

И отправляет ОФЕРТУ банку.

Банк смотрит, читает - и либо акцептирует конклюдентными действиями, либо кидает в мусорку.

Карта была выпущена и активирована. Соответственно, банк оферту акцептировал.

 

Какие процессы происходили там внутри банка, читал ли кто-то оферту или нет - клиента, суд, и вообще кого бы то ни было - не волнует, потому что это, типа, коммерческая тайна.

 

 

Но, самое интересное ещё впереди, потому что тинькоф, оказывается, не единственный лошара:

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=20268832&postcount=87

[Poll1248]

Какие процессы происходили там внутри банка, читал ли кто-то оферту или нет - клиента, суд, и вообще кого бы то ни было - не волнует, потому что это, типа, коммерческая тайна.

 

процессы обычные, как и везде в РФ, можно сэкономить на людях? так пусть мы будем девочке не читающей платить 30 т.р. в месяц и пусть она штампует факсимилье и печать на пачки договоров, Нафик сажать 10-ток юристов читающих и вникающих, все равно это быдло подписывает как на конвейере наши договора.

Вот возможно девочка и получит люлей, ну так она и сама получается из тех которых обманывают, и не думала когда устраивалась над своими должностными обяз. и ответственностью. А если и думала и знала, то либо на авось проскочит, либо на деньги и мягкое кресло в кондиц. офисе велась.

[LeXXX]

отсюда

 

Олег Тиньков угрожает хитрому воронежцу

Банкир обещает посадить россиянина, перехитрившего «ТКС-банк» на 24 млн рублей. Все началось с кредитки, которая пришла по почте. Находчивый россиянин просто подправил договор. А банк не заметилКомментарии (7)

• http://m1.bfm.ru/news/maindocumentphoto/2013/08/08/tinkov_1.jpgГлава группы компаний «Тинькофф» Олег Тиньков. Фото: РИА Новости«Карету мне, карету!», — потребовал в своем микроблоге в Twitter банкир Олег Тиньков. Бизнесмен пообещал посадить жителя Воронежа, который взял кредит в «ТКС-банке» на своих условиях и теперь требует от банка компенсации в 24 млн рублей.

   

  «Пора прекратить «алмазный сон» и грёзы про 24 млн», — пишет Тиньков: «Никто ничего у нас не выиграет, это мечта разбогатеть».

   

  В следующем сообщении Тиньков грозит: «По мнению наших юристов, он не 24 млн, а реальные 4 года за мошенничество получит. Теперь это дело принципа».

   

  Пять лет назад воронежец Дмитрий Агарков внес изменения в договор с «ТКС-банком», которые не заметили юристы. В итоге он получил беспроцентный кредит и право требовать от банка компенсацию в 3 млн рублей за каждое изменение в договоре.

   

  Читайте также: Житель Воронежа перехитрил банк и выиграл суд

   

  «Мы конечно не собираемся выплачивать компенсацию, потому что считаем ее неправомерной, — рассказал Business FM вице-президент «Тинькофф кредитные системы» Олег Анисимов. — Мы расцениваем эту ситуацию как подлог и считаем, что она носит признаки мошенничества. Банк будет доказывать свою правоту в суде. Онтакже общается с правоохранительными органами на тему возбуждения уголовного дела по признакам мошенничества».

   

  В том, что в истории нет никакого мошенничества, уверен адвокат Владимир Юрасов: «Я под этими действиями не вижу признаков состава преступления предусмотренных 159 статьей УК РФ «мошенничество». Если есть условия договора, которые внесены были и которые банк одобрил, это вина банка: он просмотрел этот пункт и согласился с ним. Но никак не вина и, более того, не уголовно-правовая вина того человека, который внес эти дополнения в эти условия договора».

   

  Мировой суд Воронежа признал право Агаркова не платить проценты по кредиту. В сентябре начнется второй процесс. Воронежец требует от «ТКС-банка» компенсацию за расторжение кредитного договора.

   

  Но, скорее всего, он не получит 24 млн, говорит адвокат коллегии адвокатов «Князев и партнеры» Денис Скрябин: «Это нарушение не стоит 24 млн. Я думаю, логика у суда будет примерно такая».

[Grax]

Олег Тиньков угрожает хитрому воронежцу

«Мы конечно не собираемся выплачивать компенсацию, потому что считаем ее неправомерной,

 

Вот и весь сказ о банках.

 

Драть 400% за просрочку - это правомерно.

А выплатить законное требование - неправомерно.

 

Товарищи, мы живём в России.

Не надо об этом забывать.

[Grax]

процессы обычные, как и везде в РФ, можно сэкономить на людях? так пусть мы будем девочке не читающей платить 30 т.р. в месяц и пусть она штампует факсимилье и печать на пачки договоров, Нафик сажать 10-ток юристов читающих и вникающих, все равно это быдло подписывает как на конвейере наши договора.

Вот возможно девочка и получит люлей, ну так она и сама получается из тех которых обманывают, и не думала когда устраивалась над своими должностными обяз. и ответственностью. А если и думала и знала, то либо на авось проскочит, либо на деньги и мягкое кресло в кондиц. офисе велась.

 

Тут вопрос не только в тупой девочке, а вообще в организации процесса.

 

1. Если рыба оферты стандартная для всех, то почему бы не поставить прогу, сравнивающую документы имеющиеся и полученные?

Это же стоит копейки даже написать её с нуля, не говоря о том, чтоб использовать имеющиеся на рынке продукты.

 

2. Юристы там просто идиоты, потому что они не читали этот договор, даже когда отсуживали проценты по долгам.

Первый суд прошёл, решение суда вступило в силу, и теперь, как сказали умные люди - по принципу преюдиции, следующие суды должны и будут воспринимать договор как 100% легитимный.

 

...но мы, опять же, живём в России. Не надо об этом забывать ни на секунду.

Возможно, у кредитуемого найдутся наркотики или оружие в доме, или ещё что-нибудь непотребное.

[Suse]

 

Вот и весь сказ о банках.

 

Драть 400% за просрочку - это правомерно.

А выплатить законное требование - неправомерно.

 

Товарищи, мы живём в России.

Не надо об этом забывать.

 

+1

[vsv]

Мужик молодец - **-л банк.

 

Банки молодцы - **-ют население.

 

Чубайс молодец - берет столько сколько захочет.

 

МММ молодцы - всех **али.

 

Путин молодец - всех нагинает.

 

Кадыров молодец - доит Путина.

 

...

 

Вобщем, все молодцы.

[Grax]

Мужик молодец - **-л банк.

Банки молодцы - **-ют население.

Чубайс молодец - берет столько сколько захочет.

МММ молодцы - всех **али.

Путин молодец - всех нагинает.

Кадыров молодец - доит Путина.

...

Вобщем, все молодцы.

 

"А вы здесь все молодцы!" (ц) День Радио

[Aramis]

Мужик молодец - **-л банк.

 

Банки молодцы - **-ют население.

 

Чубайс молодец - берет столько сколько захочет.

 

МММ молодцы - всех **али.

 

Путин молодец - всех нагинает.

 

Кадыров молодец - доит Путина.

 

...

 

Вобщем, все молодцы.

 

кого бы ***ть.

[vsv]

Да никого не надо **бывать.

 

Надо понять, что исконно русская радость по поводу "вор у вора увел корову"

дезориентирует электорат и отвлекает от проблем. Вобщем,

не работал на Руси Закон, не работает, и похоже не будет работать никогда.

 

А Закон вполне несложный для исполнения - ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.

 

Банк, мужик или кто иной - все должны сидеть в тюрьме.

 

Но, поскольку это невозможно (воруют то все, нельзя пересажать всех нечистых на руку в масштабе ЗШ),

для нас, обывателей, остается только эта маленькая радость.

 

Когда залетный мелкий воришка облапошит знаменитого большого вора.

 

Виват, Россия.

[kontus]

Да никого не надо **бывать.

 

Надо понять, что исконно русская радость по поводу "вор у вора увел корову"

дезориентирует электорат и отвлекает от проблем. Вобщем,

не работал на Руси Закон, не работает, и похоже не будет работать никогда.

 

А Закон вполне несложный для исполнения - ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.

 

Банк, мужик или кто иной - все должны сидеть в тюрьме.

 

Но, поскольку это невозможно (воруют то все, нельзя пересажать всех нечистых на руку в масштабе ЗШ),

для нас, обывателей, остается только эта маленькая радость.

 

Когда залетный мелкий воришка облапошит знаменитого большого вора.

 

Виват, Россия.

 

да почему воришка то? Вот тут пишут что воришка, мошеник, а кроме красивых слово доводы есть? Он у кого то украл, он кого то обманул?

[vsv]

кроме красивых слово доводы есть? Он у кого то украл, он кого то обманул

Банки тоже никого не обманывают.

 

Просто печатают рабские условия мелкими шрифтами.

 

Почему же вы радуетесь, что именно этот банк пострадал по именно этой причине? что мешает радоваться

что т.о. ограблены миллионы старушек,с каждой рупь кому-то яхта? почему МММ не вправе вести свой бизнес?

[everkey]

думаю если сейчас банк добровольно выплатит эти деньги то выиграет гораздо больше в плане имиджа и привлекательности. а сутяжничество подорвет к нему доверие и интерес потенциальных клиентов. так как эти 24 ляма для любого банка это тьфу и растереть. а лицо веруть обойдется дороже

 

иными словами у этого банка выпала фартовая карта за 24 ляма сделать себе ах... какую рекламную компанию которая и не снилась самым продвинутым маркетологам и рекламистам. главное правильно распорядится.

[vsv]

у этого банка выпала фартовая карта

Кста да, тоже хороший вариант

и после выплаты сумма за вычетом накладных расходов благополучно вернется в закрома.

[Karmadon]

иными словами у этого банка выпала фартовая карта за 24 ляма сделать себе ах... какую рекламную компанию которая и не снилась самым продвинутым маркетологам и рекламистам.

 

Реклама лошары, который платит? Если они выплатят - к ним потянется целый сонм таких умников, что целиком парализует их главную фишку - доступность кредитки по почте. А зачем пилить сук, на котором сидишь?

[Grax]

Реклама лошары, который платит?

 

Ситуация для банка в любом случае патовая.

Засудят - казлы.

Выплатят - лохи.

Тинькоф, вместо того, чтоб отмазаться и остаться не при делах, орёт в твиторе "ничо он не получит, засудим за мошенничество".

 

Если они выплатят - к ним потянется целый сонм таких умников, что целиком парализует их главную фишку - доступность кредитки по почте.

Да с чего бы? Просто теперь у них появится нормальная система контроля-сверки документов.

[Karmadon]

Ситуация для банка в любом случае патовая.

 

Да че патовая-то... В суде дело затянут, развалят... Типа "будет другим наука"...

 

Да с чего бы? Просто теперь у них появится нормальная система контроля-сверки документов.

 

Одно другому не мешает. Тем более что нормальная рабочая система не может возникнуть и заработать СРАЗУ.

[Grax]

Да че патовая-то... В суде дело затянут, развалят... Типа "будет другим наука"...

 

Можно подать в суд на судью, который затягивал дело. ;-)

 

Одно другому не мешает. Тем более что нормальная рабочая система не может возникнуть и заработать СРАЗУ.

 

Ну её как не было в 2008, так нет и до сих пор, а прошло уже 5 лет.

И юристы такие же тупые остались, поскольку не читали договор до второго суда.

 

PS. Ну а патовая-то - потому что тема в фокусе будет ещё долго и народ из любого исхода сделает выводы против банка.

Изменено 9 августа, 2013 пользователем Grax

[Karmadon]

PS. Ну а патовая-то - потому что тема в фокусе будет ещё долго и народ из любого исхода сделает выводы против банка.

 

Десятки людей гибнут, и то тема дольше месяца редко "в фокусе", а уж такая безделица... Да и на "выводах против банка" ничего не отразится толком... Сделают новую красивую рекламную компанию и все все забудут.

 

Можно подать в суд на судью, который затягивал дело. ;-)

 

Ой, не смешите мои подковы... Судья-то тут причем? Сначала на изучение материалов, потом вновь открывшиеся, потом болезнь представителя (юриста), потом смена представителя и снова на ознакомление... И все законно

[dems]

Десятки людей гибнут, и то тема дольше месяца редко "в фокусе", а уж такая безделица...

 

не ну на КК то пока муху конкретно не пропатчат "фокус" завсегда обновляеца...

[igorgri]

Житель Воронежа Дмитрий Агарков, потребовавший у ТКС-банка 24 миллиона рублей за нарушение условий кредитного договора, собирается уехать из России. Об этом он сам рассказал агентству РИА Воронеж.

 

По словам Агаркова, он опасается за свою жизнь и планирует покинуть страну из-за угроз владельца «Тинькофф Кредитные системы» Олега Тинькова. Ранее предприниматель написал в твиттере, что воронежец вместо денег получит четыре года тюрьмы за мошенничество.

 

«И у меня вопрос: а почему четыре года, а не один, не два и не три? То есть человек уже с кем-то переговорил, кому-то что-то дал и ему пообещали посадить меня на 4 года?», — цитирует Агаркова портал Slon, который также связался с истцом. Воронежец уточнил, что с сегодняшнего дня его в России не будет. Куда Агарков уезжает, не уточняется.