Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Петиция за свободу Интернета от произвольной блокировки по IP


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Сссылка для голосования Примечание: для голосования требуется доступ и авторизация на портале Госуслуг.

 

Мы, нижеподписавшиеся, требуем отменить Федеральный закон от 02.07.2013 № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» (бывший законопроект № 292521-6), широко известный как «антипиратский закон» или «закон о произвольной блокировке» или «русская SOPA», который был принят в сжатые сроки без учета мнения интернет-отрасли и без общественного обсуждения, несмотря на резонансный характер и многократные указания экспертов на непроработанность законопроекта и риски, которые повлечёт за собой его принятие.

Мы считаем, что данный закон направлен не столько против распространения нелегального контента, сколько против развития Интернета в России, нацелен на его разрушение, а также ущемляет интересы национальной интернет-индустрии и права интернет-общественности.

Аргументы против введения данного закона неоднократно высказывались многими и интернет-компаниями и общественными организациями, основные из них:

— расплывчатость понятийного аппарата: под понятиями «информационный посредник» и “лица, предоставляющие возможность доступа к материалу или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети” можно понимать очень широкий круг субъектов взаимоотношений в интернете, начиная от провайдеров и поисковыми системами, заканчивая конечными пользователями, поскольку под них подпадает не только сам контент, но и ссылка, ведущая на него;

— механизм блокирования интернет-ресурсов по сетевому адресу (IP-блокировка) допускает попадание под блокировку добропорядочных сайтов, только потому, что они расположены на том же IP-адресе, что и ресурс с тем или иным запрещенным контентом;

— возможность блокировки интернет-ресурсов не только после получения итогового решения суда, но и “по подозрению” правообладателя в порядке вменения “обеспечительных мер” в момент подачи заявления правообладателя в суд — прямое нарушение презумпции невиновности, гарантируемой Конституцией Российской Федерации;

— нарушение прав авторов, иных правообладателей и/или смежных прав, а также владельца ресурса в тех случаях, когда под блокировку подпадает весь ресурс, на котором может быть размещен контент, не нарушающий авторских прав;

— невозможность реализации цели, постулируемой в качестве идеи законопроекта: цель борьбы именно с пиратством не будет достигнута, поскольку владельцы ресурсов, специализирующихся на размещении спорного контента, найдут и будут использовать множество способов обхода блокировок, тогда как обычные пользователи и владельцы добросовестных ресурсов столкнутся с непредсказуемыми блокировками, без гарантии их правомерности(в частности, при уже упомянутой блокировке по IP-адресу);

— существенный перекос в формулировках закона в пользу правообладателей и перекладывание их бизнес-проблем, которые они не хотят решать через активное взаимодействие с владельцами сайтов, на плечи интернет-индустрии, а также навязывание необходимости судиться и агрессивных схем взаимоотношений с интернет-потребителем;

— широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы, когда любой злоумышленник может оставить комментарий со ссылкой на объект авторских или смежных прав на любом произвольном ресурсе с целью заблокировать ресурс вследствие обращения правообладателя за принятием обеспечительных мер, то есть его блокировке;

— наделение Мосгорсуда исключительными правами по рассмотрению дел в рамках данного закона, что нарушает подведомственность судов общей юрисдикции, ведет к перегрузке самого суда и нарушает право граждан в иных регионах страны;

— обязанность мониторинга и фильтрации, которая вменяется всем владельцам сайтов: предусмотренные законом правила не требуют для применения обеспечительных мер указания на конкретный случай нарушения (отсутствие необходимости в заявлении правообладателя в суд, определении суда, уведомлении уполномоченного органа указывать ссылку на нарушение). Соответственно, это ведет к установлению для информационного посредника фактической обязанности мониторинга;

— техническая нереализуемость предусмотренных законом процедур: уполномоченный орган не обязан сообщать о том, по какой конкретно ссылке расположен материал, нарушающий исключительные права, и требует от провайдера осуществлять предварительный мониторинг всех последующих загрузок, в противном случае на момент обращения уполномоченного органа к ресурсу, на нем может заново появиться соответствующий материал, что повлечет блокировку ресурса даже при принятии мер в отношении конкретного определенного им владельца сайта или пользователя.

Против данного закона уже выступили и интернет-гиганты, такие как Яндекс и Google, и представители интернет-отрасли и бизнеса: РАЭК, Mail.ru Group, Афиша-Рамблер-СУП, RU-CENTER, Хостинг-Центр, OZON.RU и представители общественных организаций, ассоциаций, фондов и порталов: Фонд содействия развитию технологий и инфраструктуры Интернета, Ассоциация интернет-издателей, Ассоциация пользователей интернета, Пиратская партия России, РосКомСвобода, ряд электронных библиотек, СМИ, файлообменных сервисов и трекеров.

Список их постоянно расширяется, как и количество интернет-протестов, с которыми уже выступили электронные издания и электронные библиотеки, выключая свои ресурсы на сутки, чтобы наглядно продемонстрировать пользователям свою позицию и тот вред, который повлечет данный закон.

1 августа, в день вступления в силу «закона против интернета», запланирована Всероссийская интернет-забастовка.

Мы призываем государственные органы услышать наше мнение и пересмотреть свою позицию относительно данного закона: отложить срок вступления в силу и внести в закон поправки, предложенные интернет-индустрией или признать закон утратившим силу, затем организовать всестороннее общественное обсуждение, разработать и принять сбалансированный закон, который будет учитывать мнение всех заинтересованных сторон: государства, бизнеса и гражданского общества.

Под этим законом одна подпись, а тех кто не поддерживает данный закон и считает его вредным для развития Интернета — десятки миллионов пользователей интернета в России, владельцев сайтов и порталов, представителей IT-бизнеса, СМИ, авторов, дизайнеров, музыкантов, учёных и людей разных профессий, использующих Интернет каждый день, — всех тех, кто исправно платит налоги и ежедневным трудом вносит свой вклад в благосостояние России. Мы не хотим, чтобы наш мир был разрушен в угоду коммерческой выгоде отдельных представителей медиаиндустрии!

Приложение:

текст закона: http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?51389

позиция РАЭК: http://raec.ru/times/detail/2625/

обращение интернет-отрасли: http://raec.ru/times/detail/2667/

другие позиции бизнеса и общества: http://rublacklist.net/5773/

петиция на портале OnlinePetition.ru: http://goo.gl/HlorS

петиция на портале AVAAZ.org: http://goo.gl/hPG4k

предложение об интернет-забастовке 1 августа: http://rublacklist.net/5847/

 

Практический результат

Сегодня российская интернет-индустрия занимает лидирующие позиции на международной арене: интернет и связанные с ним экосистемы составляют 4,62% ВВП России, с текущим приростом до 30% в год по ключевым показателям, 4 место в Европе по объему инвестиций, первое место в Европе по количеству пользователей Интернета и самый быстрорастущий рекламный рынок в мире (по данным от РАЭК).

Все это мы можем потерять в связи с применением данного закона против Интернета, так и других сопутствующих правовых актов, разрабатываемых по аналогии в отношении иных видов контента: литературы, музыки, ПО и баз данных.

А при существенном возрастании блокируемых IP-адресов (что заложено в данном законе) может возникнуть нарушение связности Интернета, как следствие — замедление работы и качества интернет-услуг, услуг доступа и их удорожание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незакрепленные сообщения

он будет распространяться не только на фильмы, но и на все объекты авторских и смежных прав — рисунки, фото, музыку, тексты

патентую следующие тексты: законопроект, депутат, интернет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Кодекс об административных нарушениях Минкультуры предлагает добавить статью "Нарушение порядка ограничения доступа к информации в случае нарушения авторского права и смежных прав". Владельцам сайта и провайдерам хостинга будет грозить штраф: гражданам — 300 тыс. рублей, должностным лицам — 600 тыс. рублей, юридическим лицам — 1 млн рублей.

 

Мда... Или кнопку "Подайте" размещать или закрываться :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ппц аватаркам

 

мне пофиг, Сэр Алекс мне писал, чо болей дальше за МЮ, и юзай мои фотке на авотарки скока влезит (тока грит, не в красных труселях, где я бухой и без очкоф)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а против 300 челове проголосовали представители госдуры )))) Изменено пользователем Bars
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Круто, посмотрим что изменится, если кто в теме как следить, мониторьте плиз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

МОСГОРСУД УДОВЛЕТВОРИЛ ЕЩЕ ДВА ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ В РАМКАХ АНТИПИРАТСКОГО ЗАКОНА

Принято решение о предварительном ограничении доступа к ряду фильмов, размещенных в Интернете. В частности, речь идет о фильме "Высоцкий. Спасибо, что живой", а также нескольких сериалах. Заявления компании ЗАО "Дирекция кино" касаются двух разных интернет-сайтов, названия которых в определении суда не фигурируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PirateBrowser поможет обойти антипиратский закон

 

Создатели крупнейшего в мире BitTorrent-индексатора The Pirate Bay представили новый браузер PirateBrowser, который поможет заходить на заблокированные провайдерами или властями сайты. Программа бесплатная и распространяется под девизом No more censorship!. Браузер предназначен для юзеров из Ирана, Северной Кореи, Великобритании и других стран.

 

PirateBrowser доступен только для операционной системы Windows. В описании к нему говорится, что он создан для жителей Ирана, Северной Кореи, Великобритании, Голландии, Бельгии, Финляндии, Дании, Италии и Ирландии. Приложение предназначено только для обхода ограничений, оно не обеспечивает анонимности в Сети, подчеркивают разработчики.

 

С помощью PirateBrowser, говорится в блоге The Pirate Bay, можно будет открывать торрент-портал там, где заблокирован прямой доступ к нему. Программа сделана на базе популярного браузера Mozilla Firefox, а для обхода блокировок использует сеть TOR. За счет перенаправления трафика через множество узлов по всему миру браузер позволяет заходить на сайты, заблокированные правительством той или иной страны.

 

С 1 августа в России вступил в силу антипиратский закон. Он призван помочь в борьбе с нарушением авторских прав и распространением нелегального мультимедийного контента в Интернете. Закон устанавливает порядок блокировки сайтов, на которых незаконно размещены «фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы или информация, необходимая для их получения». Теперь правообладатель, обнаружив факты нелегального распространения своего контента в Интернете, может обратиться в Мосгорсуд с требованием ограничить доступ к такому ресурсу. Получив решение Мосгорсуда о блокировке, правообладатель должен обратиться в Роскомнадзор с заявлением о принятии мер по ограничению доступа к ресурсу.

 

10 августа на сайте «Российской общественной инициативы» была оставлена стотысячная подпись под петицией за отмену антипиратского закона. Один из авторов текста петиции — руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк уверен, что теперь законотворцам придется принять в расчет мнение рядовых пользователей. Депутаты Госдумы готовы закон подредактировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мосгорсуд на основании антипиратского закона по заявлению компаний "НТВ-Профит" и "Новый Диск-трей" ограничил доступ еще к 11 фильмам и сериалам, сообщает РИА "Новости".

 

Так, суд обязал прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование фильмов: "Вор", "Две луны, три солнца", "Мама", "Русский бунт", "Поклонник", "День рождения Буржуя" (15 серий), "Умирать легко", "Ключи от смерти", "Крутые повороты", "Беременный", "Упражнения в прекрасном".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во вторник, 20 августа, Московский городской суд по просьбе компании «А сериал» ограничил доступ пользователей в интернете к восьми сериалам.

 

В «черный список» вошли такие ленты, как «Игры престолов», «Подпольная империя», «Башни», «Красавцы», «Борджия», «Служба новостей», «Настоящая кровь» и «Рим».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роскомнадзор 21 августа внес в реестр сайтов, подлежащих блокировке на уровне интернет-провайдеров, первый ресурс. Об этом сообщается на сайте ведомства.

 

В реестр попал сайт opensharing.org, на котором распространяются пиратские копии фильмов «Высоцкий. Спасибо, что живой», «Адмирал», «Каникулы строгого режима» сериалов «Диверсант. Конец войны», «Две судьбы. Новая жизнь» и других лент. Роскомнадзор отмечает, что ведомству не удалось добиться реакции от представителей ресурса и хостинг-провайдера.

 

Кроме того, региональные отделения Роскомнадзора начали мониторить эффективность осуществления антипиратского закона операторами связи. Интернет-провайдеры, в соответствии с нормой, должны блокировать для своих абонентов доступ к сайтам из реестра.

 

Жалобу на opensharing.org в Мосгорсуд подало ЗАО «Дирекция кино». Суд согласился с доводами правообладателя и распорядился убрать из открытого доступа нелегальные копии фильмов и сериалов.

Зенит выиграл 4-1

 

да и *ЦЕНЗУРА*...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из вконтакта Айдамира Мугу удалили((( Скоро до Хеды Хамзатовой руки дотянутся.

 

Кто все эти люди ? (с)
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Роскомнадзор назвал девять сайтов с пиратским видео

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций составила список пиратских сайтов, которым были предъявлены претензии от правообладателей.

 

В список нарушителей вошли следующие ресурсы: rutor.org, turbofilm.tv, opensharing.org, onlinestepashka.com, seasonvar.ru, smotruonline.ru, fast-torrent.ru, kinozal.tv, intv.ru. Ведомство направило всем провайдерам уведомления с просьбой устранить нарушения.

 

По четырем решениям истек срок реагирования хостинг-провайдеров или владельцев, три ресурса устранили технические условия доступа к контенту, отсутствует реакция одного ресурса - opensharing.org.

 

Последний включен в реестр ресурсов, подлежащих блокировке.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

rutracker пока не трогают?

 

так они же по первому обращению правообладателей все сами удаляли обычно... Не успеют выложить - уже смотришь и стоит значек - "закрыто правообладателем"
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...