Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

хруст учитель


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения
  • Ответов 154
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Незакрепленные сообщения

на самом деле оба виноваты, но водитель авто виноват больше. А мотоциклист - больше дебил.

Всем надоевший п. 10.1 говорит о безопасной скорости и дистанции, мотоциклист впереди = помеха, значит должен по подп. 2 п. 10.1 должен принять все меры по предотвращению дтп, вплоть до полной остановки ТС.

Просьба тапками не кидать... но эксперт-автотехник скажет также...

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да ваще насрать, по какому ряду.

 

Вот-вот... Вот и суть происходящего... Отсутствие уважения на дороге. Насрать на ряд, насрать на скорость, насрать на все прочие правила, сиречь закон. Но как только кто-то что то себе позволил, там мы сразу орем о правах, правилах, "он кто - сотрудник правоохранительных органов, чтобы предлагать останавливаться?", жалобы в СК, прочая хрень. Лживо и двулично как-то. Если уж сам нарушаешь, так хоть не выпендривайся и не мешай другому нарушать, коль уж такой "борец с системой". Или если уж законник - езди по правилам.

 

популярно разжевал?

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но , надо отдать должное, урок получился! Правда не для того кому предназначался. :rofl: :rofl: :rofl:

 

да как сказать. Автовладелец в теории может попасть на лишение прав и сотне-тысячный иск на восстановление экипы и моцика.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем надоевший п. 10.1 говорит о безопасной скорости и дистанции, мотоциклист впереди = помеха, значит должен по подп. 2 п. 10.1 должен принять все меры по предотвращению дтп, вплоть до полной остановки ТС.

 

Есть мнение, что если бы перед ним был не "хруст" как тут любят выражаться, а корма лексуса или рейнджровера, то по 10.1 соблюдался с куда большим тщанием и прилежанием...

 

Знаешь. Буду с тобой согласен, если дорога будет идеальной.

 

Давай говорить о фактах. Качество полотна на видео видишь? Претензии к нему есть???

 

сотне-тысячный иск на восстановление экипы и моцика.

 

Мот рублей 300, экипа на сотенку, ибо комбезы (даже раздельные) изрядно стоят, шлем, боты, перчи...
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, никто почему-то не подумал, что шанс умереть у мотоциклиста больше, чем у водителя при столкновении. Именно поэтому нужно быть с ними более осторожным...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот-вот... Вот и суть происходящего... Отсутствие уважения на дороге. Насрать на ряд, насрать на скорость, насрать на все прочие правила, сиречь закон. Но как только кто-то что то себе позволил, там мы сразу орем о правах, правилах, "он кто - сотрудник правоохранительных органов, чтобы предлагать останавливаться?", жалобы в СК, прочая хрень. Лживо и двулично как-то. Если уж сам нарушаешь, так хоть не выпендривайся и не мешай другому нарушать, коль уж такой "борец с системой". Или если уж законник - езди по правилам.

 

То есть мама анархия, другого законного способа покарать нарушителя значит нема. Закон джунглей пропагандируешь, или дикого запада? В любом разе оба не правы. Один получил по справедливость, другой по заслугам.

Есть мнение, что если бы перед ним был не "хруст" как тут любят выражаться, а корма лексуса или рейнджровера, то по 10.1 соблюдался с куда большим тщанием и прилежанием...

 

То есть, законы физики сия корма бы отменила, инерцию там всякую и чего-та ещё. Как про сивку бурку: встань передо мной, как лист перед травой. И неепет? А бублик мота такой магии не оказывается имеет.

Хрусты нозятся с водятлами, водятлы нозятся с хрустами. Тем самым создавая помехи обычным водителям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, никто почему-то не подумал, что шанс умереть у мотоциклиста больше, чем у водителя при столкновении. Именно поэтому нужно быть с ними более осторожным...

 

Дык пусть они сами будут осторожнее. :lol:

 

По сути темы - не понимаю, нафиг водила машина тормозил, мог бы переехать и потом остановиться.

Запись с регистратора есть и её достаточно для оправдания, кмк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, никто почему-то не подумал, что шанс умереть у мотоциклиста больше, чем у водителя при столкновении. Именно поэтому нужно быть с ними более осторожным...

 

Они что дети малые? Те кто это осознают, в первую очередь сами вдвойне осторожны. И не скачут как черти из табакерки.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они что дети малые? Те кто это осознают, в первую очередь сами вдвойне осторожны. И не скачут как черти из табакерки.

 

да, но они распоряжаются своей жизнью и здоровьем, а водитель авто - чужой. Много ли случаев, когда мотоциклист насмерть водителя сбил? А наоборот?

Может за рулём суицидник, может просто безбашенный тип, может гопник. Но это его моральный облиу. А за рулём будет убийца.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да как сказать. Автовладелец в теории может попасть на лишение прав и сотне-тысячный иск на восстановление экипы и моцика.

 

Сильно в теории. Есть прямое нарушении ПДД, запрещающее резкое торможение, есть видео это подтверждающее, есть законы физики, которые говорят, что инерция больше у тела с большей массой.

 

Мот рублей 300, экипа на сотенку, ибо комбезы (даже раздельные) изрядно стоят, шлем, боты, перчи...

 

А если бы мотоциклист ещё бриллиантовое колье под колёса бросил, его тоже пришлось бы оплачивать?

 

Вообще-то, то , что мы видим на видео, называется "подрезал".

 

сказачныйдалбайоп (с)

 

Ага, просто волшебный!!!
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мот рублей 300, экипа на сотенку, ибо комбезы (даже раздельные) изрядно стоят, шлем, боты, перчи...

 

Данунах, какая там "экипа на сотенку". Черепахи вон китайские от 5-6 тыщ начинаются.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да, но они распоряжаются своей жизнью и здоровьем, а водитель авто - чужой. Много ли случаев, когда мотоциклист насмерть водителя сбил? А наоборот?Может за рулём суицидник, может просто безбашенный тип, может гопник. Но это его моральный облиу. А за рулём будет убийца.

 

этакакэта? Ничего не понятно, сумбур сплошным потоком.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

этакакэта? Ничего не понятно, сумбур сплошным потоком.

 

так. Мотоциклист если решит сдохнуть под чужими колёсами будет лишь самоубийцей, а водитель автомобиля - убийцей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так. Мотоциклист если решит сдохнуть под чужими колёсами будет лишь самоубийцей, а водитель автомобиля - убийцей.

 

Так это же замечательно. Главное - сохранить видео на регистраторе. :D

Потом его можно загрузить на ютубчик и раскидать по форумам с припиской "глядите, я раздавил хрустика и он виноват!".

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот-вот... Вот и суть происходящего... Отсутствие уважения на дороге. Насрать на ряд, насрать на скорость, насрать на все прочие правила, сиречь закон. Но как только кто-то что то себе позволил, там мы сразу орем о правах, правилах, "он кто - сотрудник правоохранительных органов, чтобы предлагать останавливаться?", жалобы в СК, прочая хрень. Лживо и двулично как-то. Если уж сам нарушаешь, так хоть не выпендривайся и не мешай другому нарушать, коль уж такой "борец с системой". Или если уж законник - езди по правилам.

 

популярно разжевал?

 

да это-то понятно, у тебя из спора в спор прослеживается одна и та же фишка:

 

кто-нибудь: на мотике казёл

ты: это ты сам казёл, сам-то как ездишь

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть мама анархия, другого законного способа покарать нарушителя значит нема. Закон джунглей пропагандируешь, или дикого запада?

 

Нет. Но если сам нарушаешь, будь готов, что с тобой поступят так же. Но я, чес говоря, предпочел бы главенство закона.

 

В любом разе оба не правы.

 

Абсолютно согласен.

 

То есть, законы физики сия корма бы отменила, инерцию там всякую и чего-та ещё. Как про сивку бурку: встань передо мной, как лист перед травой. И неепет?

 

Не, законы не отменила бы. Но что водила бы гораздо активнее оттормаживался бы - гарантировано.

 

А бублик мота такой магии не оказывается имеет.

 

Ниасилил

 

Запись с регистратора есть и её достаточно для оправдания, кмк.

 

см. ниже:

От автора видео: "В итоге я признан виновным в ДТП..."

 

Ничего не понятно, сумбур сплошным потоком.

 

Ой, кто бы говорил ;) (см. Ниасилил)

 

Потом его можно загрузить на ютубчик и раскидать по форумам с припиской "глядите, я раздавил хрустика и он виноват!".

 

Смелый...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страшно то, что лысый сначала на свой бампер посмотрел, а потом к мотоциклисту, узнать, жив ли тот. А не наоборот.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да это-то понятно, у тебя из спора в спор прослеживается одна и та же фишка:

 

кто-нибудь: на мотике казёл

ты: это ты сам казёл, сам-то как ездишь

 

И это каждый раз оказывается правдой. У каждого, кто кричал, мол мотоциклисты козлы, у самого рыльце оказывалось ничуть не лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А последнее слово скажет суд.

 

Вот-вот... Так что рано говорить о невиновности четырехколесного... Одна инстанция его уже признала виновным. Подождем следующей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Страшно то, что лысый сначала на свой бампер посмотрел, а потом к мотоциклисту, узнать, жив ли тот. А не наоборот.

 

не страшно. чо с ними знакомиться, они каждый год новые

 

И это каждый раз оказывается правдой. У каждого, кто кричал, мол мотоциклисты козлы, у самого рыльце оказывалось ничуть не лучше.

 

в каком пуху? что я гоняю, подрезаю и оттормазиваюсь? нет, такого не бывает. что я гоняю? да, гоняю. что я не пропускаю пидарасов, которые моргают в очко и бибикают туда же? пропускаю, потому-что твердо знаю правило ДДД и твердо знаю, что этот дебил свой столб найдет. у меня руки не отваливаются от того, что я на пять градусов поверну баранку и через несколько секунд повторю действо в противоположном направлении и в жопе у меня не свербит от того, что какой-то тип меня обогнал и гад такой уехал дальше.

 

был эпизод, когда мимо меня, плетущегося от юности к мосту через миасс по свердловскому мимо с бибиканьем моргаканием и улюлюканием пролетел какой-то бесовской пепелац с теми, упоминание о ком может быть приравнено к межнациональному разжиганию... "хм" сказали суровые мужики и поехали дальше. ну и что? неторопливо поднявшись к светофору на перекрестке с ул. Работниц, я увидел этот пепелац, аккуратно намотанный на столб. "ого", сказали суровые мужики и опять же поехали навстречу закату.

Изменено пользователем Duffer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот-вот... Так что рано говорить о невиновности четырехколесного... Одна инстанция его уже признала виновным. Подождем следующей.

 

наш суд - самый справедливый суд в мире.

 

хотя объективно, с точки зрения непредвзятости - оставить лысого в покое, пожать ему руку, отдать права и нанести на борт машины трафаретиком вот такой символ, пожелав не останавливаться на достигнутом.

 

http://www.stencilease.com/gif/CC0783.jpg

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данунах, какая там "экипа на сотенку". Черепахи вон китайские от 5-6 тыщ начинаются.

 

Юморист... Петросянишь помаленьку?

На фото чувак в полном экипе. Вот примерная смета:

Комбез от 25 руб

Шлем около 20 руб

Мотоботы от 15 руб

Перчатки от 5 руб

Защита спины от 5 руб

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...