Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

04 июля ДТП на Шаумяна


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

4 июля в Челябинске произошло ДТП с участием пяти автомобилей в результате которого погибли пешеходы.

 

По предварительной информации, водитель автомобиля "Лексус", 1986 года рождения, проигнорировав красный сигнал светофора, выехал на перекресток улиц Шаумяна и Доватора, где совершил столкновение автомобилями "Тойота Марк 2" и "Ниссан". После столкновения автомобиль "Тойота Марк 2", изменив траекторию движения, столкнулся с автомобилями "ВАЗ 2107" и "Хендай AX 35", а автомобиль "Лексус" вылетел на остановку, сбил женщину с ребенком и врезался в цветочный киоск. В результате ДТП женщина 1978 года рождения и ее трехлетняя дочка, сбитые "Лексусом", скончались до приезда врачей. Водитель "Лексуса" с травмами доставлен в больницу. По словам очевидцев, продавщицу из цветочного киоска спасла счастливая случайность - буквально за мгновение до аварии она вышла из киоска покурить.

 

Источник: www.dostup1.ru

Виновник страшного ДТП доставлен в больницу.

 

Сегодня около 20:00 часов произошло ДТП с участием двух легковых автомобилей на перекрестке улиц Доватора и Шаумяна. В результате столкновения с Nissan водитель легкового автомобиля Lexus не справился с управлением и вылетел на остановочный комплекс, на котором находились люди. Погибли 2 человека: женщина и ребенок. Водитель Lexus был госпитализирован в Дорожную клиническую больницу.

 

По предварительной информации около 20:00 на пересечении улиц Доватора и Шаумяна столкнулись автомобили Lexus, Toyota и Nissan. В результате столкновения автомобиль Lexus сбил женщину и ее 3-хлетнюю дочку, после чего врезался в цветочный киоск, расположенный на остановочном комплексе. От полученных травм оба пешехода скончались.

— Автомобиль Toyota вылетел на встречную полосу, где совершил столкновение с еще двумя автомобилями «ВАЗ 2107» и Hyundai, — сообщили сайту « Первый областной» в пресс-службе ГУ МВД РФ по Челябинской области. — Водитель автомобиля «Лексус» с травмами доставлен в больницу. За последний год он 8 раз привлекался за нарушение правил дорожного движения.

 

Всего в результате данного ДТП получили повреждения 5 легковых автомобилей и цветочный ларек. Ограничения движения транспорта нет.

 

— На ликвидацию ДТП привлекались 21 человек и 8 единиц техники. От МЧС выезжало 8 человек и 3 единицы техники, — рассказали в региональном управлении МЧС.<

http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/v-chelyabinske-voditel-lexus-vletel-v-ostanovku-pogibli-zhenshchina-s-rebenkom/

 

Указывается, что водитель лексуса привлекался за год уже 8 раз. Как так то?

Почему вообще он 8 раз просто привлекался? Почему его на 4-5 уже не закрыли или права не забрали?

Остановки становятся зоной повышенной опасности...

Изменено пользователем Оболенская
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 месяца спустя...
Незакрепленные сообщения

Даже если до суда всё с себя спишут,после проверки эти сделки аннулируются.

с чего бы? подарил и все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, здоровому мужику нехрен денег платить. Деньги жену и ребёнка не заменят. Наказали гонщиков, посадили, всё.

Либо если денег хотел, нехрен сажать.

 

Они не страдали, нет. Они кушали мамину сиську. И убийство папка совершил непреднамеренное. 

А вот потом да, думаю и кушать им нечего стало, бо на стрессе у мамки молоко пропало.

И дитё за отца не отвечает. И жена не отвечает.

  • Плюс 5
  • Минус 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даже если до суда всё с себя спишут,после проверки эти сделки аннулируются.

Пока нет исполнительного листа, собственник вправе распоряжаться своим имуществом. А если квартира единственная, то она не подлежит реализации в счёт долгов, её и переоформлять не обязательно. Учитывая молодой возраст хлопцев, нажить особо много - это вряд ли успели.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сексизм какой-то, если мужик = запрячь в оглобли и пахать до 45 пока кони от инфаркта не двинет?

 

А так каждый мог бы быть на их месте, уверен тут многие играли в дозор или подобное, особенно дозор ралли. Такое же массовое исполнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сексизм какой-то, если мужик = запрячь в оглобли и пахать до 45 пока кони от инфаркта не двинет?

 

А так каждый мог бы быть на их месте, уверен тут многие играли в дозор или подобное, особенно дозор ралли. Такое же массовое исполнение.

 

зачем до 45? хотя и до них тоже можно. ну чем дозор и ралли мешает работе? если все сбалансировано то наоборот все удачно получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще на кол бы обоих надо, на центральной площади с трансляцией по всем каналам.

Чтоб впредь неповадно было 150 в городе ездить.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И убийство папка совершил непреднамеренное. 

Да с хрена ли бы? Непреднамеренное - если бы он 60 на зеленый ехал, а его бортанули. Больше сотенки на красный - преднамеренное с отягчающими! Ибо знал, но намеренно нарушал!!!

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пашк...Они сидеть будут. Кушать баланду, спать на казённых койках.

 

А у одного жена и грудной ребёнок на руках. На что они жить будут?

Жена надеюсь найдет нового, пусть сидят и жрут баланду, и желательно чтоб денег не было, тогда может и по УДО рано не выйдут, жаль только, что у нас законы такие, хоть бы сделали такие злостные наружения ПДД как отягтяющие и по статье предумышленное, чтоб лет на 15 минимум. 

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Больше сотенки на красный - преднамеренное с отягчающими! Ибо знал, но намеренно нарушал!!!

 

пипец.

он намереннно нарушал пдд

 

зы. я не пойму, ты тролишь чтоли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


ты тролишь чтоли?

 

да правильно он говорит.

 

150 по городу, это все равно что выстрелить в толпу из ружья не целясь.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пипец.

он намереннно нарушал пдд

 

зы. я не пойму, ты тролишь чтоли?

Элис - ну как непреднамеренное то? Управлять источником повышенной опасности и превысить почти в 3!!! раза допустимый порог эксплуатации - в нашем случае скорость. Это как тебе прописать пациенту тройную дозу чего нить, а потом сказать: "Блин, так непреднамеренно же"

  • Плюс 4
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а я не согласна, что намеренное нарушение ПДД (даже такое нарушение) можно приравнивать к намеренному лишению жизни. Кто знает, сколько раз парни так же топили, и обходилось без последствий. А в этот раз... не обошлось. За что и были наказаны - причём по данной статье вполне справедливо.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а я не согласна, что намеренное нарушение ПДД (даже такое нарушение) можно приравнивать к намеренному лишению жизни. Кто знает, сколько раз парни так же топили, и обходилось без последствий. А в этот раз... не обошлось. За что и были наказаны - причём по данной статье вполне справедливо.

Лишение жизни по неосторожности, с отягчающими обстоятельствами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно приравнивать к намеренному лишению жизни. 

Очень хорошо так рассуждать, когда это "где то и с кем то". Когда коснется самих - не думаю, что потянет на философию.

  • Плюс 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, ну да... Погибших не вернуть. Здоровому мужику нехрен денег платить. Оставим их убийце, и еще им всем выдадим талоны на усиленное питание и молоко за вредность. Они ведь так страдали, когда оказалось, что их папка ради развлекухи собственной - людей убивал.

Я не ставлю вас на его место, простите, но предположим, вы бы приняли эту сумму? На какие цели ваши  рецепторы использовали бы их?

 Чем лучше станет такой мужик, оставив без средств существования другую женщину и ребенка. Не понимаю я морали, осуждать и "судачить" о других, не будучи задействованным... 

Я искренне сочувствую этому мужчине и максимум желала бы, чтоб ВИНОВНИК понес заслуженное наказание, а также пожизненное лишение прав (не слышала, может уже лишают/или), не стоит уподобляться во имя мести, опять же, рассуждать легче... простите.

Деньгами горю не поможешь, нужна справедливость. 

Но если такие суммы, все-таки выплачиваются))) то я не удивлюсь... уже, что он "здоровый мужик" их возьмет...(

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 Чем лучше станет такой мужик, оставив без средств существования другую женщину и ребенка. Не понимаю я морали, осуждать и "судачить" о других, не будучи задействованным... 

Я искренне сочувствую этому мужчине и максимум желала бы, чтоб ВИНОВНИК понес заслуженное наказание, а также пожизненное лишение прав (не слышала, может уже лишают/или), не стоит уподобляться во имя мести, опять же, рассуждать легче... простите.

Деньгами горю не поможешь, нужна справедливость. 

Жесть, а не логика. Тогда суд Линча надо вводить в действие. Вытащить обоих из машин и порешить монтировками. И справедливость восторжествует. Око за око - древнейший принцип, так Вы хотите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

. Это как тебе прописать пациенту тройную дозу чего нить, а потом сказать: "Блин, так непреднамеренно же"

 

некорректное сравнение.

ряд лекарств в тройной дозе является ядом. я дала яд пациенту, зная об этом, значит преднамеренно его убила.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lehin, вы хотите сказать, что удовлетворитесь потерей крупной суммой денег?

Точно, это все что угодно, но не логика.

Я где то дал понять, что убежден в том, что все покупается и продается? 

некорректное сравнение.

ряд лекарств в тройной дозе является ядом. я дала яд пациенту, зная об этом, значит преднамеренно его убила.

Корректное. Ещё можно в пешеходный час пик кидать кирпичи с балкона - то же самое. Далеко не факт, что кого нибудь убъет, но уж если случится - то непрееднамеереннааааа...

Яд тоже не всех убивает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точно, это все что угодно, но не логика.

Я где то дал понять, что убежден в том, что все покупается и продается? 

А я, где-то озвучила, что виновника нужно лишать жизни? 

 

... я не могу знать, выбирать и чувствовать, какой срок наказания должен понести виновник, но лишать право вождения авто в дальнейшем надо...

Изменено пользователем Dana
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жесть, а не логика. Тогда суд Линча надо вводить в действие. Вытащить обоих из машин и порешить монтировками. И справедливость восторжествует. Око за око - древнейший принцип, так Вы хотите?

 

Эт не мы так хотим. Эт вы так хотите.

Погибла женщина и ребёнок. За это двоих виновников тут кто то на кол хотел посадить, ну а мать с ребёнком в нищету.

  • Плюс 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эт не мы так хотим. Эт вы так хотите.

Погибла женщина и ребёнок. За это двоих виновников тут кто то на кол хотел посадить, ну а мать с ребёнком в нищету.

И? Этот кто то отнял у другой семьи право на жизнь вообще. Ты же понимаешь, что это необратимо... Какие ещё доводы нужны? О всеобщем человеколюбии??? О всепрощении?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Этот кто то отнял у другой семьи право на жизнь вообще. Ты же понимаешь, что это необратимо... Какие ещё доводы нужны? О всеобщем человеколюбии??? О всепрощении?

 

Да необратимо. И ТАМ им хорошо.

Виновника посадили.

А НЕвиновным жене и ребёнку за что?

  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да необратимо. И ТАМ им хорошо.

Виновника посадили.

А НЕвиновным жене и ребёнку за что?

Наверно, жена сама дура, если замуж вышла за сракера? (и не перевоспитала за время совместной жизни)

  • Плюс 2
  • Минус 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...