04 июля ДТП на Шаумяна

[Оболенская]

4 июля в Челябинске произошло ДТП с участием пяти автомобилей в результате которого погибли пешеходы.

 

По предварительной информации, водитель автомобиля "Лексус", 1986 года рождения, проигнорировав красный сигнал светофора, выехал на перекресток улиц Шаумяна и Доватора, где совершил столкновение автомобилями "Тойота Марк 2" и "Ниссан". После столкновения автомобиль "Тойота Марк 2", изменив траекторию движения, столкнулся с автомобилями "ВАЗ 2107" и "Хендай AX 35", а автомобиль "Лексус" вылетел на остановку, сбил женщину с ребенком и врезался в цветочный киоск. В результате ДТП женщина 1978 года рождения и ее трехлетняя дочка, сбитые "Лексусом", скончались до приезда врачей. Водитель "Лексуса" с травмами доставлен в больницу. По словам очевидцев, продавщицу из цветочного киоска спасла счастливая случайность - буквально за мгновение до аварии она вышла из киоска покурить.

 

Источник: www.dostup1.ru

Виновник страшного ДТП доставлен в больницу.

 

Сегодня около 20:00 часов произошло ДТП с участием двух легковых автомобилей на перекрестке улиц Доватора и Шаумяна. В результате столкновения с Nissan водитель легкового автомобиля Lexus не справился с управлением и вылетел на остановочный комплекс, на котором находились люди. Погибли 2 человека: женщина и ребенок. Водитель Lexus был госпитализирован в Дорожную клиническую больницу.

 

По предварительной информации около 20:00 на пересечении улиц Доватора и Шаумяна столкнулись автомобили Lexus, Toyota и Nissan. В результате столкновения автомобиль Lexus сбил женщину и ее 3-хлетнюю дочку, после чего врезался в цветочный киоск, расположенный на остановочном комплексе. От полученных травм оба пешехода скончались.

— Автомобиль Toyota вылетел на встречную полосу, где совершил столкновение с еще двумя автомобилями «ВАЗ 2107» и Hyundai, — сообщили сайту « Первый областной» в пресс-службе ГУ МВД РФ по Челябинской области. — Водитель автомобиля «Лексус» с травмами доставлен в больницу. За последний год он 8 раз привлекался за нарушение правил дорожного движения.

 

Всего в результате данного ДТП получили повреждения 5 легковых автомобилей и цветочный ларек. Ограничения движения транспорта нет.

 

— На ликвидацию ДТП привлекались 21 человек и 8 единиц техники. От МЧС выезжало 8 человек и 3 единицы техники, — рассказали в региональном управлении МЧС.<

http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/v-chelyabinske-voditel-lexus-vletel-v-ostanovku-pogibli-zhenshchina-s-rebenkom/

 

Указывается, что водитель лексуса привлекался за год уже 8 раз. Как так то?

Почему вообще он 8 раз просто привлекался? Почему его на 4-5 уже не закрыли или права не забрали?

Остановки становятся зоной повышенной опасности...

Изменено 5 июля, 2013 пользователем Оболенская

[vsv]

Кроссфаер на Алом поле кто нибудь помнит?

 

Все проходит, пройдет и это.

[dems]

Кроссфаер на Алом поле кто нибудь помнит?

 

об этом и речь.

 

 

эгоистичное млекопитающее человек.

 

а пляски на костях - это неотъемлемая часть жизни вида...

[Oberon]

Кроссфаер на Алом поле кто нибудь помнит?

 

Помню и что из этого следует ?

[scREAMer]

ну там полгазели разворотило только, ну сам убился, туда и дорога.

детей не было

 

 

давно знаю жену Вотина, его не знаю, но лично мне было слегка непонятно - зачем покупать турбо-марк при беременной жене? Чтоб у ребенка с молоком звук блоу-оффа впитался чтоли? Как бы я к Тане не относился - но пусть ее мужа накажут, хотя бы показательно для других "тюнеров"

[Тасена]

давно знаю жену Вотина, его не знаю, но лично мне было слегка непонятно - зачем покупать турбо-марк при беременной жене? Чтоб у ребенка с молоком звук блоу-оффа впитался чтоли? Как бы я к Тане не относился - но пусть ее мужа накажут, хотя бы показательно для других "тюнеров"

 

в остановку с погибшими въехал не Вотин, почему на него все проклятия летят, да он тоже виноват в этой аварии, но Лысенко, въехавшего в остановку, в соцсетях не нашли и отыгрываются все дружно на Вотине и его семье

[kosmax]

в остановку с погибшими въехал не Вотин, почему на него все проклятия летят, да он тоже виноват в этой аварии, но Лысенко, въехавшего в остановку, в соцсетях не нашли и отыгрываются все дружно на Вотине и его семье

 

а если бы и его не нашли, то под раздачу бы попал водитель ниссана, который подтолкнул лехуса

[Оболенская]

в остановку с погибшими въехал не Вотин, почему на него все проклятия летят, да он тоже виноват в этой аварии, но Лысенко, въехавшего в остановку, в соцсетях не нашли и отыгрываются все дружно на Вотине и его семье

 

Правильное слово "отыгрываются", причем, 85% сугубо виртуально мутят воду, посылая проклятья не от сочувствие семье погибших, а от какой-то болезненной тяги к происшествиям. Как бы объяснить... кроме сочувствующих всегда есть толпа зевак... на казни вон в средневековье ходили массово, как на развлечения. Такие любят снимать все на телефон, вместо того, чтоб оказывать посильную помощь, а потом рассказывать - как же жутко все это было.

Недавний случай: поездом сбило пятерых путейцев, надо думать - зрелище ужасающее, но есть люди, которые просят, ищут и требуют фотографии. С какой целью - мне не понятно.

Так же и тут... такие проклятья сыпятся в адрес семьи, ребенка, жены одного из гонщика, потому что это удобно. За чашкой кофе зайти на его страницу в соц.сети и там вылить все свои излишки энергии.

Виртуализация - дело такое... Большинству из них просто любопытно поглазеть на фото погибшей женщины, на рыдающих родственников. И ничего больше. Как бы ужасно это не звучало. Их притягивает чужая беда, горе...

Кто хотел - помог, сделал это тихо, без показухи и всплеска воздуха.

Возможно, правильно, что дело нашло массовый отклик, возможно, гонщики будут наказаны, хотя бы показательно.

Но мне кажется, что и сегодня в ДТП погибли люди, скорее всего от чьей-то беспечности. И среди них тоже могли быть дети. И завтра... Каждый день на дорогах гибнет множество людей. И часто причиной этому чужая невнимательность, глупость, неосторожность.

Копать надо глубже... Одного наказания виновных мало, нужно прививать культуру вождения, отвественность за свои поступки, за чужую жизнь, которую ты можешь растоптать. И совершенно не важно, будет это маленький ребенок или пожилая бабушка, молодой отец или любимая кем-то мать.

Снова сумбур...

Нельзя никого винить в том, что он не помог *материально* именно этой семье в их трагедии, тыкать пальцами "а я, а он", важно сделать выводы из подобных ситуаций. Пристегнуться и снизить скорость. Рассказать своим сыновьям и дочерям за рулем насколько опасной машины они находятся... или в какой опасности они могут быть около края проезжей части. Внимание и небезразличие.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Оболенская

[Гор]

в остановку с погибшими въехал не Вотин, почему на него все проклятия летят, да он тоже виноват в этой аварии, но Лысенко, въехавшего в остановку, в соцсетях не нашли и отыгрываются все дружно на Вотине и его семье

 

Никто обоих не заставлял на педаль газа давить. Трезвые причем...Они даже на спидометр, мне кажется, не смотрели. Повезло просто Вотину. А наказать следовало бы двоих...и по полной.

[kosmax]

Правильное слово "отыгрываются", причем, 85% сугубо виртуально мутят воду, посылая проклятья не от сочувствие семье погибших, а от какой-то болезненной тяги к происшествиям. Как бы объяснить... кроме сочувствующих всегда есть толпа зевак... на казни вон в средневековье ходили массово, как на развлечения. Такие любят снимать все на телефон, вместо того, чтоб оказывать посильную помощь, а потом рассказывать - как же жутко все это было.

Недавний случай: поездом сбило пятерых путейцев, надо думать - зрелище ужасающее, но есть люди, которые просят, ищут и требуют фотографии. С какой целью - мне не понятно.

Так же и тут... такие проклятья сыпятся в адрес семьи, ребенка, жены одного из гонщика, потому что это удобно. За чашкой кофе зайти на его страницу в соц.сети и там вылить все свои излишки энергии.

Виртуализация - дело такое... Большинству из них просто любопытно поглазеть на фото погибшей женщины, на рыдающих родственников. И ничего больше. Как бы ужасно это не звучало. Их притягивает чужая беда, горе...

 

сериал Черное Зеркало как раз про это

особенно 1 серия 1 сезона и 2 серия 2 сезона

[Оболенская]

Газа и зрелищ!

«Пока развивалась драма с охватом и освобождением заложников в театральном центре на Дубровке, многих москвичей поразил своеобразный синдром, который уместно было бы назвать «синдромом Бобчинского» (по аналогии с известным литературным героем), — писала в дни московской трагедии газета «Аргументы и факты». — Этакая смесь беспечности, отсутствия чувства самосохранения, любопытства и желания прославиться любой ценой. «Я там был и все видел! Меня даже по телевизору показали!».

«Ох, блин, как же вы надоели! Там оно, там, туда валите!» — постовой милиционер у метро «Пролетарская» машет рукой в направлении театрального центра и добавляет пару непечатных выражений в адрес праздношатающихся. «Ну и почему я не могу пройти? Нет, вы мне объясните, п-а-а-чему я из-за кого-то должна страдать? Да пусть бы их уже взорвали, они там все богатые, раз по театрам шляются!» — ожесточенный спор бабки с омоновцем из оцепления. «Слышь, а клево быть журналистом! Гля, их поближе пускают, а я, может, тоже хочу. Че меня не пускают? Это... А снайперы где? Мне на снайперов поглядеть охота... Не, у меня там никто не сидит, я, типа, поболеть, как футбол, а че... Дома неинтересно, а здесь клево...» — стайка парней с пивом обосновалась на детских качелях в ближайшем дворике. «А что вы у меня про новости спрашиваете? Это к журналистам, а я вообще посторонняя!» — отвечает женщина с полупрофессиональной видеокамерой, пытающаяся влезть на металлическое заграждение. Здесь, рядом с местом трагедии, разговоры об общем подавленном настроении, постоянно звучащие по телевиденью, воспринимаются как чья-то глупая шутка — выглядят подавленными только те, у кого ТАМ находятся родственники и знакомые. Среди остальных (а их гораздо больше) царит какое-то нездоровое возбуждение, едва ли не радостная взвинченность. Стоило только в открытую достать блокнот или диктофон, как тут же вокруг образовывалась небольшая толпа. Но прямой вопрос «Что вы здесь делаете, зачем вы сюда пришли?» вызывал растерянность, а в паре случаев даже насмешки над «бестолковыми газетчиками». Ответы были разнообразные.

Иван К., учащийся ПТУ: «Я специально приехал из Подольска... Я че, дурак, что ли, дома сидеть? Посмотреть-то охота... И на ночь останусь, ларьки-то работают!» — прерывается, чтобы помахать в камеру фанатским шарфиком.

Сергей М., безработный: «Я не с праздным интересом пришел, а чтоб пострадать и помолиться, меня Бог послал». И на вопрос, мол, нельзя ли пострадать дома, а помолиться — в церкви, отреагировал моментально: «Ну, вы что, совсем не понимаете? Здесь же столько людей, и все меня слушают!»

Марина С., преподаватель: «Что вы глупые вопросы задаете? Все пошли, и я пошла...»

Валентин П., студент: «Скучно же, тоска зеленая! А здесь все интересно — стреляют, бегут... А если взорвут, во грохот-то будет! И вообще, когда я еще БТР в Москве увижу?»

Татьяна К., медработник: «Я пришла, чтобы всем показать, что мы боимся...» — пожалуй, мнение все же нетипичное...

 

Что тянет людей на место трагедии? Почему на месте любого мало-мальски экстремального происшествия всегда собирается толпа праздных зевак? И неважно, что случается — банальная автомобильная авария или террористический акт с сотнями жертв... Вспоминается октябрь 1993 года, штурм Верховного Совета правительственными войсками. Весь мир обошли телекадры с танками, размеренно и методично бьющими по зданию парламента, в котором забаррикадировались избранные российским народом депутаты. А буквально в сотне метров стоит толпа москвичей, лениво попивающих пивко, пощелкивающих семечками и с интересом наблюдающих за разворачивающейся кровавой драмой. Некоторые пришли даже с детьми. Не испугали даже снайперы, периодически стреляющие по праздношатающимся... И комментарий ведущего CNN: «Одни русские убивают других в прямом эфире, а третьи весело наблюдают за происходящим...» Почему толпы праздных зевак всегда осаждают места происшествий? Почему миллионы люди прилипают к экранам телевизоров во время сообщений об экстремальных событиях? Вернемся к Дубровской трагедии. Совсем не факт — говорят психологи, — что, наблюдая за событиями в театральном центре, люди на эмоциональном уровне испытывали чувство сострадания к жертвам теракта. Как ни цинично это звучит, но для многих это всего лишь очередная доза адреналина, которую они привыкли получать, наблюдая, например, за боксерскими поединками или смотря боевики и триллеры по телевизору. Это тот самый психологический механизм, в силу которого существует массовая заинтересованность в сценах и фильмах с насилием и порнографией. Секс, кровь, насилие и сцены смерти наиболее привлекают людей. В этом случае включается не головной мозг, а спинной: инстинкт сохранения рода и продления вида. Наш организм запрограммирован таким образом, чтобы накапливать абсолютно всю информацию, которая может пригодиться человеку для его личного выживания или продолжения себя как биологического вида. Именно этим диктуется этот, нередко нездоровый интерес к подобным рода событиям, а отнюдь не какими-то этическими мотивациями. Другое дело, что сознание потом все рационализирует, включит механизмы психологической защиты, «расскажет» человеку как все это воспринимать, чтобы не страдать от ощущения собственной аморальности. И не стоит обольщаться, наблюдая, как многие москвичи плакали или бились в истерике перед телекамерами, требуя кары небесной на головы бандитов. Да, плакали. Но большинство из них (кроме тех, у которых ТАМ находились родные и близкие) плакало от страха за себя, а не от жалости к пострадавшим. Просто теракт в очередной раз нанес сокрушительный удар по чувству личной безопасности россиян, а особенно москвичей. Увы, СМИ всецело способствовали и продолжают способствовать углублению массового страха, с утра до ночи смакуя «горячие новости» и бесконечно повторяя кадры с разрушениями и трупами людей. Еще трагедия в Москве лишний раз доказала, что телевидение сегодня больше чем телевидение — оно реальность. Сегодня люди делятся на тех, кто участвует в подобных спектаклях, тех кто их снимает, и тех, кто все это с удовольствием смотрит. Неважно, что в какой-то момент мы все можем поменяться местами. Зрителям нужен эффект эмоциональной включенности, будь-то чисто эмоциональное сострадание во время наблюдения за терактом, или просто психологическая «встряска», делающая жизнь интереснее и вызывающая эмоциональную сопричастность с теми событиями, которые происходят где-то далеко и столь трагично. И недавние теракты в Москве для современного телевидения — это всего лишь радикальные проекты «За стеклом», как бы цинично это не звучало. Теряется смысл информации как таковой и ее моральная оценка. Остается шоу. И это огромная проблема.

http://psyfactor.org/08-11-02.htm

[vsv]

Каждый день на дорогах гибнет множество людей. И часто причиной этому чужая невнимательность, глупость, неосторожность.

 

Каждый день на дорогах гибнет множество людей. И ВСЕГДА причиной этому ПРЕСТУПНАЯ невнимательность, глупость, неосторожность.

 

Или прямой преступный умысел - как произошло в этой трагедии.

 

Не надо прятать голову в песок, а надо признать это, почтить память погибших, наказать виновных и принять меры к тому чтобы подобных трагедий стало меньше.

[vsv]

для многих это всего лишь очередная доза адреналина, которую они привыкли получать, наблюдая, например, за боксерскими поединками или смотря боевики и триллеры по телевизору. Это тот самый психологический механизм, в силу которого существует массовая заинтересованность в сценах и фильмах с насилием и порнографией. Секс, кровь, насилие и сцены смерти наиболее привлекают людей. В этом случае включается не головной мозг, а спинной: инстинкт сохранения рода и продления вида. Наш организм запрограммирован таким образом, чтобы накапливать абсолютно всю информацию, которая может пригодиться человеку для его личного выживания или продолжения себя как биологического вида. Именно этим диктуется этот, нередко нездоровый интерес к подобным рода событиям, а отнюдь не какими-то этическими мотивациями. Другое дело, что сознание потом все рационализирует, включит механизмы психологической защиты, «расскажет» человеку как все это воспринимать, чтобы не страдать от ощущения собственной аморальности.

 

Именно так.

 

И я, скорбя по погибшей незнакомой мне женщине и ее дочери, со страшной силой боюсь за дорогих мне людей

я готов схватить дубину и бежать кого-то крушить. Но потом включается мозг, и приходит понимание

что дубиной всех злодеев не покрушишь, и достаточно если будет работать ЗАКОН. Если каждого кто слегка превысил

будут штрафовать невзирая на номер и серию, а кто превысил за пределами разумного - сажать в тюрьму

покуда никого не убили.

 

А для этого я должен придти на выборы и отдать голос за достойного кандидата

имеющего и способного продвигать принципы мироздания, сходные с моими.

[Гор]

vsv, прямого преступного умысла не было, положим. Даже не думали о русском "авось" и, тем более, о возможных последствиях. Ни у того, ни у другого даже мысли не возникло: "Что, я дурак, делаю?" В бестолковке были "Форсаж-1,2,3,4"

[vsv]

прямого преступного умысла не было, положим

Может не было, а может и был

 

просто у нас нет Закона, который позволил бы однозначно толковать этот термин.

 

Н-р, гражданин решивший пострелять ворон с балкона - это преступный умысел или санитар природы? напомним,

что в свое время за вороньи лапки официально денег платили.

 

зы

н-р, лично я считаю что 150 в городе - преступный умысел однозначно даже если никто не пострадал.

 

120 не знаю, вроде нет.. но я не Закон.

[SystemNIK]

Или прямой преступный умысел - как произошло в этой трагедии.

 

не, ну все-таки прямой умысел убить этих людей - это не в этом случае

[vsv]

прямой умысел убить этих людей - это не в этом случае

Соглашусь, уроды не имели преступного умысла убить именно этих людей.

 

Они имели преступный умысел просто кого-нибудь убить.

 

Равно как и недоумки со стреляющих свадеб в Златоглавой.

 

Так же, как отстреливающие бродячих собак в черте города.

 

"Ну я же не знал что все так получится" - за откарячку не канает. Расстрелять. Даже если ничего преступного не произошло. ПОКА не произошло.

[Максим Сергеевич]

очередные

хотел мысль сформулировать,даже не вышло...

[s_fish]

Соглашусь, уроды не имели преступного умысла убить именно этих людей.

 

Они имели преступный умысел просто кого-нибудь убить.

 

Равно как и недоумки со стреляющих свадеб в Златоглавой.

 

Так же, как отстреливающие бродячих собак в черте города.

 

"Ну я же не знал что все так получится" - за откарячку не канает. Расстрелять. Даже если ничего преступного не произошло. ПОКА не произошло.

 

Мерзоев тоже не имел преступного умысла, но он управлял только своим телом, и что в итоге? 1 год в сизо

 

В России есть ПРАВО и есь СУДИЕ вместе никак не склеиваются

Изменено 9 июля, 2013 пользователем s_fish

[Влад]

Максим Сергеевич, ну эти удачненько убрались, даже опору не завалили.

[Oberon]

даже опору не завалили

 

Металлическая попалась, вот и не не получилось ... Боюсь предположить какая скорость у них была так мерина раскидать ...

[Гор]

Боюсь предположить какая скорость у них была так мерина раскидать ...

 

Ну уж точно, если упиреться в столб со скорости 60-70 км\ч и продолжать его толкать - так не получится.

Изменено 9 июля, 2013 пользователем Гор

[SystemNIK]

Максим Сергеевич, ну эти удачненько убрались, даже опору не завалили.

 

а это не из-за них ли вчера вечером свет мигал? Изменено 9 июля, 2013 пользователем SystemNIK

[Оболенская]

...нет слов...

[Юдис]

очередные

 

"По данным ГИБДД, мужчина, управлявший иномаркой, за свой восьмилетний водительский стаж неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, только за последний год он попадался восемь раз»."

Зря Дарвина ругают. Прав был, ох как прав. В период безлошадности мы постоянно пользовались услугами такси. Один таксист, разговорчивый кавказец с гордостью рассказывал о том, как обнял столб у Молнии на Труда. Ехал он тогда с превышением, около 170. И еще один эпизод из его же биографии- превышение на трассе. Скорость не помню. Говорит, что с собой было 30 000, которые отдал гаерам, чтобы не лишили прав. Врал или нет- не знаю.

[vsv]

Праздно поинтересуемся

 

Зря Дарвина ругают.

 

кто именно ругает великого английского ученого, автора происхождения видов, и за что? будем надеяться что это не из нашего форума

и даже не из параллельного.

 

Прав был, ох как прав.

 

Вполне возможно, ведь он ученый

но правоту его в отношении чего вы и. в в.?

 

Один таксист, разговорчивый кавказец с гордостью рассказывал о том, как обнял столб у Молнии на Труда. Ехал он тогда с превышением, около 170. И еще один эпизод из его же биографии- превышение на трассе. Скорость не помню. Говорит, что с собой было 30 000, которые отдал гаерам, чтобы не лишили прав. Врал или нет- не знаю.

 

Мы просто уверены, что вы гневно прервали таксиста

попросили его принять вправо остановиться

и немедленно заказали другое такси, попутно поставив в известность Администрацию первого

о его неадекватных рахговорах с пассажирами во время движения.