Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Начинается очищение государственного организма России


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Источник

 

Текста много, потому основная часть под спойлером:

 

В самом конце мая в России произошло знаковое событие, которое из простых людей почти никто не заметил. Между тем, событие это не единичное - а отражение, как мне кажется, вполне определённой тенденции.

Что же это за событие?

 

 

Это отъезд из России Сергея Гуриева. Кто это такой, широкая общественность не знает и знать не особенно хочет. А между тем, это интересно...

Дело в том, что Гуриев - это фактически Егор Гайдар образца конца нулевых годов XXI века. Это идеолог того звериного античеловеческого и, самое главное, прозападного экономического направления, которое активно проталкивается в качестве государственной идеологии России с начала 90-ых годов. Он основал т.н. Российскую экономическую школу, которая хотя и менее известна, чем Высшая школа экономики (другая кузница либеральных кадров), но без лишнего шума много лет ковала кадры для превращения России в сырьевую колонию и помойку западного мира, продвигала эти идеи во властные структуры, писала доклады и рекомендации для Правительства и Президента, продавливала нужные Западу управленческие решения.

Расцвет этой структуры пришёлся на президентство Д.Медведева. "Пятая колонна" была уверена, что им удастся не допустить выдвижение Путина на 3-й срок и наоборот, продолжение мягкого правления Д.Медведева на 2-й срок, с последующим удалением Медведева от власти и приходом во власть какой-нибудь фигуры, подобной Ельцину, например М.Ходорковского. Ну а затем, возвращение 90-ых годов в лучшем варианте или даже полный распад России на 20-30 микрогосударств.

Всё уже было подготовлено и продумано до мельчайших деталей, но внезапно оказалось, что милейший, пушистый Дмитрий Анатольевич только играл роль, заранее согласованную с Путиным, а в решающий момент неожиданно вышел на трибуну съезда "Единой России" в сентябре 2011 года и выдвинул Путина на 3-й срок.

Это было как гром среди ясного неба! Такая подстава... С Медведевым же так долго и, как казалось, успешно работали и тут такой удар. И главное, вся выстроенная схема начала сыпаться... Пришлось на ходу менять план и начинать спешную подготовку к "оранжевому" мятежу.

А когда всё делается в спешке, то тут уж не избежать ошибок и нестыковок.

Мне даже кажется, что вся филигранная театральная партия с заигрыванием Дмитрия Анатольевича с либералами и западниками была изначально придумана Путиным, чтобы дать максимально проявить себя всем глубоко законспирированным представителям "пятой колонны", которые искусно до поры до времени рядились в патриотов либеральных взглядов. А само неожиданное объявление о третьем путинском сроке в середине сентября 2011 года, имело целью именно спровоцировать "пятую колонну" в спешке наделать максимальное количество ошибок. Впрочем это только предположение...

Так или иначе, после съезда "Единой России" в сентябре 2011 года "пятая колонна" начала в спешке готовить мятеж и, соответственно, подтягивать средства как от дружеских бизнес-структур, так и доступные им государственные средства. Иностранное финансирование шло отдельным потоком. В этот самый момент Российская экономическая школа, возглавляемая Сергеем Гуриевым и стала видимо одним из штабов "оранжевого" мятежа и, в частности, вероятно распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций.

Здесь надо на секунду остановится и сделать небольшую ремарку.

Дело в том, что особенность всех разновидностей "цветных" мятежей заключается в том, что народ в них играет роль только обманутого "пушечного мяса", а сам мятеж протекает на фоне уличного давления, но как внутриэлитный переворот. Это означает, что такой мятеж просто невозможен, если часть элитных группировок не поддерживает исподволь уличную массовку. Поддерживает деньгами, но в первую очередь, обеспечивает неприменение государством имеющегося у него огромного арсенала средств насилия.

Помните, в советские времена в определённых кругах ходил известный тост: "Выпьем за то, чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, а нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!". В сущности этот шуточный тост - это главный внутренний стержень ЛЮБОГО "цветного" мятежа. Конечно, в уличной массовке могут и даже желательны (строго по сценарию!) быть жертвы, но этот человеческий материал никого не интересует. А вот в элитных группировках, задумавших мятеж никаких жертв быть не должно ни в коем случае, а то в следующий раз никто не будет рисковать своим положением ради призрачной возможности усилить свои позиции во власти и бизнесе. Здесь как раз действует незыблемый принцип: "чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!". Если же этот принцип начинает нарушаться, то "оранжевая" революция тут же начинает сыпаться как карточный домик.

Вот именно это и происходит сейчас на наших глазах.

Как я предполагаю, Путин, с помощью мастерской актёрской игры Дмитрия Анатольевича, выманил на свежий воздух всех основных деятелей "пятой колонны", но не просто выманил, а заставил из раскрыться, показать каналы финансирования уличной массовки, причём окружение Дмитрия Анатольевича до последнего момента практически открыто работало под прикрытием своих властных полномочий, сделав на мятеж основную и решающую ставку.

Но всё это оказалось банальной "подставой". Самое главное состояло в том, что Медведев на самом деле с самого начала играл на стороне Путина и только делал вид, что заигрывает с противником. В нужный момент на улицу вышли мобилизованные массы народа и президентские выборы были выиграны, причём так, что даже "пятая колонна", скрепя зубами, вынуждена была согласится, что выигрыш Путина честный.

А потом почти целый год шла тщательная подготовительная работа. Готовились законы, тасовались ключевые кадры, пересматривались отношения с массовыми общественными организациями. А потом Путин начал ОЧИЩАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАНИЗМ!

Собственно, люди прозорливые могли насторожиться ещё весной 2012 года, когда тихо и без лишнего шума Сурков ушёл в правительство Медведева на издевательский пост управделами Правительства. А ведь именно Сурков строит ту самую схему отношений внутри элиты, характеризуемую озвученной нами формулой: "чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!". Кроме того Сурков же строит и всю сложную систему уравновешивания одних политических сил другими и раздробления и маргинализации неугодных. Уже тогда было ясно, что Вячеслав Володин, пришедший на его место будет действовать совсем иначе и вся выстроенная за 12 лет сложная конструкция сразу же начнёт рассыпаться. Но удивительно, что этого никто не заметил или, возможно, все думали, что Сурков сохранит свои функции уже в правительстве, используя новую должность просто как ширму.

А в начале 2013 года пошло-поехало...

Началось всё с "Закона имени Димы Яковлева". Так как он был принят неожиданно и буквально за 2 недели, то американцы в спешке организуя противодействие принятию этого закона раскрыли остатки законспирированных агентов влияния. Собственно все, кто активно протестовал против принятия "Закона имени Димы Яковлева" теперь находятся под прицелом... Они просто ещё не догадываются, что над ними нависла рука судьбы.

Потом Владимир Владимирович озвучил размер западного финансирования неправительственных организаций всего лишь за 3 месяца 2013 года - около миллиарда долларов. И тут же заработал закон об иностранных агентах (а противник так полагался на старую поговорку, что "жёсткость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"), который заблаговременно приняли в 2012 году.

Дальше скандал с фондом Сколково, выплатившего 750 тысяч долларов за смехотворные лекции и "исследования" полуграмотного Пономарёва. Всем сразу стало ясно, что на самом деле, с высокой вероятностью, через Пономарёва государственными деньгами финансировали "пятую колонну" (скорее всего, лично Пономарёву из этих 750 тысяч долларов достались копейки, а основные средства пошли на организацию уличных акций).

Уже в конце мая произошло знаковое событие - федеральная служба охраны не пускала на совещание к Путину Аркадия Дворковича и пустили только после личного звонка Медведева. Вроде мелочь, казус, но на самом деле, чёрная метка, посланная ещё одному представителю либерального прозападного лагеря в Правительстве.

Любопытно, что пресса и аналитики все эти события интерпретировали совершенно ошибочно, считая, что приближается отставка Дмитрия Медведева с поста Председателя Правительства. Пресса здесь действовала по вбитому ещё с 2008 года клише - любые разногласия использовать для вбивания клина меду Путиным и Медеведевым, хотя давно бы уже пора понять, что никакого противоречия между Путиным и Медеведевым нет и никогда не было. Медведев просто мастерски сыграл заранее обговоренную роль. Поэтому никакой отставки Медведева с поста Председателя Правительства не будет ни сейчас, ни через год, ни через 5 лет (если не случится чего-то экстраординарного), ибо Путин своих не сдаёт, а будет постепенная зачистка представителей "пятой колонны" в Правительстве, которые засветились во время и после "оранжевого" мятежа.

Кстати, как мне думается, ближайший кандидат здесь - пресс-секретарь Премьера Наталья Тимакова, которая вместе с муженьком активно засветилась в ходе "оранжевого" мятежа 2012 года. Впрочем, здесь я могу и ошибаться.

И вот теперь знаковое событие с Сергеем Гуриевым, вынудившее его сломя голову бежать из России, чтобы избежать необходимости отвечать на неприятные вопросы о каналах финансирования "пятой колонны", в частности, из государственных средств.

То есть суть настоящего момента заключается в том, что нарушен главный принцип "оранжевого" мятежа который мы сформулировали выше: "Чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!". Так вот сегодня совершенно ясно, что эта схема уже не работает: у вас, ребята, во-первых. могут быстро отобрать ВСЁ ЧТО У ВАС ЕСТЬ, а во-вторых, за то, что вы наделали в нулевые годы и в особенности зимой 2012, вам может БЫТЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО! Придётся ответить для начала на неприятные вопросы следователей, а потом, возможно, и на ещё более неприятные вопросы сокамерников... Мало того, к тому времени, может так случиться, что уже и взятки давать будет нечем...

А это значит, что для всей элиты прозвенел звонок: кто будет участвовать а антигосударственных группировках хоть на свои, хоть на западные деньги, возьмутся по-настоящему! И за их собственность (происхождение которой более чем сомнительно!) и за их личность тоже.

А при таком раскладе, напомним, никакой "цветной" мятеж НЕВОЗМОЖЕН! В элите самоубийц нет! А без поддержки из властных структур никакой мятеж не развивается.

Кстати, кто-то там надеялся, что то, что не получилось в 2012 году, может получится в 2018 году? Ну так можете заранее подготовится к горькой пилюле: подготовка к выборам 2018 года началась уже сегодня. Вот и отъезд Сергея Гуриева - это этап подготовки к новым выборам...

Однако помимо всего, с отъездом Гуриева начинает трещать по швам и система навязывания России фридмановской монетаристской теории экономики, в которой государству, как известно, отведена роль "ночного сторожа". Конечно, до полного идейного разгрома либерального лобби в экономике ещё далеко и сторонники этого лобби ещё много пакостей принесут отечественной экономике, много денег вытянут у нас из карманов и переправят на их любимый Запад, много заводов ещё разрушат или не дадут построить, но всё-таки враг несёт потери, а это уже повод для радости. Есть ещё Высшая школа экономики, которая уже наплодила прорву таких же горе-экономистов-монетаристов как Гуриев. Но ничего, дойдут руки и до Высшей школы экономики...

Сейчас в связи с этими событиями в блогах либералов и западников активно обсуждается вопрос: пора ли валить из "Рашки" или ещё не всё потеряно. И если одни идейные отцы (например, Юлия Латынина) убеждают, что пора валить, ибо здесь жить нельзя, то другие (Константин Ранкс) наоборот, уже начинают агитировать, что валить нельзя - если все свалят, то кто будет делать очередной мятеж? Ранкс так и пишет, что уехав, недовольные становятся проблемой уже Европы и США, ибо вероятность, что они там при кризисе будут кататься как сыр в масле эфемерно мала и их недовольство уже будет работать против "альма матер".

В общем, наиболее дальновидные уже осознали, что сейчас весь этот т.н. "креативный класс" да и многие антигосударственно настроенные предприниматели и чиновники опрометью побегут из страны, освобождая ключевые точки для сторонников государственных сил и пытаются заранее остановить это бегство, что увы, совершенно не реально, ибо как только вся эта банда окончательно поймёт, что принцип "чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО" в России перестал действовать, остановить их бегство не смогут даже сталинские заградотряды, не то что взывания Ранкса.

Вот такой интересный момент нашей истории мы переживаем... И вот почему нам вдруг стал интересен никому не известный Сергей Гуриев. Тенденция, однако...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
  • Ответов 2.8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Незакрепленные сообщения

О чём и речь. Человек недалёкий судит о чём-либо только исходя из собственного опыта.

 

А как еще можно получать информацию? Только путем усвоения эмпирического опыта. Или у вас вживленный разъем USB имеется? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще зачем "оно" нужно. 

 

Похититель свиньи не смог украсть животное с фермы, испугавшись его визга и увязнув в навозе, – мужчину по «горячим следам» задержали полицейские Кыштыма (Челябинская область), передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

АН Доступ: http://dostup1.ru/accident/Vor-zastryal-v-navoze-ubegaya-ot-vizga-ranenoy-svini-v-Kyshtyme_78046.html#ixzz3iVbcf4Wu

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как еще можно получать информацию? Только путем усвоения эмпирического опыта. Или у вас вживленный разъем USB имеется? 

ну всё верно, если не считать что придумали за чем то книжки, а так да

 

иди пальцы в розетку сунь, про электричество вечером будем говорить

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начал читать труд, размещенный по адресу http://ac.gov.ru/files/publication/a/6007.pdf

Дочитал до 

Из США Россия импортировала около 50% от общего объема мяса кур и являлась вторым по величине рынком сбыта этой продукции для США. Импорт американского мяса в Россию занимал менее значимые позиции. Потери американских поставщиков свинины, по оценкам экспертов, могут составить до 18 млн. долларов, а говядины – 1 млн 2 . 

 

и сил моих больше нету. Целых 19 млн долларов. Мощно пендосов нагнули, нечего сказать. 

Цифр много, кратко описать можно следующей цитатой.

Можно констатировать, что введение эмбарго оказало разнонаправленные эффекты на внутренний рынок.

 

И это, как вы понимаете, еще мягко сказано.

  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не осилил.

 

После 1-го абзаца очень сильно захотелось выпить. После 3-го попрал свои убеждения и таки выпил.

 

Далее читать не стал.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тебе непонятна суть идеи или её происхождение, не стоит сразу называть её странной, глупой и т.п.

Возможно, тебе надо просто чуть больше подумать.

Уже проходили. В данном контексте вижу больше лоббирование интересов "ариантов" "ромкоров" и им подобным. 

В 2004 году переехал из квартиры в частный дом, в магазинах этого сектора составляло проблему купить яйца,  сейчас проблема купить яйца из под частной курочки.

Завели поросят, было просто в удовольствие растить хрюшек, из двух, получалась одна бесплатно, но потом рост цен на ГСМ, пшеницу, непонятно как сейчас выгодно растить в деревне поросят.

 

Ну про проходили:

В 1963 году денежный налог со скота снова ввели. Были установлены нормы содержания поголовья в личном хозяйстве. За содержание скота сверх нормативов приходилось платить определенную сумму налога. Чтобы не платить налог, домашний скот начали повсеместно резать. Через два года данный налог отменили.

Источник: http://ppt.ru/news/69454

 

 

 

10 января 1931 года ЦК ВКП, рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников. Этот налог брался деньгами, но существовала и система натур-оплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.

 

Выходя из вышеизложенного кто-то несколько передумал, и еще обзывается :popcorn:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1963 году денежный налог со скота снова ввели. Были установлены нормы содержания поголовья в личном хозяйстве. За содержание скота сверх нормативов приходилось платить определенную сумму налога. Чтобы не платить налог, домашний скот начали повсеместно резать. Через два года данный налог отменили.

Источник: http://ppt.ru/news/6945

Ники́та Серге́евич Хрущёв — Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первым на совещании 3 августа об этом заговорил губернатор Ставропольского края Владимир Владимиров, заявивший, что в регионе и в целом в России личные подсобные хозяйства не обладают четкими критериями. «Есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых отара – 14 тысяч овец, у которых бычков под 1,5 тысячи, и они тоже являются участниками личного подсобного хозяйства», – сказал он и предложил установить лимит. Для Ставрополья, по его мнению, нормой было бы пять голов крупного рогатого скота и 20 овец.

 

 

 

PS

ЛПХ - личное подсобное хозяйство.

МПХ - мужское подсобное хозяйство? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пять голов КРС для ЛПХ мало, это две дойные коровы и три теленка... На одного члена семьи разве что...

 

Для МПХ, ясно дело, и пять голов перебор. На одного члена семьи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экономика всесожжения В чем смысл всероссийской кампании по кремации «санкционной» еды? 

На тему этической и политической составляющей развернувшейся на минувшей неделе кампании по уничтожению «контрабандной» еды из стран, попавших под российские «антисанкции» написано и сказано много. Доводы критиков «геноцида еды» не нуждаются в повторении, главные аргументы сторонников решения властей: во-первых, уничтожение продуктов питания — якобы повсеместная практика, во-вторых, это вынужденная мера, поскольку не существует иного способа обеспечить действенность «антисанкций». Оба аргумента вызывают вопросы. 

 
  • Плюс 1
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гомерушка, хрен с ней с едой, не интересно уже, по 10 кругу пошли. давай про тебя поговорим? ты когда айфонами банчишь таможенные пошлины платишь? налоги? ндфл, платежи в фомс, пенсионный фонд? чо нет? а какого хрена тогда валяешься по нескольку раз в году в больнице, занимая чье-то место? пенсию тебе государство платит? а за что? за то что ты печень свою наркотой и алкоголем разрушил? а от судебных приставов зачем скрываешься? накосяччил, а за косяки свои платить не хочешь?

ну и какого хрена ты тогда до государства доебался? тоже мне моральный ориентир выискался. все что ты заслужил по хорошему от государства в этой жизни это пулю в затылок, яму в земле и табличку с номером. 

Изменено пользователем calvados
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это надо не картину смотреть.

А думать.

сказано ж выше :)


не разу не было у меня рукопожатия с представителем негроидной расы.

Хз

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Н Е Н А В И С Т Ь

 

сквозит в каждом слове некоторых клубней.. да, СС это маленький срез РФ.

Забавно, что задающий вопросы сам является 100% государственным иждивенцем с нулевым КПД и отсутствием каких-то надежд на его увеличение.

Кстати, всё забываю у его мамки спросить. Кальвадос у нас кто? Ментёнок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Забавно, что задающий вопросы сам является 100% государственным иждивенцем с нулевым КПД и отсутствием каких-то надежд на его увеличение.

Кстати, всё забываю у его мамки спросить. Кальвадос у нас кто? Ментёнок?

Чтобы стать "ментенком" надо один хрен тягости в виде срочной службы, если не училища понести. Что потопаешь, то и полопаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так он реально мусор??))) Ох, *ЦЕНЗУРА*)) Основа государственности и столп экономики)))

АААААААААААА.

Ой, а давайте погадаем. Майор уже? Вот интересно. Судя по мозгам до майора должен был додолбиться. 

Боже, как же смешно. Я мамку мента. 

Это просто рай какой-то. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот было у меня какое-то неясное ощущение по поводу того, что Кармадон так ярко и активно вписался за кальвадоса в одном недавнем случае.

Вон оно чо, Михалыч) Цельный майор. Ну как тут не лизнуть? По-дружески, ага, по-приятельски.)

Не прав vsv по поводу среза общества. Вернее прав, но есть важная вещь - у каждого из нас есть возможность (с годами, по крайней мере появляется) себе это общество выбирать. Так вот. Общество, в котором ментам ненавязчиво, но ловко, нюхают писю - это не мое общество. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@toshe, не уверена, что в других местах обстоит как-то по-другому. И вообще, почему это тебя так беспокоит?  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня это не беспокоит ровно на столько, на сколько волнуется человек, случайно наступивший в дерьмо или увидевший двух педиков в процессе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Экономика всесожжения В чем смысл всероссийской кампании по кремации «санкционной» еды? 

 

На тему этической и политической составляющей развернувшейся на минувшей неделе кампании по уничтожению «контрабандной» еды из стран, попавших под российские «антисанкции» написано и сказано много. Доводы критиков «геноцида еды» не нуждаются в повторении, главные аргументы сторонников решения властей: во-первых, уничтожение продуктов питания — якобы повсеместная практика, во-вторых, это вынужденная мера, поскольку не существует иного способа обеспечить действенность «антисанкций». Оба аргумента вызывают вопросы. 

 

 

Тупо пиар-акция санкций...

В "развитых странах" не гнушались зерно в океане топить и поля неубранные запахивать с целью поддержки цены на рынке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоша, ты бредишь. Это не вопрос - это утверждение. Я впрягаюсь не за персонажей, а за то, что считаю правильным или против того, что считаю неправильным. В этот раз я впрягся за чистоту форума. А кальвадоса или как там его (не следил за сонмном его имён) я скорее всего даже ни разу не видел, и уж точно не интересовался чем он занимается и кто его мама :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


и кто его мама

 

я думаю они врут насчёт мамы, в смысле может они и шпилят вдвоём какую то старушку, хотя от тоши не ожидал, но думаю что это не текилы мама

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...