Начинается очищение государственного организма России

[Design_Nick]

Источник

 

Текста много, потому основная часть под спойлером:

 

В самом конце мая в России произошло знаковое событие, которое из простых людей почти никто не заметил. Между тем, событие это не единичное - а отражение, как мне кажется, вполне определённой тенденции.

Что же это за событие?

 

 

Это отъезд из России Сергея Гуриева. Кто это такой, широкая общественность не знает и знать не особенно хочет. А между тем, это интересно...

Дело в том, что Гуриев - это фактически Егор Гайдар образца конца нулевых годов XXI века. Это идеолог того звериного античеловеческого и, самое главное, прозападного экономического направления, которое активно проталкивается в качестве государственной идеологии России с начала 90-ых годов. Он основал т.н. Российскую экономическую школу, которая хотя и менее известна, чем Высшая школа экономики (другая кузница либеральных кадров), но без лишнего шума много лет ковала кадры для превращения России в сырьевую колонию и помойку западного мира, продвигала эти идеи во властные структуры, писала доклады и рекомендации для Правительства и Президента, продавливала нужные Западу управленческие решения.

Расцвет этой структуры пришёлся на президентство Д.Медведева. "Пятая колонна" была уверена, что им удастся не допустить выдвижение Путина на 3-й срок и наоборот, продолжение мягкого правления Д.Медведева на 2-й срок, с последующим удалением Медведева от власти и приходом во власть какой-нибудь фигуры, подобной Ельцину, например М.Ходорковского. Ну а затем, возвращение 90-ых годов в лучшем варианте или даже полный распад России на 20-30 микрогосударств.

Всё уже было подготовлено и продумано до мельчайших деталей, но внезапно оказалось, что милейший, пушистый Дмитрий Анатольевич только играл роль, заранее согласованную с Путиным, а в решающий момент неожиданно вышел на трибуну съезда "Единой России" в сентябре 2011 года и выдвинул Путина на 3-й срок.

Это было как гром среди ясного неба! Такая подстава... С Медведевым же так долго и, как казалось, успешно работали и тут такой удар. И главное, вся выстроенная схема начала сыпаться... Пришлось на ходу менять план и начинать спешную подготовку к "оранжевому" мятежу.

А когда всё делается в спешке, то тут уж не избежать ошибок и нестыковок.

Мне даже кажется, что вся филигранная театральная партия с заигрыванием Дмитрия Анатольевича с либералами и западниками была изначально придумана Путиным, чтобы дать максимально проявить себя всем глубоко законспирированным представителям "пятой колонны", которые искусно до поры до времени рядились в патриотов либеральных взглядов. А само неожиданное объявление о третьем путинском сроке в середине сентября 2011 года, имело целью именно спровоцировать "пятую колонну" в спешке наделать максимальное количество ошибок. Впрочем это только предположение...

Так или иначе, после съезда "Единой России" в сентябре 2011 года "пятая колонна" начала в спешке готовить мятеж и, соответственно, подтягивать средства как от дружеских бизнес-структур, так и доступные им государственные средства. Иностранное финансирование шло отдельным потоком. В этот самый момент Российская экономическая школа, возглавляемая Сергеем Гуриевым и стала видимо одним из штабов "оранжевого" мятежа и, в частности, вероятно распределителем и координатором финансовых потоков, идущих на подготовку уличных акций.

Здесь надо на секунду остановится и сделать небольшую ремарку.

Дело в том, что особенность всех разновидностей "цветных" мятежей заключается в том, что народ в них играет роль только обманутого "пушечного мяса", а сам мятеж протекает на фоне уличного давления, но как внутриэлитный переворот. Это означает, что такой мятеж просто невозможен, если часть элитных группировок не поддерживает исподволь уличную массовку. Поддерживает деньгами, но в первую очередь, обеспечивает неприменение государством имеющегося у него огромного арсенала средств насилия.

Помните, в советские времена в определённых кругах ходил известный тост: "Выпьем за то, чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, а нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!". В сущности этот шуточный тост - это главный внутренний стержень ЛЮБОГО "цветного" мятежа. Конечно, в уличной массовке могут и даже желательны (строго по сценарию!) быть жертвы, но этот человеческий материал никого не интересует. А вот в элитных группировках, задумавших мятеж никаких жертв быть не должно ни в коем случае, а то в следующий раз никто не будет рисковать своим положением ради призрачной возможности усилить свои позиции во власти и бизнесе. Здесь как раз действует незыблемый принцип: "чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!". Если же этот принцип начинает нарушаться, то "оранжевая" революция тут же начинает сыпаться как карточный домик.

Вот именно это и происходит сейчас на наших глазах.

Как я предполагаю, Путин, с помощью мастерской актёрской игры Дмитрия Анатольевича, выманил на свежий воздух всех основных деятелей "пятой колонны", но не просто выманил, а заставил из раскрыться, показать каналы финансирования уличной массовки, причём окружение Дмитрия Анатольевича до последнего момента практически открыто работало под прикрытием своих властных полномочий, сделав на мятеж основную и решающую ставку.

Но всё это оказалось банальной "подставой". Самое главное состояло в том, что Медведев на самом деле с самого начала играл на стороне Путина и только делал вид, что заигрывает с противником. В нужный момент на улицу вышли мобилизованные массы народа и президентские выборы были выиграны, причём так, что даже "пятая колонна", скрепя зубами, вынуждена была согласится, что выигрыш Путина честный.

А потом почти целый год шла тщательная подготовительная работа. Готовились законы, тасовались ключевые кадры, пересматривались отношения с массовыми общественными организациями. А потом Путин начал ОЧИЩАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАНИЗМ!

Собственно, люди прозорливые могли насторожиться ещё весной 2012 года, когда тихо и без лишнего шума Сурков ушёл в правительство Медведева на издевательский пост управделами Правительства. А ведь именно Сурков строит ту самую схему отношений внутри элиты, характеризуемую озвученной нами формулой: "чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!". Кроме того Сурков же строит и всю сложную систему уравновешивания одних политических сил другими и раздробления и маргинализации неугодных. Уже тогда было ясно, что Вячеслав Володин, пришедший на его место будет действовать совсем иначе и вся выстроенная за 12 лет сложная конструкция сразу же начнёт рассыпаться. Но удивительно, что этого никто не заметил или, возможно, все думали, что Сурков сохранит свои функции уже в правительстве, используя новую должность просто как ширму.

А в начале 2013 года пошло-поехало...

Началось всё с "Закона имени Димы Яковлева". Так как он был принят неожиданно и буквально за 2 недели, то американцы в спешке организуя противодействие принятию этого закона раскрыли остатки законспирированных агентов влияния. Собственно все, кто активно протестовал против принятия "Закона имени Димы Яковлева" теперь находятся под прицелом... Они просто ещё не догадываются, что над ними нависла рука судьбы.

Потом Владимир Владимирович озвучил размер западного финансирования неправительственных организаций всего лишь за 3 месяца 2013 года - около миллиарда долларов. И тут же заработал закон об иностранных агентах (а противник так полагался на старую поговорку, что "жёсткость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"), который заблаговременно приняли в 2012 году.

Дальше скандал с фондом Сколково, выплатившего 750 тысяч долларов за смехотворные лекции и "исследования" полуграмотного Пономарёва. Всем сразу стало ясно, что на самом деле, с высокой вероятностью, через Пономарёва государственными деньгами финансировали "пятую колонну" (скорее всего, лично Пономарёву из этих 750 тысяч долларов достались копейки, а основные средства пошли на организацию уличных акций).

Уже в конце мая произошло знаковое событие - федеральная служба охраны не пускала на совещание к Путину Аркадия Дворковича и пустили только после личного звонка Медведева. Вроде мелочь, казус, но на самом деле, чёрная метка, посланная ещё одному представителю либерального прозападного лагеря в Правительстве.

Любопытно, что пресса и аналитики все эти события интерпретировали совершенно ошибочно, считая, что приближается отставка Дмитрия Медведева с поста Председателя Правительства. Пресса здесь действовала по вбитому ещё с 2008 года клише - любые разногласия использовать для вбивания клина меду Путиным и Медеведевым, хотя давно бы уже пора понять, что никакого противоречия между Путиным и Медеведевым нет и никогда не было. Медведев просто мастерски сыграл заранее обговоренную роль. Поэтому никакой отставки Медведева с поста Председателя Правительства не будет ни сейчас, ни через год, ни через 5 лет (если не случится чего-то экстраординарного), ибо Путин своих не сдаёт, а будет постепенная зачистка представителей "пятой колонны" в Правительстве, которые засветились во время и после "оранжевого" мятежа.

Кстати, как мне думается, ближайший кандидат здесь - пресс-секретарь Премьера Наталья Тимакова, которая вместе с муженьком активно засветилась в ходе "оранжевого" мятежа 2012 года. Впрочем, здесь я могу и ошибаться.

И вот теперь знаковое событие с Сергеем Гуриевым, вынудившее его сломя голову бежать из России, чтобы избежать необходимости отвечать на неприятные вопросы о каналах финансирования "пятой колонны", в частности, из государственных средств.

То есть суть настоящего момента заключается в том, что нарушен главный принцип "оранжевого" мятежа который мы сформулировали выше: "Чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО!". Так вот сегодня совершенно ясно, что эта схема уже не работает: у вас, ребята, во-первых. могут быстро отобрать ВСЁ ЧТО У ВАС ЕСТЬ, а во-вторых, за то, что вы наделали в нулевые годы и в особенности зимой 2012, вам может БЫТЬ ОЧЕНЬ ПЛОХО! Придётся ответить для начала на неприятные вопросы следователей, а потом, возможно, и на ещё более неприятные вопросы сокамерников... Мало того, к тому времени, может так случиться, что уже и взятки давать будет нечем...

А это значит, что для всей элиты прозвенел звонок: кто будет участвовать а антигосударственных группировках хоть на свои, хоть на западные деньги, возьмутся по-настоящему! И за их собственность (происхождение которой более чем сомнительно!) и за их личность тоже.

А при таком раскладе, напомним, никакой "цветной" мятеж НЕВОЗМОЖЕН! В элите самоубийц нет! А без поддержки из властных структур никакой мятеж не развивается.

Кстати, кто-то там надеялся, что то, что не получилось в 2012 году, может получится в 2018 году? Ну так можете заранее подготовится к горькой пилюле: подготовка к выборам 2018 года началась уже сегодня. Вот и отъезд Сергея Гуриева - это этап подготовки к новым выборам...

Однако помимо всего, с отъездом Гуриева начинает трещать по швам и система навязывания России фридмановской монетаристской теории экономики, в которой государству, как известно, отведена роль "ночного сторожа". Конечно, до полного идейного разгрома либерального лобби в экономике ещё далеко и сторонники этого лобби ещё много пакостей принесут отечественной экономике, много денег вытянут у нас из карманов и переправят на их любимый Запад, много заводов ещё разрушат или не дадут построить, но всё-таки враг несёт потери, а это уже повод для радости. Есть ещё Высшая школа экономики, которая уже наплодила прорву таких же горе-экономистов-монетаристов как Гуриев. Но ничего, дойдут руки и до Высшей школы экономики...

Сейчас в связи с этими событиями в блогах либералов и западников активно обсуждается вопрос: пора ли валить из "Рашки" или ещё не всё потеряно. И если одни идейные отцы (например, Юлия Латынина) убеждают, что пора валить, ибо здесь жить нельзя, то другие (Константин Ранкс) наоборот, уже начинают агитировать, что валить нельзя - если все свалят, то кто будет делать очередной мятеж? Ранкс так и пишет, что уехав, недовольные становятся проблемой уже Европы и США, ибо вероятность, что они там при кризисе будут кататься как сыр в масле эфемерно мала и их недовольство уже будет работать против "альма матер".

В общем, наиболее дальновидные уже осознали, что сейчас весь этот т.н. "креативный класс" да и многие антигосударственно настроенные предприниматели и чиновники опрометью побегут из страны, освобождая ключевые точки для сторонников государственных сил и пытаются заранее остановить это бегство, что увы, совершенно не реально, ибо как только вся эта банда окончательно поймёт, что принцип "чтобы у нас ВСЁ БЫЛО, но нам за это НИЧЕГО НЕ БЫЛО" в России перестал действовать, остановить их бегство не смогут даже сталинские заградотряды, не то что взывания Ранкса.

Вот такой интересный момент нашей истории мы переживаем... И вот почему нам вдруг стал интересен никому не известный Сергей Гуриев. Тенденция, однако...

 

[Асуныч]

Один из авторов комментариев под статьей привел простой пример, как он вышел на балкон своего дома и посмотрел на припаркованные автомашины среди которых было несколько авто стоимостью ок. 3млн. руб ( 100 тыс у.е.) Предлагаю сделать то же - вспомните времена 10-15-ти летней давности и вспомните о каких машинах и по какой цене вы думали в плане покупки.

 

Один мой товарищ, об те годы, планировал отъезд на ПМЖ в Канаду долго шевелил губами и вдруг спросил меня, сколько долларов США я мог бы получить от продажи всего моего имущества. Я посчитал и оказалось, что мои квартира, сад, гараж и машина, вкупе со шмотками-тряпками, от силы тянули на 10 тыс.у.е. Сейчас одна машина у меня стоит более 30 тыс.у.е.

Сейчас поездка за рубеж уже перестала быть редчайшим событием среди знакомых-родственников-сослуживцев и превратилась в обыденность.

Моя средняя зарплата ранее всегда была ок. 100 долларов США. Сейчас средняя зарплата врача - 1000 у.е. и далеко не редкость, когда врач зарабатывает и 2 и 3 тыс.у.е.

Примеров и сравнений можно приводить массу, хотелось бы только понять - наверное это мы сами по себе внезапно так разбогатели?

Не благодаря, а вопреки политики Государства?

 

Тоже не показатель. Просто раньше шоха стоила 10 твоих з.п., а теперь Тойота. Это шоха обесценилась, а не з.п. выросла. Да и ваш профессионализм подрос, чего сравнивать года практиканта и профессора. Само собой их совокупная недвижка по разному стоит.

Так же мне параллельно где там и что национализировалось, в моей реальности тарифы ЖКХ растут, штрафы растут, гос.службы (налоговая, полиция, врачи и т.д.) как вредили как ни хрена не делали, так и не делают.

[ЧЕБУРЕК]

посмотрел на припаркованные автомашины

 

среди которых было несколько авто стоимостью ок. 3млн. руб ( 100 тыс у.е.)

 

Предлагаю сделать

 

то же самое в считающимся многими отсталым Казахстане.

И тогда вам станет ясно,что Россия далеко не самая развитая,как Вам кажется страна.

Разделение на богатых и бедных-вот что на самом деле сейчас происходит.

Путин в наст.момент далеко не тот прогрессивный президент,вытянувший страну из бандитских 90-ых.

[vsv]

Я не клал асфальт и не вставлял стекла. Но свою работу мы стараемся делать максимально качественно.

 

Моя средняя зарплата ранее всегда была ок. 100 долларов США. Сейчас средняя зарплата врача - 1000 у.е. и далеко не редкость, когда врач зарабатывает и 2 и 3 тыс.у.е.

Ну у вас и аргументы.

 

зы

статья не о вас, голодранцах умеющих только честно работать, а о ВЛАСТИ.

 

О том, что плохие политики сквозанут хорошие останутся.

 

Ну и, риторический вопрос - а что изменится? покажите мне

 

- честного политика, невзирая сквозанет или останется

- бедного политика, -""-, или хотя бы просто тощего.

 

В статейке бездарно (настолько бездарно, что даже я, не специалист, не верю) описывается

одна из версий передела собственности и дан тупой прогноз на гипотетическое будущее

под набившим оскомину лозунгом "с Путиным воссияем".. когда-нибудь.

[alnik]

За счет гастрабайтеров прирост?

 

Смертность тоже за счёт гастарбайтеров снижается?

[alnik]

Тоже не показатель. Просто раньше шоха стоила 10 твоих з.п., а теперь Тойота. Это шоха обесценилась, а не з.п. выросла. Да и ваш профессионализм подрос, чего сравнивать года практиканта и профессора. Само собой их совокупная недвижка по разному стоит.

Там где-то цифры приведены 100$ и 1000$, может быть Вы нолик лишний не разглядели? Профессором не был и уже не буду. Данные приводил СРЕДНИЕ по больнице.

 

 

то же самое в считающимся многими отсталым Казахстане.

Я не отношусь к этим "многим".

И тогда вам станет ясно,что Россия далеко не самая развитая,как Вам кажется страна.

Вы меня с кем-то путаете или приписываете мне Ваши собственные мысли. Мне не кажется , что Россия самая развитая страна. Я считаю, что Россия достаточно активно развивающаяся страна, особенно если сравнивать с нашим сильно недавним прошлым.Разница понятна?

 

Разделение на богатых и бедных-вот что на самом деле сейчас происходит.

Это уже произошло. Более того есть ощущение, что сейчас начал достаточно активно формироваться средний класс, т.е. разрыв между бедными и богатыми начал несколько сокращаться.

Путин в наст.момент далеко не тот прогрессивный президент,вытянувший страну из бандитских 90-ых.

Не знаю, не знаю... Поздний Путин более зрел и твёрд, нежели Путин ранний. Раньше он выполнял обязательства перед поставившими его, а теперь он сам решает.

 

 

Ну у вас и аргументы.

зы

статья не о вас, голодранцах умеющих только честно работать, а о ВЛАСТИ.

О том, что плохие политики сквозанут хорошие останутся.

Ну и, риторический вопрос - а что изменится? покажите мне

- честного политика, невзирая сквозанет или останется

- бедного политика, -""-, или хотя бы просто тощего.

В статейке бездарно (настолько бездарно, что даже я, не специалист, не верю) описывается

одна из версий передела собственности и дан тупой прогноз на гипотетическое будущее

под набившим оскомину лозунгом "с Путиным воссияем".. когда-нибудь.

 

В статейке просто и ясно рассказано, что либерасты - это только название группы лиц, стремящихся к переделу собственности и переводу денежных потоков поближе к себе. Номер не вышел и кто-то бежит с корабля, а кто-то надеется на ещё одну попытку.

Всё просто и противно.

[Homer]

Смертность тоже за счёт гастарбайтеров снижается?

 

а она снижается?

[alnik]

а она снижается?

 

Таки ДА!

[pacman]

а ещё мы теперь ходим в инет на 6-ядерных процах. спасибо путину за это.

[alnik]

а ещё мы теперь ходим в инет на 6-ядерных процах. спасибо путину за это.

 

Сарказм понятен, но при другом раскладе мы могли бы до сих пор перед звонком по телефону крутить ручку.

И, я полностью с Вами согласен, никакой роли личности в истории нет - они живут сами по себе, мы сами по себе. Мы сами залазим в кризисы, перестройки и модернизации, мы сами расстреливаем себя в концлагерях, мы сами вытаскиваем себя за волосы из дерьма для того, чтобы тут же засунуть себя обратно.

P.S. Вы либо очень юны, либо очень глупы, извините.( хотя одно другому не мешает )

[Homer]

Таки ДА!

 

а можно немного статистических данных?

а то везде пишут, что население у нас уменьшается

[RustySpur]

а можно немного статистических данных?

а то везде пишут, что население у нас уменьшается

Даже в "радужные" нулевые не все так гладко по сравнению с 1995 годом. Данные с отсюда

Изменено 20 июня, 2013 пользователем RustySpur

[alnik]

а можно немного статистических данных?

а то везде пишут, что население у нас уменьшается

 

Может быть Вас не было в стране, но было несколько сообщений о том, что прирост впервые за долгие годы стал положительной величиной.

http://www.garant.ru/news/441726/

http://ria.ru/society/20121205/913499275.html

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20130524170846.shtml

Изменено 20 июня, 2013 пользователем alnik

[lehin]

Сарказм понятен, но при другом раскладе мы могли бы до сих пор перед звонком по телефону крутить ручку.

 

Не вы один помните концовку советского союза. Я бы не сказал что мы так кардинально отставали.

[Homer]

Может быть Вас не было в стране, но было несколько сообщений о том, что прирост впервые за долгие годы стал положительной величиной.

http://www.garant.ru/news/441726/

 

а без вашей убойной язвительности можно?

я просто спросил

можно просто ответить?

[alnik]

Не вы один помните концовку советского союза. Я бы не сказал что мы так кардинально отставали.

 

По танкам и тоннам угля на душу населения - ДА.

По товарам широкого потребления и продуктам питания - была полная задница ( попробуйте опровергнуть ).

 

а без вашей убойной язвительности можно?

я просто спросил

можно просто ответить?

 

Можно.

Извините.

Мне показалось какое-то недоверие в вопросе.

Мне показалось, что если бы был настоящий интерес , то Вы легко бы нашли сами эти данные. Они не засекречены.

 

Господин Tequila видимо помнит какой-то другой СССР. А я помню очереди и пустые полки магазинов и унизительный поиск "дефицита" которым являлось ВСЁ от одежды до сгущёнки.

Изменено 20 июня, 2013 пользователем alnik

[Homer]

Мне показалось, что если бы был настоящий интерес , то Вы легко бы нашли сами эти данные. Они не засекречены.

 

да куда не посмотришь везде такие таблицы

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/4e/Natural_Population_Growth_of_Russia-rus.PNG/800px-Natural_Population_Growth_of_Russia-rus.PNG

[alnik]

да куда не посмотришь везде такие таблицы

 

Там заканчивается 2008-м годом, а о росте заговорили 2012-2013-м.

[Oberon]

По танкам и тоннам угля на душу населения - ДА. По товарам широкого потребления и продуктам питания - была полная задница ( попробуйте опровергнуть ).

 

Не все так однозначно. Увы. Но спорить с пеной у рта желания нет.

[Homer]

Начинается очищение государственного организма России

 

а куда идем то?

 

Коэффициент Джини в России в 2009 году составлял 42,2 % (0.422), в 2001 году — 39,9 % (0.399), в 1997 году — 37,5% (0,375), в 1991 году — 26% (0,260)

[alnik]

Не все так однозначно. Увы. Но спорить с пеной у рта желания нет.

 

Конечно не всё так просто, но основная тенденция понятна?

[alnik]

а куда идем то?

 

Коэффициент Джини в России в 2009 году составлял 42,2 % (0.422), в 2001 году — 39,9 % (0.399), в 1997 году — 37,5% (0,375), в 1991 году — 26% (0,260)

 

И что?

[ellis]

я спросил у ясеня у яндекса

 

Согласно отчету Федеральной службы государственной статистики, в 2012 году произошла естественная убыль населения — умерло на 2753 человека больше, чем родилось, коэффициент естественной убыли составил 0,02 на 1000 жителей.

.Рождаемость выросла в 79 регионах страны.Наибольший рост рождаемости зафиксирован в Ненецком авт. округе(на 16%),Омской обл.(на 10,4%),республике Мари Эл(на 9,2%),Курганской обл.(на 8,7%),и Сахалинской обл.(на 8,5%).Снижение смертности произошло в 68 регионах России. Больше всего смертность сократилась в Ингушетии(на 9,8%), в Хабаровском крае (на 7,5%),на Алтае (на 6,6%),Кабардино-Балкарии (на 5,3%),Ульяновской обл.(на 4,7%),Вологодской обл. и Удмуртии (на4,5%)...Наивысший естественный прирост зафиксирован в Чечне(20,5 человека на 1000 жителей),в Ингушетии (+18,9 ),вТыве(+15,4),в Дагестане (+13,4),в Ямало-Ненецом авт.окр. (+11,4),в Ханты-Мансийском авт. окр.(+11,3),на Алтае (+11),в Тюменской обл.(+8,8) ,в Якутии(+8,3),в Ненецком авт. округе (+7,2 человека на 1000 жителей) и в Калмыкии (+4,5)...

зы. а ещё рождаемость "растёт" за счёт изменения критериев живорожденности.

Изменено 20 июня, 2013 пользователем ellis

[lehin]

По танкам и тоннам угля на душу населения - ДА.

По товарам широкого потребления и продуктам питания - была полная задница ( попробуйте опровергнуть ).

 

Знаете доктор, я бы предпочел ту колбасу по талонам, нежели современную химию. Попробуйте опровергнуть, а лучше скажите, какой сорт Вы предпочитаете =)

[Dimkasan]

...

Ох, сударь, если бы ваше хамское мнение мне было бы интересно, я обязательно про него у вас поинтересовался. Но, увы и ах... так что можете и дальше повышать свою самооценку за счет мастерского пуляния какашек в форумчан, а я, если позволите, не буду обращать внимание на продукты вашей мыследеятельности.

Но, у нас тут форум, общение, мнения и все такое, поэтому, пожалуй, дам пару комментариев по поводу адской заслуги Путина перед народом

Посмотрим на бюджет России в 2000 году: бюджет 2000

Что видим?

Утвердить федеральный бюджет на 2000 год по расходам в сумме 855 073,0 млн. рублей и по доходам в сумме 797 200,9 млн. рублей исходя из прогнозируемого объема валового внутреннего продукта в сумме 5 350 млрд. рублей и уровня инфляции 18,0 процента (декабрь 2000 года к декабрю 1999 года).

А на 2013 год?

В 2013 году ВВП должен составить 66,515 трлн руб. Доходы бюджета в 2013 году составят 12,866 трлн руб.; расходы — 13,387 трлн руб.

Простая арифметика намекает, что за эти годы доходы и расходы выросли в 16 раз. Хорошо, но это не те цифры, которые озвучил тот комментатор. Да, и при этом новый бюджет получился как никогда антисоциальным, и ориентирован на силовиков

Ничего не меняется.

Эксперты как главный недостаток нового бюджета отмечают его перекос в сторону обороны, из-за чего страдает экономика и гуманитарная сфера. Зато государство на этот раз заложило большую сумму денег на полицию для охраны режима внутри страны.

Профессор Василий Солодков, директор Банковского института НИУ ВШЭ, высказался на сей счет довольно резко: «Наиболее спорный момент — военный бюджет. С одной стороны, государство как будто дает понять, что вокруг одни враги, с которыми мы собираемся воевать. С другой стороны, военное министерство просто деньги пилит. Ведь информация полностью непрозрачная».

От себя добавлю, что, по моему мнению, у России нет внешних врагов, для сдерживания которых необходимо наращивать военный потенциал. А все усиление силовиков необходимо для защиты текущей власти от собственного народа.

Да, кстати, по ВВП Россия на 10-м месте (инфа в экселевском файле).

Но давайте не будем забывать про инфляцию. Сто баксов в начале этого тысячелетия, и сейчас - деньги, которые имеют абсолютно разные ценности.

Кстати, вот забавная статистика:

http://f3.s.qip.ru/AD7h3IzW.png

 

Давайте глянем на численность населения:

147 539 426 человек - в 1999 году, 143 347 059 человек - в 2013.

Смертность падает, рождаемость растет, факт. А численность все равно уменьшается.

......

В общем все не так гладко, как выставил ваш комментатор.

[vsv]

помните концовку советского союза

помню очереди и пустые полки магазинов и унизительный поиск "дефицита"

Да нормально все было.

 

Просто тогда сравнивали с 1914 годом, и все приросты были зашибись.

 

Ну и, вполне необязательно гоняться за дефицитным барахлом - тогда не особо старались выпендриться,

а в рассуждении чего бы покушать фуражировались кто как умеет. Кто поближе к Москве и запреткам

тащили оттуда, остальная рвань сермяжная пользовала родственников в деревне, благо там еще и пахали и сеяли

и крс мычал в стойлах - и колхозных, и на подворье.

 

зы

есть люди которым всегда плохо - и тогда были, и сейчас есть.

В чужих руках *й всегда толще кажется.