Знак "Место для парковки "

[MonaLiza]

Скажите пожалста не могу никак найти комментарии в КоАП. Если у нас знак "Место для парковки" и расширение дороги. Если нет дополнительных табличек, то мы можем парковаться как угодно: под углом, параллельно бардюру, вдоль бордюра и т.д. А если вот это расширение маленькое и попа нашей машины выступает за пределы парковки это нарушение или нет? И в каких статьях КоАп это написано, или это не являеться нарушением? Например, у здания граждан проекта, все стоят под углом к бордюру и попы торчат за пределами парковки.

[MonaLiza]

схематично: http://s56.radikal.ru/i152/1306/ed/8944da546f8a.png

[igorgri]

Ну вот. Это как у Синегорья - пригородных касс ж/д вокзала - есть расширение под парковку машины капотом к тротуару, но перед этим висит знак - "Остановка запрещена". А та парковочка, которая была у пригородных касс сейчас занята под транспорт сотрудников...

[MonaLiza]

Тут иструктор в автошколе сказал, что надо чертить воображаемую линию и ашина не должна пересекать ее, но в правилах я такого не нашла. Да и вообще парковки достаточно маленькие там маина не помешаеться, а паралельно бордюру тоже поставить нельзя там деревья.

[Duffer]

Ну торчит и торчит.. зато машин больше лезет

[MonaLiza]

Ну торчит и торчит.. зато машин больше лезет

 

Это понятно, просто вопрос в том как правильно по КоАП

[Курмаев]

Насколько помню, ни КоАП РФ, ни ПДД РФ такого прямо не регламентируют.

[MonaLiza]

Вобщем правильный ответ такой: дейстивтельно ПДД и КОАп не регламентируют эту ситуацию. Но подразумевается, что если есть расширение дороги для парковки (а делают их на узких участках дорог или наоборот оживленных дорогах), то подразумевается, что они созданы для того, чтобы припарковавшись мы не создавали помех движению. А если мы паркуемся таким образом, что часть машины в парковку не входит, то мы создаем помехи для движения. Поэтому при сдаче экзамена в ГАИ учат, что припарковаться нужно только в пределах парковки и сотрудник ГАИ, принимающий экзамен, обращает на это внимание. Конечно есть парковки, особенно у магазинов, которые слишком маленькие, чтобы вместить всю машину,но они сделаны просто не по стандартам, а самовольно.

[igorgri]

Надо покупать не большую машинку - тогда войдет

[MonaLiza]

Надо покупать не большую машинку - тогда войдет

 

У меня стандартная, но например если подьехать к красному и белому на ловина там такая парковка, что машина входит только по переднее колесо, а оставшаяся часть занимает одну полосу. Всег 2 полосы, так что когда там проезжаешь попы надо объезжать по встречке.

[igorgri]

там всегда у всех попы торчат. Каждый день практически их объезжаю. Ни разу за 7 лет никакого экипажа ДПС не видел, чтобы попы промеряли

[shaman]

Если

ПДД и КОАп не регламентируют эту ситуацию

 

,то

Поэтому при сдаче экзамена в ГАИ учат, что припарковаться нужно только в пределах парковки и сотрудник ГАИ, принимающий экзамен, обращает на это внимание.

 

это личное мнение сотрудника.

[Oberon]

Конкретику уже не вспомню, но учили, что парковаться паралельно бордюру, если иного не предписано табличкой под знаком парковки. Только что нынче никто так ужо не паркуется....

[alnik]

12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

[MonaLiza]

12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

 

Этот пункт тут при чем, если в моем вопросе четко указано: "Если у нас знак "Место для парковки" и расширение дороги"?

 

Если ,то это личное мнение сотрудника.

 

получаеться не личное, если мы мешаем движению ТС, чего мы не должны делать при наличии специальной парковки на расширении дороги. Мож на сайте ГИБДД где нибуть спросить?

[Kio]

Этот пункт тут при чем, если в моем вопросе четко указано: "Если у нас знак "Место для парковки" и расширение дороги"?

 

А при том что: ""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.(ПДД РФ "Общие положения"). Ваше "расширение дороги" идет как раз таки "параллельно краю проезжей части" и, если не указано как парковаться(знак, разметка), надо парковаться параллельно краю проезжей части.

http://autochmo.ru/upload/avtochmo/medium/m293yc46_20130321131222.1.jpg

Примерно так. Слева разрисовано - ставят перпендикулярно, справа указаний как ставить нет - ставят параллельно.

[MonaLiza]

А при том что: ""Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.(ПДД РФ "Общие положения"). Ваше "расширение дороги" идет как раз таки "параллельно краю проезжей части" и, если не указано как парковаться(знак, разметка), надо парковаться параллельно краю проезжей части.

http://autochmo.ru/upload/avtochmo/medium/m293yc46_20130321131222.1.jpg

Примерно так. Слева разрисовано - ставят перпендикулярно, справа указаний как ставить нет - ставят параллельно.

 

нет! Если есть выделеный участок для парковки, стоит знак парковка и нет таблички, мы можем ставить так как мы хотим, не обязательно паралельно.

[MonaLiza]

http://s45.radikal.ru/i108/1306/fc/28ba10f4fde6.jpg

тут все запаркованы правильно

[Kio]

стоит знак парковка и нет таблички

 

А в ПДД сказано, что если нет четкого обозначения как парковаться, надо парковаться параллельно, потому что в данном случае расширение не "допускает иное расположение транспортных средств."(12.2. ПДД). Возможно знак установлен не правильно и табличка там нужна обязательно. Но думаю, что если дело дойдет до КоАП, нарушение не засчитают(поскольку нет таблички)..

Если только не:

12.4. Остановка запрещается... ...в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;

То есть, если попа авто, вылезла настолько, что перекрыла единственную, разрешенную для движения полосу, могут и наказать.. Наверное..

тут все запаркованы правильно

 

Конечно, потому что конфигурация расширения "допускает иное расположение транспортных средств." Изменено 19 июня, 2013 пользователем Kio

[kogor]

нет! Если есть выделеный участок для парковки, стоит знак парковка и нет таблички, мы можем ставить так как мы хотим, не обязательно паралельно.

 

ага, и пофиг, что машина занимает собой ещё полряда. Главное же, "я же на парковке стою."

[dems]

http://s45.radikal.ru/i108/1306/fc/28ba10f4fde6.jpg

тут все запаркованы правильно

 

но красный мудаг...

[alnik]

Этот пункт тут при чем, если в моем вопросе четко указано: "Если у нас знак "Место для парковки" и расширение дороги"?

 

А Вы не со мной, а с ПДД спорьте. Я привёл пункт из Правил -Вы можете поискать какой-либо другой, подтверждающий Вашу точку зрения.