killer-x Опубликовано 9 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 июня, 2013 Суть проблемы мальчик и девочка жили гражданским браком. У девочки в собственности есть авто, в полис ОСАГО которого вписан мальчик. После размолвки девочка уехала от мальчика и потребовала отдать авто, на что мальчик ответил отказом. Физически авто находится в сервисе у мальчика, ключи у него же. Как вернуть авто законному владельцу? ПС: вариант физической расправы над супостатом оставляю как крайний.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Broott Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Написать заяву об незаконном удержании моей собственности гр.Такимто Тамто... 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kogor Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Написать заяву об незаконном удержании моей собственности гр.Такимто Тамто... да как вы не понимаете, если допуск в полис есть, никакого незаконного удержания не будет 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oberon Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 если допуск в полис есть, никакого незаконного удержания не будет Как-то я теряюсь .... а причем тут допуск в полисе ? Вроде доверенность отменили, а не заменили перечнем допущенных к управлению в полисе ? А если полис без ограничений, то факта угона вообще быть не может ? Разве допуск в полисе означает, что владелец авто может его допускать к управлению, но может и не допускать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kogor Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Вроде доверенность отменили, а не заменили перечнем допущенных к управлению в полисе ? ровно наоборот. Допуск в полис = доверенностьА если полис без ограничений, то факта угона вообще быть не может ? да нет здесь уголовки, то вообще отношения угона нельзя применять. Тут у них спор об имуществе, гражданско-правовой, вот и нормы нужны соответствующие. Разве допуск в полисе означает, что владелец авто может его допускать к управлению, но может и не допускать. Допуск в полис означает, что лицо, указанное поимённо, скорее всего!!!, пользуется авто законно. И полицаям незачем на пустом месте создавать уголовное дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Poll1248 Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 да как вы не понимаете, если допуск в полис есть, никакого незаконного удержания не будет а если на моём авто допуск неограниченный (т.е. фамилий нету, любой может рулить) то я всем доверяю распоряжаться моим имуществом? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Тут у них спор об имуществе, гражданско-правовой, вот и нормы нужны соответствующие. они не были женаты и т.д.чужие людикакой спор про имущество? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Таким образом, если нам необходимо в судебном порядке разделить имущество, нажитое во время «гражданского брака», необходимо составить исковое заявление, в котором:1. Изложить все фактические обстоятельства. Нужно очень подробно описать все факты покупки дорогих вещей, недвижимости.2. Указать, какими документами вы можете подтвердить факты приобретения имущества.3. Указать свидетелей (друзья, знакомые, родственники), которые могут подтвердить факт совместного проживания, ведения общего хозяйства, совершения крупных покупок.4. Указать на какое имущество вы претендуете и его стоимость. Цена должна подтверждаться документально.5. Обязательно указать, что считаете спорное имущество общим, поскольку оно приобреталось на деньги обоих сожителей для совместного использования.Таким образом, в случае прекращения отношений между сожителями и возникновения конфликта по поводу общего имущества, возможно добиться справедливого раздела этого имущества с помощью норм гражданского права.http://jurist-universal.ru/-6/844----q-q Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killer-x Опубликовано 10 июня, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) необходимо в судебном порядке разделить имущество, нажитое во время «гражданского брака», имущество по наследству досталось, не делится оно в соответствии с п. 2, ст. 256 Гражданского кодекса РФ Изменено 10 июня, 2013 пользователем killer-x 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 имущество по наследству досталось, не делится оно может просто в мусарнюа еще лучше, если мусора есть знакомые, в частном порядке таксказать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killer-x Опубликовано 10 июня, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) мусора есть знакомые есть, но мальчонка говнистый, может и заяву на них же накатать о служебном превышении так сказать....цена вопроса около единички.....людей меняют и меньшие суммы Изменено 10 июня, 2013 пользователем killer-x Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duffer Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Третий раз. Выписать новый полис. Старый становится недействительным. Никаких прав распоряжения воровайкой у персонажа нет. Соответственно, удерживается тс незаконно. Идтить к оберполицмейстеру и рассказывать ему душещипательную исторю о том, что забрали машину и не хотят отдавать. Все остальное - кроилово и кружилово. Которое нередко приводит к Чему? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 имущество по наследству досталось, не делится оно в соответствии с п. 2, ст. 256 Гражданского кодекса РФ я не к этой ситуации , а к проблеме в общемони не были женаты и т.д.чужие людикакой спор про имущество? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kogor Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Третий раз.Выписать новый полис. Старый становится недействительным. что это даст? Она же не по полису будет забирать машину. Нужна ПТС, свидетельство о регистрации ТС (которое, скорее всего, у него), страховка.Да и представьте ситуацию: приезжают на место менты. У неё ПТС + новый полис, у него свидетельство о регистрации + старый полис. Оба спорят о машине, деньгах, что жили вместе. Никто в такой ситуации не пойдёт на превышение полномочий, явно отдавая кому-то из спорящих имущество. А на штраф-стоянку забирать оснований нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Racer_Mobile Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Машину продать, и новый хозяин заяву на угон "свидетельство о регистрации - лежало в машине" Полис - старый... ВОПРОСЫ ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oberon Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Машину продать Без сверки смогут только ДКП написать, но в этом ДКП никто не распишется, что авто получено, ибо его нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Racer_Mobile Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Без сверки смогут только ДКП написать, но в этом ДКП никто не распишется, что авто получено, ибо его нет. Понятно что знакомому "продать". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duffer Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 что это даст? Она же не по полису будет забирать машину. Нужна ПТС, свидетельство о регистрации ТС (которое, скорее всего, у него), страховка.Да и представьте ситуацию: приезжают на место менты. У неё ПТС + новый полис, у него свидетельство о регистрации + старый полис. Оба спорят о машине, деньгах, что жили вместе. Никто в такой ситуации не пойдёт на превышение полномочий, явно отдавая кому-то из спорящих имущество. А на штраф-стоянку забирать оснований нет. для доказательства права собственности ПТС-ки достаточно, полис может даже не потребоваться. свидетельство о регистрации вторично. а там мало ли кто что базарит. да ваще свидетельство он украл а полис подделал, потому-что он никто и зовут его никак. я этого потерпевшего первый раз вижу, чо он тут еще базарит??? афтар, давно бы уже сходили к ментам и машину забрали, да тему закрыли, а то тут пистёж еще на тридцать страниц походу намечается 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Курмаев Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 для доказательства права собственности ПТС-ки достаточно, полис может даже не потребоваться. свидетельство о регистрации вторично. а там мало ли кто что базарит. да ваще свидетельство он украл а полис подделал, потому-что он никто и зовут его никак. я этого потерпевшего первый раз вижу, чо он тут еще базарит??? афтар, давно бы уже сходили к ментам и машину забрали, да тему закрыли, а то тут пистёж еще на тридцать страниц походу намечается Ну и я про что, ПТС и новый полис. Идете забираете в сервис авто. Не отдали - полицаев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Homer Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 и вообше че за гражданский брак че за свободные нравы нет штампа в паспорте - до свидания, никаво не знаю 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 Ну и я про что, ПТС и новый полис. Идете забираете в сервис авто. Не отдали - полицаев. т.е. таким образом можно загонять автомобиль на дорогой ремонт , а потом приходить с ПТС и забирать его ? ))) Не слишком ли все просто ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 начхать - собственность возвращена, а судиться можно лет 10, опровергая их цены, сам факт ремонта, акты, бумажки и т.д.Ну, будьте здоровы. Собственность НЕ возвращена, предложено явиться за собственностью имея решение суда и в сопровождении судприставов. Опровергать цены предложено также в суде. Обещано, что факты, Акты бумажки и т.д. будут предъявлены в суде.И не исключаю что будут предъявлены. Мне кажется, будет разумнее забить на воровайку и обратиться в суд за ее материальным возмещением, стоимость можно умножить на 3.И пусть бегают собирают свои сраные бумажки. Но победит тот, у кого сутяжническая жилка толще и желание поднасрать некогда ближнему больше. Вобщем, сочувствую обеим сторонам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
killer-x Опубликовано 10 июня, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 спасибо Kogor за консультацию в личке....пока попробуем так....по результату отпишусь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duffer Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 т.е. таким образом можно загонять автомобиль на дорогой ремонт , а потом приходить с ПТС и забирать его ? ))) Не слишком ли все просто ? дорогой ремонт в шарашкиной конторе, где нет ни приемки-сдачи, никаких документов, квитков и оплата подразумевается в черную? ДА 4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Нафаня Опубликовано 10 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) Подобная ситуевина, была у моих знакомых. Официально брак не оформляли. Авто было оформлено на "жену", пользовался "муж". 5 лет жили вместе. При расставании он забрал авто. Она пошла и накатала заяву на угон (принимать не хотели, но припугнули высшими инстанциями), затем дознавателю сообщила где стоит авто, через день она и наряд приехали и забрали авто. У нее было ПТС. У него полис и свидетельство. З.Ы. Сошлись обратно через полгода Думаю не важно у кого доки главное чья фамилия на доках. Полис ни какого отношения к доверенности не имеет и что и кто там вписан роли не играет. Автосервис ваще по-боку, она ремонтировать не просила, а в суде редкий автосервис хоть какие-то доки (заказ наряд и тд) может показать. Даже если и покажут то требовать оплату могут только с заказчика, а в данном случае это мальчик. Да и полицаи могут под шумок наехать что ворованные тачки у них тут стоят, подозрительно и треба проверки. Изменено 10 июня, 2013 пользователем Нафаня 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DDD Опубликовано 11 июня, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 июня, 2013 (изменено) Ну, будьте здоровы. и вам не кашлятьСобственность НЕ возвращена, предложено явиться за собственностью имея решение суда и в сопровождении судприставов. Это уже статья. Суд без надобности - на руках правоустаналивающий документ - ПТС. Этого достаточно, чтобы с нарядом полиции приехать и забрать машинку.Мне кажется, будет разумнее забить на воровайку и обратиться в суд за ее материальным возмещением, стоимость можно умножить на 3.И пусть бегают собирают свои сраные бумажки. не все столь богаты, как благородный Дон, чтобы забить на имущество в лям, которое за год может приносить еще столько же. А в результате получить большой гемор с судебным бодаловом, бабло на юристов, а с ответчика в итоге по 100р в месяц выплат до конца жизни. Т.е. все просрать. Отличная стратегия Изменено 11 июня, 2013 пользователем DDD Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти