Bitcoin и прочие криптовалюты - есть ли смысл?

[Shkapcheg]

Майнинг (от англ. Mining) в горной промышленности означает разработку месторождений, в нашем случае добычу виртуального золота, этим словом майнеры (miner, шахтеры) называют процесс добычи биткоинов. С технической точки зрения, mining – это расчет хэша заголовка блока, который включает в себя, среди прочего, ссылку на предыдущий блок, хэш набора переводов и случайное число. Если значение хэша оказывается меньше, чем текущая цель (которая обратно пропорциональна сложности), новый блок формируется и miner получает 25 только что созданных биткоинов. Если хэш больше, чем текущая цель, изменяется случайное число и рассчитывается новый хэш. Это делается миллионы раз в секунду каждым майнером.

 

Заниматься майнингом может быть экономически выгодно или не выгодно в зависимости от разных факторов: курса BTC к другим валютам, текущей сложности, стоимости электроэнергии, имеющегося "железа" и т.д. Для майнинга требуются очень большие вычислительные мощности, и чем их будет больше в сети, тем больше вырастет сложность, тем меньше будет получать каждый "шахтер" и тем больше будет защищена сама сеть, т.к. для внесения ложной информации в сеть и принятия ее сетью потребуются такие мощности, что атака станет экономически невыгодна. Даже на довольно раннем этапе своего развития суммараная вычислительная мощность сети Bitcoin превышала таковую у самого быстрого суперкомпьютера в мире благодаря сверхприбылям, которые получали "шахтеры". К примеру, в июне 2011г. покупка топовой видеокарты для майнинга окупала себя всего лишь за пару недель, если не быстрее.

http://btcsec.com/faq-mining/#1

 

просто есть ПК второй, который матает электричество в режиме 24\7 365 дней в году, за исключением тех случаев\дней, когда тока в розетке просто нет, есть возможность воткнуть в него Radeon HD7970 из основного

 

есть ли великий смысл в этом деле под названием майнинг? интересны мнения тех, кто пользовался\пользуется\пытался

[Homer]

какая же хрень, на что только люди не тратят свое драгоценное время

 

ну в вартандер то конечно это ничего

[Cont]

Ты погляди ж что творится то, а! Какой-то ripples обогнал по капитализации лайткоин. А я ни сном, ни духом.

[Homer]

Ты погляди ж что творится то, а! Какой-то ripples обогнал по капитализации лайткоин. А я ни сном, ни духом.

 

че за рипплес

такой опять как с догами?

[Cont]

Вот тут нашел описание на русском. Это не форк биткоина. Майнерам он не интересен.

 

 

Все 100 000 000 000 монет ripples сразу выпущены. Ну и как логичное следствие, нет генерации монет, как у Биткоин, есть раздача монет различными путями. Например каждый "долго"житель форума BitcoinTalk может получить 20000 монет, просто отписавшись в топике. Создатели собираются в той или иной форме раздать более 50млрд монет как можно более широкому кругу людей.

Изменено 13 февраля, 2014 пользователем Cont

[Homer]

да что же это такое 

 

 

Silk Road 2 взломан, биткойны пользователей украдены

Плохие новости на этой неделе валятся на Биткойн просто одна за другой. Согласно появившейся сегодня ночью на сайтеReddit информации, нелегальный сайт Silk Road 2, который пришел на смену оригинальному детищу Ужасного Пирата Робертса, подвергся атаке двойного вывода, аналогичной той, которая ранее привела к прекращению вывода биткойнов с биржи Mt.Gox.

В сообщении на форумах SR2, подписанном аутентичной цифровой подписью Defconа, администратора сайта, говорится что хакерам удалось опустошить эскроу-кошелек сайта, который содержал средства клиентов за товары, находящиеся в процессе доставки. В сообщении говорится, что использовалась атака «пластичности транзакций», аналогичная той от которой ранее пострадал Mt.Gox. Defcon пишет:

«Я аж обливаюсь потом, когда это пишу… Но я должен произнести эти слова, слишком хорошо знакомые нашему многострадальному сообществу: Мы были взломаны. Наши первоначальные исследования показывают, что произошло применение недавно обнаруженной уязвимости в биткойн-протоколе, известной как „пластичность транзакций“. Используя ее, злоумышленник неоднократно выводил монеты из нашей системы, пока кошелек не был абсолютно опустошен.»

Не указывается прямо сумма украденного, пользователи Reddit приводят различные оценки, взятые явно с потолка — от 41 до 88 тысяч монет.

На основе данных администрации SR2, якобы были идентифицированы координаты трех возможных хакеров, два в Австралии и один во Франции. «Мы не остановимся ни перед чем, чтобы привести этих людей к нашему собственному пониманию правосудия», — пишет Defcon.
Не все поверили заявлению администрации нелегального сайта, что средства украдены хакерами. Известно, что последователи дела Silk Road не всегда отличаются честностью и принципиальностью самого Пирата Робертса. Так, в декабре произошла массированная кража монет пользователей администрацией нелегального сайта Sheep Marketplace — более 100 тысяч монет были украдены у клиентов этого иронично названного ресурса (действительно, «Рынок для баранов»? никого не насторожило?). Пользователи SR2, как и ожидалось, в штыки восприняли заявления по поводу «взлома», а вместо того обрушились на администрацию сайта с обвинениями в краже своих денег. По их мнению, персонал сайта просто использует «пластичность транзакций» как универсальную отмазку для того, чтобы отвести от себя гнев пользователей в сторону выдуманных «хакеров». «Пластичность транзакций», в конце концов, была хорошо известна в течение двух лет, и большинство экспертов по биткойн-безопасности сходятся на том, что это больше мелкая неприятность, чем реальная угроза, позволяющая украсть монеты. По крайней мере, до заявления Mt.Gox от нее вообще никто никогда не пострадал.

«Что-то тут не складывается: этот баг… никак не может быть ответствен за кражу монет, лежащих в эскроу», — пишет пользователь с ником Pathfinder.
«Изумительно. Сколько пользователей призвали к временному закрытию SR2, как это сделали биржи, до исправления проблемы? Они были проигнорированы, а теперь что?», пишет пользователь aqualung на форумах сайта. «Конечно, это сделали сами админы, никто другой, без вариантов».
Defcon отвергает эти обвинения, но взял на себя полную ответственность за то, что проворонил кражу:

«Я не сбежал с деньгами», — пишет он. «Да, я подвел всех вас, как лидер, и я полностью опустошен происшедшим… Это сокрушительный удар. Я не могу найти слов, чтобы выразить, как глубоко я хочу чтобы наше дело не пострадало как раз от этих самых угроз, которые сейчас материализовались. Конечно, это и моя вина.» 

Красивые слова, но можно ли им верить? И насколько они утешат пользователей сайта, которые потеряли свои деньги?

Как вполне естественно было ожидать, курс биткойна в очередной раз упал из-за этих новостей. Mt.Gox сейчас тестирует минимум многих месяцев 460 долларов за монету, а курс на Битстампе и БТС-Е находится в районе 600.

 

 

[Homer]

и вчерашняя статья на хабре

 

Как тут уже писали ранее неоднократно, виртуальная криптовалюта Bitcoin переживаете не лучшие времена. В течение нескольких недель пользователи старейшей и некогда крупнейшей биржи MtGox испытывали трудности при попытках вывести свои биткоины с биржи. В последние несколько дней трудности, переживаемые Bitcoin, вышли на новый уровень.

Следует заметить, что проблемы у MtGox начались ещё весной прошлого года, когда её расчётный счет в США быларестован в связи с расследованием незаконной деятельности по переводу денег без соответствующей лицензии. С тех пор биржа не может найти надёжных банковских партнёров, и регулярно задерживает платежи в традиционной валюте. Это привело к заметной курсовой разнице по сравнению с другими биржами, доходившей порой до 25%.

Впрочем, что касается вывода биткоинов, то и эти проблемы биржа испытывает не в первый раз. Как сообщает один из ключевых разработчиков Bitcoin Foundation Грегори Максвелл (ссылка), аналогичные проблемы биржа уже испытывала в сентябре прошлого года:
 

 

I first heard people reporting stuck transactions back in ~September. I looked into it and determined that Mtgox was spending immature coins. Freshly generated Bitcoins (from mining) can not be spend until they are at least 100 blocks deep in the blockchain. This prevents the funds from vanishing forever if the chain reorgs. I pinged magicaltux [прим.: Mark Karpelles] and after a couple tries got ahold of him. I think they also wasted some time on dead ends trying to resolve this before the actual nature of the problem was brought to their attention, e.g. raising their transaction fees with a mistaken belief that their fees weren't high enough.

Mtgox wasn't tracking if the coins were freshly generated or what their height was in their software. Including this data would apparently be a non-trivial change, and for high risk finance software even a trivial change takes a lot of work. I suggested a workaround (basically, just try to spend the oldest coins), and as far as I know they implemented it and it was effective.

 

 

MtGox не использует эталонное ПО, предоставляемое Bitcoin Foundation, для совершения операций с биткоином. Как они утверждают, эталонное ПО не подходит для их объёмов. Вместо этого они используют свой собсвтенный кошелёк, который, по слухам, был написан на PHP лично Марком Карпеллесом (aka MagicalTux) — директором биржи. При выводе криптовалюты они пытались использовать недавно сгенерированные биткоины (менее 100 подтверждений), что запрещено правилами протокола. В результате эти транзакции блокировались и не подтверждались. Чтобы радикально решить эту проблему, пришлось бы значительно переделать существующее ПО и отслеживать количество подтверждений для каждой порции монет. Вероятнее всего, MtGox не решился на радикальные изменения и вместо этого обошёл проблему, поменяв алгоритм выбора монет для исходящих транзакций — отдавая приоритет самым давним поступившим монетам.

Проблема, с которой они столкнулись на этот раз, в чём-то похожа. Начались эти проблемы, по-видимому, ещё в начале ноября, и постепенно усугублялись по мере того, как всё больше и больше биткоинов в их кошельке «застревало» в потерянных исходящих транзакциях. Более-менее нормальное объяснение того, что случилось, на русском языке уже было тут опубликовано ранее. Я лишь сделаю пару замечаний.

Во первых, malleable transactions — это не «тягучие», а «ковкие» (mallet = молот), или, если переводить по смылу, «деформируемые».

Во-вторых, многие исходящие транзакции MtGox изначально уже были не вполне корректные, и блокировались большинством узлов сети, поскольку содержали подпись в некорректном формате. Эта блокировка была добавлена в эталонную реализцию клиента относительно недавно, и, по-видимому, не все узлы и не все майнеры успели обновить своё ПО, что позволило MtGox до поры до времени продолжать посылать кривые транзакции. Кроме того, MtGox имеет прямой выход на некоторые майнерские пулы, что позволяло им обходить блокировку транзакций сетью.

Так или иначе, в какой-то момент кто-то таки посмотрел внимательно, почему его транзакция не проходит, исправил её (ковкость позволяет это делать не меняя подпись) и отправил. Поскольку транзакция изменилась по форме (не по содержанию), то изменился и её хэш, который mtGox использовал для отслеживания. Пользователь увидел, что монеты поступили на его адрес, но MtGox продолжала считать, что транзакция не подтверждена. Позже, автоматически или вручную (я склонен думать, что автоматически), MtGox пытается послать новую транзакцию этому же пользователю. Если эта новая транзакция использует «незастрявшие» монеты (которых изначально было не так много), то либо транзакция опять успешна (иногда, случайно, подпись была в корректном формате), либо пользователю нужно было опять «перековать» транзакцию, и он получал новую порцию монет на свой адрес. 

Таким образом, эта уязвимость стала очевидной, возможной и легко эксплуатируемой. Хакеру не нужно было конкурировать с оригинальной некорректной транзакцией, которая и так блокировалась сетью, не нужно было выдумывать хитрые способы «перековывания» транзакции (многие из которых уже недоступны). Ему нужно было лишь «исправить» транзакцию.

О том, что на хэш нельзя полагаться для отслеживания транзакции, было известно ещё в апреле 2011 года. Чуть позже были внесены соответствующие изменения в эталонное ПО, чтобы оно не полагалось лишь на id транзакции, а отслеживало любые транзакции, расходующие соостветствующие выходы (забегая вперёд, изменения эти были недостаточными). Несмотря на это, по состоянию на конец января 2014 года разработчики в MtGox не имели ни малейшего понятия, что происходит. После нескольких дней расследования, 10 февраля MtGox наконец заблокировал все исходящие транзакции и опубликовалобъявление на своём сайте. В нём они вкратце дают техническое описание проблемы и заявляют, что это критическая ошибка в протоколе, и что все биржи и оналйн кошельки могут быть подвержены атакам. О проблемах их собственной реализации клиента, которые сделали атаку легко реализуемой, в объявлении ни слова. MtGox так торопились обвинить всех и вся в своих проблемах, что даже забыли извиниться за свои собственные огрехи, нерасторопность и те, мягко говоря, неудобства, которые они доставили и продолжают доставлять своим пользователям.

После этого заявления MtGox последовал ответ сначала от некоторых ключевых разработчиков лично, зачем официальноеответное заявление Bitcoin Foundation. Все они признают, что это давно известный недостаток дизайна протокола, однако ни в коей мере не является критическим. Указывается, что эталонное ПО уже давно содержит код, позволяющий справляться с этими трудностями, и что MtGox следует исправлять их собственное ПО. У многих вызывает недоумение, почему это используется как предлог, чтобы блокировать вывод средств с биржи.

Очень многие биткойнеры сходятся на том, что главной целью этого заявления MtGox было дестабилизировать цену, чтобы покрыть потери биткоинов за счёт скупки их по низкой цене на собственной бирже и арбитража на других биржах. 

Однако самое интересное началось вчера.

Некто запустил в сети биткоин узел/узлы, которые перехватывает все транзакции, и «перековывают» их в промышленных масштабах. По некоторым данным, только в течение 11 и 12 февраля было «мутировано» порядка 30000 транзакций. Протокол биткоин не позволяет украсть деньги таким образом, и единственной целью хакера, по-видимому, является атакая на биткоин в целом, с целью дальнейшей дестабилизации цены.

Как я заметил ранее, эталонная реализация протокола не полагается на tx id (хэш транзакции) для отслеживания расходования выходов. Однако он имеет одну особенность, которая не вполне совместима с «перековыванием». В настоящее время bitcoin-qt позволяет расходовать «сдачу» от транзакции немедленно, не дожидаясь подтверждений. Считалось, что это безопасная практика — поскольку сдача всегда поступает в наш собственный кошелёк. Если транзакция, создающая сдачу, будет подтверждена, то и последующая транзакция, расходующая сдачу, будет корректна, и общий баланс кошелька не нарушится. Если первая транзакция не подвтерждена, то и расходующая сдачу транзакция не будет иметь смысла. Перековывание транзакций вносит свои коррективы в это предположение, поскольку перекованная транакция, с изменённым tx id, может быть подтверждена, но транзакция, расходующая сдачу, становится некорректной из-за того, что tx id транзакции, от которой она зависит, изменился.

Таким образом, если кто-то активно расходует средства со своего кошелька, они могу столкнуться с тем, что баланс отражается некорректно, и некоторые транзакции никогда не завершаются. Биткоины при этом не теряются! Однако это вносит хаос в учёт израсходованных биткоинов, и создаёт определённые трудности, поскольку «застрявшие» транзакции непросто удалить вручную.

В настоящее время уже готовится патч, чтобы срочно решить эту проблему. Решение простое: не расходовать сдачу, пока не получено по крайней мере одно подтверждение. Также будет добавлена команда для ручной «очистки» застрявших транзакций. В долгосрочной перспективе предложено минимизировать возможности для «перековывания» транзакций, хотя пока не вполне понятно, возможно ли это полностью исключить.

Я рекомендую не пересылать биткоины, используя эталонный bitcoin-qt, пока новый релиз не будет выпущен. Если же всё же есть крайняя необходимость это сделать, то дожидайтесь хотя бы одного подтверждения, прежде чем делать новые транзакции.

[Homer]

Гокс

Last:$416

[Cont]

Первого февраля стал валится биткоин. Одновременно золото пошло в рост.

Майнеры теряют спекулянтов. Кирка идет на смену видяхе!

[Homer]

Гокс

Last:$416

 

Last:$365

[Design_Nick]

@Homer, чего нервничаешь? Забудь уже про Гокс! Или у тебя там битки повисли?

Щас Гокс выкупит битки у юзеров по 3ХХ и продаст все на btc-e по 5ХХ и все в порядке

[Homer]

а куда смотреть

мы по жизни за японцами ходим

 

смотри на бтц-е

[Design_Nick]

• BitcoinWisdom
• Bitstamp: 571.87
• BTC-e: 535
• Mt.Gox: 325
• Huobi: 577.05/3500

А я куда смотрю? Скоро уже японцы за нами будут ходить.

 

А вообще для них это может быть выходом. Им же по идее деньги/битки возвращать бы надо

• BitcoinWisdom
• Bitstamp: 576.09
• BTC-e: 553
• Mt.Gox: 335
• Huobi: 560.57/3400

вот и рост пошел, обратный

Нормально так спекулянты играют, красиво!

[Homer]

тем не менее, пока все за ними

[Design_Nick]

Собираем свою ферму для лайткойнов и догкойнов

 

Своя ферма для добычи лайтконов удобна тем, что в любой момент ее работу можно переключить на майнинг других виртуальных валют, которые основаны на алгоритме scrypt. В нашем недавнем обзоре мы выяснили, что наиболее выгодной сейчас является добыча догкойнов. Ниже представлен один из вариантов того, как можно собрать свой «домашний» источник доходов.

 

Ферма для майнинга лайткойнов обошлась в 75 тыс. рублей и мощностью в 3000 kH/s. На момент написания материала (конец января) она позволяла получать до 2 тыс. рублей чистого дохода. Таким образом, срок окупаемости инвестиций был весьма привлекательным — чуть более месяца. Для подсчета ожидаемой доходности от майнинговой фермы в зависимости от ее мощности и затрат на электричество воспользуйтесь этой инструкцией.

 

Итак, что понадобится для постройки фермы для добычи криптовалют суммарной мощностью 3000 kH/s:

 

Видеокарта на чипе r9 280x. Советуют производителей Asus, Sapphire, MSI. Каждая из них будет производить от 700 до 800 kH/s, точные значения есть в этой таблице. Мой выбор: ASUS R9 280X-DC2T-3GD5-V2 14500 х 4шт = 58000 руб;

Материнская плата. Самое важное: наличие не менее 4 PCI-e разъемов (Варианты x1 или x16). Мой выбор: GIGABYTE GA-970A-DS3P, 2300 руб;

Процессор. Главное, чтобы он подходил по сокету к материнке. Я выбрал: AMD Athlon II X2 280, 1300 руб;

Кулер на процессор. Берите любой подходящий, я выбрал DEEPCOOL Beta 10, 210 руб. (Не забудьте термопасту, 50 руб.);

Память. Есть разные мнения на этот счет, но я решил не рисковать брать слишком мало и купил 2х2Гб планки KINGSTON KHX1600C9AD3B1K2/4G DDR3- 2x 2Гб, 1600, DIMM, Ret, 1800 руб.

Блок питания. Поскольку потребляемая мощность будет около 1300w, рекомендуется с запасом взять хорошие блоки питания. Я выбрал ATX Corsair CX 750M, причем два — каждый по 3500 руб.;

Рейзеры PCI-e x1-x16. Необходимы для подключения видеокарт к материнской плате на удалении друг от друга. Купил я их по 500 руб. х 4шт = 2000р. Помните, что во избежании рисков лучше сразу взять рейзеры с дополнительным питанием;

Флешка на 16 гб для установки системы и майнера. Я выбрал USB 16Гб TRANSCEND за 350 руб;

USB Wi-Fi адаптер или 3G/4G «свисток». На ваше усмотрение. Мой выбор пал на WiFi D-LINK DWA-125 USB за 250 руб.;

Сетевой шнур. Не рекомендуется включать вашу дорогостоящую ферму куда попало. Для этого пришлось купить «крутой» сетевой фильтр Pilot Pro 10м White за 1200 руб.;

Корпус я собрал из 6 алюминиевых угловых планок длиной 1 метр, кучи болтиков и шайб. Все это хозяйству приобрел в Леруа Мерлен за 600 руб. В процессе также пригодился шуроповерт-дрель, лобзик по металлу, напильник и 4 часа работы руками (не включены в стоимость).

Итого: 75060 рублей.

[Homer]

@Design_Nick, с тобой все впорядке?  

[Homer]

буду собирать ферму в таких шкафах

вернее попробовать хочу в них

 

http://lanbi.ru/catalog/prod6?utm_source=YD&utm_medium=cpc&utm_content=yd_NPE&utm_campaign=shkafy_russia

 

2 новых без дела стоят

[Shkapcheg]

буду собирать ферму в таких шкафах

вернее попробовать хочу в них

 

http://lanbi.ru/catalog/prod6?utm_source=YD&utm_medium=cpc&utm_content=yd_NPE&utm_campaign=shkafy_russia

 

2 новых без дела стоят

нафуа!? видяшкам надо дышать

греться будет все мама не горюй

хочется ферму, вперед на рынок стройматериалов, немного работы руками и инструментом

у меня из уголков в помещении с кондеем и то температуры на некоторых картах далеки от идеала

из уголко\профилей ферма это давно работающее решение, не стоит изобретать велосипед второй раз

[Homer]

• Модуль из 4-х вентиляторов (воздушный поток 440 м3/час) установлен в крыше шкафа;
• Блок термоконтроля (дисплей с настройкой температуры t0С) встроен в крышу шкафа;

думаешь из этого в стоке нельзя ничего сделать?

просто шкафы то эти уже есть, можно поэкспериментировать

[Shkapcheg]

примерно представляю какие пропеллеры установлены, шумноватые

у меня была парочка BRUSHLESS DC FAN 120мм, звери конечно

поток воздуха от одного кулера шторы раздувал на расстоянии пары метров

с 4-мя такими возможно и будет не так жарко, но если дуть, а не высасывать

как вариант снизу вдувать, а сверху вытягивать, тогда продуваемость будет

[Cont]

Биткоин вчера стал расти. Это совпало с

 

 

Крупнейшая порнокомпания мира начала принимать биткоины

 

http://icdn.lenta.ru/images/2014/02/14/14/20140214141812453/pic_419715ffac200d7b833a17ef7ab4c0c4.jpg

[Homer]

ну все, майним дальше

наркотики и шлюх нам гарантировано продадут

за будущее спокоен 

[Cont]

Причем ЦБ, МВД, ФСБ не оставляют майнерам выбора.

[Homer]

вот действительно, собрался на старости лет стать приличным гражданином 

так ведь нет, опять загоняют в какое-то маргинальное гетто 

[Homer]

http://s.stdns.ru/up/forum/581531_1.png

[Design_Nick]

Заключение юристов на сообщение Генеральной Прокуратуры России

 

 

После свалившегося на нас «запрета Биткойна в России» многие члены сообщества пытаются разобраться в том, есть ли для этого запрета вообще хоть какие-то законные основания. Сегодня мы публикуем юридический анализ сообщения Генеральной прокуратуры Российской Федерации, о котором писали ранее. Это заключение юристов было сделано по частному запросу, и потому нигде ранее опубликовано не было.

 

 

 

В сообщении Генеральной прокуратуры Российской Федерации процитирована статья 27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» о запрете выпуска на территории Российской Федерации денежных суррогатов, а также указано, что биткойн и другие криптовалюты являются денежными суррогатами и не могут использоваться гражданами и юридическими лицами.

 

Напоминаем, что легального определения понятия «денежный суррогат» в российском законодательстве не существует, кроме того, не установлен порядок отнесения того или иного платежного (финансового) инструмента к денежным суррогатам. Также российским законодательством не предусмотрена ответственность за выпуск денежных суррогатов.

На наш взгляд, для признания биткойна в качестве денежного суррогата необходимо принятие официального правового акта Банка России, а также соответствующих изменений в российское законодательство, которые будут раскрывать данный термин и предусматривать юридическую ответственность за выпуск денежных суррогатов в оборот.

Согласно статье 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, юридическая ответственность установлена исключительно в отношении изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг. При этом поддельными признаются банковские билеты Банка России, металлические монеты, государственные ценные бумаги или другие ценные бумаги в валюте Российской Федерации либо иностранной валюте или ценные бумаги в иностранной валюте.

Мы считаем, что привлечение к юридической ответственности за выпуск в оборот (майнинг) или обмен биткойна как денежного суррогата не может быть основано на действующем российском законодательстве. В то же время мы не исключаем возможности принятия правоохранительными органами оперативных мер, направленных на изъятие биткойна из оборота и денежного обращения.

В тексте сообщения Генеральной прокуратуры Российской Федерации упоминается о случаях использовании криптовалют в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. Федеральная служба по финансовому мониторингу также отмечает возможность бесконтрольного трансграничного перевода денежных средств и их последующего обналичивания, а также предпосылки высокого риска потенциального вовлечения криптовалют в схемы, направленные на легализацию (отмывания) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.

При этом в обоих сообщениях контролирующих органов не раскрывается, каким образом к операциям с биткойном должно применяться законодательство о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. В то же время требования законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем (в том числе, требование об идентификации плательщика), применяются лишь к ограниченному кругу субъектов — организациям, прямо указанным в законе (в частности, к кредитным организациям), к которым на данный момент не относятся организации, предлагающие обмен биткойна и другие услуги.

Кроме того, привлечение к юридической ответственности по статье 174 Уголовного кодекса Российской Федерации «легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем» возможно только при совершении лицом предикативного преступления, то есть преступления, предшествовавшего легализации полученных денежных средств (например, торговля оружием, продажа наркотических средств). Совершение обменных операций с биткойном, оплата с помощью биткойнов товаров и услуг, а также оказание информационно-технических услуг по процессингу платежей в биткойнах не может быть признано легализацией доходов, полученных преступным путем, в отсутствие связи с другими доказанными преступлениями.

В сообщении Генеральной прокуратуры Российской Федерации утверждается, что собственники криптовалют на сегодняшний день лишены на территории Российской Федерации возможности защиты своих интересов в судебном и административном порядке. Федеральная служба по финансовому мониторингу отмечает, что отсутствие в системах криптовалют контролирующего центра, влечет невозможность обжалования или отмены несанкционированной транзакции, а фактическое нахождение криптовалют вне правового поля не предоставляет возможность реализации правовых механизмов обеспечения исполнения обязательств сторонами сделки.

Наш опыт показывает, что отношения пользователей и сервисов, осуществляющих обмен биткойна, принимающих его в качестве оплаты за товары и услуги, а также осуществляющих процессинг платежей в биткойнах, построены на основании гражданско-правовых договоров – соответственно, при неисполнении своих обязательств, стороны имеют право обратиться за судебной или административной защитой со ссылкой на конкретные договорные положения.

В сообщении отмечается, что дальнейшие направления работы по правовой регламентации в отношении криптовалют будут вестись с учетом зарубежного опыта, однако не уточняется об опыте каких стран идет речь. На данный момент, в таких странах как США, Франция и Сингапур статус биткойна официально определен, при этом в таких странах как Китай и Таиланд коммерческая деятельность, связанная с биткойном, запрещена.[/size]