Подскажите знающие люди

[Голос Разума]

Вопрос:

Существует потребление элетроэнергии в 30000кВт*ч в месяц стоимостью около 200000 р. Необходимо снизить затраты.

Варианты:

1. Поставить аккумуляторную батарею, которая будет заряжаться ночью от ночного тарифа, и разряжаться днем. Таким образом, имеем энергопотребеление днем по ночному тарифу. Однако, батарея в таком случае необходима емкостью на 3000 А*ч (из расчета потребления 650квт*ч в день). Бывают ли они такими и сколько она будет стоить?

2. Поставить солнечный или ветрогенератор. В таком случае, вроде как, батареи нужны меньше, но сколько то стоит само оборудование. Сколько стоит и как правильно его проектировать?

3. Может я чего в вопросе не знаю. Подскажите знающие люди, а то очень денег жалко.

[s_fish]

комплект на киловатт с СБ стоит прим 25-35 руб.

на выставке были кулибины которая прошла на прошлой неделе. поищу их рекламну напишу телефон.

[MrFirst]

Это на что столько лектричества тратиться?

 

и это 650кВтх30 дней= 19500 кВт\мес и нифига не равно 30000кВт.

 

1. вариант золотой.

2. солнечный тоже золотой, да и площадь батарей нужна огромная, солнца столько нет

ветрогенератор столько не даст, нет у нас таких ветров.

 

если есть газ, то может посчитать свою электростанцию от газогенераторов.

[Голос Разума]

Вроде вот нашел АкБ на 3000 а*ч FIAMM SMG 3000 (80 т.р.). а дальше?

Просто подключаю ее ночью к сети (тп на 400 кВт) и он мне за 2 часа набирает необходимый на день заряд? А мощность тока ведь при этом не меняется, да?

 

650 кВт это дневное потребелние (я ведь только его собираюсь накапливать).

Газ в теории есть, НО -

Стоимость его привода в районе 3 млн рублей (нафиг), при этом газовая элетростанция не факт что по кубам газа выйдет дешевле, так еще и есть необходимость в отводе от нее тепла (при сгорании газа вроде 60% уходит на электричество, а 40% на тепло). Зимой - на отопление, а летом?

 

По золотовизне.

Если ежедневно проводить данную операцию, то в день получается экономить до 1500 р. При стоиомсти в 80 т.р. и отсутствии каких-либо других затрат окупаемость составляет 53 дня. По-моему, хороший вариант.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Голос Разума

[Grax]

Вроде вот нашел АкБ на 3000 а*ч FIAMM SMG 3000 (80 т.р.). а дальше?

Просто подключаю ее ночью к сети (тп на 400 кВт) и он мне за 2 часа набирает необходимый на день заряд? А мощность тока ведь при этом не меняется, да?

 

650 кВт это дневное потребелние (я ведь только его собираюсь накапливать).

 

Нашёл их на страничке http://www.fiamm-spb.ru/smg.htm

 

И нифига не понял, сколько там на выходе, 2В или 12В.

Ну да пофиг.

Даже если взять максимальное число 24В*3000А*ч, получается 72кВт. 10% от вашего дневного расхода. За 80 тыщ. ;-)

 

1200 ежедневных разрядных циклов = 3 года и аккумы на вторсырьё.

[Grax]

Газ в теории есть, НО -

Стоимость его привода в районе 3 млн рублей (нафиг), при этом газовая элетростанция не факт что по кубам газа выйдет дешевле, так еще и есть необходимость в отводе от нее тепла (при сгорании газа вроде 60% уходит на электричество, а 40% на тепло). Зимой - на отопление, а летом?

 

Кроме магистрального газа есть привозные цистерны. ;-) Изменено 28 апреля, 2013 пользователем Grax

[everkey]

мне кажется аккумулятор это не вариант а вот насчет газа подумать стоит. привозной или магистральный тут считать надо.

 

а лучше посадить 500 китайцев пусть педали крутят.

[Голос Разума]

А если инвертер поставить на выходе?

[Grax]

А если инвертер поставить на выходе?

 

Какая разница? 3000А*ч и всё.

[Голос Разума]

Не бей меня, если я не понял.

24В преобразуем в 220, 3000 а*ч теперь потребляются при мощности в 220 в?

[Grax]

Не бей меня, если я не понял.

24В преобразуем в 220, 3000 а*ч теперь потребляются при мощности в 220 в?

 

Дадад. Потребятся быстрее в 220/24 раза.

[serYozik]

А если инвертер поставить на выходе?

Вроде инвертор для батарей в любом случае ставится или нужно обзаводиться низковольтными потребителями. Кроме инвертора в твоей схеме нужно будет ещё устройство, что то типа блока управления работой батарей, он должен отслеживать когда заряжаться, когда и на сколько разряжаться в автоматическом режиме. Этой связке: батарея+процессор+инвертор, вобщемто только солнечной батареи или ветряка не хватает.

 

ПыСы А електричество на что расходуется?

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем serYozik

[Голос Разума]

Расходуется на базу отдыха.

Ветряк или солнечная батарея разве может выдать такую мощность?

[Grax]

Расходуется на базу отдыха.

Ветряк или солнечная батарея разве может выдать такую мощность?

 

2МВт*ч? Абсолютно нереально за обсуждаемые деньги.

 

Лучше поищи способы получить льготы. Может, инвалиды в штате учредителей или чо-нибудь такое.

[serYozik]

Расходуется на базу отдыха.

Ветряк или солнечная батарея разве может выдать такую мощность?

Солнечные батареи в наших широтах не очень эффективны именно для круглогодичного использования, да и дОроги по прежнему. Ветряки могут, опять же, как упомянули выше в нашем регионе скорости ветров маленькие, хотя и достаточно стабильные. У ветряков обычно работа начинается при скорости ветра 5м/с, на 10-15м/с выходят на эффективную. Есть модели где старт начинается и от 2м/с . В твоём случае встанет вопрос об их количестве и стоимости установки системы, но это пипец как дорого получится с учётом требуемой мощности.

 

Просто для чего спросил о том на что идёт электричество. Это в основном освещение или может ещё оттопление и нагрев воды там. Может быть можно разделить задачи и выполнить некоторые другими средствами и тем самым оптимизировать расход.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем serYozik

[Голос Разума]

1. Освещение. Наружное и внутри помещения. Впринцпе, все лампы меняются на светодиодны - имеем потребление в 10 р по освещению меньше.

2. Отопление. Сейчас отапливается двумя 6 Квт котлами. Неэффективно. Куда проще в каждый корпус поставить проточный водонагреватель на отопление и бак на воду. так хотя бы не эксплуотируемые корпуса можно отключать отдельно.

3. Кухонная техника (еще советского производства для опщепита). Скорей всего можно поменять на новые - энергопотребление должно существенно снизится.

4. Насос на скважину.

[Ham8]

а может стоить задуматься на других мелочах. потребителях. более рационального использования света и т.д. т.п. мне кажется на этом на много больше с экономишь возможно с меньшими затратами?

[Grax]

1. Освещение. Наружное и внутри помещения. Впринцпе, все лампы меняются на светодиодны - имеем потребление в 10 р по освещению меньше.

 

Первоначальные затраты у промышленных светодиодных ламп не перекрывают расходы на электричество в ближайшие пять лет? ;-)

[Homer]

радоваться надо что лектричество уже есть и тянуть его не надо

[Grax]

радоваться надо что лектричество уже есть и тянуть его не надо

 

200 рублей ежемесячно омрачают радость.

[Aland]

нужно оптимизировать систему отопления - львиная доля потребления энергии.

И кухня конечно.. на 5квт жарить яичницу......

[serYozik]

1. Освещение. Наружное и внутри помещения. Впринцпе, все лампы меняются на светодиодны - имеем потребление в 10 р по освещению меньше.2. Отопление. Сейчас отапливается двумя 6 Квт котлами. Неэффективно. Куда проще в каждый корпус поставить проточный водонагреватель на отопление и бак на воду. так хотя бы не эксплуотируемые корпуса можно отключать отдельно.3. Кухонная техника (еще советского производства для опщепита). Скорей всего можно поменять на новые - энергопотребление должно существенно снизится.4. Насос на скважину.

По отоплению. От того что ты заменишь одни котлы на другие того же типа, эффективность от этого не измениться скорее всего. Тебе по прежнему придётся тратить ту же мощность, которая зависит от теплопотерь помещений. Наверное комплексно надо подходить. 1-уменьшить теплопотери. 2. Для обогрева можно обратить внимание на тепловые насосы, если нужно постоянное и эффективное (по коофициэнту СОР) то геотермальник, ежели речка рядом течёт, то даже с бурением не надо заморачиваться. Если не круглогодичное и не для критичных температур, то и воздушники подойдут - обычные кондёры двойного назначения. СОР > 2 т.е. на каждый потраченный Квт электроэнергии будешь получать 2 и более КВт тепловой.

 

Кухня дааа, жрёт дай дороги. Может быть технологический цикл и меню пересмотреть. Так ли нужны мощные потребители. Те же электроплиты например, они херачат у поваров с утра и до вечера на полную мощность, так как их обычно не убавляют и не выключают из-за высокой инерционности, или полудохлости оных. Может заменить на индукционные, потребляющие энергию лишь в момент приготовления. Существуют так же современные пароконвектоматы, в которых можно готовить практически весь спектр блюд. Если вы не печёте свой хлеб, то допотопные жарочные шкафы то же не нужны, для булочек более чем достаточно конвекционных жарочных шкафов с увлажнением.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем serYozik

[Ham8]

вот про это и говорю что нужно где то экономико

[MrFirst]

У вас нереальное потребление электричества.

 

Нужно снижать именно его, а не смотреть на альтернативные источники электричества.

 

База отдыха в сутки 1 МВт.....да это жесть....

у вас там не база отдыха, а ЭСПЦ подпольный.

Изменено 28 апреля, 2013 пользователем MrFirst

[MrFirst]

вот про это и говорю что нужно где то экономико

 

походу где-то наебалико.