Банк потерял кредитный договор

[Граф де Вильнев]

Звонили только что из ВУЗ-Банка. Сказали, что потеряли кредитный договор, и просят приехать, чтобы подписать новый договор. Вопрос - какими должны быть мои действия в таком случае?

 

Для справки: платил исправно, задолженностей нет. Платить осталось еще года 4, вроде +)

Изменено 15 марта, 2013 пользователем Граф де Вильнев

[Homer]

kogor, щас пока или уже не надо

как только так сразу

[kogor]

kogor, щас пока или уже не надо

как только так сразу

 

если что, то в любое время проконсультирую

[vsv]

пока или уже не надо

Лучше поконсультироваться "пока не надо",

чем "уже поздно".

 

И Договор полезно дать почитать понимающему человеку, вдруг подскажет

зачем они его потеряли.

[kontus]

Хоум 42%, ВУЗ - 38%

 

 

пока хз, банковское лобби не даёт закон принять, ведь, несмотря на нытьё, должники - это так выгодно.

 

ты берешь минимальный процент. Возьми потреб в Хоме под 42% и с меня ящик когора

[kogor]

ты берешь минимальный процент. Возьми потреб в Хоме под 42% и с меня ящик когора

 

я не беру кредитов и кагор тоже не пью. Я беру те проценты, который устанавливаются судами при возврате комиссий и прочих споров с банками.

Я не спорю, что математические проценты от банковских отличаются, какой-то математик подавал с суд на банк, но проиграл, т.к. там аще криво-косая формула расчёта аннуитетных платежей

[kontus]

я не беру кредитов и кагор тоже не пью. Я беру те проценты, который устанавливаются судами при возврате комиссий и прочих споров с банками.

Я не спорю, что математические проценты от банковских отличаются, какой-то математик подавал с суд на банк, но проиграл, т.к. там аще криво-косая формула расчёта аннуитетных платежей

 

у хома в их буклетах меееееелким шрифтом написано что то больше 80% точно годовых, я сейчас с ними в активном судебном процессе, если интересно для парктики то могу тебя привлечь представителем У меня дело 100% выйгрышное, поэтому репутацией не рискуешь Но Хомы так собаки процесс затягивают чо даже смешно, причем на пустом месте, а судья откровенно им подыгрывает, но доки такие, что судье нечем мотивировать их выйгрышь

[kogor]

у хома в их буклетах меееееелким шрифтом написано что то больше 80% точно годовых, я сейчас с ними в активном судебном процессе, если интересно для парктики то могу тебя привлечь представителем У меня дело 100% выйгрышное, поэтому репутацией не рискуешь Но Хомы так собаки процесс затягивают чо даже смешно, причем на пустом месте, а судья откровенно им подыгрывает, но доки такие, что судье нечем мотивировать их выйгрышь

 

Да пофиг на репутацию, если допустишь - пойду с удовольствием.

[kontus]

15 апреля второй процесс, будь моим представителем, с инфой ознакомлю. Судья фиговый и явно заинтересованный Хомом. Центральный районый суд.

[krot]

я сейчас с ними в активном судебном процессе, если интересно для парктики ...........У меня дело 100% выйгрышное..... Но Хомы так собаки процесс затягивают ......

Я с хоумом 2 года назад судился, выйграл дело. Было аж 5 заседаний, все по причине представления "новых фактов" от Хомяков. Кончилось тем что после второго мне юрист (из конторки клиентов) сказал "Заявляем об увеличении исковых требований". Было дело что они мне комиссию должны были вернуть, а я им часть остатка платежа, но... на взаимозачет они не согласились, поэтому выставили им "по полной". В ответ пошли на откровенное преступление (неисполнение решение суда - в части списания сумм на штрафы и неустойки, я по совету юриста из засыпаю периодически письмами с просьбой "наконец-таки объявить мне сумму которую я должен") и продажу долга без моего согласия (совсем недавно вышел пленум КС в котором четко указано что без письменного согласия кредитора и указания этого в кредитном договоре продажа долга является недействительной). Осталось ждать полгода до истечения срока исковой давности. Коллекторов послал ежиков пасти.

Сорри за офтоп, по теме.

Чтобы 100% обезопасить себя от косяков со стороны банка в части замены условий договора, попроси у них письменное приглашение на подпись договора (телефонный разговор не является доказательством), и принеси заверенную нотариальную копию. Телефонные разговоры и встречи "уликами" в суде являться не будут. А ответственного сотрудника можно смело увольнять за разглашение банковской тайны (не факт что договор утерян, куда он денется с закрытого помещения, кроме как в мусор), а банку накатить нехилые штрафы по КоАП.

[ВОВАН74]

На днях ездил оформлять страховой случай по каско. Между делом пока писали меня спросили про доп.соглашение которое должно было быть у меня со всеми бумагами. Я сказал не помню есть такое или нет , на что мне сказали не вопрос сейчас распечатаем. Первое что бросилось в глаза дата составления доп.соглашения это 11.09.12 хотя договор страхования у меня от 28.08.12 . И я принялся читать. В первых пунктах не нашел никаких заковык , но зато в одно было написано что то типа - При возникновении страхового случая по риску ХИЩЕНИЕ либо УЩЕРБ (полная потеря ТС ) выгодоприобретателем является банк в сумме задолженности перед ним....

 

Т.е. насколько я понимаю , при хищении автомобиля банку выплачивают за меня мой долг , а с остальными деньгами посылают нахрен ? Я ничего про остаток суммы там не нашел . А сотрудница страховой начала мне хрень какую то нести , чем еще больше поселила во мне подозрения. А дальше я наткнулся на пункт - Данное соглашение распечатано в двух экземплярах ... бла бла бла ... я спрашиваю у сотрудницы , где второй экземпляр ? Она отвечает что он у них. На что я поинтересовался , есть ли на нем уже моя подпись. Сотрудница замешкалась , и пробормотала что то типа , вы сейчас подпишите , мы отсканируем и тогда у нас будет наш экземпляр. Я вежливо послал их подальше и забрал бумагу с собой. Если есть интерес , завтра могу выложить скан . Может подскажете , зря на меня подозрения напали или нет.

[Граф де Вильнев]

Всем спасибо. Сейчас поеду в банк, пообщаюсь лично.

[Grax]

На днях ездил оформлять страховой случай по каско. Между делом пока писали меня спросили про доп.соглашение которое должно было быть у меня со всеми бумагами.

\\\

, вы сейчас подпишите , мы отсканируем и тогда у нас будет наш экземпляр.

 

Товарищи, я вот не понимаю, у вас есть свой вариант договора с печатью банка, ведь так?

И если банк или страховая потеряли что-то - это их личные проблемы.

 

Они сами практически никогда не идут на уступку клиенту, так что и относиться к ним следует соответствующе.

Зачем что-то переподписывать? Просто не надо нарушать условий договора со своей стороны и всё.

[mishkgun]

http://youtu.be/6w2WU1dy9eg

[Beliy]

Звонили только что из ВУЗ-Банка. Сказали, что потеряли кредитный договор, и просят приехать, чтобы подписать новый договор. Вопрос - какими должны быть мои действия в таком случае?

 

Никакими. Для чего это тебе?

Кроме того, допустим ты пошел им на уступки и подписал. Ты понимаешь, что когда они первый найдут то будет 2 договора с твоими подписями? Чувствуешь к чему клоню?

Никуда не ходи и ничего не подписывай.

[Граф де Вильнев]

Последние новости!

 

Пришли туда, нам сунули договор, в котором:

 

1. Изменен пункт реквизиты банка - добавилась строчка о том, что операционные отдел, в котором я брал кредит, находится на ЧМЗ (указан адрес и его реквизиты)

 

2. Дата стоит прежняя - то есть хотят, чтобы я подписал договор задним числом.

 

3. Отсутствуют все приложения, включая график платежей и прочие бумажки.

 

Итого:

 

Ничего не подписал. Сказал, что если просто меняются реквизиты, то пусть пишут дополнительное соглашение к действующему договору, в котором описано, что изменяется (а именно, реквизиты банка). Сотрудница банка сказала, что менеджер мне позвонит. Ждем развития событий.

 

Еще раз всем спасибо!

[MrFirst]

Через суд могут принудить подписать договор.

[Grax]

Через суд могут принудить подписать договор.

 

1. Сомнительно.

 

2. Если будет постановление суда, можно уже и подписать. ;-)

[MrFirst]

1. Сомнительно.

 

если будет бодаться то вообще можно нарваться на расторжение договора и последующие за ним плюшки, то бишь немедленную выплату оставшейся части кредита.

 

но подписать договор могут заставить только как он был в первоначальном виде.

[kogor]

15 апреля второй процесс, будь моим представителем, с инфой ознакомлю. Судья фиговый и явно заинтересованный Хомом. Центральный районый суд.

 

если не поздно вечером, то можно... а то садик персонально под меня подстраиваться не будет, а опыт захода в процесс в 19:00 тоже имеется.

[kogor]

1. Сомнительно.

 

2. Если будет постановление суда, можно уже и подписать. ;-)

 

Не сомнительно нифига. Судилась по комиссиям, так банк в суде заявил требование о досрочном гашении ипотеки. За 14500 они потребовали досрочно 1 млн загасить. Суд, конечно, на это не отреагировал, но осадок остался.

Если будет постановление суда, то уже и не надо будет подписывать, решение суда по юрсиле равно подписям и прочим вещам.

[kontus]

если не поздно вечером, то можно... а то садик персонально под меня подстраиваться не будет, а опыт захода в процесс в 19:00 тоже имеется.

 

на 10 утра повестка

[kogor]

на 10 утра повестка

 

жду материалов

[Grax]

если будет бодаться то вообще можно нарваться на расторжение договора и последующие за ним плюшки, то бишь немедленную выплату оставшейся части кредита.

 

С чего вдруг расторжение договора?

Варианты расторжения прописаны в самом договоре, экземпляр которого имеется у клиента.

И варианты развития событий, при которых требуется выплата кредита, тоже прописана в договоре.

 

И я пока что ни в одном договоре не видел пунктов о последствиях утери экземпляра договора.

 

но подписать договор могут заставить только как он был в первоначальном виде.

 

Вот. Вопрос только в том, кто будет оплачивать расходы на суд и пошлину. Скорее всего, это будет банк. Потому что клиент невиновен ни в чём.

 

Если будет постановление суда, то уже и не надо будет подписывать, решение суда по юрсиле равно подписям и прочим вещам.

 

Ололо, любое постановление обжалуется вплоть до ВС.

И пока окончательное решение не вступило в силу, никто никому ничем не обязан.

[MrFirst]

И пока окончательное решение не вступило в силу, никто никому ничем не обязан.

 

о сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух.

Решение суда после обжалования вступает в силу немедленно и подлежит исполнению, даже если ты в межгалактический суд обжаловать будешь.

 

 

С чего вдруг расторжение договора?

 

с того, что кредитуемый уклоняется от подписания договора.

Вину за утерю договора на него вроде никто не накладывает.

 

Договор, в данном случае, является существенным условием сделки, со всеми вытекающими.

[Grax]

о сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух.

Решение суда после обжалования вступает в силу немедленно и подлежит исполнению, даже если ты в межгалактический суд обжаловать будешь.

 

Цитирую: "после обжалования". А обжаловать можно в тот же день, что оно и появилось.

О дате заседания вторая сторона должна быть извещена заблаговременно.

 

с того, что кредитуемый уклоняется от подписания договора.

Вину за утерю договора на него вроде никто не накладывает.

Договор, в данном случае, является существенным условием сделки, со всеми вытекающими.

 

Дык.

Кредитуемый уже подписал договор и уже имеет свой подписанный вариант.

Проблемы банка его не волнуют, потому что все возможные условия расторжения договора уже прописаны в том самом имеющемся подписанном договоре.

 

Какие ещё вопросы есть?