Beliy Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 http://chelyabinsk.rfn.ru/rnews.html?id=750519Восемнадцать тысяч вместо семисот рублей. Такую разницу при уплате транспортного налога почувствовала на своем кошельке жительница Челябинска. Пенсионерка не согласилась с решением южноуральских законодателей об отмене льгот для владельцев мощных автомобилей и оспорила его в суде. Льготы по транспортному налогу у части южноуральских пенсионеров отобрали три года назад. Раньше все они платили символический рубль за каждую лошадиную силу вне зависимости от мощности своего автомобиля. Однако депутаты Законодательного собрания решили: если пенсионер может позволить себе что-то лучше малолитражки, пусть и налог оплачивает по полной программе. В результате не очень новая, но резвая "Митсубиши" гражданки Андреевой стала слишком дорогим удовольствием: вместо 700 рублей - 18 тысяч. "После 2009 года она этой льготы лишилась в связи с тем, что законодатель разграничил по мощности: если автомобиль свыше 150 лошадиных сил, то пенсионер перестает быть таковым и переходит в мифическую социально обеспеченную группу", - комментирует Олег Вадеев, адвокат. Проверка законности и справедливости решений местных властей входит в компетенцию уставных или конституционных судов. Сегодня они есть далеко не в каждом регионе России. Например, в Челябинской области этот орган появился лишь в прошлом году. И первый громкий вердикт вынесен как раз по делу пенсионерки Андреевой. "Признать положение пункта 2 статьи 4 закона Челябинской области о транспортном налоге не соответствующим статье 2 части 1 и статье 69 части 1 Устава основного закон Челябинской области в той мере, в какой право пенсионеров на налоговую льготу ограничено мощностью двигателя легковых автомобилей до 150 лошадиных сил", - сообщает Евгений Еремеев, председатель Уставного суда Челябинской области. Таким образом, суд уравнял в правах всех южноуральских автовладельцев пенсионного возраста. Льгота по транспортному налогу - снова один рубль с лошадиной силы вне зависимости от мощности. И вне зависимости от достатка пенсионера: будь то старые "Жигули" или "Мерседес" бизнес-класса. Постановления уставного суда считаются окончательными и не подлежат обжалованию. Поэтому, скорее всего, депутатам Законодательного собрания Челябинской области вскоре придется собраться, чтобы пересмотреть собственное решение. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Сергеевич Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Интересно, гражданка Андреева сама то хоть видела свой авто? )) не секрет,что подобные авто на малоимущих родственников просто регистрируют детишки и внучата,не испытывающие проблем с денежными средствами с целью снижения налоговой нагрузки.. 6 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MrFirst Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 вместо 700 рублей - 18 тысяч. они платили символический рубль за каждую лошадиную силу это че за миЦубися в 700 лошадиных сил? 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 MrFirst, вот я тоже этого не понял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serYozik Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 (изменено) это че за миЦубися в 700 лошадиных сил? 18тыщ этож не за один год накпало Изменено 13 февраля, 2013 пользователем serYozik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 не секрет,что подобные авто на малоимущих родственников просто регистрируют детишки и внучата,не испытывающие проблем с денежными средствами с целью снижения налоговой нагрузки.. именно с этой целью и было введено ограничение в 150 л.с. 18тыщ этож не за один год накпало речь насколько мне известно идет об автомобиле мощностью 240 л.с., что как раз делает 18000 за 2011 год. а вот откуда цифра 700 руб?.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YurDos Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Ну там скорее всего какой нибудь Мисуба Аутлендер внучкин или сыночкин..даже если и подарок..вот и накрутили по полной)) Рядом с моей работой живет женщина весьма преклонных лет - около 60 наверное точно..так вот каждое утро она лихо выруливает со двора на Форестере..сколько лошадей не в курсе - на капоте мощный воздухозаборник - спецы думаю сообразят)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaman Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Короче,пора перерегистрировать. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ПишихоТТ Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Короче,пора перерегистрировать. ага. на папу) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruteniy Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 А что мешает депутатам Челябинской облати внести изменения в первичный закон(а не в дополнение к нему),с которым обнаружилось противоречие? И всё, пусть платят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaman Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 (изменено) ага. на папу) На пенсионера. Изменено 13 февраля, 2013 пользователем shaman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Luciefer Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Интересно, гражданка Андреева сама то хоть видела свой авто? ))не секрет,что подобные авто на малоимущих родственников просто регистрируют детишки и внучата,не испытывающие проблем с денежными средствами с целью снижения налоговой нагрузки.. сейчас огромное число владельцев заводов, корпорация, крупных фирм и т.п. кто уже вышел на пенсию и ездят на различных 5-6ти литровых авто Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 13 февраля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 А что мешает депутатам Челябинской облати внести изменения в первичный закон(а не в дополнение к нему),с которым обнаружилось противоречие? И всё, пусть платят. А собственно так и делалось Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nazarich Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 Форестере..сколько лошадей не в курсе - на капоте мощный воздухозаборник - спецы думаю сообразят)) в птс может быть написано 137 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shaman Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 в птс может быть написано 137 При регистрации гайцы могут и переписать,согласно типа двигателя.Но у нас,вроде,пока не увлекались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Максим Сергеевич Опубликовано 13 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2013 сейчас огромное число владельцев заводов, корпорация, крупных фирм и т.п. кто уже вышел на пенсию и ездят на различных 5-6ти литровых авто я тебе больше скажу...у этих владелцев авто зарегистрировано как раз на свои же заводы пароходы и проч.. приобретены скорее всего в лизинги на бензин их кассы списывают и за аммортизацию получают))у ТС частный случай,коих тоже немало.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VicktorVR Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Слов нет, что за дурдом. Хоть что-то нормально было сделано и то, оказывается не соответствует... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Racer_Mobile Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Дык я не понял, сколько налог у пенсионеров ? раньше было: если две машины, первая авто по цене за рупь за лошадь. за вторую по 100% а ща как ? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 14 февраля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 пенсионеры платили за один автомобиль по 1 р. с лошади (только при условии что этот авто не более 150 л.с.). Если автомобиль больше 150 л.с., то платили как все. Как будет после этого суда - неизвестно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YurDos Опубликовано 14 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 Надо будет уточнить в налоговой..а то 130 лошадей на пенсионера записаны, щас как привалит письмо счастья.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 14 февраля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2013 YurDos, дык 130 л.с. так и так по рублю для пенсионеров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ruteniy Опубликовано 9 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 марта, 2013 А собственно так и делалось "Признать положение пункта 2 статьи 4 закона Челябинской области о транспортном налоге не соответствующим статье 2 части 1 и статье 69 части 1 Устава основного закон Челябинской области в той мере, в какой право пенсионеров на налоговую льготу ограничено мощностью двигателя легковых автомобилей до 150 лошадиных сил", - сообщает Евгений Еремеев, председатель Уставного суда Челябинской области." То есть делалось всё-таки не так. Подправили бы ч.1 Устава, а не приняли п.2 ст.4 закона ЧО. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Amazonka Опубликовано 10 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2013 Пенсионеры имущественный налог не платят (вроде бы), а транспортный по 1 рублю? Хм... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 10 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2013 "Признать положение пункта 2 статьи 4 закона Челябинской области о транспортном налоге не соответствующим статье 2 части 1 и статье 69 части 1 Устава основного закон Челябинской области в той мере, в какой право пенсионеров на налоговую льготу ограничено мощностью двигателя легковых автомобилей до 150 лошадиных сил", - сообщает Евгений Еремеев, председатель Уставного суда Челябинской области." То есть делалось всё-таки не так. Подправили бы ч.1 Устава, а не приняли п.2 ст.4 закона ЧО. Таки чо, пора уже перерегистрировать тачку? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 10 марта, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 марта, 2013 То есть делалось всё-таки не так. Подправили бы ч.1 Устава, а не приняли п.2 ст.4 закона ЧО. Я тебя не понял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти