Страховые взносы в 2013 году

[Petrovich74]

В 2013 году взносы в ПФР предполагается считать не от 1 МРОТ, а от 2*МРОТ. Кроме того, уже утвержден новый МРОТ – 5 205 руб.

 

При этом получаем страховые взносы ИП в 2013 году:

 

2 * 5205 руб. * 12 мес. * 26% = 32 479,20 руб. – в ПФР

5205 руб. * 12 мес. * 5,1% = 3 185,46 руб. – в ФФОМС

 

Итого в оба фонда: 35 664,66 руб.

 

Блин, че закрываться чтоле?

[Homer]

все нормально

чистится Россия

[vsv]

Твари поганые.. у меня сестренка, мастерица-искусница,

закрылась и работает за нал не платя налогов.

 

В любой момент можно притянуть за незаконное предпринимательство.

 

Гражданин нашей многострадальной как муж паскудной жены

априори должен быть в чем-то виноват и заранее просить прощения

чиста на всякий случай.

 

Твари, твари, твари

когда же они уже издохнут то

[MrFirst]

Ну как бы так, для информации, для думающего населения.

 

С 1 января 2013 года введен запрет торговли пивом в ларьках, киосках и прочих подобных полустационарных кабинках.

 

Твари поганые.. у меня сестренка, мастерица-искусница, закрылась и работает за нал не платя налогов.

 

ваша сестренка не может заработать 3 тыщи в месяц что бы заплатить налоги?

Таки может ей следует устроиться на работу к тому кто может заплатить налоги за нее?

 

работает за нал не платя налогов.

 

и очень плохо.

[vsv]

не может заработать 3 тыщи в месяц что бы заплатить налоги

Пролистайте темку с начала, там где-то есть цифры минимальной прибыли чтобы фомсы/пенсы благополучно рассосались в 6%-х.

 

может ей следует устроиться на работу к тому кто может заплатить налоги за нее?

Мосье, пройдите в жопу с вашими советами

 

и попробуйте не числить оппонентов заведомо за дебилов - пораскинув даже тем что у вас есть

вполне можно догадаться что пока никто ей не предложил больше чем у нее есть. Рынок, сударь.

 

и очень плохо

Ну я вас уже посылал.. не станем усугублять чтобы не прослыть за неприличного человека.

[MrFirst]

Мосье, пройдите в жопу

 

последуйте своему совету, покажите пример стареющему поколению.

 

 

 

Пролистайте темку с начала,

 

херли там листать? стоны и причитания, впрочем и вы туда же.

Так чта идите в ж0пу.

[alnik]

Как однообразен сценарий - где-то кто-то пишет или даже не пишет , а придумывает проект чего-то. И сразу на всём пространстве страны начинается вселенский вой - "Притесняют, угнетают". Правда потом в 90% случаев оказывается, что никто ничего не принимал и не узаконивал, а в 10% принимают и никто не разоряется и не притесняется. Были уже стоны про регистраторы, про транспортный налог, про ювенальную юстицию.

[vsv]

Как однообразен сценарий

начинается вселенский вой

+1

 

за всю вселенную говорить не станем, а вот на форуме сценарий действительно однообразен

 

кто-то постит новость

кто-то ее обсуждает

а кому-то невтерпеж как под это дело поплескать дерьмом и посамоутверждаться

либо тупыми советами которых не спрашивают, либо снисходительными не менее тупыми сентенциями

 

причем необязательно человек должен быть *к - просто законы жанра такие.

 

1 декабря 2012 года в Челябинской области было более 103 тысяч зарегистрированных предпринимателей, а 1 июня 2013 года их число сократилось до 90,3 тысяч.

Полагаем что это факт, и напряженно думаем о том

что прикрылись не только множество пустышек, но и некоторые отдельно взятые

не особо процветающие но доселе вполне честно снискавшие свой хлеб насущный

 

и не забываем о том что относительно недавно за баксы, найденные под матрацем,

можно было надолго угодить в тюрьму.

 

Мой вердикт - Государству не нужны независимые люди.

Их надо сгонять в большие стада, которыми легче управлять.

[alnik]

а кому-то невтерпеж как под это дело поплескать дерьмом и посамоутверждаться

либо тупыми советами которых не спрашивают, либо снисходительными не менее тупыми сентенциями

 

По-видимому предполагается , что в пику тупым сентенциям происходит острое, плодотворное обсуждение с последующим принятием основополагающих законотворческих документов. :haha:

[vsv]

Док, ты не попутал? здесь не Дума, и здесь нет парламентариев.

 

Здесь электорат, который читает, обсуждает, затем так или иначе но исполняет.

[alnik]

Док, ты не попутал? здесь не Дума, и здесь нет парламентариев.

 

Здесь электорат, который читает, обсуждает, затем так или иначе но исполняет.

 

Т.е занимается тем же , чем бабушки на лавочке у подъезда?

[vsv]

Бабушки конечно тоже электорат

 

но исполнение их касается обычно меньше - поэтому в основном судачат.

 

Остальным просто может быть полезно полистать и поучаствовать

 

н-р, если сестренку заметит не какое-нибудь трепло на форуме

а солидный работодатель, способный обеспечить ей доход не ниже имеющегося

и заплатить с них налоги - возможно, решит войти в законопослушное русло

 

а например я, если через пару лет этот побор взвинтят раз в несколько

займу ее место.

 

Коловращение жизни, все нормально. Ничего изменить невозможно попав между жерновами

но права ругнуть законодателя в автотрепалке у нас пока еще не отняли

почему б не пользоваться.

[Design_Nick]

Андрея Исаева сблизили с "Народным фронтом"

"Фронтовики" передумали отправлять его в отставку

 

 

Глава думского комитета по труду единоросс Андрей Исаев смягчил свою позицию в отношении страховых взносов для индивидуальных предпринимателей (ИП) после жесткой критики со стороны представителей "Общероссийского народного фронта" (ОНФ). Заявление с призывом отправить господина Исаева в отставку с поста председателя комитета с сайта ОНФ исчезло.

 

Вчера завершилась интрига вокруг снижения страховых взносов для предпринимателей, жертвой которой мог стать глава думского комитета по труду и социальной политике, заместитель секретаря генсовета "Единой России" Андрей Исаев. После жесткой критики со стороны представителей ОНФ господин Исаев собрал у себя специальное совещание по корректировке законопроекта. Как сказал "Ъ" глава думского комитета по экономической политике единоросс Игорь Руденский, господин Исаев и Минтруд согласились пойти навстречу ОНФ.

 

Напомним, что поводом для конфликта стал внесенный представителями ОНФ законопроект, по которому уже с 2013 года должны быть снижены страховые взносы для ИП. Их предлагается рассчитывать исходя не из двух, а из одного МРОТ, как было до 1 января 2013 года. Однако при подготовке проекта ко второму чтению комитет господина Исаева утвердил поправки, по которым, как предлагал Минтруд, снижение страховых взносов для ИП должно произойти только с 2014 года и лишь на два года. В ответ на это сопредседатель центрального штаба ОНФ и "Деловой России" Александр Галушка и член центрального штаба ОНФ, президент "Опоры России" Александр Бречалов опубликовали на сайте ОНФ заявление, в котором призвали отправить господина Исаева в отставку с думского поста (см. "Ъ" от 29 июня).

 

"Вчера позиции у нас (Андрея Исаева и "Народного фронта".— "Ъ") резко сблизились",— заявил "Ъ" господин Руденский. В частности, было решено, что снижение страховых взносов для ИП будет бессрочным, а с какого момента оно произойдет, депутаты решат позже. Второе чтение законопроекта планируется на 3 июля.

 

По словам вице-спикера Госдумы от "Единой России" Сергея Железняка, вопрос об отставке Андрея Исаева с поста главы комитета в партии не рассматривался, а решение его комитета, вызвавшее недовольство ОНФ, было промежуточным. Хотя "обеспокоенность представителей предпринимательской общественности, которая участвует в работе ОНФ, понятна: в условиях непростой экономической ситуации важно, чтобы предприниматели не закрывались и не уходили в тень", признал господин Железняк. Единороссы будут поддерживать "оптимальное решение", заключил он.

 

Источник "Ъ" во фракции "Единой России" предположил, что исход дела был известен изначально, ведь позиция "фронтовиков" была доведена до президента, а ОНФ "было приятно громкую инициативу озвучить и сразу достичь результатов". Отметим, что текст заявления "Деловой России" и "Опоры России" с призывом отправить Андрея Исаева в отставку исчез с сайта ОНФ. В ОНФ это объяснили "Ъ" тем, что заявление не было позицией всего "Фронта" и оно лишь поспособствовало "началу дискуссии".

 

Максим Ъ-Иванов

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2224344

А тут как Исаев "слился и подставил":

 

Андрей Исаев поменял «трудовые» поправки на «фронтовые»

Конфликта с ОНФ единоросс не заметил

 

Комитет Госдумы по труду и социальной политике во главе с замсекретаря генсовета «Единой России» Андреем Исаевым поменял свою позицию по страховым взносам индивидуальных предпринимателей (ИП). Пониженная ставка взносов для ИП теперь будет постоянной, как настаивали представители «Общероссийского народного фронта» (ОНФ). Сам господин Исаев, которого «фронтовики» призывали отправить в отставку, заявил “Ъ”, что «никакого конфликта ОНФ и «Единой России» не было.

 

На заседании комитета была утверждены новые поправки к законопроекту о снижении страховых взносов для ИП (был внесен в Госдуму с подачи ОНФ). Прежние поправки, отражавшие позицию Минтруда, и предполагавшие лишь временное — на два года — снижение взносов ИП, были отозваны, о чем сообщил Андрей Исаев. В конце минувшей позиция Минтруда и комитета стала причиной скандала: входящие в ОНФ организации «Деловая Россия» и «Опора России», узнав об утверждении этих поправок, потребовали отставки господина Исаева с главы думского комитета.

 

В чем ОНФ обвинил Андрея Исаева

На сайте ОНФ 28 июня было опубликовано заявление с требованием отстранить заместителя секретаря генсовета «Единой России» Андрея Исаева от должности главы комитета Госдумы...

Андрей Исаев сегодня подчеркнул, что все шло по плану: по его словам, предыдущее решение комитета о временном снижении взносов «носило технический характер». А конфликт, причем исключительно технологический, по его словам, возник между «социальным блоком правительства» и «Народным фронтом». «Столкновения ОНФ и “Единой Россией” не было»,— заверил “Ъ” единоросс. Он отметил, что поправки, которые так возмутили ОНФ, формально подписал депутат от «Народного фронта» Дмитрий Коньков (фракция «Единая Россия»), а на стороне «Фронта», напротив, был единоросс Игорь Руденский. При этом господин Исаев признал, что «шум» требования ОНФ «безусловно создали».

 

Дмитрий Коньков заявил "Ъ", что его пригласил «на беседу по поводу поправок» сам Андрей Исаев. «Он сказал, что есть такие-то поправки, согласованные с Минтрудом, с правительством. Я с ними ознакомился, и мне было предложено стать их автором. После этого я их подписал». После этого уже и начались «бурные дискуссии» с «Деловой Россией» и «Опорой России», отметил депутат, добавив, что «в данный момент все существенные моменты урегулированы».

 

В ОНФ остались довольны, что «благодаря широкой общественной дискуссии многие решения удалось провести», заявил “Ъ” депутат Виктор Климов. Достижений он называет несколько. Теперь «не будет уравниловки, когда одинаковый взнос платили ИП с годовым доходом в 80–100 тыс. руб.,и предприниматели, зарабатывающие десятки миллионов рублей». В итоге с 2014 года для ИП с доходом до 300 тыс. руб. взнос будет исчисляться из расчета 1 МРОТ (около 19 тыс.), а тем, у кого доходы выше 300 тыс., придется доплачивать к этой сумме 1% от суммы, превышающей 300 тыс. руб. Еще одной победой в ОНФ называют то, что в итоговых поправках не предусмотрена дополнительная отчетность для ИП. «Данные из деклараций, которые предприниматели сдают по итогам года в ФНС, чиновники будут сами, без участия предпринимателей, направлять из ФНС в ПФР»,— пояснил господин Климов.

 

Правда, ОНФ так и не удалось добиться, чтобы страховые взносы были снижены задним числом — с 1 января 2013 года. Это создало бы слишком много организационных и юридических рисков, признает Виктор Климов, ведь тогда ИП, уже заплатившие повышенные взносы, могли начать требовать компенсации.

 

Как ожидается, второе чтение законопроекта пройдет уже завтра, а третье, окончательное — в пятницу, 5 июля.

 

Максим Иванов

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2224901

[vsv]

Не осилил

 

но по деагонале резюмирую - ТАМ - натуральный балаган.

[Design_Nick]

Путин уменьшил страховые взносы для индивидуальных предпринимателей.

 

25 июл, 2013 в 21:39

Этот пост не о традиционных страховых проблемах, это о нас, мелких делягах, которые называются индивидуальными предпринимателями.

Слово "страховые" здесь лишь совпадением является.

 

Итак.

 

Вечер. Новости. Читаю заголовки. Опаньки, Путин уменьшил страховые взносы для индивидуальных предпринимателей.

 

Интересно. Уточняю у Яндекса. Яндекс кричит, искрит, подпрыгивает: взносы снизили, предпринимателям жизнь облегчил и т.п.

 

 

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=1prime.ru%2Fstate_regulation%2F20130724%2F765088683.html&lr=2&rpt=story

 

Собственно, Путин сказал - Путин сделал. Еще весной Владимир Владимирович обещал снизить нынешние адовые взносы:

 

 

Государству хоть это и тяжело, хоть и не выгодно это государству, но Путин принял решение - для индивидуальных предпринимателей рассчитывать страховые взносы исходя из 1 МРОТа (напомню, у нас два МРОТа - один "в целях регулирования оплаты труда" и один "для иных целей"). Ура!

 

Ведь это действительно славно, это хорошо!

Забабахали в 2013 году взносы по 2МРОТа, и уже к середине года свернули свою деятельность 336 тысяч (!!!) индивидуальных предпринимателей. Путин сказал - нет, этот сектор нам очень важен и я (он) прошу коллег в правительстве ускорить. Ну да, и углубить.

 

Нам, мелким делягам, ведь до того государство лишь закручивало гайки. Вмененный страховой взнос, то есть т.н. "взносы в фиксированных размерах" были введены в 2008 году и неуклонно росли:

в 2008 году - 3.864 (2.576) рублей

в 2009 - 7.274 (4.850)

в 2010 - 12.003

в 2011 - 16.160

в 2012 - 17.208

в 2013 - 35.665

За пять лет - в десять раз. Такая вот поддержка малого бизнеса.

Но вот - путь назад, снизить обратно до 1МРОТа, т.е. для Москвы и Питера те же 17.208. "Плюс 1% для тех, у кого оборот больше 300 тысяч." - как сказал Владимир Владимирович.

 

Нуууу... В общем-то те же яйца, вид сбоку - подумалось мне. А то и даже плохо. Ибо вот лично у меня доход как у ИП составляет около 2 млн. рублей в год. 17 тысяч плюс 1% от 2 миллионов, это будет 37 тысячи в год.

 

Ботва.

Хотя тем, у кого доход меньше, то наверное будет попроще, да. Хотя, с другой стороны, быть предпринимателем и иметь доходу меньше 100 тысяч в месяц - это странно. Зачем тогда в предприниматели то соваться?

Ну да ладно. Кому-то будет хорошо, ок. Тем, кто на предпринимательстве зарабатывает 25-50 тысяч рублей в месяц.

 

Но т.к. я не только предприниматель, но еще и немножечка юрист, то привык читать таки Законы, а не газеты.

Прочёл и на сей раз. Прочёл не в Яндексе, не в Газете.вру, прочел на сайте Президента России:

в случае если величина дохода плательщика страховых взносов за расчётный период не превышает 300 тысяч рублей, размер страхового взноса будет определяться как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года (5205 рублей), за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (26 процентов), увеличенное в 12 раз (имеются в виду 12 месяцев года), и составит 16 239,60 рублей (5205 х 26 х 12);

 

в случае если доход плательщика страховых взносов превышает 300 тысяч рублей, размер страхового взноса составит ту же величину плюс 1 процент от суммы дохода плательщика, превышающего эту сумму (5205 х 26 х 12 + 1 процент от дохода, превышающего 300 тысяч рублей). При этом сумма страховых взносов будет ограничена восьмикратным минимальным размером оплаты труда и составит 129 916,80 рублей (8 x 5205 x 26 x 12).

 

Дохода?!!!

Извините, я правильно понял - именно дохода, а не прибыли?

 

Стоп, стоп, стоп! Это уточнение то вот к чему: у нас Налоговый Кодекс более-менее регламентирует понятие "прибыль", но о доходе он говорит в нескольких статьях: в абсолютно мутной 41-ой

В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

 

И в более конкретных 249, 271 и 273.

Так вот эти статьи русским по белому говорят, что доход = выручка.

 

(Более подробно о понятии "доход" в Налоговом Кодексе можно почитать в статье: http://www.nalogoved.ru/art/21

Рекомендую для интересующихся.)

 

Теперь подставляем статьи Налогового Кодекса под нынешний Федеральный закон и получаем:

1% от выручки отдай любящему тебя государству.

Правды ради, 1% от суммы, превышающей 300 тысяч.

 

Ну вот как страховой посредник я получаю агентское вознаграждение в среднем в размере 20% от того, что платит клиент. То есть 1% от выручки у меня составляет 5% от прибыли. 5% от тех же 2 миллионов минус 300 тысяч, это, извините 85 тысяч рублей. Плюс МРОТ и - стошечка!

 

...

 

Пожалуй, на этом лучше я закончу, а то подбирать выражения становится очень сложно.

В общем - спасибо, Владимир Владимирович. Вот от лица всех мелких предпринимателей, от лица малого бизнеса - спасибо.

Спасибо и до свидания. Хотелось бы конечно сказать "нет, не до свидания, а прощайте", но вовсе не тешу себя мыслью, что Ваша забота о нас на этом прекратиться. Вы ведь обязательно еще что-нибудь хорошее такое подпишите, от чего бизнесу в России станет еще, *ЦЕНЗУРА*, лучше.

 

Не, всё.

Закрыли тему.

Пошел за белой простынью, поползу на кладбище.

[Design_Nick]

Пришло письмо счастья из ПФР

[Petrovich74]

Как на ЕНВД узнать свой доход?

[Design_Nick]

Хороший вопрос!

[Mike]

Этож жесть какая-то...

Я-то думаю, что на меня мой бух орет, что расходы большие... Надо уменьшать доходы срочно. А вообще "не ту страну назвали Гондурасом".

[vsv]

ПФР прислало заказное письмо

взял паспорт пошел на почту

в письме 2 бланка извещение/квитанция, заполненные реквизитами,

и внизу жирным указаны суммы, которые я туда должен вставить, и, предполагается, оплатить - 17328.48 и 3399.05 рр.

 

Эти ленивые коровы даже не заглянули в свои базы, и не увидели, что эти суммы оплачены еще в марте.

 

А если бы заглянули, то

 

- сэкономили бы для своей говноконторы конверт 1 шт. и лист А4 1 шт

- не загромождали бы почту ненужными перевозками

- не отняли из моей жизни 2 часа рабвремени на получение послания

- и 1 минуты, потраченной мною на написание этого сообщения.

 

Кста, у каждого из вас, его читающих, ПФР тоже крадет не менее 1 минуты.. учитесь четать всякую хрень - по деагонале.

[boroda]

На всякий случай сверь реквизиты, возможно отправил мимо и они болтаются незачтенными......

По юрлицам к примеру они все четко отслеживают и лишнего не присылают.

[Petrovich74]

Есть на сайте ПФР кабинет плательщика... 

Удобно - все видно наглядно, распечатать квитанцию можно ну и т.д....

 

Из минусов - геморная регистрация...