vsv Опубликовано 22 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 Подобной темы не нашел, открываю. Если у кого есть общая методика, велкам, поделитесь. Сейчас меня плотно интересует как правильно купить авто, пригнанный из другого региона на смотрины с тем чтобы не напрягать продавца но и самому не лохануться с учетом что люди все занятые, кататься сниматься с учета и обратно как-то надо бы избежать. Простейший вариант - сделали генералку отдали деньги и адью. У продавца - головоломка сколько моих штрафов придет, и стану ли я их оплачивать. У покупателя - сомненья, не возникнет ли проблем при снятии с учета говорят (ТМ) что теперь можно не снимать, ну хорошо при постановке на учет. Как провернуть сделку если конечно смотрины пройдут успешно с тем, чтобы хлопот помене без мучительных переживаний что рано или поздно на сверке номеров эцилопп скажет "номера не читаются" хотя в номер пялились 20-ть человек сопровождающих продавца и 20-ть покупателя, и у всех номер читался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duffer Опубликовано 22 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 забиться встретиться у облгаи, тачку прогнать через сверку, опосля писать ДКП и отпускать продавана с миром. далее спокойно идти страховаться, оформлять и кататься, рааааадоваться пригнанный из другого региона - всенепременно должен быть на транзитах, иначе может возникнуть затупка в снятии с учёта вот здесь ты уже царь и бог - ты дикутешь, продавану что да как, ибо у тебя дензнаки, кои он так мечтает заполучить ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 22 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 пригнанный из другого региона - всенепременно должен быть на транзитахГоворят (ТМ)что отныне при купле/продаже можно не снимать с учета. ДКП подписали, и адью. тачку прогнать через сверкуВот это мне бы и хотелось сделатьну а если с учета в другом регионе не снято - под каким соусом? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duffer Опубликовано 22 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 Говорят (ТМ)что отныне при купле/продаже можно не снимать с учета. ДКП подписали, и адью. то, что с нашими тачками такое дело - это уже год с лишним.. а вот насчет пплаца с другого региона - тут надо бы уточнить, я вот затрудняюсь с ответом... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 22 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 Ну, вообще говоря я неленивый если авто приличный можно и скататься к хозяину в гости, снявши свою с учета здесь с тем чтобы снять там с учета его агрегат и оформить все надлежащим образом давненько я не бывал в тех краях полагаю, мои Заказчики мне простят такой отпуск в неоговоренное ранее время когда я покажу им свой новый трактор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RazzoR Опубликовано 22 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 можно поставить на номерах с другого региона. с учета ТАМ не надо снимать. но это будет немножко долго. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 22 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 Долго - не смущает а вот сверка номеров и офпрохождение процедур регистрации слегка напрягает говорят (ТМ) может даже всплыть какая-нибудь растаможка которую и предложат уплатить последнему 15-му счастливому владельцу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 22 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 забиться встретиться у облгаи, тачку прогнать через сверку, была как то у меня 21099 , сначала продавец прошел сверку перед снятием с учета. Потом я прошел сверку перед постановкой. Потом я прошел сверку перед снятием и сделал два экземпляра на всякий случай. А когда приехал с покупателем , они тоже решили проверить машину , так вот гибон заметил подозрительные следы и сказал что машину нужно на экспертизу. Но после того как я заявил ему что у меня на руках подписанная им же сверка , он как то засмущался. Врочем экспертизы не было , покупатели сорвались. Через некоторое время нашелся другой , и судя по тому что не было звонков и он поставил ее на учет , значит сверка прошла отлично ))). А проблема была изначально в табличке прикрученной саморезами , мне когда показали сам ох**ел немного. А еще капля краски на номере в багажнике. Табличка была приклепана ))). И видимо всё ок. Вот такие у нас сверщики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 22 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 Как страшно жыть изначально намеревался брать 3-5-летку, из одного хозяина а когда появились варианты бальзаковского возраста сонм сомнений терзает меня, склоняя попрать амбициозные мечты и купить новую НИВУ или УАЗ-а. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ВОВАН74 Опубликовано 22 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 Как страшно жыть изначально намеревался брать 3-5-летку, из одного хозяина эт чо , у меня друг купил на днях машину 2010 года. При покупке я обратил его внимание на следы масла на коробке. Но продавец его убедил в том что машина на гарантии до 14 года. На мои аргументы что у машины нештатная тормозная система и колесные диски и могут возникнуть проблемы с гарантией он внимание не обратил. Сегодня сдали машину на ТО- 40 тыс.км. и попросили проверить коробку. Через какое то время раздается звонок что нужен ремонт коробки , но т.к. на машине не штатное оборудование да и судя по их базе на машине в прошлом году было пробегу 60 тыс.км. то придется раскошелится на очень кругленькую сумму. Благо связь с продавцом осталась , плюс свои контакты у дилера, вопрос удалось все таки решить по гарантии. А в субботу в бане двое чуваков рассказали как один купил каптиву и через месяц попал на 150 рублей , другой геленвагена и через два месяца на двести. Вот действительно страшно жЫть ))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 22 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2012 эт чо , у меня друг купил на днях А в субботу в банеМнда.. мне мой крокодилнравится все больше и больше. Кста, мне сегодня рассказали байку о том как один друг (ТМ) купил подержаное автоа потом к нему приехали приставы и забрали его за чьи-то долги. зызадрали своими страшилками. Тема то пока не в Клинике, и называется КАК, а не на**яее покупать вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RazzoR Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 говорят (ТМ) может даже всплыть какая-нибудь растаможка для свежих машин - неактуально абсолютно. купил подержаное автоа потом к нему приехали приставы и забрали его за чьи-то долги более актуально. забрать - не заберут. но в арест поставят. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 забрать - не заберут Миш, "поставят в арест" - не совсем верно.Обратят взыскание на имущество в судебном порядке.т.е. заберут у нового собственника за долги старого собственника. А новый получает право потребовать со старого сумму, за которую авто был приобретен.Я обожаю нашу страну, в которой право собственности - священное право и ничем и никем не может быть попрано! (сарказм) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RazzoR Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 У меня на глазах несколько иначе. На машину наложен арест. Но последний хозяин на ней так и ездит. Никто ничего не забирал. А 1ый, как раз и не платил за кредит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 RazzoR, значит еще нету решения суда. Арест-как обеспечительная мера пока что, а потом - обращение взыскания. Вот яркий пример: Дело № 33-10558/2011 Судья Путилов А.А.ОПРЕДЕЛЕНИЕ29 сентября 2011г.Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:председательствующего-судьи Колчеданцевой А.Г.судей Савельевой Л.А., Давыдовой Т.И.при секретаре Булавинцеве СИ.рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Челябинске гражданское дело по кассационной жалобе Большакова А.А.на решение Троицкого городского суда Челябинской области от 26 июля 2011 года.Заслушав доклад судьи Савельевой Л.А. об обстоятельствах дела, судебная коллегияУСТАНОВИЛА:23.11.2007г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Троицкого отделения 3210 Сбербанка России и Ягминой СВ. был заключен кредитный договор на сумму***руб., на срок по 23.11.2012 г. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № 40103 от 23.11,2007г. Банк заключил договор поручительства № 61683 от 23.11.2007г. с Ягминым В.Я., г Ягминой СВ. договор залога №150 от 23.11.2007г. транспортного средства, автомобиля Форд «Фокус», 2007года выпуска, и дополнительное соглашение №1 от 14.05.2010г. к договору залога транспортного средства №150 от 23.11.2007г. Заёмщик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита. Кроме того, произвел отчуждение залогового автомобиля , продав по договору купли-продажи от 01.06.2010г. Богатыреву П.А., впоследствии Богатырев П.А. продал автомобиль Гриценко Д.Д., тот в свою очередь продал автомобиль по договору купли-продажи от 22.05. 20 И г. Большакову А.А. (л.д. 147). АК Сбербанк (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к Большакову А.А. об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки Форд «Фокус», 2007года выпуска, принадлежащий на основании договора купли-продажи от 22.05.2011г. Большакову А.А., сославшись на то, "что правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Согласие залогодержателя на отчуждение залогового имущества в пользу третьих лиц в нарушение п.4.3.2 договора залога получено не было.Ответчик Большаков А.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте извещен надлежащим образом, в письменном отзыве исковые требования не признал, в обоснование возражений указал на то, что спорный автомобиль ему не принадлежит. ............. Согласно представленного в материалы дела договора купли-продажи автомобиля Форд Фокус от 22.05.2011г., заключенного между Гриценко Д.Д. и Большаковым А.А. стоимостью ***руб., указанный автомобиль принадлежит Большакову А.А.(л.д.147). Договор подписан обеими сторонами, деньги по нему переданы, что подтверждено продавцом Гриценко Д.Д.(л.д.135 оборот -протокол от29.06.2011г.), постановка на учет в ГИБДД автомобиля может быть осуществлена при наличии договора купли-продажи в любое время, и поэтому является правильным вывод суда об исполнении договора купли-продажи автомобиля и переходе прав на автомобиль к Большакову А.А. Доказательств недействительности договора купли-продажи автомобиля между Гриценко Д.Д. и Большаковым А.А. ответчиком не представлено.Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, оснований для отмены решения суда первой инстанции в кассационном порядке, предусмотренных ст.362 ГПК РФ, не имеется. Кто последний - тот и "попадает". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LinkoZavr Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Офигенски. А как же "добросовестный приобретатель" или как там правильно это юридически? Отсюда же вопрос: КАК до покупки убедиться, что авто не кредитный? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 КАК до покупки убедиться, что авто не кредитный? На 100% никак.Более того, есть абсолютно законные способы ЛЮБУЮ машину продать так, чтобы потом ее забрать у покупателя. Все из-за норм о залоге имущества. Без подробностей, суть:Есть Вася, у Васи из имущества - только Бэнтли, больше за душой - ни гроша. Есть Петя, который очень хочет Бэнтли.Петя купил, ездит и радуется. Но вдруг появляется Сережа, который машет договором займа между ним и Васей и договором залога (а залог-Бэнтли).И Сережа идет в суд.И обращает взыскание на Бэнтли. А станут ли стороны договора купли-продажи авто указывать действительную стоимость авто? Или, как обычно "давай 120 000 напишем, чтоб налоговая не докапывалась?".А ведь Петя сможет взыскать с Васи именно ту сумму, которая указана в ДКП. Или, например, Вася с женой развелся, у него есть решение суда ....или у него есть брачный договор, но онм об этом молчит, а потом начинает говорит бывшая жена... Способов много. Специально кое-что переиначил, кое о чем умолчал, чтобы случайные посетители форума не восприняли как руководство к действию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Блин. Вот что значит диалог. Сижу, думаю, читаю Начал придумывать способы защиты в подобных ситуациях. Если интересно-могу продолжить рассуждения)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 23 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Ну так то да если у Правельных Пацанов другие Плохие Парни успешный бизнес отжимаюттипа свечного заводика перерабатывающего или выкапывающего из недрто что тут говорить про какую-то мобилку или машинку могу продолжить рассужденияДа, да, ДА! не останавливайтесь пожалуйста Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mishas Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 (изменено) Блин.Вот что значит диалог.Сижу, думаю, читаюНачал придумывать способы защиты в подобных ситуациях. Если интересно-могу продолжить рассуждения)) Будьте любезны. Изменено 23 ноября, 2012 пользователем mishas 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Ну вот, например, постановление ВАСа (слабый аргумент для судов общей юрисдикции, но...) 25. Исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности исправедливости (пункт 2 статьи 6 ГК РФ), не может быть обращено взыскание на заложенное движимое имущество, возмездно приобретенное у залогодателя лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что приобретаемое им имущество является предметом залога. При этом суды должны оценивать обстоятельства приобретения заложенного имущества,исходя из которых покупатель должен был предположить, что он приобретает имущество, находящееся в залоге. В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге. В случае если судом будет установлено, что предмет залога в соответствии с договором залога находился во владении залогодержателя, но выбыл из владения помимо его воли, иск об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению вне зависимости от того, что покупатель не знал и не должен был знать о том, что приобретаемое им имущество находится в залоге. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 В частности, суды должны установить, был ли вручен приобретателю первоначальный экземпляр документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), либо его дубликат; имелись ли на заложенном имуществе в момент его передачи приобретателю знаки о залоге. мне особенно это понравилось! т.е. позиция суда должна быть такая: если тебе продавец дал ПТС, то ты еще можешь поспорить о том, что не должен был предположить, что приобретаешь залоговое имущество. А вот если тебе дали дубликат ПТС - то однозначно "сам лошара". 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Вот все, абсолютно все доводы, которыми я пытаюсь мысленно защитить добросовестного покупателя, разбиваются о незыблемую ст. 353 ГК РФ В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. ЗЫ: будем думать дальше)) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsv Опубликовано 23 ноября, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 Т.е., чтобы продать авто с максимальной выгодой надо просто его перед продажей заложить и взять под него кредит? Т.о., купив авто с прикупом, в общеи и целом количество добра в мире не изменится. Придут ко мне изымут свежекупленный авто пойду и я вытрясу свежепроданный итого все при своих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitalem Опубликовано 23 ноября, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2012 (изменено) vsv, немного не так.Чтобы продать авто несколько раз, нужно: Найти подельниказаключить с ним липовый договор займа и договор залога.Продать авто, указав в договоре купли-продажи наименьшую стоимость.Подельник обращается с иском в суд, обращает взыскание на авто, забирает его.А покупатель ломает ноги продавцу идет с иском в суд к продавцу, взыскивает сумму, указанну в договоре купли-продажи. Есть, правда, риск, получить судимость по 159 или вынудить покупателя авто его сжечь/побить/распилить, но некоторых "личностей" такие перспективы нисколько не пугают. Изменено 23 ноября, 2012 пользователем Vitalem Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти