Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Облачное хранение большого объема личных данных (архив и доступ)


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Кто-нибудь сливает свои архивы в облака?

Я имею ввиду "большие архивы" фото например?

 

Вот думаю - стоит ли делать такую "резервную" копию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 года спустя...
  • Ответов 184
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Незакрепленные сообщения

c полгода назад я уже получил эти 32 Гб

 

Но там еще планшет один подцепил.

+ автозагрузка картинок

 

post-10124-0-01865000-1499066257_thumb.png

 

Причем, отключал я автозагрузку картинок.

Никто ничего не отбирал, объем неизменен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
Хочу поделиться странными изысканиями.

Озадачился переходом на облако со сквозной синхронизацией нужных документов для работы на разных устройствах.

Вроде бы чего проще.

Поставил какого-то клиента, сказал какую папку заливать, на других устройствах обратная процедура ну и имеем общее файло на разных устройствах.

Все немного осложняется тем, что синхронизируется только одна папка, а локальная структура хранение может сильно различаться и быть совершенно другой.

Тренировался на мейле и гугле.

 

И тут начинаются сложности.

Мейл - цепляется как диск в системе, но ссылочные операции там полностью не поддерживаются.

Т.е. как статический бекап еще как то можно хранить, а вот как синхронизацию уже не получится.

 

Казалось бы, ну наделай ссылочных симлинков и живи спокойно.

 

А тут начинаются странности.

Странность первая.

Наделал ссылочных симлинков, но гугл не синхронизирует ссылочные симлинки (неожиданно). Гугление в яндексе не помогло решить эту проблему

 

Странность вторая

Берем офисный документ, чего то там пишем, сохраняем, делаем на него ссылочный симлинк, проверяем.

Открываем оригинальный файл - все супер.

Открываем симлинк - все супер2.

Вроде бы отлично.

Открываем оригинальный, меняем, сохраняем.

Открываем симлинк - видим наши изменения из оригинального файла, вроде хорошо, а вот теперь сохраняем (уточнение, офис2010). Программа ругается на сохранение файла и пытается сделать какой то бред, сохранив в другом виде.

При этом ворд\эксель сохраняют в новый файл, визио даже при открытии портит оригинальный файл.

 

Ладно, мы еще не исчерпали весь арсенал извращений.

У нас в запасе есть жесткие симлинки.

Читаем мануал, говорится о жесткой ссылке на оригинальные данные, т.е. как ссылка, но без перенаправления, а сразу ссылается на наш файл.

Вроде вот оно щастье.

Проверяем.

Берем оригинальный файл, делаем жесткий симлинк, появляется второй файл.

Опять выглядит вроде хорошо.

Проверяем.

Открываем оригинальный файл.

Открываем симлинк, та же инфа.

Супер.

 

Теперь поехали странности.

Как я думал как работает сохранение в ворде.

Открываем файл, в процессе работы наши изменения накапливаются во временном файле и в процессе сохранения они переходят в оригинальный файл, при закрытии программы временный файл удаляется.

На самом деле.

Ворд переименовывает оригинальный файл во временный и создает новый оригинальный (с оригинальным именем) файл, в который сохраняет результаты работы и туда заливает наши действия. Т.е. в результате работы образуется совершенно новый файл, хоть и под тем же именем.

Конечно же, в результате таких действий наша жесткая ссылка убивается, а оригинальный файл, с которого делали жесткий симлинк, становится скрытым.

В общем проблема не решена.

 

Спасибо, что дочитали.

Изменено пользователем yellow_rabbit
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

UPD: Загуглил
Д
ействительно микрософт заявляет указанную схему работу с файлами.
Что жил - все зря.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"век живи-век учись !

дураком помрёшь" (не моё)

 жить век  не советую

:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё ничто с известной проблемой гуглодрайва - потеря синхронизации. Слетевшая синхронизация папки на полтерабайта завершила мою дружбу с драйвом. Сейчас вообще все мои файлы на Я.Диске, на железе только самое необходимое. Можно через WebDAV как диск эксплорить.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


На самом деле. Ворд переименовывает оригинальный файл во временный и создает новый оригинальный (с оригинальным именем) файл, в который сохраняет результаты работы и туда заливает наши действия.

 

может это связано с типом стринг?

чего там про изменяемость стрингов сказано?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это всё ничто с известной проблемой гуглодрайва - потеря синхронизации. Слетевшая синхронизация папки на полтерабайта завершила мою дружбу с драйвом. Сейчас вообще все мои файлы на Я.Диске, на железе только самое необходимое. Можно через WebDAV как диск эксплорить.

Тоже попадал так, потому только Яндекс.Диск. У меня сейчас на 1Тб куплен.

 

Хотя было несколько раз что синхронизация табличек excel слетала (появлялись разные версии типа "Расчеты текущие", "Расчеты текущие(1)"), отследить причину не смог. Но и не парился пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


появлялись разные версии типа "Расчеты текущие", "Расчеты текущие(1)"), отследить причину не смог.

Такое бывает если один файл изменить одновременно на двух машинах. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Привет Кролик. Вот нихуа ты мне счас загрузил серый процессор. Я в троттлинг впал до середины дня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Такое бывает если один файл изменить одновременно на двух машинах. 
Точно не мой вариант. 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...