А как вам эта новость - обыски в редакции ura.ru?

[igorgri]

вчера читал - обалдел. Сегодня читаю далее - офигеваю еще больше

[PALACH]

Стандартная ситуация, никто особенно не удивляется.

[Poll1248]

как обычно, гавкнули на власть, получите обратку.

[igorgri]

Они столько уже "гавкали", что обыск только сейчас - уже не понятное явление

[Alfa]

Раньше они гавкали на другого губернатора. Новый показывает кто в доме хозяин, в Екб вообще какой-то феерический ппц творится. И всё это явно крышуется Москвой.

[igorgri]

http://veved.ru/press/24072-pochemu-v-ofise-uraru-idut-obyski.html - вот мнение другого новостного ресурса... Интересное мнение.

[PALACH]

Шас будут лить гавнопотоки друг на друга.

[Лебедь Белая]

http://veved.ru/pres...dut-obyski.html - вот мнение другого новостного ресурса... Интересное мнение.

 

якобы, вероятно .

почему у хозяйки появилось три квартиры - заработала.

почему они не тратились на офисы - ваше то какое дело??

ит.д.

бредовенько

[igorgri]

Аксана Панова выступила с официальным заявлением: «Никаких хищений со счета «Ура.Ру» никогда не было»

28.09.2012 11:38

Со счета ООО «Ура.Ру» не производилось никаких хищений, уголовное дело, возбужденное по статье 159 УК РФ является «чистой «фабрикой» и ложью», заявила шеф-редактор, совладелец и директор агентства «URA.Ru» Аксана Панова. «Следственные мероприятия проводятся в рамках якобы имевшегося хищения у ООО «Ура.Ру» суммы в 10 млн рублей. Я ответственно заявляю, что со счета не пропадало ни копейки. Накануне я говорила с представителем второго совладельца юридического лица, австрийской компании «БФ ТЭН». Он заверил меня, что также не фиксировал хищений, не писал заявлений в полицию, не считает себя потерпевшей стороной. То есть, силовики сами провели какую-то проверку, решили, что у нас украли деньги и решили защитить нас, проведя у нас же обыски. Это абсурд и бред, не имеющий никакого отношения к действительности», - говорит Панова.

 

Стоит отметить, что силовики, накануне проводившие обыски и выемки в редакции «URA.Ru», офисах адвоката Андрея Бельянского и жилищах сотрудников, преувеличили итоги следственных мероприятий в своих заявлениях. Так, после окончания следственных действий, пресс-секретарь ГУ МВД Валерий Горелых заявил, что в офисах Бельянского изъяты печати «более 30 предприятий», которые якобы являются «фирмами-однодневками» (как это удалось установить за считанные часы, не уточнялось). На самом деле, печатей было изъято меньше, говорит Бельянский. Адвокатское бюро Бельянского – крупная юридическая организация, ведущая дела многих фирм, и это нормально, что оно имеет в своем распоряжении печати клиентов, пояснили «URA.Ru» сотрудники бюро. Важно отметить, что следователи пришли в бюро «Бельянский и партнеры» по другому поводу: формально они искали материалы, связанные со строительством БЦ «Высоцкий».

 

Интересно, что пресс-служба ГУ МВД по Свердловской области редактировала текст опубликованного релиза. Сначала он предстал на сайте вот в таком виде:

 

http://www.ura.ru/upload/screen1.jpg

 

А к утру был сильно сокращен и теперь выглядит всего лишь так:

 

http://www.ura.ru/upload/screen2(1).jpg

 

«Это – еще одно свидетельство того, что позиция силовиков шаткая. Нашего бухгалтера обвиняют в хищении средств у нашего же агентства, причем оба собственника агентства потерпевшей стороной себя не считают. В такой ситуации продолжать уголовное дело и избирать для задержанной Натальи Поповой меру пресечения, связанную с пребыванием под стражей, возможно разве что в условиях сильного политического давления на правоохранительную и судебную систему», - считает Панова.

 

Мы просим коллег-журналистов проверять информацию, распространяемую правоохранительными органами. Наши телефоны известны:

 

Аксана Панова, шеф-редактор - 8-912-24-27-311

 

Михаил Вьюгин, заместитель шеф-редактора – 8-9222-142-143;

 

Дмитрий Колезев, журналист – 8-922-618-30-10

 

Телефон редакции – (343) 278-96-89.

 

Дмитрий Колезев, © Служба новостей «URA.Ru»

 

В «деле «URA.Ru» начались странности. До сих пор не ясно, в каком суде вынесут меру пресечения бухгалтеру Наталье Поповой. ГУ МВД срочно ищет хоть какие-нибудь доказательства ее вины: бросили клич в Интернете

28.09.2012 13:24

В уголовном деле о якобы имевшем место быть хищении средств со счета ООО «Ура.Ру» начались странности, свидетельствующие о шаткой позиции силовиков. Еще утром было объявлено, что мера пресечения задержанному накануне бухгалтеру агентства Наталье Поповой будет избрана в Октябрьском районном суде Екатеринбурга.

 

Около 40 минут назад даже появилась информация о том, что документы на Попову появились в суде. Однако несколько минут назад присутствующим в суде журналистам сообщили, что документов по этому делу не видели и не знают, когда будет избираться мера пресечения. В пресс-службе ГУ МВД по Свердловской области сказали, что вообще не знают, в каком суде будут проходить судебные слушания.

 

В пресс-службе областного суда ранее заявляли, что слушание по избранию меры пресечения Поповой будет идти в закрытом режиме. Однако адвокат задержанной Полина Тамакулова уточнила, что для этого суд должен будет в начале заседания принять отдельное решение. Начало процесса в любом случае будет открытым.

 

Есть ощущение, что у следствия есть некоторые проблемы с доказательствами вины Натальи Поповой. Только что на сайте ГУ МВД по Свердловской области появилось специальное сообщение, благодаря которому полицейские надеются найти какие-нибудь дополнительные доказательства вины задержанной.

 

«В отдельных СМИ появилась информация о возможной причастности руководителей «Ура.ру» к коммерческому подкупу и вымогательству. Обязанность полиции – проверить ее достоверность. В связи с этим органы внутренних дел просят обратиться в главное следственное управление ГУ МВД России по Свердловской области лиц, считающих себя пострадавшими от указанных выше действий», - говорится в этом сообщении на сайте ГУ МВД.

 

Таким образом, сложилась парадоксальная ситуация. Сначала человек был задержан, обвинений ему так и не предъявили, а теперь пытаются собрать доказательства вины в Интернете. Как ранее заявляла шеф-редактор и директор «URA.Ru» Аксана Панова, со счета «Ура.Ру» не производилось никаких хищений, об этом официально заявляют и она сама как совладелец агентства, и ее деловой партнер – австрийская компания «БФ ТЭН». Возможно, поэтому полиция пытается найти другую информацию о преступлениях, которые можно было бы связать с «URA.Ru».

 

© Служба новостей «URA.Ru»

 

Опять все втихушку. Решение о законности обысков в квартире Аксаны Пановой принято кулуарно. Адвокату даже не дают ознакомиться с постановлением, ссылаясь на «режим секретности». ФОТО

28.09.2012 15:19

Сегодня, 28 сентября, в Октябрьском районном суде Екатеринбурга было рассмотрено ходатайство следствия о признании законными обысков, проведенных в квартире шеф-редактора «URA.Ru» Аксаны Пановой. Правда, что именно решила судья – непонятно, поскольку юридический представитель Пановой Анастасия Удеревская не смогла даже ознакомиться с постановлением.

 

http://www.ura.ru/upload/PANOVA1.jpg

 

Как рассказала Удеревская, накануне ей вручили уведомление с просьбой явиться в Октябрьский райсуд на рассмотрение ходатайства следователей к 14 часам. Когда же адвокат прибыла к указанному времени, ей заявили, что постановление «уже вынесено», а почитать его нельзя, поскольку вынесено оно было «в режиме секретности». «Ну, им вообще-то стоило принимать решение в присутствии обеих сторон, а не втихушку, поскольку это является прямым нарушением конституции. Таким образом, они сами делают все, чтобы обыски в последствии были признаны незаконными судом более высокой инстанции, куда мы и собираемся сейчас обратиться с жалобой», - пояснила Удеревская.

 

Помощница судьи Ольга Коровина заявила, что заседание прошло в закрытом режиме в кабинете судьи Ольги Антоновой. Присутствовали судья, ее помощница и представитель прокуратуры. «У судьи есть право рассматривать ходатайство, не выходя в зал заседаний. Удеревская не присутствовала, потому что не подала ходатайство, что тоже хотела присутствовать на рассмотрении», - объяснила Коровина.

 

Между тем стало известна дата рассмотрения ходатайства следователя об обысках в квартире заместителя шеф-редактора нашего агентства Михаила Вьюгина. Рассмотрение назначено на 1 октября, 9 часов утра. Вероятно, что и здесь судья будет секретничать.

 

Накануне в офисе «URA.Ru», дома у Пановой, Вьюгина и главного бухгалтера агентства Натальи Поповой прошли обыски в рамках возбужденного уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Следствие считает, что со счета нашего агентства была похищена сумма около 10 млн рублей.

 

Шеф-редактор агентства Аксана Панова уже официально объявила о том, что сведения о хищении денежных средств со счетов агентства не являются достоверными, назвав их «чистой «фабрикой» и ложью».

 

Между тем вчера поздно вечером была задержана Наталья Попова. Следствие ходатайствовало в Октябрьский райсуд о заключении ее под стражу. Решение пока не вынесено. Вопрос будет рассматривать также судья Ольга Антонова.

 

Стоит отметить, что ходатайство о заключении противоречит УПК РФ, который запрещает помещение под стражу лиц, обвиняемых по статье 159 УК РФ в случае, если предполагаемый состав преступления связан с предпринимательской деятельностью.

 

Руслан Исмаилов, Игорь Пушкарев, © Служба новостей «URA.Ru»

 

[-M-]

якобы, вероятно .

почему у хозяйки появилось три квартиры - заработала.

почему они не тратились на офисы - ваше то какое дело??

ит.д.

бредовенько

 

Заплати налоги и спи спокойно. Если у самих задница в дерьме не хрен орать "ПЖИВ!Низабудимнипрастим!"

[Лебедь Белая]

Заплати налоги

 

 

я всей ситуации не знаю, но статься изобилующая предположениями, домыслами и прочими "якобы" доверия не внушает.

"ПЖИВ!Низабудимнипрастим!"

 

вы же победили на честных выборах, революции не будет, что же вы все кричите-то? все хорошо, альфа-курлы на месте, ЕР может из думы выкидывать кого захочет, все тип-топ, что сейчас то вам *ЦЕНЗУРА* еще надо? Радужные новости про героев-комбайнеров?

[PALACH]

Недавно прочитал в блоге у одного чела:

Вот были два партнера. Не по одной компании, но в течение многих лет вели какие-то совместные проекты. Пока у обоих было все хорошо - и дружили прям не разлей вода. Но потом один (у него нечто вроде горной компании) налепил ошибок, вылез на новом проекте на куда большие расходы, чем планировалось. Ну и у второго (у которого финансовая компания) кредитовался. Они, собсно говоря, этим по жизни и занимались. Затем "финансист" заметил, что у "горняка" все идет на так гладко, как раньше, и начал ужесточать условия. Вместо залогов переводить на репо, задирать процент, принимать залоги чуть не за 10% стоимости - то есть откровенно начал руки крутить, воспользовавшись моментом. А "горняку" на тот момент вроде как и деваться уже некуда было, влез глубоко в проект. То ись былая дружба начала малость трансформироваться.

Потом проблем стало больше, потому что "финансист" прикинул, что проект, как ни крути, все равно классный и денег даст, но если, например, его просто отжать, то... Кстати, я сразу оговорюсь: "горняка" этого ни разу не жалею, персонаж еще тот, в жизни сам дел честно отродясь не вел, если контрагента не боялся до усрачки, так что там два сапога пара.

В общем, дальше пошло самое веселье. На сцене появился судья со своим судом, который начал работать в паре с "финансистом". Классика жанра: назначаются заседания по истребованию долгов, а вот повестка ответчику отправляется на ошибочный адрес, так что все заседания происходят без его присутствия и сам он не в курсе. Судья берет, как выяснилось, по 30 тыс зелени за каждое решение, после чего обращает иски на все имущество ответчика. Почему на все? Потому что втихаря провели еще и экспертизы по оценке. Дом в Барвихе. который эдак миллионов за 12 все той же зелени влет уйдет, оценен в 500 тыс. уев примерно, пакет акций, ушедший по репо, вдруг оказался переоценен раз в десять вниз, из-за чего они вроде как кредита и не обеспечивали, так что надо чота еще взять, чтобы уж так не обманываться - короче, пошел чиста дружеский беспредел. И ни *ЦЕНЗУРА* не подозревающего "горняка" однажды в теплой постеле разбудили судебные пристава, которые пришли его выселять. И даже бентли отнять.

И было это, понятное дело, только началом. Затем в ситуацию начали вовлекаться новые люди. Она ведь про бабки ситуация, так что грех не вовлечься. В основном в помощь "горняку" вроде как, но... люди все же российские, так что даже не поймешь, то ли помочь бертуся, то ли себе кусок норовят оторвать, а помогаемый как бы и *ЦЕНЗУРА* с ним. Скорее второе. Чиновные люди, финансовые, полицейские и даже судья инстанцией повыше, который за 50 тыс. уев за бумажку начал отменять решения судьи первого. Стали лезть какие-то прокуроры-рейдеры, которые обещали задавить рейдеров первых за то ли 50, то ли 100% от вырученных средств, какие-то мусорские генералы трясли щеками - в общем, бриллиантовый дым всех свел с ума. По ходу выяснилось, что все пиздили у всех. Например человек "финансиста", который принимал активы у "горняка" в счет долга, долг не гасил, а все переводил на свою любовницу, обирая обе стороны. Помощник вице-премьера, который брал чемоданами "на решение", просто брал чемоданами и никуда их не носил. Еще один персонаж - родственник "горняка" - бегал между сторонами и сдавал их друг другу за вознаграждение. Ничего нового ведь, верно?

В конце-концов как-то все начало немного разруливаться. Вмешались неожиданно от генерал-академега, причем решительно, с матом и размахиванием кинжалами, отчего яростный прозорливый финансист остро усрался и начал сдавать позиции. Открыли сразу чуть не десять уголовных дел друг на друга, отчего все воинствующие стороны щас под следствием. И носят вперегонки денег тем, кто дела ведет. Не скучают, короче.

Тут скорее всего тоже самое. Кто денег больше занесёт.

[Grax]

А это - Россия! Ура! Ура! Ура!

 

Чо, товарищи.

Ведёте вы честный бизнес и говорите правду в эфир - получите обыск.

Ведёте вы нечестный бизнес - получите обыск.

[PonoCHka]

А вы никогда не задумывались о материалах Ура.ру? Половина - "слухи", другая половина "как сообщил нам доверенный анонимный источник там-то", потом фотографии несуществующих листовок и инструкций, сделанные в ворде соседствующим самоучкой. ИМХО, деньги им кто-то приплачивает Потому что оставшаяся часть материалов бывает даже отличается от "политики редакции" (по крайней мере той, которую привыкли воспринимать читатели Ура.ру).

[Grax]

А вы никогда не задумывались о материалах Ура.ру?

 

Я вот, например, вообще понятия не имел про это урару до сего момента.

[PALACH]

Я читал их иногда. По большей части бред.

[igorgri]

Я вот, например, вообще понятия не имел про это урару до сего момента.

 

раз читал мои темы - значит просто не обращал внимание на ссылки

[alnik]

А это - Россия!

Ведёте вы честный бизнес и говорите правду в эфир - получите обыск.

 

Честного бизнеса ,на данном этапе развития нашего общества, быть не может. Отсюда вывод: чтобы критиковать власть нужно быть люмпеном или наёмным работником, ну в крайнем случае - ОЧЕНЬ честным бизнесменом.

[PonoCHka]

Я вот, например, вообще понятия не имел про это урару до сего момента.

Ну тогда они себе рекламку ого-го устроили.

 

Честного бизнеса ,на данном этапе развития нашего общества, быть не может. Отсюда вывод: чтобы критиковать власть нужно быть люмпеном или наёмным работником, ну в крайнем случае - ОЧЕНЬ честным бизнесменом.

Да критикуют-то все: на форумах, в сми (даже якобы провластных критика бывает), так что это не так уж сложно, но чтобы публиковать такой бред, какой привыкли публиковать Ура.ру, нужно следовать какой-то определённо "политике редакции". Но на слухи читатель бежит, а на скандалах ещё и приплясывает.

[Grax]

Я читал их иногда. По большей части бред.

 

Ну, значит, правильно нахлобучили.

[igorgri]

не могу сказать про бред.

 

Ну вот например тут тему озвучивали. Аргаяш, бабушка старенькая, воспитывает внука. Домик старый, денег нету, ремонт нужен большой, из всех щелей дует, внук болеет и пропускает школу. К делу подключается Розман и освещает первым все это ura.ru. Результат - бабушке дают квартиру, принадлежащию одному из чиновников района, типа потом ему заплатим, только Розман отвяжись. Денег не джают и Розман подключается снова.

 

Это бред?

 

Потом - на 80% наезд на Таганский рынок и "приватизация" товара и денег полийцейскими освещалось как раз с подачи ura.ru, все эти помошники Бородина полетели после проверки из главка тоже с их подачи. Вот скорее всего за последнее и мстят. А как иначе понять вот такое

 

ГУ МВД РФ по Свердловской области искажает факты, пытаясь сформировать негативное общественное мнение по ситуации вокруг «URA.Ru». Заявление редакции. СКРИН

29.09.2012 21:50

ГУ МВД РФ по Свердловской области, не добившись сегодня в Октябрьском районном суде Екатеринбурга ареста бухгалтера «URA.Ru» Натальи Поповой, задержанной 27 сентября в рамках уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере» о якобы имевшем место хищении у агентства 10 млн рублей, искажает факты, пытаясь сформировать негативное общественное мнение.

 

http://www.ura.ru/upload/13(200).jpg

 

Так, в пресс-релизе главка, опубликованном на официальном сайте силового ведомства, говорится о том, что «в коттедже под кроватью полицейские обнаружили незарегистрированный «ствол».

 

Оружие (гладкоствольное охотничье ружье марки ИЖ) зарегистрировано и принадлежит мужу Натальи Поповой Юрию, который сам нам об этом рассказал. В день обысков он находился в командировке. У него есть все документы на оружие, есть необходимый для хранения оружия сейф, который находится по адресу его прописки в городской квартире.

 

После обнаружения ружья, опергруппа вызвала в коттедж Поповой участкового, который забрал оружие, оставив информацию о том, где его можно будет забрать.

 

Отметим, в протоколе обыска в коттедже у Натальи Поповой никакое оружие не числится (копия документа есть в распоряжении нашего агентства).

 

Далее ГУ МВД РФ утверждает: «Наталья Попова пыталась скрыться из дома, а ее знакомый на машине в это время собирался вывезти из помещения на улице Авиационной финансово-хозяйственные документы агентства. Полицейские перехватили машину уже на выезде».

 

Со всей ответственностью заявляем, что Наталья Попова не собиралась скрываться. В этот день Наталья приехала в квартиру по месту своей прописки (поселок Кольцово, улица Авиаторов, а не Авиационная, как говорится в пресс-релизе главка), поскольку вызвала к себе на дом врача, который выписал ей больничный лист.

 

Откровенно ложным является следующее заявление ГУ МВД РФ: «В течение пятницы суд не смог принять решение об избрании в отношении бухгалтера меры пресечения. Заседание проходило в закрытом режиме».

 

В пятницу, 28 сентября, никакой суд не рассматривал ходатайство следствия о мере пресечения Наталье Поповой. В этот день документы от силовиков ждали в Октябрьском районном суде Екатеринбурга, однако за весь день они туда так и не поступили. Документы следствие предоставило в суд только сегодня днем, 29 сентября. Сегодня заседание суда проходило в частично закрытом режиме: основная часть прошла только в присутствии представителей прокуратуры, ГСУ ГУ МВД РФ, Натальи Поповой, ее адвоката Полины Тамакуловой и общественных защитников и личных поручителей - депутатов Заксобрания Свердловской области Евгения Артюха и Георгия Перского. На оглашение вердикта суда пустили всех желающих.

 

Редакция «URA.Ru»

 

Да, есть у них 1 раз в неделю заметка - "отборные слухи ...", вот там как раз слухи. Но скажу так, проверял по родительскому городу - у них 100% совпадение. Значит зависит все от корреспандента, как обычно.

[igorgri]

Да, еще вот какой же сейчас вопрос - главный редактор и хозяйка же подала в суд на МТС - в сети появились ее переговоры по сотовому телефону. Суд уже начался, слушания сделали закрытыми.

[PALACH]

 

Это бред?

 

 

Они делаю всё по правилам, голой лжи нет. Есть полу лож разбавленная правдой.

Вот выводы из этой полу лжи полу правды получаются бредовые.

Сейчас точно не помню, но последний раз после прочтения у меня сложилось впечатление что или они держат меня за идиота или они сами бредят под кайфом.

[Grax]

Они делаю всё по правилам, голой лжи нет. Есть полу лож разбавленная правдой.

 

А лжи может вообще не быть.

Достаточно переставить правду местами и не говорить полностью.