Вопрос юристам...

[Сандра Дэнс]

Во время работы в экспедиции на Северном полюсеводитель Жаров получил серьезную травму позвоночника, попав в аварию. Находясьв тяжелом состоянии, он перед смертью продиктовал своему товарищу Ивановузавещание, в котором своим единственным наследником назвал своего сына Сергея ирасписался в нем. Позже завещание Жарова заверил начальник экспедиции.

 

Жена Жароваподала заявление в суд о признании завещания недействительным на основаниитого, что оно было подписано начальником экспедиции после смерти мужа.

 

 

 

 

Каким будет решение суда?

 

 

 

 

Помогите пожалуйста.....Нужен ответ для контрольной - желательно со ссылками на статьи кодекса....

[el tequila]

Во время работы в экспедиции на Северном полюсеводитель Жаров получил...

Каким будет решение суда?

 

нефиг лазить где стреляют

[Сандра Дэнс]

тонкий юмор оценила

[toshe]

завещание может быть заверенно 2-мя свидетелями

очевидно, что мертвый чувак не может подписать завещание, поэтому свидетель только один - иванов

сын идет *ЦЕНЗУРА*, все золото жене

[Beliy]

Статья 1127. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям

1. Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:

3) завещания граждан, находящихся в разведочных, арктических, антарктических или других подобных экспедициях, удостоверенные начальниками этих экспедиций, российских антарктических станций или сезонных полевых баз;

2. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

 

Так что как следует из условия задачи, завещание было удостоверено не в присутствии начальника экспедиции и следовательно незаконно => Жена выйграет дело

 

зы Однако если буквально читать условие, "какое будет решение суда", то можно предположить, что оно может быть любым, поскольку помимо доказательств, свидетельских показаний, судьи еще руководствуются внутренними убеждениями.... Так что...))))

 

 

ИМХО

[MrFirst]

Однако

 

ну это же задача в учебнике, а в учебниках советский суд самый гуманный суд в мире )))

[Poll1248]

а что у нас если написать завещание нотариально с кучей свидетелей и т.д. (в общем всё по закону) например на брата/свата или вообще любовницу, то разве суд и правда не встанет на сторону жены/детей?

[kogor]

а что у нас если написать завещание нотариально с кучей свидетелей и т.д. (в общем всё по закону) например на брата/свата или вообще любовницу, то разве суд и правда не встанет на сторону жены/детей?

 

да, если нет сомнений в законности завещания и нет права на обязательную долю. Это ведь свободная воля собственника имущества кому его отписать. Посему, только брачный договор для жены...

[Grax]

Товарищи, не забывайте - мы в России. Здесь весь закон уподоблен подброшенной монетке.