Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Эмигрировать из России мечтает треть городских жителей страны


PALACH

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Почти треть городских жителей России (31%) хотели бы эмигрировать из страны. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного аналитическим холдингом РОМИР.

 

За семь лет с момента, когда проводился аналогичный опрос, число желающих эмигрировать выросло на 12 процентных пунктов. При этом число тех, кто не хочет менять страну, соответственно, сократилось - с 63% до 55%. Более трети желающих уехать из России (37%) среди предпочтительных направлений назвали страны Европы. При этом в 2005г. переместиться на пмж в Европу хотели 51%.

 

Столь резкое падение интереса к европейскому направлению эксперты объясняют кризисным состоянием, в котором пребывает в последнее время ряд европейских стран.

 

На втором месте по привлекательности оказались Австралия и Новая Зеландия - 23% участников опроса дали такой вариант ответа. О желании переехать в поисках лучшей жизни на североамериканский континент заявил каждый пятый (19%).

 

Как отмечают в РОМИР, за семь лет значительно увеличилась доля тех, кто хотел бы выехать в другие страны, например в Японию и страны юго-восточной Азии. Эксперты считают, что интерес к азиатскому направлению вполне объясним - страны этого региона активно развиваются экономически. За последние годы значительно вырос туристический поток - азиатские страны многих привлекают дешевизной и более благоприятным климатом.

 

В опросе приняли участие 1 тыс. респондентов в возрасте от 18 до 50 лет и старше, проживающих в городах с населением от 100 тыс. и выше, из 8 федеральных округов. Выборка репрезентирует взрослое, экономически активное городское население России.

 

То есть 30% нашего населения с радостью свалит из страны если случай подвернётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 лет спустя...
Незакрепленные сообщения

 

 


гомогейские книжонки

обывательское мнение

писатель Лимонов и Савенко Эдуард Вениаминович,

не одно и то же


КМК

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 10 месяцев спустя...

Про политическое убежище, много букв, но интересно почитать мнение:

Политическое уебжище

 

Written by Артем Краснов on 07.02.2019

На планёрке зашла речь про нашего бывшего земляка, который несколько лет живет в США — назову его Димой. Он всегда казался мне очень способным и приятным парнем, хотя я не знал его хорошо. Знал лишь, что он хотел делать карьеру в определенной творческой области, и в США шансов преуспеть было больше. Я как-то писал, что переезд по профессиональным мотивам я вполне понимаю.

 

 

 

И вдруг от игры в реверси, которой я поглощён на планёрках, меня отвлекла фраза «попросил политического убежища». Я прямо неестественно удивился и переспросил, вероятно, с кисловатой миной: «Чего? Дима попросил убежища?»

 

Меня тут же стали убеждать, что это нормальная практика и такие вот самородки зачастую не имеют других шансов осесть в США, кроме как просить убежище. Тогда я сказал пару крепких слов о таких самородках.

 

Допускаю, что не вполне корректно понимаю термин «попросить политическое убежище», так что поправьте меня, если неправ. Но из того, что я нагуглил, получается примерно такая картина: чтобы получить политическое убежище в США, нужно убедить иммиграционную службу или судью, что у вас был обоснованный страх перед преследованием в своей стране, вы находитесь в непосредственной опасности, вас угрожают посадить в тюрьму, уволить, убить и так далее. Далее есть множество оттенков, связанных с религиозными убеждениями, сексуальной ориентацией, расой и так далее.

 

Опять же, я не знаю Диму настолько, чтобы судить веско, но здесь он был совершенно обычным парнем, им не интересовалась полиция или ФСБ, его не увольняли (наоборот, ценили), гомосексуалистом он не был (опять же, насколько знаю), религиозных сентенций не высказывал. Свой отъезд при мне он обосновывал желанием творческого роста, которое я понимаю и разделяю. Но…

 

Но, как по мне, всё это выглядит полнейшим свинством. Дело не в том, что я какой-то особенный патриот, но оболгать свою прошлую страну (работу, семью, женщину — кого угодно) ради реализации амбиций — ну, это есть подлючесть души. И хотя я понимаю, что за этим стоит прагматичная логика «просто бизнес, ничего личного», а человек как бы ничего не имеет в виду, но чтобы убедить судью, ему придётся поверить самому.

 

Я совсем не за то, что отъезжающие должны рисовать Россию розовыми красками — пусть рисуют, как есть. Да, есть ментовской беспредел, есть коррупция, есть быдло. Но выставлять, будто всё это происходило с тобой лично и в особо изощрённой форме — это уже не правдорубчество, не защита ценностей, а как раз наоборот. И потом американские друзья с пеной у рта доказывают мне, как ужасно тут жить, ориентируясь, видимо, на рассказы таких вот просителей «уебжища» (нет, это не опечатка). В конце концов, Америка — страна эмигрантов, и если уж ты действительно ценный кадр, должны быть иные варианты, кроме заочной клеветы.

 

Коль скоро тема скользкая и я могу заблуждаться, готов выслушать аргументы.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

непонятно одно... зачем им убежище дают, не верят же они в это в самом деле

на самом деле все проще, все офицеры и судьи понимают что состава политики нет, но псевдодемократия обязывает им удовлетворять хотя бы часть. Плюс это показатель что человек имеет яйца. Улететь в чужую страну, пройти весь квест на получение убежища, говорить на не родном языке, пройти все круги ада от дишвошера до нормальной работы могут не многие. Поэтому те кто дошел до финала - суда, люди очень целеустремленные, я бы им тоже давал гринку.

А вот по браку сейчас заглушили канал, ооочень стало сложно. А вот геи любимые просильщики, когда жил в КиВесте у нас был бармен муж судьи. Судья был по вопросам миграции в том числе. Я думаю он геям не сильно отказывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Был кстати прикол, жили в одном доме 4 девченки молодых, с Украины, оставшиеся с ворк энд тревел. Две мужей искали а две решили под лесби пару закосить. И так увлеклись что влюбились в друг друга и стали реальной лесби парой) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не по теме, просто спросить. Паша, 11$ в час- это норм.зп для уровня «свободная касса»?

да, обычная, у меня 10-13$ час была в зависимости от работы. Только я получал на руки её, а если гражданин то он с неё ещё платит налог, на руки 8-9$ в час
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знакомая в банк оф Америка, менеджер по клиентам 21$ в час - налоги, где то 16-17 на руки. Но это хорошая должность требующая идеального языка. Плиточники примерно 25$ в час, электрички и сантехники 25-40$ и тд

Угу, спасибо.

А чаевые в америке принято давать официантам?

не меньше 10% счета

И не только официантки, практически всем в сервисе

Например в мувинге за 12$ в час у грузчика, основная за -чаевые, они по 50-100$ периодически за обьект

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kontus, а почему менеджер в банке с хорошим языком получает меньше сантехника?

Чистая работа/ грязная работа? Или что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@kontus, а почему менеджер в банке с хорошим языком получает меньше сантехника?

Чистая работа/ грязная работа? Или что?

потому что хорошо положить плитку может намного меньше людей чем трепаться с клиентами тыкая в комп. Рабочие специалисты живут очень не плохо в США.
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


не меньше 10% счета

В 17 году был последний раз в штатах, меньше 10-12% на чай - это если тебе что-то не понравилось. Нормально если 15-20%. Если не дать на чай, либо сильно удивляются, могут нагло потребовать.

и да, не официантам, а любому кто лично с тобой работает. т.е. например таксист довез - оплата + tips, парихмакер - оплата + tips и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 17 году был последний раз в штатах, меньше 10-12% на чай - это если тебе что-то не понравилось. Нормально если 15-20%. Если не дать на чай, либо сильно удивляются, могут нагло потребовать.

и да, не официантам, а любому кто лично с тобой работает. т.е. например таксист довез - оплата + tips, парихмакер - оплата + tips и т.д.

если не дать чаевые в ресторане или кафе лучше второй раз туда не ходить)

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@hagehog, простите, я больше не буду. :)

Мне просто надо было узнать.

если ты спрашивала без подвоха, то зп сервера ( официанта) 3-5$ в час+чаевые, в среднем у начинающего и не в элите 11-12$ в час в среднем, у профи и в элите может чаевыми и по 500$ за вечер быть. Если кто то едет ворк энд тревел и ему обещают контракт сервером с за 11$ в час-это свистеж.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда работал в США, в нашем рестике у официантов вообще зарплаты не было (или только символическая, что-то около 50 долларов), были только чаевые.

Но зарабатывали они вообще нормально.

 

А по поводу политического убежища, чего только не сделаешь чтобы гринку получить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно, наверное, немножко по-другому вывернуть.

Не оболгать свою страну (работу, семью, женщину), а надуть чужую.

И в таком коленкоре ,может быть, будет выглядеть не так паскудно для автора?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

текст ниочем от слова "совсем". как  в "падал прошлогодний снег"

"был какой то Дима. а может быть не Дима. а может это Вася злой. а может и не злой.

и был он трансгендер. а может просто педик. а может и не педик. но я точно не знаю

ФСБ за ним не ходило. а может и ходило. а может он агент Моссада. а может быть Ми-6

но он попросил политического убежища. а может и не политического. может он захотел жить в Salt Lake City со своими мормонами. а может у него цвет кожи зеленый и он попросил убежища по этому принципу, я точно не знаю. но он обязательно оболгет родную страну"

по факту - дьявол кроется в деталях.

каждый сам решает, готов он отказаться от родственников и оболгать страну за лимон вечнозеленых или нет. 

вот сколько общался с американцами - никто из них с пеной у рта не доказывал мне как плохо жить в России.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему в тексте все однозначно. Автор лично знал Диму, плюс навёл справки у людей которые были с Димой близки. Вся информация говорила о том, что Дима среднестатистический гражданин, которого никто и никогда не прессовал из госструктур. И для того чтобы был шанс на тёплое место для своей жопы, он должен искренне рассказать эммиграционному офицеру и потом судье о произволе в РФ в отношении личности. По сути оболгать и сделать это убедительно. Для автора это кажется мерзким и я несмотря на свой космополитизм разделяю такую точку зрения. С одной стороны ущерба вроде никому никакого нет. С другой стороны, а на что вы готовы, ради тёплой сытой жизни? Есть берега или нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


и я несмотря на свой космополитизм разделяю такую точку зрения

 

а моя интерпретация как тебе? не получше?

 

 

 


Есть берега или нет?

 

у меня есть. но тут рассказывать не буду. )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны, а на что вы готовы, ради тёплой сытой жизни? Есть берега или нет?

Мне лень найти родственников в Германии, потеряли связь ещё в 80-е :) но во времена уныния я вспоминаю, что вот завтра встану и найду :)

 

Ну а тот, кто уезжает в "рай", пытаясь пробиться по этим причинам скорее всего думает, что государство его тоже наёживало всю жизнь. Вряд ли совесть его мучает.

В общем, я бы так делать скорее всего не стал, но и осуждать не хочу.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а моя интерпретация как тебе? не получше?

 

 

у меня есть. но тут рассказывать не буду. )

Если Дима агент российской внешней разведки, то твоя интерпретация годная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Автор лично знал Диму, плюс навёл справки у людей которые были с Димой близки.

в тексте по другому. цытаты

"хотя я не знал его хорошо." и "Опять же, я не знаю Диму настолько, чтобы судить веско, но здесь он был совершенно обычным парнем,", "гомосексуалистом он не был (опять же, насколько знаю)"

ну и далее все в кучу. политика, религия, сексуальные. забыл упомянуть расовые и социальную группу. то есть по факту он не понимает, какое убежище Дима попросил в США. как то не связывается это с "навел справки". 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...