Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Родители девочки, сбитой таксистом, не согласились на мягкий порядок суда


Какие меры принять по отношению к этому ... подсудимому???  

39 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения
Незакрепленные сообщения

24 сентября 2012 16:58

Прокуратура выяснит, как таксист Ванюхин выложил в Интернет фото из СИЗО Прокурор Челябинской области Александр Войтович дал поручение провести проверку по факту появления в социальной сети фотоснимков из следственного изолятора, на которых в камере запечатлен таксист Алексей Ванюхин, обвиняющийся в ДТП с гибелью 13-летней школьницы и хранении наркотиков. Устанавливаются сотрудники СИЗО №3, допустившие появление в камере мобильного телефона, сообщила старший помощник прокурора Оксана Моржеухина

 

«В ходе начатой проверки выяснилось, что фотографии сделаны при помощи сотового телефона, – уточнила Моржеухина. – В настоящее время устанавливаются обстоятельства получения лицами, находящимися в камере изолятора, запрещенного к обороту предмета и должностные лица, допустившие нарушение режима исправительного учреждения».

 

Как стало известно сайту Chelyabinsk.ru из собственных источников, наказаны будут не только сотрудники СИЗО, но и самом Ванюхин. За нарушение режима ему грозит от 10 до 15 суток штрафного изолятора.

 

Напомним, на прошлой неделе в одной из социальных сетей в Интернете на страничке таксиста, насмерть сбившего школьницу Настю Лебедеву, появились свежие фотографии, сделанные в следственном изоляторе №3, где он сейчас находится в ожидании приговора суда. На них Ванюхин играет в нарды с сокамерниками и валяется на кровати.

Мария Шраменко, специально для Chelyabinsk.ru Фото из открытых источников, видео предоставлено ГИБДД Челябинска

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

валяется на кровати.

:lol: как громко сказано...

 

А так.. ни для кого не секрет, что мобильники в тюрьмах - не редкость

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я спроецировал на вас ситуацию которую вы сами озвучили.

 

вы поняли меня с точностью до наоборот

 

не понравилось?

 

нет

 

это вероятно от того, что вы не ставили целью понять, или от каких-то внутренних колизий...

 

смекта вам поможет.

 

 

 

 

полезно, здоровья вам

 

ага, спасибо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вы поняли меня с точностью до наоборот

 

не стесняйтесь, расскажите, что тут не так:

"интересно, а если бы он он обдолбаный и пьяный сбил на НЕ на переходе - я думаю, его бы вообще оправдали", "И какая разница, как умер ребенок? ОН УМЕР *ЦЕНЗУРА* не по своей вине"

нет

 

не удивили

смекта вам поможет.

 

химия в головной мозг стукнула?

ага, спасибо

 

на здоровье!

Возьми книжечку с ПДД и прочитай. Если нет - купи... пригодится.

 

повторюсь, телепаты в отпуске, если что-то хотите сказать приводя пунк закона, то не мешало-бы пояснить, что вы этим хотите сказать. Изменено пользователем Sander
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

повторюсь, телепаты в отпуске, если что-то хотите сказать приводя пунк закона, то не мешало-бы пояснить, что вы этим хотите сказать.

 

Не в обиду будет сказано, но видимо, мыслители тоже в отпуске. Яндекс - найдется все ;) Изменено пользователем Yustik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

повторюсь, телепаты в отпуске, если что-то хотите сказать приводя пунк закона, то не мешало-бы пояснить, что вы этим хотите сказать

 

да тут впору консилиум собирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

повторюсь, телепаты в отпуске, если что-то хотите сказать приводя пунк закона, то не мешало-бы пояснить, что вы этим хотите сказать.

 

я выделил жирным шрифтом в твоей цитате противоречия с п.10.1 ПДД, я не говорю, что ты должен выучить ПДД наизусть, но знать-то все равно обязан.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я выделил жирным шрифтом в твоей цитате противоречия с п.10.1 ПДД, я не говорю, что ты должен выучить ПДД наизусть, но знать-то все равно обязан.

 

вот ты выделил, написал пункт пдд и о супер и я должен теперь догадаться, что ты имел ввиду??! где конкретика?!! зато сколько иронии насчет того где и как можно найти ппд для ознакомления.

какие противоречия? скорость не превышает установленное ограничение, как и все остальные пункты... при возникновении опасности водитель отреагирует и даже остановится. только вот вы не учитываете одного сколько на это потребуется времени и сколько метров до препятствия. в жизни бывает всякое, не стоит быть настолько однозначным.

да тут впору консилиум собирать.

 

вот вам, и консилиум, не большая не стыковочка с "вашей" версией т.к. водитель с алкоголем, но все-же годится для удовлетворения вашего:

интересно, а если бы он он обдолбаный и пьяный сбил на НЕ на переходе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот ты выделил, написал пункт пдд и о супер и я должен теперь догадаться, что ты имел ввиду??! где конкретика?!! зато сколько иронии насчет того где и как можно найти ппд для ознакомления.

какие противоречия? скорость не превышает установленное ограничение, как и все остальные пункты...

 

п.10.1 описывает выбор скорости движения, тут не о чем догадываться - нужно просто прочитать... ты не прочитал, судя по репликам. Твоё "не успел среагировать" = неверно оценил ситуацию и соответственно неверно выбрал скорость движения. Если тебе вот так нужно всё разжевывать - это не ко мне.

 

про установленные ограничения скорости - это уже п.10.2, вот его почему-то все помнят, хотя и не всегда соблюдают.

 

про иронию "насчет того где..." - это тоже не ко мне, я прямо посоветовал приобрести книжечку ПДД и учить. Также неплохо иметь под рукой "Наставление" от Юры Панченко, разъясняющее многие положения ПДД, написанные сухим языком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приходилось сталкиваться с Ванюхиным в жизни года полтора-два назад.... Мразь та еще...

Жаль смертную казнь отменили...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если тебе вот так нужно всё разжевывать - это не ко мне.

 

Мне не надо нечего разжёвывать, если нет желания общаться на общепонятном языке то оставьте при себе свои шифрованные послания.

 

п.10.1 описывает выбор скорости движения, тут не о чем догадываться - нужно просто прочитать...

 

прочитал, и не нашел ни чего общего с той ситуацией которую я описывал.

 

ты не прочитал, судя по репликам. Твоё "не успел среагировать" = неверно оценил ситуацию и соответственно неверно выбрал скорость движения.

дорожная ситуация иногда меняется настолько быстро, что человек при всем желании не в силах предотвратить последствия, типичный пример:

вот ты идешь со средней скоростью потока(т.е. не нарушаешь) и впереди тебя машина резко уходит в бок, а впереди препятствие (ребенок, машина припаркованная, и д.р.) и какие твои действия? естественно ты принимаешь все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (и тут ты нечего не нарушил), с большой долей вероятности, что ты в подобных ситуациях влетишь в препятствие, но ты вероятно не читал насчет факторов которые влияют на то как быстро человек реагирует и как медленно замедляется капсула смерти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не надо нечего разжёвывать, если нет желания общаться на общепонятном языке то оставьте при себе свои шифрованные послания.

 

 

прочитал, и не нашел ни чего общего с той ситуацией которую я описывал.

 

мы читаем разные ПДД

 

дорожная ситуация иногда меняется настолько быстро, что человек при всем желании не в силах предотвратить последствия, типичный пример:

вот ты идешь со средней скоростью потока(т.е. не нарушаешь) и впереди тебя машина резко уходит в бок, а впереди препятствие (ребенок, машина припаркованная, и д.р.) и какие твои действия? естественно ты принимаешь все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (и тут ты нечего не нарушил), с большой долей вероятности, что ты в подобных ситуациях влетишь в препятствие, но ты вероятно не читал насчет факторов которые влияют на то как быстро человек реагирует и как медленно замедляется капсула смерти.

 

а вот прогнозировать за меня не надо... я четко понимаю п.10.1 и имею собственные приемы, чтобы не иметь "больших долей вероятности". Где нужно ехать 30 км/ч, я не поеду 60, только потому, что это "разрешено".

 

P.S. и да, я как раз из тех козлов, кто не ездит "со скоростью потока"

Изменено пользователем SystemNIK
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

http://lifenews.ru/news/107181

В Челябинске огласили приговор 28-летнему Алексею Ванюхину, который насмерть сбил 13-летнюю девочку на пешеходном переходе.

 

Суд Тракторозаводского района Челябинска закончил рассмотрение громкого дела о сбитой на полном ходу таксистом Насте Лебедевой. От сильнейшего удара девочка получила травмы, несовместимые с жизнью, и скончалась в больнице.

 

- То, что водитель находится в состоянии наркотического опьянения, было заметно невооруженным глазом, - рассказали Life News в пресс-службе ГИБДД Челябинской области. - Кроме того, в машине обнаружен пакетик с зеленым травянистым веществом.

 

Инспекторы выяснили, что автомобилист уже привлекался к административной ответственности 12 раз.

 

На суде Ванюхин признался, что три дня подряд курил спайс, а прямо перед тем, как совершить смертельное ДТП, выпил 4 бутылки пива.

 

- Алексей Ванюхин приговорен к 7 годам лишения свободы в колонии общего режима, - сообщили в суде Тракторозаводского района. - Помимо срока он обязан выплатить штраф в размере 50 000 рублей.

 

В зале заседания Ванюхин впервые раскаялся и попросил прощения у родителей погибшей Насти Лебедевой.

 

- Алексей Ванюхин заявил, что не хотел убивать мою дочь, - рассказала Life News мама погибшей школьницы Наталья Лебедева. - Он впервые при всех попросил его простить.

 

Родители требовали максимального наказания для водителя-убийцы. Оглашенный приговор они обжаловать не будут. В ближайшее время родители Насти подадут еще один иск на компенсацию морального вреда.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Родители требовали максимального наказания для водителя-убийцы. Оглашенный приговор они обжаловать не будут. В ближайшее время родители Насти подадут еще один иск на компенсацию морального вреда.

Чехарда какая то.

 

зы

чего хотят?возмездия? справедливости? или несчастная девочка

была единственным кормильцем своей бабушки и она теперь тоже помрет?

  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...