ОСАГО, в разы дешевле!

[Dana]

Спешу поделиться новостью, собралась страховаться, сотрудница, услышав, посоветовала обратиться в Связной, те, что на остановках, да-да, где сотовая связь, позвонила, точно, страхуют, ВСК, посчитали, вышло напорядок дешевле, обычная у всех (по мне) 4220 р., а у них, 2851р. , собственно, 1,5 т. рубля с экономила, правда, пришлось подождать, но ничего, экономия "грела"

[ellis]

Вывод: каско нужно страховать. Так что бегом все ко мне за полисами!

 

Эачем? Если не брать ситуацию с угоном, на сколько оправдываются затраты?

[Hairy]

Эачем? Если не брать ситуацию с угоном, на сколько оправдываются затраты?

 

Ну например в случае, когда ты едешь по главной на Субару, а в тебя со второстепенной приезжает гражданин Азербайджана на старой 12-ке. И ты вроде бы прав и по ОСАГО тебе выплатили 100 тыщ. Только вот незадача - на ремонт Субару тебе надо 300 тыщ, а виновник, тот самый гражданин Азербайджана сваливает, по его словам в Тулу. И где брать еще 200 тыщ на ремонт любимой тобой машины - абсолютно непонятно! Основано на реальных событиях, произошедших со мной.

И это первый год, когда я не стал делать КАСКО, о чем сейчас безгранично сожалею.

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем Hairy

[ellis]

 

И это первый год, когда я не стал делать КАСКО, о чем сейчас безгранично сожалею.

 

C одной стороны понимаю, что на грех и вилы стреляют, с другой- жаба душит.

[Hairy]

C одной стороны понимаю, что на грех и вилы стреляют, с другой- жаба душит.

 

Вот меня она и задавила )))) В этом году КАСКО должны была быть с износом, вот и подумал, что обойдусь без нее, а зря ))))

Сейчас крепко задумался над каско для машины жены, а это вообще почти 80 тыщ, но слава богу есть рассрочка и уже не так страшно, хотя б не за раз эти деньги отдать. А вобще каско - это определенное спокойствие и уверенность в том, что если произойдет, не дай конечно Бог, дтп как у меня, то денег, как минимум восстановить машину хватит. А кто-то еще и заработать на этом умудрится.

У меня в паре случаев, когда по каско получал возмещение, так я кроме восстановления, еще и дополнительных няшек умудрялся в машине сделать.

Так что мое мнение - каско рулит ))))))

[Vitalem]

Эачем? Если не брать ситуацию с угоном, на сколько оправдываются затраты?

 

Вот сижу, делаю исковое.

Ущерб - 282 000

СК выплатила 15 000 (всего насчитали 80 000, платят по частям, т.к. денег у них типа нету)

Ну взыщем мы 120 000 по осаго.

А как остаток получать с гражданина 89г.р., проживающего в с. Аргаяш, и который в момент ДТП был на авто ваз-2106, который ему не принадлежит?

И правда, зачем КАСКО вообще нужно?

[Vitalem]

Или вспомнить ситуацию с коллегой Igorgri?

Ради справедливости, стоит сказать, что каско на авто его коллеги бы не сдалели в силу возраста авто, но тем не менее?

Девочки и мальчики бухали, утром мальчик похмелился, взял авто девочки, стал уезжать от сотрудников ГИБДД, в процессе погони снес бочину авто коллеги Igorgri.

И? ОСАГО? ССССОСАГО.....

[MrFirst]

ССССОСАГО.....

 

пять баллав )))))))))))))))))))))))))))))))

 

Хотя каско то еще сосаго ))))

Изменено 18 сентября, 2012 пользователем MrFirst

[Vitalem]

MrFirst, это ж еще у Вишневского вроде было.Не у того, кто мазь придумал, а у поэта:

-У вас соаго или вы сосаго мне?

[mishkgun]

ССССОСАГО.....

 

это ж, вроде анекдот есть.

Там лукошко грибов отсосиновиков.

и птицы розовые обломинго летают.

[AvtoInsurance]

Вот сижу, делаю исковое.

Ущерб - 282 000

СК выплатила 15 000 (всего насчитали 80 000, платят по частям, т.к. денег у них типа нету)

Ну взыщем мы 120 000 по осаго.

А как остаток получать с гражданина 89г.р., проживающего в с. Аргаяш, и который в момент ДТП был на авто ваз-2106, который ему не принадлежит?

И правда, зачем КАСКО вообще нужно?

 

Ибо потому, что надо направлением на ремонт брать, а не по калькуляции. ПО калькуляции могут не досчитать, могут пересчитать, тут как русская рулетка, либо хорошо, либо плохо. Да и страховую необходимо выбирать хорошую, а их не так уж много в челябинске.

 

 

Сейчас крепко задумался над каско для машины жены, а это вообще почти 80 тыщ, но слава богу есть рассрочка и уже не так страшно, хотя б не за раз эти деньги отдать.

 

Что за машина? Давай посчитаем, дешевле сделаю, скидки дам Изменено 19 сентября, 2012 пользователем AvtoInsurance

[Vitalem]

Ибо потому, что надо направлением на ремонт брать, а не по калькуляции. ПО калькуляции могут не досчитать, могут пересчитать, тут как русская рулетка, либо хорошо, либо плохо.

 

Что к чему было сказано?

ОСАГО, СК "Россия", какое направление?

И со своими полисами (договорами), где форма выплаты возмещения указана как "ремонт на СТОА по направлению страховщика" не надо тут кичиться. Ибо ничтожны в этой части договоры.

[AvtoInsurance]

Что к чему было сказано?

ОСАГО, СК "Россия", какое направление?

И со своими полисами (договорами), где форма выплаты возмещения указана как "ремонт на СТОА по направлению страховщика" не надо тут кичиться. Ибо ничтожны в этой части договоры.

 

Так бы и сказали что у вас каско нет (а еще говорите, что оно не нужно, если по осаго не выплачивают, странная логика =/)

Вы наверное не в курсе, но почти все СК уже отменили выплату по калькуляции и оставили лишь ремонт на СТОА страховщика или страхователя. На ремонт между прочим вас направят всегда и всегда за него заплатят, если это будет являться страховым случаем. И что значит "ничтожны в этой части договоры"?

[Vitalem]

Про ненужность КАСКО - это сарказм был, в ответ на вопрос ellis о том, зачем каско вообще нужно.

 

Про "не в курсе" - поспорим? Я любые правила любых страховых компаний знаю и понимаю лучше любого агента. Я их читаю не как продавец - то, что рассказать, чтобы купили договор, а как юрист - как защитить права клиента. И поэтому правила приходится изучать полностью, а не только раздел "права и обязанности" и "порядок выплаты возмещения" (к примеру говорю)

 

Про ничтожность - см. ст. 166, 167,168 для начала.

Потом, если готовы оплатить консультацию, расскажу что и где еще почитать, чтобы полностью понять, почему такие договоры страхования противоречат закону.

Или спросите у юристов страховых компаний, у РГСа, например. Или у Сургутнефтегаза. Или у ВСК.

 

Я понимаю желание страховщиков минимизировать убытки, но я не понимаю, почему это делается таким образом. Почему страховые могут подавать заявления в полицию, в обэп, страхователей потом таскают на допросы, а вот на страховую, которая неправомерно отказала в выплате страхового возмещения, никто никаких заявлений (кроме исковых) не подает.

 

И еще насчет направления на ремонт - не 1 и не 2 клиента пожаловались "машина в сервисе, а ремонт не далеют, потому что страховая и сервис не могут согласовать между собой объем ремонта".

Так какого ... меня, как собственника, ограничивают в принятии решения, каким образом я буду распоряжаться своим авто? Моэет, у меня хобби - я сам ремонтирую? Может, мне денег должен сервис, они мне в счет долга будут делать ремонт, а СК в тот сервис направление не дает? Может, я на помойке детали нашел, а красить вообще ничего не буду? Может, я хочу машину в страну-изготовитель отправить, пусть мне ее японские (корейские, итальянские и т.д.) руки чинят? Это эмоциональные рассуждения, про нормативно-правовое обоснование я уже сказал.

[AvtoInsurance]

Про ненужность КАСКО - это сарказм был, в ответ на вопрос ellis о том, зачем каско вообще нужно.

 

Про "не в курсе" - поспорим? Я любые правила любых страховых компаний знаю и понимаю лучше любого агента. Я их читаю не как продавец - то, что рассказать, чтобы купили договор, а как юрист - как защитить права клиента. И поэтому правила приходится изучать полностью, а не только раздел "права и обязанности" и "порядок выплаты возмещения" (к примеру говорю)

 

Про ничтожность - см. ст. 166, 167,168 для начала.

Потом, если готовы оплатить консультацию, расскажу что и где еще почитать, чтобы полностью понять, почему такие договоры страхования противоречат закону.

Или спросите у юристов страховых компаний, у РГСа, например. Или у Сургутнефтегаза. Или у ВСК.

 

Я понимаю желание страховщиков минимизировать убытки, но я не понимаю, почему это делается таким образом. Почему страховые могут подавать заявления в полицию, в обэп, страхователей потом таскают на допросы, а вот на страховую, которая неправомерно отказала в выплате страхового возмещения, никто никаких заявлений (кроме исковых) не подает.

 

И еще насчет направления на ремонт - не 1 и не 2 клиента пожаловались "машина в сервисе, а ремонт не далеют, потому что страховая и сервис не могут согласовать между собой объем ремонта".

Так какого ... меня, как собственника, ограничивают в принятии решения, каким образом я буду распоряжаться своим авто? Моэет, у меня хобби - я сам ремонтирую? Может, мне денег должен сервис, они мне в счет долга будут делать ремонт, а СК в тот сервис направление не дает? Может, я на помойке детали нашел, а красить вообще ничего не буду? Может, я хочу машину в страну-изготовитель отправить, пусть мне ее японские (корейские, итальянские и т.д.) руки чинят? Это эмоциональные рассуждения, про нормативно-правовое обоснование я уже сказал.

 

У нас многое, что в России закону противоречит, а в особенности Конституции. Так что на это ссылаться не обязательно.

Да бывают такие ситуации, когда не могут согласовать. Но такие случаи редки. В основном так происходит, если управление региональным офисом СК взял на себя головной офис (к примеру такие ситуации сейчас участились в СК Согласие).

Судя по вашим требованиям Страховщик обязан вам предоставить многовариантный выбор? Есть опция направление на ремонт по выбору Страхователя и там уже как хотите, куда хотите и т.д.

А вообще скажу, что у нас в России всего необходимо упорно добиваться, в особенности в соблюдении наших прав, и в том числе выплат с СК. Но это же не значит, что если есть маленький риск прогореть или что-то потерять, то за это не надо браться. Так можно и на улицу не выходить, а то поголове еще сзади кто-нибудь е*нет или еще чего. А страховаться или нет, это личное дело каждого. Ведь все таки в 90% случаях клиент СК получает свое.

[Vitalem]

У нас многое, что в России закону противоречит, а в особенности Конституции. Так что на это ссылаться не обязательно.

 

Убил))))

[Vitalem]

Есть опция направление на ремонт по выбору Страхователя и там уже как хотите, куда хотите и т.д.

 

Слушайте, вот честное слово даю - лежит прямо сейчас на столе 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) дел, с "опциями" "возмещение фактически понесенных расходов на ремонт на СТОА по выбору страхователя" - страховщики ни по одному из них не возместили страхователям фактически понесенные расходы. Занижение суммы возмещения от 2000 до 180 000 рублей. Так что эта "опция" - не панацея.

 

Прихожу к выводу:

Сначала выбрать юриста, потом выбрать страховую компанию, потом показать правила страхования и проект договора юристу, а уже потом заключать договор.

[kogor]

посчитайте здесь , в этой страховой мне тоже хорошую сумму озвучили. А когда оформлял новый полис неделю назад , выяснилось что по питерской временной регистрации застраховаться дешевле чем по челябинской. Не уж то в челябинске коэфициент выше питера. Или обманула маленькая мерзость ))

 

ну а чтоб быть спокойней проверьте свои полисы здесь

 

сцуко, подруга наколола на 1000 р. ... с осагой

 

Слушайте, вот честное слово даю - лежит прямо сейчас на столе 12 (ДВЕНАДЦАТЬ) дел, с "опциями" "возмещение фактически понесенных расходов на ремонт на СТОА по выбору страхователя" - страховщики ни по одному из них не возместили страхователям фактически понесенные расходы. Занижение суммы возмещения от 2000 до 180 000 рублей. Так что эта "опция" - не панацея.

 

Прихожу к выводу:

Сначала выбрать юриста, потом выбрать страховую компанию, потом показать правила страхования и проект договора юристу, а уже потом заключать договор.

 

это стандартно. Смотрела интервью одного из воротил страхового бизнеса, который сказал, что КАСКО для страховых - полноубыточный вид страхования. Не знала смеяться мне или плакать.

[Vitalem]

подруга наколола на 1000 р. ... с осагой

 

Блин, мне в доктору надо )))

че-то ржу от выражения "наколола сосагой"

Я, когда в страховой работал, у нас была девушка по имени Юля.

Она занималась ОСАГО.

 

-Алло, позовите Юлю!

-Вам какую?

-нуууу...с осаго которая.

После третьего подобного звонка Юля стала "Юля-сосаго"

 

трите пошлятину, влепите мне предупреждение )))

[Beliy]

ПО калькуляции могут не досчитать, могут пересчитать, тут как русская рулетка

 

Улыбнуло. В частности про "пересчитать".

НАРОД!!! ОТЗОВИТЕСЬ СЧАСТЛИЧВЧИКИ!!Кто нибудь на форуме хоть раз поймал на этой рулетке счастливое "зеро" в виде, когда страховая насчитала больше чем надо и выплатила?

По себе могу сказать 2 раза судился с РГС. Первый раз добровольно выплатили 70 тыс, по суду довзыскал еще 30 тыс. (поленился, там можно было и по максимуму 50 тыс. довзыскать). Второй раз тот же РГС выплатил 15 тыс., по суду довзыскал еще примерно 65 тыс.

 

зы Кстати о предложении брать ремонтом. А кто разницу износа будет доплачивать? Это первое. И второе, в приватных беседах с работниками страховых слышал (не утверждаю, что это истина), что направляет типа страховая в какой-нибудь крутой сервис, вроде зашибись. А по факту этот крутой сервис за то мизерное бабло, которое платит страховая, нифига не делает, а передает каким нибудь васям в ремонт типа в субподряд. В итоге дядя вася получил копеечку, модный сервис тоже, страховая сэкономила на выплате, а пострадавший на авто, сделанном тяп ляп остается.

[Vitalem]

НАРОД!!! ОТЗОВИТЕСЬ СЧАСТЛИЧВЧИКИ!!Кто нибудь на форуме хоть раз поймал на этой рулетке счастливое "зеро" в виде, когда страховая насчитала больше чем надо и выплатила?

 

У меня такое было пару раз.

Однажды заплатили клиенту больше, чем тот на ремонт потратил, (на пару тысяч рублей больше заплатили) причем мы все документы по ремонту/расходам в страховую сдавали.

Однажды страховая Росстрах (та, которая уже сдулась), перевела клиенту денег после того, как мы деньги по исполнительному листу получили. Угу, при этом решение суда было ок. 200 000 взыскать, их мы и взыскали, а страховая что-то около 70 000 выплатила как ДОБРОВОЛЬНОЕ возмещение.

т.е., во-первых, они не знали, что этот клиент уже в суд обратился, а,во-вторых, неслабое занижение с 200 000 до 70 000 суммы ущерба.

Все, у меня больше не было "зеро".

 

Другой юрист рассказывал, как РГС его клиенту выплатил 60 000, они в судебном порядке еще 60 000 стали взысквать (по ОСАГО), судья опечатался и решил взыскать 120 000. И исполнительный потом на 120 000 был)))

и они так и получили 120 000 с ответчика.

 

Теперь, в целях удовлетворения любопытства ))), наблюдаю, как РГС пытается свои 60 000 назад вернуть.

[Beliy]

Vitalem, ну это так, полузеро))), хотя соглашусь, приятно....

Один раз судья ступил, другой раз страховая. Я имею ввиду, бывает ли такое, что ремонт со всеми оригиналами стоит например 50 тыс., а страховая насчитывает 80 тыс? ))

 

зы Судье то за счастливую ошибку пиваса проставили? ))))))

[Vitalem]

А кто разницу износа будет доплачивать?

 

По каско большинство договоров - без износа.

По осаго некоторые сервисы готовы компенсировать износ за свой счет.

А я и в сервисе, кстати, как-то работал. С тех пор подозреваю, что "компенсация износа за счет сервиса" = "зашпатлюем и вытянем то, что надо бы, по идее, поменять"

 

по факту этот крутой сервис за то мизерное бабло, которое платит страховая, нифига не делает, а передает каким нибудь васям в ремонт типа в субподряд.

 

Насчет этого не в курсе. Зато надолго запомнил радость форумчанки, когда ей направление (стекло поменять) в "М-сервис" выдали, а у нее вовсе даже не БМВ, а Ниссан.

[Vitalem]

Судье то за счастливую ошибку пиваса проставили? ))))))

 

Это не мое дело было, не я там интересы представлял, во-первых.

А,во-вторых, судьи пиво не пьют!

Совсем не пьют.

Совсем-совсем.....

Фото нашел в интернете,если что))

[AvtoInsurance]

Улыбнуло. В частности про "пересчитать".

 

 

Реально был случай в СК Согласие в прошлом году. Выплатили одному челу 1200 тысяч, ремонт обошелся в 400-500 тысяч. Причем никакие суды не были в этом задействованы. Не спорю, что такие случаи единичны. Но все же есть. Вообще у Согласия в прошлом году было очень много выплат по убыткам. Примерно 90% прибыли составили выплаты по убыткам. Поэтому в этом году ситуация изменилась. Регулирование убытков взял на себя головной Московский офис и сейчас люди месяцами ждут того же направления на ремонт (выплату вообще отменили в этом году). Изменено 19 сентября, 2012 пользователем AvtoInsurance

[svat]

Росгосстрах вообще козлиная компания . У меня друг долго работал в ТРАСТе и говорит , что РГС всем насчитывает процентов 20 от стоимости , а там половина хавает подачку , а половина судится . Вот вчера от них СМС получил ; получите возмещение 4008р 56к . В осмотре было указано : машина Акцент , замена переднего крыла , замена подкрылка , покраска передней двери , замена молдингов . Как думаете за 4тыс можно сделать ? . Буду судиться .