можно ли вернуть деньги за навязанную страховку?

[Яха]

при оформлении потреб.кредита навязали страхование жизни.слышал что можно вернуть эти деньги.только через суд?или попробовать через заявление?

[Grax]

Димасик,ну ты чо где был то?канеш грядет ))

 

Ух, ёпт. Как страшно жить-то нынче. Кризис за кризисом.

[Курмаев]

при оформлении потреб.кредита навязали страхование жизни.слышал что можно вернуть эти деньги.только через суд?

- через суд только. В нашем регионе практику не смотрел еще, по другим округам есть положительная. Зашел клиент с таким вопросом, буду смотреть и заходить в суд.

 

Никому не собираюсь навязывать своё мнение, но лично я сам за страхование жизни при кредитовании (что собственно и делаю). Не такие уж и большие это деньги по сравнению с суммой кредита, но если, не дай Бог, что случится, то близким (читай - потенциальным наследникам) не придется потом по твоим долгам расплачиваться или с залоговым имуществом (квартирой, машиной) расставаться.

- Как правило, только в случае смерти и действует страховка, и по болезни свыше 45 дней.

 

когда сумма страховки составляет треть от суммы кредита - нифига она не копеечная

- Это может только ренессанс))))

 

средняя ставка по подобным продуктам 35-40% как в лучшие времена Русского Стандарта!

- если все посчитать, то прибавь еще 10-20% )))

 

Т.к. доказать факт "навязывания" будет затруднительно. И банк всегда может сказать, что в момент подписания вы выглядели болезненно, оттого они вам и настоятельно просили застраховаться, для вашего же блага..

- нельзя обуславливать один товар (кредит) приобретением другого товара (страховки). Но доказать это, действительно, надо. Смотреть нужно документы, и, как правило, в кредитных тарифных планах, все кредиты указываются с страхованием.

 

 

Кстати, я так думаю, что бодаться бесполезно, поскольку вы - желая или не желая того - все равно в течении страхового срока пользовались услугами страховой компании. То есть, услуги уже оказаны и оплачены. Деньги можно будет вернуть только за неиспользованную часть страхового периода. Я не юрист, но чисто логически так получается.

- не совсем правы. 1. Был ли страховой случай вообще? 2. Условие, заметьте, кредитного договора предусматривает страхование, когда его признают недействительным, то стороны возвращают в первоначальные условия. 3. В любых правилах страхования указана, что при страховании жизни при приобретении кредита страховая премия при расторжении договора не возвращается. И это, к сожалению, соответствует законодательству РФ.

 

Телефон мой - 248-35-68, проще позвонить, договориться о встрече и посмотрев документы решить, что делать дальше.

 

И НЕ ЗАБУДЬТЕ, комиссии за открытие и ведение счетов при кредите незаконны, перечитайте свои кредитные договора внимательно.

Изменено 5 сентября, 2012 пользователем Стиг (The Stig)

[Karmadon]

Курмаев, ужасный, ужасный текст! Читать и отделять вопросы и ответы на них - целая пытка...

Пойду просить, чтобы кто-нибудь поправил это безумие...

[Karmadon]

- Как правило, только в случае смерти и действует страховка, и по болезни свыше 45 дней.

 

как правило она в этих случаях и нужна...

[Strange]

1 Если кредит (будет) погашен досрочно, то, как мне кажется, страховая сможет достаточно легко пойти на возврат остатков страховой премии

2 Если кредит гасится (погашен) согласно графику, а в конце кредита вдруг захотелось вернуть деньги за страховку (Кармадон немного иначе озвучил это приходом зеленой и мокрой), то это как минимум гниловато некрасиво...

 

 

 

PS сам плачу ипотеку и вполне спокойно отношусь к страховке, которая подразумевает гашение моего долга в случае невозможности мной гасить.

 

и да.. вначале соглашаемся на все условия, лишь бы нам дали денег, а потом говорим: аааааааа... я так не играю

 

Взять кредит, это как обмочиться на морозе. Вначале даже хорошо. Тепло. Но вот потом

[Курмаев]

1 Если кредит (будет) погашен досрочно, то, как мне кажется, страховая сможет достаточно легко пойти на возврат остатков страховой премии

2 Если кредит гасится (погашен) согласно графику, а в конце кредита вдруг захотелось вернуть деньги за страховку (Кармадон немного иначе озвучил это приходом зеленой и мокрой), то это как минимум гниловато некрасиво...

 

 

 

PS сам плачу ипотеку и вполне спокойно отношусь к страховке, которая подразумевает гашение моего долга в случае невозможности мной гасить.

 

и да.. вначале соглашаемся на все условия, лишь бы нам дали денег, а потом говорим: аааааааа... я так не играю

 

По п.1 - если такое случится, то с меня коньяк и обреюсь налысо.

По п.2 - страховка идет, по ипотеке в частности, ежегодно. И, как правило, отменяются страховки не на жизнь, а на случай если ты не сможешь заплатить, а стоимость квартиры будет меньше залоговой... Да, есть и такой маразм.

 

Более того, считаю гнилым, когда банки берут займы заграницей под 3-5% годовых в евро и баксах, либо в ЦБ РФ по ставке рефинансирования (сейчас она 8%), людям дают под 18 (сбер) и в зависимости от наглости (встречал 101,9% годовых), да и имеет еще с комиссий и страховок.

 

Так вот, считаю, что взгреть их за это не зазорно. А вот не отвечать за то, что тебя поимели, на мой взгляд, странновато.

Изменено 6 сентября, 2012 пользователем Стиг (The Stig)

[Vitalem]

обреюсь налысо.

 

я что-то упустил? ты когда уже успел волосы отрастить?

 

а насчет возврата части уплаченной премии - все зависит от правил страхования и от того, кто и как будет разговаривать с представителями страховой о возврате. т.е. как минимум личное общение помогает.

 

Или, например, страховое событие определено как "невозможность исполнения обязательств по кредитному договору вследствие утраты Заемщиком трудоспособности".

В этом случае, при досрочном погашении кредита, смотрим ст. 958, приходим к выводу, что "возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай".

 

Тащи коньяк, неси бритву))

[Яха]

Курмаев красавчег!все доходчиво обьяснил.

для Vuru- по ипотеке незазорно платить страховку!а вот когда взял 50 косарей на год их низ 5 косраей страховка (в моей ситуации)-вот это подстава...

[Strange]

когда взял 50 косарей на год их низ 5 косраей страховка (в моей ситуации)-вот это подстава...

 

подстава, если ты об этой страховке узнал ПОСЛЕ подписания договора. Тогда доказывай, что тебя не извещали... А если известили, но ты сказал: я согласен на все, только дайте положительный ответ... А сейчас как в детской саду передумал, то............... Это вопрос твоей личной совести (или че там еще отвечает за справедливость?)

[Курмаев]

Оброс я Виталя, оброс))))

 

а насчет возврата части уплаченной премии - все зависит от правил страхования - не в одних еще не видел))))

 

при досрочном погашении кредита, смотрим ст. 958, приходим к выводу, что "возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай" - и опять уходим на правила страхования)))

 

 

Есть вариант подойти к правилам, как нарушающим права потребителя и ставящих страхователей по одним причинам в более лучшее положение, чем других. В нескольких правилах встречал пункт, по типу, если по кредиту или ипотеке - не возвращаем деньги при расторжении, если просто добровольно, то пропорционально. Вот с этого ракурса покопать попробовать можно. Но это просто мысль без всяких ссылок на норм. базу.

 

Тащи коньяк, неси бритву)) - повременю, пожалуй, неубедительно)))

[Курмаев]

подстава, если ты об этой страховке узнал ПОСЛЕ подписания договора. Тогда доказывай, что тебя не извещали... А если известили, но ты сказал: я согласен на все, только дайте положительный ответ... А сейчас как в детской саду передумал, то............... Это вопрос твоей личной совести (или че там еще отвечает за справедливость?)

 

О незаконности данной страховки (комиссии) узнают после подписания данного договора.

Многие еще и не знают.

Или. Деньги нужны были, знал что комиссия (страховка) незаконна, но заплатил, потом забрал.

 

Вообще странная логика, одна сторона думает, как тебя обуть побольше, а вторая должна по справедливости действовать??? Кто-то тут с ума сошел, ИМХО.

[Trader]

С удивлением узнал, что обычно страховка не выплачивается если застрахованный погиб в результате эпилептического приступа. Понятно, что при страховании, как правило, оговаривается этот пунктик (типа не болею эпилепсией), но заболевание может наступить и бурно развиваться уже в течении страхового срока. Также не выплачивается страховка в случае самоубийства, например.

[Курмаев]

С удивлением узнал, что обычно страховка не выплачивается если застрахованный погиб в результате эпилептического приступа. Понятно, что при страховании, как правило, оговаривается этот пунктик (типа не болею эпилепсией), но заболевание может наступить и бурно развиваться уже в течении страхового срока. Также не выплачивается страховка в случае самоубийства, например.

 

Если внимательно прочитать, то страховым случаем является смерть, тяжелое увечье, приводящее к 1-2 группе инвалидности и болезнь свыше 45 дней. Последние два пункта, с учетом нашей медицины, маловероятны.

[Сельмаш]

подстава, если ты об этой страховке узнал ПОСЛЕ подписания договора. Тогда доказывай, что тебя не извещали... А если известили, но ты сказал: я согласен на все, только дайте положительный ответ... А сейчас как в детской саду передумал, то............... Это вопрос твоей личной совести (или че там еще отвечает за справедливость?)

 

Не согласен. Обычно кредит берут когда надо и надо быстро - соглашаешься на все лишь бы дали. Реже берут когда надо не срочно, но и тут если вчитаешься и попросишь под себя изменить условия договора (отменить страховки и комиссии, например) то с вероятностью 99% откажутся это делать и вообще в кредите отказать могут.

Так что как ни крути такого рода вопросы приходится решать после получения кредита. И расчет на то, что большинство заемщиков этим замарачиваться не будут.

[Strange]

Обычно кредит берут когда надо и надо быстро - соглашаешься на все лишь бы дали.

 

глупость. Быстрая глупость - взять кредит, соглашаясь на все условия...

 

и да... Что значит "обычно"? Для кого обычно?

 

если вчитаешься и попросишь под себя изменить условия договора (отменить страховки и комиссии, например) то с вероятностью 99% откажутся это делать и вообще в кредите отказать могут.

 

откуда цифра 99?))))

 

Так что как ни крути такого рода вопросы приходится решать после получения кредита.

 

необдуманный подход... Пользуйтесь тогда услугами тех, кто разбирается в этом.

 

я имею в виду, при выборе кредита и условий, а не махания кулаками после драки

[Тасена]

глупость. Быстрая глупость - взять кредит, соглашаясь на все условия...

 

Да бесполезно объяснять тому, кто не был в такой ситуации.

Изменено 6 сентября, 2012 пользователем Тасёна

[Курмаев]

необдуманный подход... Пользуйтесь тогда услугами тех, кто разбирается в этом.

 

я имею в виду, при выборе кредита и условий, а не махания кулаками после драки

 

С этим я не могу не согласится.

 

Но, если чЁ, махать-то надА)))

Изменено 8 сентября, 2012 пользователем Курмаев

[Strange]

бесполезно объяснять тому, кто не был в такой ситуации.

 

Тасёна, а если бы почку взамен кредита попросили?.....

 

 

PS Фауста помните?

[Тасена]

можно, мне вернули

[Курмаев]

По кредиту потребительскому можно, по ипотеке нельзя.