ЛОМ Опубликовано 14 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2006 Взято тут В некоторых американских штатах обеденный перерыв специально продлен на час: как показали исследования, если во время перерыва работники успели позаниматься любовью, производительность их труда повышается на 100%... А потому секс на работе поощряется на уровне законодательства, рассказывает JOB.ukr.net. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
billi Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2006 тфу на вас Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsa Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2006 тфу на вас слюнявый гад, половым путем не может передать гонорею, так плюватца решил....гыы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
737 Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2006 слюнявый гад, половым путем не может передать гонорею, так плюватца решил....гыы писец! пора ОЗК доставать! и противогаз... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arsa Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2006 слыж Ёж..предупреди у нас всех в лесу и координаты дай, чтоб знали Билли в лицо....а то тип опасней браконьеров кажетца....бугагага...гыыы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
}I{естЯнка Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2006 От последних постов посмеяласьреспект ВАМ и уважуха я ведь тока не девок пялюсь Эт как так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yashcher Опубликовано 18 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 Секс в рабочее время полюбому должен положительно влиять на производительность труда! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REDishC@T Опубликовано 18 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2006 (изменено) Секс в рабочее время полюбому должен положительно влиять на производительность труда! И на увольнение женского пола с работы Изменено 18 декабря, 2006 пользователем REDishC@T Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Petrovna Опубликовано 19 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2006 И на увольнение женского пола с работы Точно! Однажды была свидетелем подобной несправедливости! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aazam Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 (изменено) Кого увольняют - зависит от относительной ценности работника/работницы. Кто ценнее, того и оставляют. Если она - секретарша шефа, а он - клерк, то лучше бы ему остаться в сторонке, целее будет, а если он финдиректор, а она - клерк, то дело поворачивается другой стороной. Хотя, если она уже третья, то пора бы и задуматься... Изменено 7 февраля, 2007 пользователем Aazam Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REDishC@T Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Кого увольняют - зависит от относительной ценности работника/работницы. Кто ценнее, того и оставляют. Если она - секретарша шефа, а он - клерк, то лучше бы ему остаться в сторонке, целее будет, а если он финдиректор, а она - клерк, то дело поворачивается другой стороной. Хотя, если она уже третья, то пора бы и задуматься...А вот если ценность одинаковая, то под расстрел обязательно попадает женщина. И это факт! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сонька Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 Кого увольняют - зависит от относительной ценности работника/работницы. Кто ценнее, того и оставляют. Если она - секретарша шефа, а он - клерк, то лучше бы ему остаться в сторонке, целее будет, а если он финдиректор, а она - клерк, то дело поворачивается другой стороной. Хотя, если она уже третья, то пора бы и задуматься...а что если они равнозначные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aazam Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 А если равнозначные, то конечно это она во всём виновата))) А то кто мужика с пути правдного сбил, кто совратил бедолагу!!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
REDishC@T Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 А если равнозначные, то конечно это она во всём виновата))) А то кто мужика с пути правдного сбил, кто совратил бедолагу!!?Ваще мужикам бедным сложно жить. Столько красивых женщин вокруг, столько соблазнов. Хочешь, не хочешь, а крыша поедет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сонька Опубликовано 7 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2007 А если равнозначные, то конечно это она во всём виновата))) А то кто мужика с пути правдного сбил, кто совратил бедолагу!!?конечно, это коварные женсЧины их в свои сети силой затаскивают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядя Фёдор Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 Ваще мужикам бедным сложно жить. Столько красивых женщин вокруг, столько соблазнов. Хочешь, не хочешь, а крыша поедет. АГА прям в точку :blush2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Домовой Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 АГА прям в точку :blush2:+ 1конечно, это коварные женсЧины их в свои сети силой затаскиваютможно подумать не без вашего участия, если выэтого захотите так вас ничто не остановит... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сонька Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 можно подумать не без вашего участия, если выэтого захотите так вас ничто не остановит...не только без нашего, силой ведь никто никого не заставляет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Домовой Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 не только без нашего, силой ведь никто никого не заставляетага только своими чарами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сонька Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 ага только своими чарамичары это такая штука))))) как шупальцы, попадешься и убежать не сможешь))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядя Фёдор Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 не только без нашего, силой ведь никто никого не заставляетно делаете так что отказываться не хочеться :blush2: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Домовой Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 чары это такая штука))))) как шупальцы, попадешься и убежать не сможешь)))хорошо хоть не отрицаешь этого а то мы такие слабинкие все нас обижают... и тд и тп Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сонька Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 хорошо хоть не отрицаешь этого а то мы такие слабинкие все нас обижают... и тд и тпбесполезно отрицать)))) да грешим))))) но действуют ведь они не всегда и не на всех Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Домовой Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 бесполезно отрицать)))) да грешим))))) но действуют ведь они не всегда и не на всехну прям не навсех надо точнее стрелять Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сонька Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 ну прям не навсех надо точнее стрелятьточно говорю - не на всех! тут уже дело вкуса Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядя Фёдор Опубликовано 9 февраля, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2007 точно говорю - не на всех! тут уже дело вкусаДА-А. а вкус дело такое.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти