ЛОМ Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Первый замглавы МВД РФ Александр Чекалин предложил ужесточить ответственность водителей, неоднократно нарушающих правила дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения. По его словам, необходимо по решению суда пожизненно лишать прав водителей, неоднократно нарушающих правила в состоянии опьянения, а также конфисковывать их автомобили. Взято тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhenya Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 как вариант! может подействует! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 По ссылке то другая инфа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhenya Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 точно!Лом уже праздныет )) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Я тоже не против, т.к. считаю пьянство за рулем недопустимым. Но опять возвращаясь к коррупции: почему запретили конфискацию у коррепционеров? почему не ужесточить наказания за коррупцию? Разве коррупция не столь же вредна для общества.Возмущает, что законы у нас принимаются как-то однобоко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zhenya Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛОМ Опубликовано 13 ноября, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 (изменено) По ссылке то другая инфаОпять напоролся на грабли FARK.RU - там похоже динамическия ссылка...Идея лишать прав пожизненно мне нравится... Раз по другому никак. Изменено 13 ноября, 2006 пользователем ЛОМ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.A.N Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Идея лишать прав пожизненно мне нравится... Раз по другому никак.Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения... (с)не помню ктоПьянка просто "подорожает"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kontus Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 понравиться начальнику ГИБДД какой нибудь автомобилей, дело сфабрикуют а машинку себе Новый лохотрон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BSB Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 И тем не менее, мысль здравая: за неоднократную пьянку за рулем - лишать пожизненно машины и права управления, а за коррупцию - руки отрубать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 13 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2006 Бред! На каком основании лишать собственности? И как быть с ездой по доверенности?? Не имеешь машины и прав - ездишь на чужой. пьяный и без документов, но с доверкой! А как запретить давать по доверке пьянице? Будет очередной мертвый закон, исполняемый только в случае личной заинтерессованности коррупционеров. И еще подорожают отмазы... Однозначно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Славян Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 Насчет лишения прав пожизненно для неоднократно попадающихся пьяниц я за. А забирать машину это по-моему они загнули, это нарушение конституции, там написано что собственность неприкосновенна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 Насчет лишения прав пожизненно для неоднократно попадающихся пьяниц я за. А забирать машину это по-моему они загнули, это нарушение конституции, там написано что собственность неприкосновенна.Собственность прикосновенна по решению суда Называется конфискация Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MPV Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 В нашей стране, конечно, все возможно. Но за пьянку лишать автомобиля....У кого-то ведро металлоломом дороже стоит, а у кого-то стоимость машины=стоимость квартиры.Это кто-то сгоряча ляпнул. Права понятно, у всех впринципе одинаковые. А конфискация авто полный бред. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 А вот стоимость машины - не аргумент. В финляндии например размер штрафа за нарушение ПДД зависит от твоего дохода и заключается в процентах от него. И за одно и то же нарушение можно заплатить 100 евро или 50 000!!! И это правильно!!! Называется - по доходу и расход Потому что для некоторых у нас даже имеющиеся штрафы высоки, а для некоторых и в 100 раз подними, а ему начхать. Жаль что эту прогрессивку у нас пока ввести невозможно ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leonid Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 А вот стоимость машины - не аргумент. В финляндии например размер штрафа за нарушение ПДД зависит от твоего дохода и заключается в процентах от него. И за одно и то же нарушение можно заплатить 100 евро или 50 000!!! И это правильно!!! Называется - по доходу и расход Потому что для некоторых у нас даже имеющиеся штрафы высоки, а для некоторых и в 100 раз подними, а ему начхать. Жаль что эту прогрессивку у нас пока ввести невозможно ...Для этого нужно чтоб все доходы были "белыми". А то у нас зачастую бывает, ездит человек на новом мерине, а з/п у него официальная 1000 рэ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 Для этого нужно чтоб все доходы были "белыми". А то у нас зачастую бывает, ездит человек на новом мерине, а з/п у него официальная 1000 рэ.Вот потому и говорю, что невозможно ... а все же жаль ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Славян Опубликовано 15 ноября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2006 Я понимаю что суд может решить это, но это если допустим водила машиной чего-то наделал общественоо плохого, а если его остановили ну он пьян в стельку и сразу машину забирать это неправильно, у нас в деревнях некоторые пьяные лучше трезвых ездят. А альтернатива такая: заставлять в судебном порядке продавать ее, а ГИБДД пусть ее снимает с учета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
murka Опубликовано 15 декабря, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2006 А куды они потом машыны девать будут? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти