Какую из бюджетных зеркалок лучше взять

[Novatex]

Несколько вариантов:

Nikon D3000 Kit 18-55 VR

Canon EOS 1100D Kit 18-55 DC III

Canon EOS 1100D Kit 18-55 IS II

 

Ну или из мыльниц есть что хорошее.

[SystemNIK]

Зеркалки "начального" уровня умирают - их убили "беззеркалки"... покупай гибрид на выбор:

SONY NEX серия (С3К - оптимальный вариант с объективом 18-55, а если с деньгами нет проблем, то 5N).

Olympus PEN серии (оптимальный вариант E-PL3 с объективом 14-42).

Panasonic GF3 14-42 (тоже, что и олимпус)

Nikon J1 (по мне, дак не супер)

Samsung NX-серия (неплохо, но на любителя)

[igorgri]

как раз сегодня

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/546302.html

Зеркальные фотокамеры по суперценам:

•фотокамера Nikon D5100 Kit AF-S 18-55mm F3.5-5.6 DX VR – 21 990 руб.;

•фотокамера Nikon D3200 Kit AF-S 18-55mm F3.5-5.6 DX VR – 21 990 руб.;

[Karmadon]

При таких вариантах зеркалок - уж лучше и правда беззеркалку со сменной оптикой взять...

[Arsa]

Panasonic GF3 14-42 (тоже, что и олимпус)

 

Стас, качество снимков в ночное время...вообще не порадовало.

Поэтому из них лучше все же Сонька!!

[anyman]

На зеркалку гораздо проще найти б/у объектив. Бери Canon 1100D, за 17 т.р. можно найти.

[Karmadon]

Novatex,

http://photochel.net/forum/showthread.php?t=6661

http://photochel.net/forum/showthread.php?t=6622

 

Это если в новье не упираться...

[Novatex]

Да вот как бы новое хотел взять. Да и самое главное нужно качество снимков в вечернее\ночное время. Изменено 26 июля, 2012 пользователем Novatex

[Karmadon]

Да и самое главное нужно качество снимков в вечернее\ночное время.

 

Внешняя пыха рулит ))

[avm]

Почти год пользую Nikon D3100 Kit 18-55 VR, доволен. До этого был опыт фотографирования на Зенит-ЕТ, потом на пленочной мыльнице с зумом, а потом на Соньке - цифромыльнице. Часто у друзей беру фиксы на 50 и фишай, пробовал и объектив 60-200.

 

Сейчас уже можно посмотреть на D3200

[Alfa]

Качество снимков в ночное время будет сильно зависеть от наличия штатива хотя бы.

У меня есть D90 с очень светосильным 1.4 объективом, но автоматика фокус все равно ловит плохо из-за недостатка света + руки дрожат.

[SystemNIK]

Снимать ночью - это в первую очередь опыт и навыки. А имея их незачем спрашивать на форуме что покупать

 

Тушку 1100D с рук купить можно и за 11-12тыс., но ожидать от нее чудес не стОит. Общая практика показывает, что производители не особо вкладываются в данного класса изделия.

 

Сони NEX в ночное время снимает лучше, чем Кенон 1100 и Никон 3100. Сони вообще молодцы - за считанные годы завоевали фоторынок, уже вторые, а через пару лет думаю они и Кенон обойдут

Это не значит, что у них лучшая техника... просто умеют создавать нужный продукт и продавать его... маркетинг, матьёго

[SystemNIK]

Да и самое главное нужно качество снимков в вечернее\ночное время.

 

не особо вяжется с

Ну или из мыльниц есть что хорошее.

Изменено 26 июля, 2012 пользователем SystemNIK

[lehin]

Ввиду отсутствия глубоких познаний в фотографии и, как следствие, слабого смысла в больших инвестициях в эту сферу, прикупил себе беззеркалку со сменной оптикой. ПОка разбираюсь, но даже на автомате качество радует =)

зы. Стас, спасибо за идею

[Arsa]

с рук найти зеркалку не проблема:

http://www.avito.ru/items/chelyabinsk_fototehnika_nikon_d3100_kit_18-55_mm_vr_89265966

сонька со сменной тож по интересной цене.

 

http://www.avito.ru/items/chelyabinsk_fototehnika_tsifrovoj_fotoapparat_sony_nex-3_89692279

[SystemNIK]

Ввиду отсутствия глубоких познаний в фотографии и, как следствие, слабого смысла в больших инвестициях в эту сферу, прикупил себе беззеркалку со сменной оптикой. ПОка разбираюсь, но даже на автомате качество радует =)

зы. Стас, спасибо за идею

 

кушай на здоровье

[lexa]

Перешел полгода назад с дешевого зеркала на панас gf3 и как-то не жалею. По крайней мере с собой таскать удобно ))

 

Вечерние фото без штатива или вспышки всё одно - изврат )) что на зеркале, что без зеркала

 

http://s006.radikal.ru/i213/1207/9c/2d4c64c5d1b9t.jpg

Изменено 27 июля, 2012 пользователем lexa

[Karmadon]

Вечерние фото без штатива или вспышки всё одно - изврат

 

Я бы не был столь категоричен. Руки решают!

[SystemNIK]

Кому нужны реальные ночные снимки - вэлкам на ФФ

[Arsa]

Перешел полгода назад с дешевого зеркала на панас gf3

 

Я бы не был столь категоричен. Руки решают!

 

Денис, тут даже не руки решают, а опять повторюсь, сам панас gf3 очень слаб по ночной сьемке, в этом классе sony nex в разы лучше.

Возможно более свежие модели панаса получше будут, но бюджетный панас слабоват ,проверено большим кол-вом ночных снимков(им. ввиду беззеркалка с см.оптикой).

[lehin]

А чем принципиально хуже беззеркалка, нежели зеркалка при одинаковой оптике?

[Novatex]

купил в итоге Nikon D3100 Kit 18-55 за 15990р.

[Grax]

А чем принципиально хуже беззеркалка, нежели зеркалка при одинаковой оптике?

 

Из тайги сигнал подавать пролетающему самолёту сложнее будет. Без зеркальца-то.

[SystemNIK]

А чем принципиально хуже беззеркалка, нежели зеркалка при одинаковой оптике?

 

"принципиально" она не хуже и не лучше снимает (а в raw дак вообще одинаковы), скорее особенности конструктива сказываются... но речь конечно идет про сравнение бюджетных зеркалок начального уровня с беззеркалками в одном ценовом диапазоне.

Матрица экспозамер делает не хуже датчиков экспозамера, а вот скорость фокусировки фазовых датчиков действительно пока остается выше... но пользуясь нексом я практически не видел разницу в съемке по одному кадру (правда нексы в этом моменте действительно лучшие из беззеркалок)... на серийной съемке думаю фазовые датчики должны себя лучше проявить.

Изменено 9 августа, 2012 пользователем SystemNIK

[SystemNIK]

купил в итоге Nikon D3100 Kit 18-55 за 15990р.

 

вот всё в ней супер, но я уже не готов мириться с таки размерами и весом (когда можно иметь то же самое, но в несколько раз меньше и легче) хотяяяя... если сравнивать с моим пятаком Изменено 9 августа, 2012 пользователем SystemNIK