Strange Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 «Колорадский стрелок» предстал перед судом (фото) http://img.vz.ru/upimg/648/648693.jpg 24-летний Джеймс Холмс, расстрелявший зрителей кинотеатра в колорадском городе Аврора во время премьеры фильма «Темный рыцарь», впервые предстал перед судом. Обвинение намерено потребовать для убийцы смертной казни (фото: Reuters)Вот американцы достаточно много говорят о смертной казни, и немало применяют. Причем, увы, не только в своей стране. НУ да God с ними. Россия внимательно глядит на гуманную европу и прячет.... не запрещает, а пока прячет возможность применять казнь... И все-таки, а что же для преступников лучше "больнее", смертная казнь или пожизненный срок? А для пострадавших? А для родственников пострадавших? PS Надеюсь, данная тема не сильно идет вразрез с пацифистскими настроениями администрации Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yustik Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Думаю, что смертная казнь гуманней. В любом случае, нам нельзя смертную казнь - с нашим правосудием есть риск умереть просто так 9 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
el tequila Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 А вам лично не пофиг есть смертная казнь или нет? У вас что близкие пострадали от маньяка или вы сами опасаетесь что расстреляют? Или вы считаете что озвучиваете щас свои мысли и имеете свою точеку зрения? Вы давно уже не решаете о чем думать и что, все решено за вас. Не читайте советских газет, лучше о более насущных проблемах подумайте, чем поднимать с земли очередную жвачку для мозгов и в сотый раз ее за кем-то дожовывать, а потом подобрать новую, другого цвета, а эту выплюнуть и забыть. 3 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LinkoZavr Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Лично мне на гуманность по отношению к преступникам глубоко по... Смертная казнь или пожизненное не применяется к воришкам или мелким хулиганам, а исключительно к тем, кто совершил подчас не одно убийство. Поэтому есть ли смысл государству (и нам с вами в том числе) кормить тех, кто сидит пожизненно, и никогда не сделает ничего полезного или хорошего, не принесет пользы обществу? Я думаю, что нет. Поэтому я за сметрную казнь для тех, кто совершил преступления против детей, убил несколько человек сразу, или тех, кто, выйдя на свободу после отсидки за убийство, снова совершает то же преступление. 7 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 У вас что близкие пострадали от маньяка или вы сами опасаетесь что расстреляют? а вы что выиграли последний сезон битвы экстрасенсов, раз все знаете? Или вы считаете что озвучиваете щас свои мысли и имеете свою точеку зрения? таки считаете себя последней инстанцией, определяющей истину? Вы давно уже не решаете о чем думать и что, все решено за вас. Вы из какой секты? Уж больно часто у вас проявляются какие-то упаднические настроения. Не читайте советских газет, лучше о более насущных проблемах подумайте, чем поднимать с земли очередную жвачку для мозгов и в сотый раз ее за кем-то дожовывать, а потом подобрать новую, другого цвета, а эту выплюнуть и забыть. Спасибо за совет. Я обещаю его прочитать еще раз когда-нибудь ПО ТЕМЕ:нам нельзя смертную казнь - с нашим правосудием есть риск умереть просто так увы смертная казнь гуманней наверное, я так же думаю... ДА и кормятся ведь осужденные из федерального бюджета. Из налогов PS Прикольные в Америке сроки. 150-170 лет))))))))) 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wolverin Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 я за трудовое исправление ВСЕХ заключенных а уж помрет он там или нет - дело третье. 5 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 wolverin, 5+ на урановые рудники!!!!!!!!!!! 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PALACH Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Насколько я слышал пожизненики на работы не ходят. Боятся что они спланируют побег, им то терять нечего. По мне так смертную казнь вернуть надо. Это для преступников будет страшнее чем отсидка. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сандра Дэнс Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 (изменено) А вам лично не пофиг есть смертная казнь или нет? У вас что близкие пострадали от маньяка или вы сами опасаетесь что расстреляют? Или вы считаете что озвучиваете щас свои мысли и имеете свою точеку зрения? Вы давно уже не решаете о чем думать и что, все решено за вас. Не читайте советских газет, лучше о более насущных проблемах подумайте, чем поднимать с земли очередную жвачку для мозгов и в сотый раз ее за кем-то дожовывать, а потом подобрать новую, другого цвета, а эту выплюнуть и забыть. Не во всем согласна с вышеизложенным постом, но, в принципе, поддерживаю. Не вижу смысла в данной теме - вы думаете, от ваших обсуждений что-то изменится или вам на баррикады охота??? Очередное сотрясение воздуха. Изменено 25 июля, 2012 пользователем Сандра Дэнс 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 рудники, "химия", а если попытается сбежать - стрелять нафик. вот как-то так... 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рыжая Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Не вижу смысла в данной теме - вы думаете, от ваших обсуждений что-то изменится или вам на баррикады охота??? Тут даже темы помощи обычно бессмысленное сотрясание воздуха. Почему бы не поговорить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LoLka Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Много примеров в истории, когда казнили казалось бы пойманного убийцу, а позже выяснялось, что казнили не того: Чикатило и пр. Считаю, что с нашей судебной системой смертную казнь вводить нельзя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Считаю, что с нашей судебной системой смертную казнь вводить нельзя. А с чьей можно? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 ...а для пойманных на месте преступления педофилов? (((Судили же боксера-отца за убийство... PS Бригада педофилов на урановых рудниках)))))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feeel Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 вчера в чп показывали: мужуку писят восемь, ранее был судим за педофилию, сейчас опять задержан за тоже самое, сам говорит, показывал девочке 7ми летней свой половой орган...при этом это ни один эпизод из его действий.. считаю только казнь может других убогих дебилов, чуть чуть задуматься..Много примеров в истории, когда казнили казалось бы пойманного убийцу, а позже выяснялось, что казнили не того лес рубят, щепки летят, по другому порядка не будет))) 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Beliy Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Лично мне на гуманность по отношению к преступникам глубоко по... Смертная казнь или пожизненное не применяется к воришкам или мелким хулиганам, а исключительно к тем, кто совершил подчас не одно убийство. Поэтому есть ли смысл государству (и нам с вами в том числе) кормить тех, кто сидит пожизненно, и никогда не сделает ничего полезного или хорошего, не принесет пользы обществу? Я думаю, что нет. Поэтому я за сметрную казнь для тех, кто совершил преступления против детей, убил несколько человек сразу, или тех, кто, выйдя на свободу после отсидки за убийство, снова совершает то же преступление. Насколько помню (поправьте, если я ошибаюсь), пока поймали Чикатило, ошибочно были казнены другие люди (один или несколько).Поэтому соглашусь с Yustik:Думаю, что смертная казнь гуманней. В любом случае, нам нельзя смертную казнь - с нашим правосудием есть риск умереть просто так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мэри Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 ...а для пойманных на месте преступления педофилов? Их достаточно кастрировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Karmadon Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Насколько помню (поправьте, если я ошибаюсь), пока поймали Чикатило, ошибочно были казнены другие люди (один или несколько).Поэтому соглашусь с Yustik:Yustik (Сегодня, 09:23) писал:Думаю, что смертная казнь гуманней. В любом случае, нам нельзя смертную казнь - с нашим правосудием есть риск умереть просто так Да-да, с нашим то куда... Другое дело США!!! Ну так, из вики:В качестве яркого примера можно привести операцию «Лесополоса», когда по делу А. Р. Чикатило был по ошибке казнен один человек. По другим данным, этот человек (А,Кравченко) был убийцей и насильником, которому просто приписали одну жертву Чикатило.Ошибки при вынесении смертных приговоров встречаются относительно часто: согласно исследованиям Х. Бедау и М. Рейдлет (1987), среди смертных приговоров, вынесенных в США, было 349 ошибочных, причем 23 из них было приведено в исполнение[4]. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Их достаточно кастрировать. кастрация, если мне не изменяет память, не лишает "мужика" возможности совершать половой акт((( 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мэри Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Тогда по-другому отвечу, для педофилов достаточно оскопления- Удаление яичек вместе с пенисом называется оскоплением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feeel Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Их достаточно кастрировать. категорически не..не лишает "мужика" возможности совершать половой акт((( преступное деяние... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Удаление яичек вместе с пенисом называется оскоплением. существует масса предметов, способных заменить этот орган((( Бутылки, палки... Это психопатология. Тут мозг им "скопить" надо 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мэри Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Это психопатология. Тут мозг им "скопить" надо Понятное дело, что это больные люди, но мне кажется, после удаления, они сами решат свою судьбу, хотя не исключаю, что озлобятся. Ну тогда в тюрьму к наслаж( принуждениям) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dems Опубликовано 25 июля, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 Все нечетал. В нашей стране введение смертной казни повлечет ещё более эээ.. жестокую жестокость, ибо группа либо индивид, намеревающиеся(ийся) совершить нечто тяжкое или даже банальный гоп-стоп, будут(ет) зачищать любого свидетеля во избежание... имхо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Strange Опубликовано 25 июля, 2012 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2012 будут(ет) зачищать любого свидетеля во избежание... ...с соответствующим утяжелением в случае обнаружения преступника.. И да... Соседние темы об оружии((( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти