Разрешение на короткоствольное оружие для граждан РФ

[PALACH]

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

 

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

 

Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ также будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

 

Полная версия очень длинная, тут.

 

Внезапно как то...

Придётся денежку копить что бы нормальный пестик купить

Изменено 24 июля, 2012 пользователем PALACH

[Sander]

применения короткоствольного нарезного более гуманно, чем применение того что уже у нас на руках, тут при желании можно постараться и оставить в живых при хорошей сноровке, в отличии от дробовика.

[Sander]

Я имею в в иду Глоки произ-ва Орсис

.40 Glock™ 35 Gen. 4 58 500 руб

9x19 Glock™ 34 Gen. 4 58 500 руб.

9x19 Glock™ 17 Gen. 4 56 500 руб.

 

Импорт если и разрешат обложат дикими пошлинами что бы не портить бизнес заводу.

 

Да и наших моделей по 5-10т.р. ты точно не найдёшь.

 

я вот с Российских цен офигеваю, то кусок голой земли в пару соток в паривают за дикие деньги то за кусок пластика с металлом просят как за космолет.

тот-же самый глок 4го поколения с нормальным калибром можно взять в пиндосии за 630-680$ предыдущего поколения и того дешевле...

Ruger 1911 .45 ACP - 750$

Glock Sub-Compact Semi-Auto Pistols M27 .40 S&W - 565$

PX4 Sub-Compact .40 S&W - 550$

PX4 Storm .40 S&W - 550$

Remington® 1911 R1 .45 Auto - 700$

Smith & Wesson Sigma Series Pistols SW40VE .40 S&W - 350$

Beretta M9 9mm Pistol - 650$

H&K Semiautomatic Centerfire Pistols USP .45 ACP - 900$

 

это не самые низкие цены, бывает и дешевле на 50-100$ а в период распродаж скидка может быть до 40%

 

на фоне этих изделий "наши" поделки типа макарыч которые сделаны из гoвна, выглядят жалко а о ценах на наши изделия поделки даже говорить нечего не хочется...

[Leonid]

Изменено 20 августа, 2012 пользователем Leonid

[lehin]

 

Уравнение идеального газа?

[Karmadon]

От смелый пацаненок... Я там столько стволов на руках видел, что не представляю как он решился... Мне как-то в придорожной кафехе ногу отдавили... М16 уронил паренек из Цахал и долго извинялся...

[PALACH]

Вырывают на улице сигарету? Пристают, а всем вокруг пофигу? А теперь посмотрите на ситуацию с другой стороны: незнакомые мне парни хватают на улице незнакомую мне девушку, о чём-то спорят, ругаются — да даже если в морду дадут! Откуда посторонним знать причины такого поведения? Может, это обычная ссора в семье, где такие отношения нормальны, а не приставание на улице. По молодости несколько раз в такое влезал. Дашь такому «обидчику» в морду, а девушка на тебя с кулаками и когтями бросается: «Ты ударил моего Васеньку!»

 

Допустим, видно, что люди между собой не знакомы, и приставания девушке не нравятся. Девушки хотят, чтобы их ринулись защищать, потому что они все из себя такие слабые. Какие же будут последствия?

 

Вариант первый. Даёшь обидчикам в морду. Девушка убегает. Обидчики пишут заявление в полицию о том, что я на них напал, и снимают в медпункте побои. Я долго объясняю полицейским, что не верблюд, а девушки той уже и след простыл.

 

Вариант второй. Обидчики вооружены. Говоришь им, чтобы прекратили противоправные действия, а супостаты идут на тебя с ножом. Применяешь против них легально носимый пистолет — либо инвалидность, либо труп. Нормально работающих законов о самообороне у нас нет, а про адекватные суды даже речи не идёт. В итоге, вписавшись за постороннюю девушку, я трачу время и кучу денег на адвоката, теряю лицензию на оружие и возможность защищать себя и близких, получаю условную судимость.

 

А учитывая то, что «спасённая», скорее всего, спрячется, даст (если повезёт) тупейшие и бессвязные показания, не будет ходить по судам в качестве свидетеля, я сяду на вполне реальные три-пять лет с вышеописанными бонусами, теряя работу и невосполнимые годы жизни. Оно мне надо?

 

Хотите личной безопасности — думайте о ней сами. Носите газовые баллончики, оформите лицензию на оружие. Ну, или хотя бы носите свою задницу в спортзал, а не нойте о том, что джентльмены перевелись. А то самок гоблинов всё больше, а офицерских жён, которые вместе с «ссыльным декабристом» в Сибирь поедут, я что-то не вижу.

Суровая правда жизни.

[Lollet]

Балончики и даже отличная физическая форма мало чем помогут если нападающих много и они вооружены. Особенно если действовать необходимо на расстоянии, а не вплотную, а такое случается довольно часто в процентном соотношении.

[Karmadon]

мало чем помогут если нападающих много и они вооружены.

 

короткоствол тоже мало чем поможет при таком раскладе...

[VicktorVR]

Если короткоствол будет у многих законопослушных граждан(а это если его разрешат, если будет доступен по цене, если будет реально получить лицензию, если разрешат носит при себе, а об этом речь пока не идет) и если эти граждане не будут боятся применять его для защиты себя и других(а учитываю нынешнее зак-во и практику его применения, это очень сомнительно), то на "много нападающих и вооружены" получат "очень много защищающихся и вооружены", если менталитет поменяется, а то сейчас никто и не вступится...

 

Слишком много если, не?

 

Начинать надо, но понемногу. Менять законы, практику применения, воспитывать культуру оружейную... Лет через пять- десять, глядишь можно будет начинать разрешать носить при себе пистолеты...

[PALACH]

При нынешних законах не вписываюсь никогда и ни за кого только если не родственник или друг.

Если что вызову ментов и всё.

А менты приезжают обычно уже на опрос потерпевших.

Если нападавший получил ранения то доказать что ты не верблюд очень сложно. В случае применения оружия менты говорят стрелял в голову значит хотел убить, а то что при повторном выстреле ствол задрало им пофигу. И шьют уже не превышение а покушение на убийство.

[PALACH]

"Жук в муравейнике" (1979-1980)

 

"Ты добрый человек, но винтовки у тебя нет, а отец говорил, что все добрые люди — с винтовками…"

[Aland]

Лет через пять- десять, глядишь можно будет начинать разрешать носить при себе пистолеты...

 

с нынешними предлагаемыми поправками по травмату - такого не будет никогда. Хотят запретить ношение в общественных местах.. то бишь на улице))) тогда зачем вообще пистоль? Чёб дома лежал?? Россея никогда не позволит вооружиться своим холопам.

[PALACH]

Несколько мыслей о расстреле в "Ригле"

 

ЗАПРЕТ НА НОШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОРУЖИЯ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ, Т.Е. «В ПАРКАХ, РЕСТОРАНАХ, СТАДИОНАХ, ТОРГОВЫХ ЦЕНТРАХ, КИНОТЕАТРАХ, ОФИСАХ, РЫНКАХ».

Сперва об относимости, благо говорить здесь особо не о чем: она, как и в первом случае, нулевая. Виноградов использовал гладкоствольное оружие, сертифицированное в России как охотничье, которое и по букве, и по духу Закона не предназначено для постоянного ношения.

Кроме того, исходя из имеющейся у нас на сегодня информации, по меньшей мере странным выглядит предположение о том, что собравшийся убивать представитель «офисного планктона» убоялся бы запрета на пронос оружия куда бы то ни было. По-крайней мере, опыт введения «зон, свободных от оружия», в США наглядно свидетельствует о том, что массовые убийства в них происходят как минимум не реже, чем в других местах.

Теперь о сути предложений: если коротко – то речь идет о практически полном сворачивании права на самооборону с помощью «травматики», достаточно эффективного личного оружия, впервые разрешенного гражданам современной России в 1996 году.

Запрет на ношение «травматики» в местах, которые каждый из нас посещает практически ежедневно, по сути, означает запрет на ее ношение вообще, а как следствие – невозможность использования находящегося у гражданина в законном владении оружия в ситуации необходимой обороны или крайней необходимости.

В соответствии с действующей нормативно-правовой базой, владелец оружия не имеет права ни передать его на временное хранение неким должностным лицам в местах, где ношение «ствола» запрещено, ни оставить его, скажем, в машине. И в том и в другом случае за передачу оружия его могут привлечь к административной ответственности, и, как следствие, лишить лицензии. Такая вот «Уловка 22»…

Если в маршруте, который рисует перед вами жизнь на предстоящий день, окажется хотя бы одно из перечисленных г-ном Веденовым заведений – помните, столкнувшись со злоумышленником часом позже, вы сможете рассчитывать только на свои собственные силы, забыв об оружии, которое могло бы вас защитить, будь оно при владельце.

Полный оригинал тут

[PALACH]

Статистика за этот год с сайта МВД.

5. В результате преступных посягательств погибло 32,6 тыс. человек (-1,0%), здоровью 41,3 тыс. человек причинен тяжкий вред (+1,9%). На сельскую местность приходится 41,8% погибших (13,6 тыс. чел.), на города и поселки, не являющиеся центрами субъектов федерации, - 35,5% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (14,6 тыс. чел.).

 

9. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем - октябрем 2011 года сократилось на 7,0% и составило 22,9 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств сократилось на 7,8% (1,2 тыс. фактов). В январе - октябре 2012 года с использованием оружия совершено 6,4 тыс. преступлений (+13,1%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Республике Дагестан (534), г. Санкт-Петербурге (437), Свердловской области (414), г. Москве (335), Московской области (262).

Погибло 32,6 тыс. - это только за год. В Афганистане СССР потеряло 15031 человек за всю войну. Не до хрена ли.

На сельскую местность приходится 41,8% погибших (13,6 тыс. чел.) - Сколько будут ехать менты если их вызвать из деревни.

22,9 тыс. случаев незаконного оборота оружием только выявлено а реально их сколько.

[striker]

Статистика за этот год с сайта МВД.

 

 

Погибло 32,6 тыс. - это только за год. В Афганистане СССР потеряло 15031 человек за всю войну. Не до хрена ли.

На сельскую местность приходится 41,8% погибших (13,6 тыс. чел.) - Сколько будут ехать менты если их вызвать из деревни.

22,9 тыс. случаев незаконного оборота оружием только выявлено а реально их сколько.

 

ну открой статистику по ДТП и давай уже машины запрещать, что мелочиться то

[el tequila]

СССР потеряло

 

ппц

[PALACH]

Садясь за руль человек обычно не ставит себе цель задавить кого то в отличии от преступника идущего на преступление. Он стремится достигнуть цели не считаясь со средствами её достижения, в том числе и убийство.

 

ппц

 

А? шо не так?

 

Появилось мнение что расстрел в Ригле подделка

[el tequila]

А? шо не так?

 

просто как-то ты о советском союзе в среднем роде...

[VicktorVR]

Да что рассуждать. Относятся к народу как к быдлу, он в большинстве ведет себя как быдло, так что ничего доброго-вечного в ближайшее время не будет, а если будет то или очень медленно или очень резко, но сначала вообще через полную Ж.

[PALACH]

просто как-то ты о советском союзе в среднем роде...

 

Искал в инете точную цифру и нашел в таком виде, так и вставил.

[PALACH]

Да что рассуждать. Относятся к народу как к быдлу, он в большинстве ведет себя как быдло, так что ничего доброго-вечного в ближайшее время не будет, а если будет то или очень медленно или очень резко, но сначала вообще через полную Ж.

 

Голова у большинства промыта до состояния стекольного звона, готовы повторять что угодно за зомбоящиком.

Даже у себя на работе из восьми человек имею лишь одного единомышленника, остальные говорят то же что и телевизор: мы не готовы, друг друга перестреляем и т.д.

Когда спрашиваю кто нибуть читал закон об оружии и что нужно для получения лицензии все говорят НЕТ!!!

И смотрят как на дурака.

[Poll1248]

кстати только охотников в РФ 3,5 млн.

ну и думаю оборонщиков с гладким + травматы столько же.

нелегального думаю не так уж много, но ещё есть милиция, охранники и армейцы, пусть не будем всё это считать.

Тогда получается 7 млн. с офиц. стволами гражданского - это уже очень приличное кол-во.

[PALACH]

Ага и по 3,5млн охотникам судят на основании одного идиота и доведут ограничения до обсурда.

Хоть втихаря калаш покупай

[Lollet]

короткоствол тоже мало чем поможет при таком раскладе...

 

Но с ним шансы увеличатся в разы.

 

При нынешних законах не вписываюсь никогда и ни за кого только если не родственник или друг.

Если что вызову ментов и всё.

А менты приезжают обычно уже на опрос потерпевших.

Если нападавший получил ранения то доказать что ты не верблюд очень сложно. В случае применения оружия менты говорят стрелял в голову значит хотел убить, а то что при повторном выстреле ствол задрало им пофигу. И шьют уже не превышение а покушение на убийство.

 

Уж лучше сидеть в суде, чем лежать в сырой земле! Но законодательсво о самообороне несомненно нуждается в серьезной доработке.

[VicktorVR]

Но законодательство о самообороне несомненно нуждается в серьезной доработке.

На мой взгляд, нужна концепция самообороны, на ее основании надо перерабатывать старые и разрабатывать кучу новых законов...