Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Разрешение на короткоствольное оружие для граждан РФ


Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

 

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

 

Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ также будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

 

Полная версия очень длинная, тут.

 

Внезапно как то...

Придётся денежку копить что бы нормальный пестик купить

Изменено пользователем PALACH
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...
  • Ответов 627
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Незакрепленные сообщения

 

 


Итого имеем - оружие разрешено в основном теми странами, где гражданам есть что терять - оружие запрещено в банановых республиках.

Логично и целесообразно, одобряю.

 


...Десятилетия растущего насилия в стране...
...в Гондурасе до сих пор один из самых высоких показателей убийств на планете...

Чет не сходится...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо.

 

Просто предположим, что именно вы решаете, разрешить или запретить.

 

Одновременно допустим, что запрет или разрешение автоматически распространяется и на вас, и на ваших соседей, коллег, участников ДД-я.

 

И порекомендуем - перед принятием судьбоносного решения оглянитесь вокруг себя. И поразмыслите, чего алчут окружающие вас.

 

Защищать или отнимать.

 

А теперь решайте.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо.

 

Просто предположим, что именно вы решаете, разрешить или запретить.

 

Одновременно допустим, что запрет или разрешение автоматически распространяется и на вас, и на ваших соседей, коллег, участников ДД-я.

 

И порекомендуем - перед принятием судьбоносного решения оглянитесь вокруг себя. И поразмыслите, чего алчут окружающие вас.

 

Защищать или отнимать.

 

А теперь решайте.

Разрешить.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оглянитесь - кто и как несет ответственность за самооборону, в т.ч. и без оружия. Если нынче, без КС, простые граждане - быдло, то что изменится, если разрешат держать дома или носить с собой пистолет? Ну будут ЛКН в Москве из свадебных кортежей по экипажам ДПС из ПМ стрелять, а те проглатывать и ехать дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чота опять все в кучу... причем тут самооборона? думаю если статистику американскую взять процентов 90% людей владеющих оружием никогда не применяли его в реальной ситуации. а если до стрельбы дошло значит есть реальная угроза жизни и судебная практика это меньшее что человека должно волновать. да и с самообороной в свете последних решений верховного суда и планируемых изменений в ук все не так уже однозначно как раньше. про свадебные картежи и дпс ваще мимо кассы...  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не знаю.. я бы не хотел носить с собой ствол, который применить если и придется то скорее всего именно против тех, кто захочет его отнять.

 

А отнять его очень легко. Просто не успеешь выстрелить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще один бред. скрытое ношение подрузамевает что преступнгик не будет знать вооружена жертва или нет. и не прилетит ли ему от свидетелей.

а на счет отобрать - чем меньше мозгов, тем проще канешна... 

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эххх, зато какая красота, я только из-за этого согласен на разрешение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже все тут крутые пацаны, и уверены, что отбирать будут они, а не у них.

 

Как вариант - что успеют застрелить другого крутого пацана, но плохого - который, да, не особо утруждая размышлением мозг, готов

просто ПЕРВЫМ дать жертве по башке, забрать все что ему нужно и удалиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже все тут крутые пацаны, и уверены, что отбирать будут они, а не у них.

 

Как вариант - что успеют застрелить другого крутого пацана, но плохого - который, да, не особо утруждая размышлением мозг, готов

просто ПЕРВЫМ дать жертве по башке, забрать все что ему нужно и удалиться.

Я стараюсь навык бега и болтуна развивать, а короткоствол просто хорош, т.е. дело даже не в самообороне, как я и говорил, за мою жизнь он бы мне ни разу ещё не пригодился, надеюсь и дальше так продолжать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чота опять все в кучу... причем тут самооборона? думаю если статистику американскую взять процентов 90% людей владеющих оружием никогда не применяли его в реальной ситуации. а если до стрельбы дошло значит есть реальная угроза жизни и судебная практика это меньшее что человека должно волновать. да и с самообороной в свете последних решений верховного суда и планируемых изменений в ук все не так уже однозначно как раньше. про свадебные картежи и дпс ваще мимо кассы...  

Если не самооборона, то зачем вообще нужен пистолет-то? У нас тема муссируется как раз в разрезе самообороны. При текущем положении дел лучше не применять и не иметь оружия. Реальная угроза жизни у абсолютного большинства никогда не случается, а половине тех случаев, когда все же случается лучше "сделать ноги", чем пытаться достать "пушку".

 

Т.о. выходит этим 90% по американской статистике оружие нафиг не нужно, просто хобби, спорт, охота, понты, и т.д. У нас же, при имеющейся системе выдачи лицензий и наказаний за применение, нормальных людей с пистолетами будет на порядок меньше ненормальных.

 

Да и вообще, у нас для самообороны оружие только в сейфе можно хранить, даже во двор собственного дома нельзя выйти, какие там пистолеты.

 

Я не против оружия.

Я не против пистолетов.

Я против необдуманных решений.

Невозможно навести порядок в одной сфере при пиздецбардаке во всей стране. Если не дай бог разрешат, то будет как с машинами - права получают психи и нарки, депутаты и менты ездят пьяные, дочери депутатов сбивают насмерть людей и отделываются условными сроками, при ДТП за рулем оказывается водитель, а VIP просто рядом проходилсидел, ЛКН и просто отпиленные "летают" без прав и пр. и пр.

Простые граждане по году судятся за незаконное лишение прав, постоянно становятся жертвами всяческих разводов, платят ООО"Рога и Копыта" за эвакуацию и т.д. и т.п.

 

Т.е. в нынешней ситуации разрешение КС приведет к еще большему "раскачиванию лодки". Хотя для тех, кому "чем хуже, тем лучше", в самый раз.

 

Занимался пулевой стрельбой. Давно, но до сих пор помню ощущения, когда пуля бьет в отбойник. Ну и разглядывание дырочек в трубу...

Как сделаю прописку, обязательно оформлю лицензию. Если б не затупил в свое время, уже бы мог СКС купить :(.

Не только стрелять нравится, но и собирать/разбирать, чистить. 

 

А что там за решения(разъяснения?) ВС(которые почему-то местные суды иногда не учитывают)? И изменения в УК?

Изменено пользователем VicktorVR
  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Если не самооборона, то зачем вообще нужен пистолет-то?

если коротко, то чтобы было. дальше разъяснять лень, тут уже по 10 раз пережевали. реально скушна. 

 

 


Если не дай бог разрешат, то будет как с машинами - права получают психи и нарки, депутаты и менты ездят пьяные, дочери депутатов сбивают насмерть людей

без коментариев. 

 

 


Как сделаю прописку, обязательно оформлю лицензию.

никогда не оформишь. так и будешь ныть в чатиках. 

 

 


А что там за решения(разъяснения?) ВС(которые почему-то местные суды иногда не учитывают)? И изменения в УК?

решения вс поищи в новостях за последние пару недель по ключевому слову самооборона. проект изменений ук в этой теме обсуждали недавно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо.. просто оглянитесь вокруг себя. Почитайте интернеты. Да просто СС почитайте, а чтобы далеко не ходить, просто перечитайте хотя бы эту тему.

 

Перечитали? а теперь выдыхайте

 

и представьте - у них у всех есть ОРУЖИЕ. У каждого. Кто-то купил, у кого-то давно было но вот теперь еще и носить разрешили. А этот *ЦЕНЗУРА* ни одну комиссию не пройдет, потому как мозгов нет, в голове говно, цель и смысл жизни - поиск врага и чем бы поживиться, и у него нет оружия. Пока нет - завтра будет. Он отберет его у крутого вас, и оно - не будет лежать, как у законопослушного вас, без дела - оно будет работать. И таких, если верить интернетстатистикам, ровно 86%%-в.

 

Представили? ну и как?

  • Плюс 2
  • Минус 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо.. просто оглянитесь вокруг себя. Почитайте интернеты. Да просто СС почитайте, а чтобы далеко не ходить, просто перечитайте хотя бы эту тему.

 

Перечитали? а теперь выдыхайте

 

и представьте - у них у всех есть ОРУЖИЕ. У каждого. Кто-то купил, у кого-то давно было но вот теперь еще и носить разрешили. А этот *ЦЕНЗУРА* ни одну комиссию не пройдет, потому как мозгов нет, в голове говно, цель и смысл жизни - поиск врага и чем бы поживиться, и у него нет оружия. Пока нет - завтра будет. Он отберет его у крутого вас, и оно - не будет лежать, как у законопослушного вас, без дела - оно будет работать. И таких, если верить интернетстатистикам, ровно 86%%-в.

 

Представили? ну и как?

представления не поимел. Нечего тут представлять такто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не дай бог разрешат, то будет как с машинами - права получают психи и нарки

Психи, нарки и прочие маргиналы согласно своего образа жизни не нуждаются в разрешениях. Сейчас на сотню утырков с КС (без разрешения) приходится ноль добропорядочных граждан, поэтому нужно эту сотню разбавлять, чтобы вооруженный засранец знал, что может получить пулю в ответ.
  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Психи, нарки и прочие маргиналы согласно своего образа жизни не нуждаются в разрешениях. Сейчас на сотню утырков с КС (без разрешения) приходится ноль добропорядочных граждан, поэтому нужно эту сотню разбавлять, чтобы вооруженный засранец знал, что может получить пулю в ответ.

и эти же утырки и сейчас при желании тебе проломят голову топором или другим разрешенным предметом, особенно если их много, или они сильнее, то тебе нечего им противопоставить.

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а если серьезно то почему-то за легализацию люди которые уже имеют оружие, пользуются, понимают ответсвенность.

а хомячки которые ни ухом ни рылом только вопят нельзя давать нам оружие мы друг друга перестреляем или проебем по синьке. 

понятное дело что вам нельзя, да никто и не заставляет. колхоз дело добровольное.  

Изменено пользователем calvados
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...