Разрешение на короткоствольное оружие для граждан РФ

[PALACH]

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

 

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

 

Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ также будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

 

Полная версия очень длинная, тут.

 

Внезапно как то...

Придётся денежку копить что бы нормальный пестик купить

Изменено 24 июля, 2012 пользователем PALACH

[Hunter-Tir]

Ура, товарищи! 

Закрыли дело убившего четверых стрелка из Миасского

 

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/208809012473856.html

Ну, ну...   

Челябинца, расстрелявшего пятерых на Новый год, хотят посадить

http://ura.ru/news/1052265052

[YurDos]

Давайте еще отвертки запретим

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/250353522270208.html

[Hunter-Tir]

Давайте еще отвертки запретим

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/250353522270208.html

Дык в том то и дело, убить можно любым подручным средством, а у нас на нож охотничий сертификат надо о бытовом назначении, ересь какая то...

[YurDos]

Ну дык правовое государство

[el tequila]

https://vk.com/wall-112963787_227

зы специально для желтого кролика.

Изменено 4 января, 2017 пользователем calvados

[el tequila]

атличные новости. если травматы реально запретят, следующим шагом будет 99% легализация кно. 

 

Правила оборота гражданского и служебного оружия, находящегося на руках у населения или числящегося на вооружении частных охранных предприятий, предлагается изменить. Причем речь идет не обязательно об ужесточении каких-либо требований к регистрации, лицензированию, ношению или хранению. Эксперты МВД, перешедшие теперь в Росгвардию, считают, что некоторые положения Закона "Об оружии" и подзаконных актов - ведомственных приказов и инструкций - надо усилить, а некоторые, наоборот, сделать более либеральными.

Собеседники корреспондента "РГ" в спецслужбах и правоохранительных органах рассказали, что эксперты готовят предложения для изменений в российском оружейном законодательстве. Ожидается, что два пакета предложений будут носить, так сказать, запретительный характер и два - либеральный. Сначала о "запретительных" предложениях. Самое, потенциально-резонансное: возможно, в России запретят продажу так называемого травматического оружия. Вообще. Ведь подавляющее большинство преступлений и несчастных случаев происходит с участием именно травматики. Эксперты считают, что злую шутку сыграла психология: официально объявлено, что из этого пистолета убить нельзя, только ранить. Ну, как если бы ударить кулаком.

 

Но ведь из "почти настоящего" пистолета круче! Ежегодно гибнут десятки человек. А уж сколько таких "травматов" были потеряны, украдены и переделаны в боевые - счет идет на сотни единиц.

Кстати, о терминах: официального понятия "травматический пистолет" уже не существует. Есть "огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия". Именно так должно быть записано в документе, разрешающем хранение и ношение пистолета, стреляющего резиновыми пулями.

При этом его нельзя путать с пневматическим или газовым пистолетами - для них в Законе "Об оружии" прописаны отдельные статьи. Хотя, опять же, боеприпасы во многом схожи. В общем, схема идентификации коротких стволов усложнена.

Могут появиться и новые пункты в условиях самой регистрации. Вернее, перерегистрации. Гражданин, получающий впервые разрешение на приобретение гражданского огнестрельного оружия, помимо медицинских справок и справки от участкового обязан сдать теоретический и практический экзамены - продемонстрировать знания оружейного законодательства и навыки владения своим оружием.

Но если охотник, купивший свое первое в жизни ружье, для продления разрешения на его владение спустя пять лет предъявляет только справки, то обладатель травматического пистолета обязан вновь сдавать экзамены. И так каждый раз. Так вот, подобное условие может появиться и в отношении обладателей длинноствольного оружия.

Но эту очень неприятную "пилюлю" авторы инициатив готовы подсластить - предлагается перерегистрировать оружие не через пять, а десять лет. Еще предлагается увеличить количество разрешенного длинноствольного оружия на 10 единиц.

Социологическое исследование показало, что 56 опрошенных желали бы приобрести более двух пистолетов, а 80 процентов владельцев уже двух таких единиц готовы прикупить еще несколько стволов - для коллекции, спортивной стрельбы.

 

Немало таких желающих и среди владельцев длинноствольного огнестрельного оружия. Сейчас действует формула "пять плюс пять": хранить, носить и применять на охоте можно только пять гладкоствольных ружей и пять нарезных карабинов или винтовок. Правда, еще пять таких же стволов можно просто хранить дома в сейфе как коллекционное. Итого пятнадцать. Процедура оформления для каждого нового ствола стандартна: те же медсправки, визит участкового, отстрел нарезных единиц для пулегильзотеки, оплата госпошлины и т.д. Вот только один нюанс: оружие, зарегистрированное как коллекционное, из дома выносить нельзя. А если хочешь с ним поохотиться, надо его переоформить: какой-то ствол из "действующего" оружия перевести в коллекционное, а коллекционное, в свою очередь, "назначить" охотничьим, чтобы соблюсти баланс. Теперь же предлагается разрешить хранить и применять на охоте или в тире еще десять ружей, винтовок или карабинов.

Упрощается и сама процедура регистрации оружия - по электронной почте. Заявитель уже не должен бегать по нескольку раз в полицию, выстаивать в очередях, а может просто подать электронное заявление со всеми сканированными документами. Ему надо появиться в указанное время в лицензионном центре два раза - сначала показать свое оружие, а затем получить документ. Разумеется, механизм этого процесса совершенствуется.

Что важно, инициатива создания таких центров, по сути, исходит от президента России - он потребовал максимально упростить для граждан оказание государственных услуг и даже установил регламент. А лицензирование оружия - госуслуга. И наш гражданин должен тратить на такое гособслуживание (если у него все в порядке с документами) не более 15 минут. Единственная, так сказать, загвоздка при регистрации оружия будет с медицинским освидетельствованием. Причем только в одном случае: справку от нарколога придется получать по месту жительства.

[YurDos]

Т.е. владельцев обяжут сдать свои травматы на уничтожение, за которые они отдали по 10-30 тыс?

 

 

ледующим шагом будет 99% легализация кно. 

А что такое КНО?

Контрнаступательная операция?

[el tequila]

это уже детали. возможен частичный выкуп, возможен обмен на пм из закромов родины при соблюдении/достижений всех остальных требований. ну и кнут тоже никто не отменял. всем потерявшим свои травматы кмк надо навсегда закрыть доступ к любому оружию. 

кно - короткоствольное нарезное оружие. пистолеты и револьверы. 

зы статья из российской газеты. почему-то ссылка не вставилась. 

Изменено 10 января, 2017 пользователем calvados

[Poll1248]

Какая бредятина в статье!

1. Граждане впервые получающие - уже несколько лет как через обучение и экзамены, и повторно раз в 5 лет то же сдавать если у тебя травмат. - какое это нововведение?

2. Опять бедняг участковых приплели - повторюсь, участковый это не дело гражданина, придет не придет это проблема МВД.

3. По электронной почте - так я уже несколько лет через госуслуги всё это делаю.

 

В общем в статье из нового запрет травматов, эта болтология так же давно как и короткоствол обсасывается, ну и +10 стволов (нужная вещь, но для редких маньяков) много ли у вас знакомых у кого хотя бы больше 5-ти стволов (у меня правда есть один).

[el tequila]

1. Граждане впервые получающие - уже несколько лет как через обучение и экзамены, и повторно раз в 5 лет то же сдавать если у тебя травмат. - какое это нововведение?

Но если охотник, купивший свое первое в жизни ружье, для продления разрешения на его владение спустя пять лет предъявляет только справки, то обладатель травматического пистолета обязан вновь сдавать экзамены. И так каждый раз. Так вот, подобное условие может появиться и в отношении обладателей длинноствольного оружия. ...но не через пять, а десять лет.

Изменено 10 января, 2017 пользователем calvados

[el tequila]

2. Опять бедняг участковых приплели - повторюсь, участковый это не дело гражданина, придет не придет это проблема МВД.

после последних залетов, фик знает на самом деле как отсеивать лишних людей от оружия. но имхо нужно менять концепцию. оружие должно быть не правом любого "гражданина", его нужно заслужить и подтвердить. всевозможных тактикулярных фриков, алкашей, выживальщиков, самооборонщиков, нациков, исламистов, бурлильщиков и просто систематических залетчиков имхо гнать ссаными тряпками. а так же тех, у кого годами оружие стоит без дела. 

Изменено 10 января, 2017 пользователем calvados

[el tequila]

просто сидя в оружейных группах и читая обсуждения от половины товарищей офигеваешь. мягко говоря...

[Poll1248]

не смог понять кто такой тактикулярный фрик?

 

А заченм гнать самообороньщиков, алкашей и выживальщиков? И уж тем более непонятна ситуация с "годами стоит без дела" - что значит без дела и кто и как это дело определяет?

[el tequila]

 

 

не смог понять кто такой тактикулярный фрик?

с ног до головы забитые татуировками и облепленные патчами бородатые хипстеры. 

вот типичный представитель. https://vk.com/dargo4rap 

[Poll1248]

а про "заслужить право" - ну это ты загнул. по каким критериям - я предлагаю тем кто больше пользы родине приносит 

[el tequila]

заченм гнать самообороньщиков, алкашей и выживальщиков?

потому что рассуждать о самообороне это психическое отклонение. 

выживальщики представляют общественную опастность. 

а алкаши регулярно самобороняются от белочек и чертей на потолке. 

а про "заслужить право" - ну это ты загнул. по каким критериям - я предлагаю тем кто больше пользы родине приносит 

нет, я правда так в последее время считаю. что оружие должно сочетаться с общественной нагрузкой. возможно в виде дружинников или в другой подобной форме. ща найду гдета писал недавно. 

 

имхо в нашей стране разрешение на кно должно реализовываться не как право гражданина купить пистолет и хранить его в сейфе, используя по своему усмотрению для самообороны либо спортивно-развлекательной стрельбы, а как обязанность определенного круга лиц постоянно его носить и уметь применить в случае необходимости в первую очередь для защиты окружающих, при условии их относительной многочисленности и скрытого ношения оружия. для этого нужны эффективные механизмы для отсеивания среди кандидатов случайных людей которым оружие на самом деле не нужно или по разным причинам противопоказано. плюс постоянная работа с владельцами оружия заключающаяся в обучении тренировках и оценке знаний и навыков.

Изменено 10 января, 2017 пользователем calvados

[Poll1248]

я вк не лазаю и в сортах говна не разбираюсь

 

Но считаю, что каждый пусть сходит с ума по своему, пока соседей не задевает, хоть в татухах, хоть в стрингах...

ну ты как знаешь про самооборону, а я на сплав по диким местам всегда в последнее время беру - и с точки зрения закона лютый нарушитель, особенно когда краем заповедника проплываю ранним летом. беру для самообороны.

[el tequila]

 

 

Но считаю, что каждый пусть сходит с ума по своему, пока соседей не задевает, хоть в татухах, хоть в стрингах...

так в том то и дело что он застрелил соседа, стрелял в ментов и сам выпилился. 

http://www.mk.ru/incident/2017/01/08/strelok-ustroivshiy-boynyu-na-yugovostoke-moskvy-pil-s-novogo-goda.html

[el tequila]

 

 

ну ты как знаешь про самооборону, а я на сплав по диким местам всегда в последнее время беру

я про другую самооборону. но обсуждать чесно говоря лень. почитай группу право на оружие. там таких целый заповедник. 

[Poll1248]

почти с тем же успехом он мог использовать топор.

[el tequila]

 

 

почти с тем же успехом он мог использовать топор.

но использовал ружье. причем скорее всего официально зарегистрированное. *ЦЕНЗУРА*. 

[el tequila]

И уж тем более непонятна ситуация с "годами стоит без дела" - что значит без дела и кто и как это дело определяет?

я бы вместо проведения раз в 10 лет каких-то непонятных обучений зачетов (караул! откаты коррупция государство думает как бы еще нас обобрать) при рассмотрении вопроса о продлении разрешения обязал предоставить документы, подтвержающие использование оружия. охотник? сколько путевок брал, сколько закрыл (принимаем участие в развитии охотугодий). спортсмен/сочувствующий? сколько раз был на стрельбище? сколько патронов купил. (развиваем стрелковую инфраструктуру не на словах а собственным рублем, своим примером создаем оружейную культуру) ну и по результатам отстрела видно примерно износ ствола и др. механизмов. а если человек не может никак подтвердить законного использования оружия, значит он либо что-то мутит, либо *ЦЕНЗУРА*, либо оружием не пользуются, соответсвенно оружие таким персонажам противопоказано или не нужно. 

Изменено 10 января, 2017 пользователем calvados

[Poll1248]

не согласен, может я просто хочу чтобы оно было. Вот зачем мне СВТ - только чтоб было может я каждый день достаю и любуюсь им

 

А спортсмен - не в наших реалиях. Вообще рассуждать о поправках в ФЗО неправильно, его нужно просто менять, а не править.

но использовал ружье. причем скорее всего официально зарегистрированное. *ЦЕНЗУРА*. 

*ЦЕНЗУРА* он просто так, независимо от того чем орудовал, это уже вторично.

[el tequila]

ладно поживем увидим. вот еще видео. преподнесено все как-то стремно, но выводы в конце сделаны правильные. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=JDRBRgsm5aI

[Hunter-Tir]

не согласен, может я просто хочу чтобы оно было. Вот зачем мне СВТ - только чтоб было может я каждый день достаю и любуюсь им

Фетиш...