Разрешение на короткоствольное оружие для граждан РФ

[PALACH]

Россиянам разрешат короткоствольное оружие

 

Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.

 

Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ также будет представлен и в Администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который по сути станет пояснительной запиской к новому законопроекту.

 

Полная версия очень длинная, тут.

 

Внезапно как то...

Придётся денежку копить что бы нормальный пестик купить

Изменено 24 июля, 2012 пользователем PALACH

[Lollet]

Верховный Суд согласился усилить ответственность за использование оружия: http://ria.ru/incidents/20121127/912388497.html

На мой взгляд правильно, что идут ужесточения ответственности - потом легче будет разрешить ношение!

[Poll1248]

Писец -

 

В Кодекс РФ об административных правонарушениях вносятся поправки, по которым ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2 до 5 тысяч рублей

 

на открытие стричь бабло получится.

 

и зачем-то Виноградова приплели, ему не 18 лет было.

Но то что продажа с 21 года - это правильно, на алкогол бы ещё такое ввели.

[PALACH]

Премьер-министр Бангладеш Шейх Хасина, выступая в парламенте, заявила, что причиной пожара на швейной фабрике, жертвами которого стали более 110 человек, был поджог.

 

По ее словам, камеры видеонаблюдения другого завода запечатлели, как женщина поджигает здание фабрики.

Что то мне подсказывает что лучше бы она туда с двумя дробовиками пришла.

А если бы Виноградов склад здание поджог, сколько бы жертв было?

 

Законопроектом предлагается установить запрет на ношение оружия лицом, находящимся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, запрет на ношение огнестрельного оружия ограниченного поражения на территории образовательных и медицинских учреждений, во время нахождения в организациях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе.

 

Т.е. носить его будет вообще негде. И нафига тогда оно, дома держать?

Будущие Виноградовы будут знать куда можно идти.

[PALACH]

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев в рамках интервью журналистам пяти телеканалов в прямом эфире объяснил свои недавние резонансные высказывания о необходимости ввести штрафы огромного размера – до полумиллиона рублей.

По его словам, «надо понимать, в какой стране мы живем». В России много пьют, напомнил Медведев. «Я не поддерживаю возврата к промилле и считаю, что это пока не для нашей страны. Точно так же, как и владение оружием», - заключил премьер

Вот так... Грустно как то.

[el tequila]

*ЦЕНЗУРА* Изменено 7 декабря, 2012 пользователем Tequila

[Broott]

Ага, дай вам оружие, так вы, чего доброго сами начнёте за полицию суд работать.

Вон по телику казали: Ходил мужик и в полицию и в прокуратуру, жаловался на одного гада, что он наркотики продаёт, детей к наркотикам привлекает.. А Гад этот только смеялся. А государевы люди даже и не почесались. Психанул мужик да и застрелил Гада прямо во дворе...

Блин не нашёл пост, уже затёрли. Власть бдит...

Вот такие есть http://umid.az/site/phpbb3/viewtopic.php?f=14&t=4751 и 2

[PALACH]

Ага, дай вам оружие, так вы, чего доброго сами начнёте за полицию суд работать.

Вон по телику казали: Ходил мужик и в полицию и в прокуратуру, жаловался на одного гада, что он наркотики продаёт, детей к наркотикам привлекает.. А Гад этот только смеялся. А государевы люди даже и не почесались. Психанул мужик да и застрелил Гада прямо во дворе...

Блин не нашёл пост, уже затёрли. Власть бдит...

Вот такие есть http://umid.az/site/phpbb3/viewtopic.php?f=14&t=4751 и 2

 

Пятьсот баллов мужику.

Побольше бы таких случаев и подобная мразь бы так не борзела.

Жаль что его посадят, для нашего государства жизнь преступника важнее жизни добропорядочных граждан.

[Poll1248]

Москва. 17 декабря. INTERFAX.RU - Премьер-министр России Дмитрий Медведев в связи с трагедией в американском штате Коннектикут, где мужчина расстрелял почти три десятка человек, заявляет, что принципиально выступает против свободного обращения оружия.

"Страшная трагедия. Безумная боль ... Полностью согласен с теми, кто выступает против свободного обращения оружия. Это и моя принципиальная позиция", - написал на своей странице в социальной сети Facebook премьер-министр России.

 

надеюсь он будет долго и продолжительно икать остаток дней.

[el tequila]

полностью согласен с теми, кто выступает против свободного обращения айфонов. это и моя принципипльная позиция

трусливые *ЦЕНЗУРА* *ЦЕНЗУРА*

[Poll1248]

чтоб ему в 90-е вернуться и в Улан-Удэ работать таксистом и кормить 5-х детишек.

[MrFirst]

Ну что, сторонников свободного обращения оружия еще не поубавилось?

 

В штатах то вообще какой-то беспредел начался.

[Design_Nick]

Не убавилось думаю. Я сторонник. И остался им. Сегодня по вести.фм хорошо Леонтьев говорил почему нужно разрешать, и кстати по аналогии с нулевым промиле.

Искать с КПК лень.

[VicktorVR]

В штатах, я думаю, специально раздувают тему, что бы запретить. Чуют, сцуки, куда ветер дует, хотят успеть разоружить население. Долго ли дебила поддтолкнуть, спровоцировать? Для спецслужб, я думаю, не сильно сложно.

[bamer]

и кстати по аналогии с нулевым промиле.

 

Аналогия совсем не полная.

Если с 0 промилле говорится, что дескать введение нормы большей чем 0,0 воспринимается гражданами как разрешение употреблять алкоголь перед тем как сесть за руль, на что граждане отвечают - дескать что за недоверие и почему сей вопрос решают за нас.

Со свободным владением оружием по-моему никто не говорит что его ношение воспринимается как разрешение на произвольное использование. Однако актуален вопрос - зачем его носить и в каких случаях применять ?

Кроме того, при существующей системе судебных решений практически любое применение приведёт к превышению пределов допустимой самообороны, со всеми вытекающими.

Оружие необходимо для самообороны от представителей криминального мира, посягающих на жизнь, имущество, честь и достоинство ? Прям регулярные встречи с бандитами и только 1-й юношеский по бегу спасает ?

Большинство сторонников ношения оружия не смогут его применить в ситуации когда это необходимо - в тёмной подворотне за несколько секунд до нападения грабитель не будет представляться - зато смогут его достать когда необходимости нет.

 

Ожидается эффект упреждения от возможности его наличия у оппонента?

 

 

 

чтоб ему в 90-е вернуться и в Улан-Удэ работать таксистом и кормить 5-х детишек.

 

Сейчас не 90-е, Паш, в кругу твоих знакомых - часто ли возникала необходимость применения огнестрельного оружия ? Или хотя бы законного наличия.

 

PS: незаконный вариант для жаждущих обладанием - можете купить оружие на так называемом чёрном рынке (не, я координат не знаю, но кто ищет - тот найдёт), будете носить с собой практически безболезненно: досмотр сотрудниками правоохранительных органов - редкий случай.

[Broott]

А давайте всем мужикам причиндалы отрежем! Чтоб изнасилований не было!!!

А давайте воду кипятить запретим, что бы люди не обваривались кипятком!!!!

А давайте самолёты запретим..... и так по списку...

Тупость

[Alfa]

В штатах, я думаю, специально раздувают тему, что бы запретить. Чуют, сцуки, куда ветер дует, хотят успеть разоружить население. Долго ли дебила поддтолкнуть, спровоцировать? Для спецслужб, я думаю, не сильно сложно.

 

В штатах как раз продажи оружия скакнули.

 

 

А давайте ..... запретим

 

Это и так есть точечно: делают химическую кастрацию, в инструкции сказано кому можно пользоваться, самолеты перед вылетом должны проходить проверку и так по списку.

И точно также точечно есть разрешения на оружие, об чем спор

 

А давайте на машине все по городу водить могут, а не только у кого права - вот ответ судя вашей логике.

[PALACH]

Газовые баллоны - это бомбы замедленного дествия

По данным МЧС, ежегодно в результате взрывов газовых баллонов в России погибает не менее 200 человек. К сожалению, многие пренебрегают правилами пожарной безопасности и нередко пользуются сжиженным газом для приготовления пищи, поскольку он привлекает своей дешевизной. Специалисты называют газовый баллон бомбой замедленного действия: самая распространенная причина взрыва – переполнение баллона при очередной заправке.

 

В Челябинске за последние 4 года отмечено 11 случаев взрыва бытового газа. При этом погибли 6 человек, 9 пострадало. Согласно правилам пожарной безопасности, хранение баллонов с горючими газами в домах и квартирах запрещается. Администрация Челябинска просит горожан быть внимательными и осторожными: если у кого-то из соседей есть газовый баллон, жители всего многоквартирного дома подвергаются опасности.

Требую запретить баллоны и газ. И вообще что бы жрали всё сырым.

[Design_Nick]

Сегодня по вести.фм хорошо Леонтьев говорил почему нужно разрешать, и кстати по аналогии с нулевым промиле.

 

Вот тут можно послушать: http://www.radiovesti.ru/articles/2012-12-17/fm/76311

 

Где-то с минуты 6-ой. Хотя лучше с начала.

 

Леонтьев: "Что мы обсуждаем, если Дмитрий Анатольевич решил?"

[Broott]

А давайте на машине все по городу водить могут, а не только у кого права - вот ответ судя вашей логике.

 

Судя по нашей логике, надо делать всё с УМОМ. Т.е. по определённым правилам ДЛЯ ВСЕХ одинаковых и ВСЕМИ соблюдаемыми, не зависимо от медалей/портфелей.

Вот наша логика.

Вот всяким евсюковым можно ходить с оружием и народ в магазинах стрелять? Что-то ментам после этого не запретили пестики носить? А? Да это и глупо. Единичные случаи не есть показатель.

Вот наша логика...

[MrFirst]

Единичные случаи не есть показатель.

 

в том то и сыр, что случаи уже не единичные.

[Design_Nick]

MrFirst, простой пример приведу (из авто):

Сколько людей гибнет под колесами а/м в год? Сколько людей гибнет под колесами а/м с пьяными водителями?

Вывод: Нужно запретить а/м вообще.

 

или:

Сколько людей гибнет под колесами а/м в год? Сколько людей гибнет под колесами а/м из-за плохого состояния дорог?

Вывод: Нужно запретить дороги вообще.

[Император]

MrFirst, простой пример приведу (из авто):

Сколько людей гибнет под колесами а/м в год? Сколько людей гибнет под колесами а/м с пьяными водителями?

Вывод: Нужно запретить а/м вообще.

 

или:

Сколько людей гибнет под колесами а/м в год? Сколько людей гибнет под колесами а/м из-за плохого состояния дорог?

Вывод: Нужно запретить дороги вообще.

 

Знакомый аргумент, сторонники КС машут им как флагом.

Только есть разница: авто предназначено для транспортировки людей и грузов, а несчастья которые приносит ДТП это непредумышленные действия по неосторожности повлекшие смерть, увечья и тп.

А КС? КС это машина для убийства, преднамеренного. Это оружие.

Многие приводят в пример Европу и сша, где доступность КС является сдергивающим фактором и за редким исключением не ведет к росту убийств.

Но нынешнее положение дел в РФ скорее толкнет нас к странам типа Бразилии или Колумбии, где человеческая жизнь ничего не стоит и во многих городских районах полиция вообще силы не имеет.

[Karmadon]

Знакомый аргумент, сторонники КС машут им как флагом.

Только есть разница: авто предназначено для транспортировки людей и грузов, а несчастья которые приносит ДТП это непредумышленные действия по неосторожности повлекшие смерть, увечья и тп.

А КС? КС это машина для убийства, преднамеренного. Это оружие.

Многие приводят в пример Европу и сша, где доступность КС является сдергивающим фактором и за редким исключением не ведет к росту убийств.

Но нынешнее положение дел в РФ скорее толкнет нас к странам типа Бразилии или Колумбии, где человеческая жизнь ничего не стоит и во многих городских районах полиция вообще силы не имеет.

 

А с каких пор превышение скоростного режима, проезд на красный свет, выезд на встречку и обгон в запрещенных местах, нарушения, от которых и гибнет более всего людей, вдруг стали "непредумышленными действиями"?

 

И еще: в Колумбии и Бразилии полиция боится войти в кварталы, где проживают законопослушные граждане с зарегистрированным оружием или в районы, где хозяйничают банды с незарегистрированными стволами?

[Император]

А с каких пор превышение скоростного режима, проезд на красный свет, выезд на встречку и обгон в запрещенных местах, нарушения, от которых и гибнет более всего людей, вдруг стали "непредумышленными действиями"?

 

И еще: в Колумбии и Бразилии полиция боится войти в кварталы, где проживают законопослушные граждане с зарегистрированным оружием или в районы, где хозяйничают банды с незарегистрированными стволами?

 

Транспорт нужен чтобы транспортировать. Оружие чтобы убивать. Так яснее?

[Design_Nick]

Оружие нужно не только чтобы убивать, а для защиты. Оно может остановить от дальнейших действий. Ну а если человек вменяем - то убьет только когда не будет другого выхода.