Популярный пост Сильно Вредный Опубликовано 29 мая, 2012 Популярный пост Жалоба Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 Федерация автомобилистов России выступила с предложением серьезно ужесточить наказание за езду в состоянии алкогольного опьянения. Но одновременно с этим ввести дифференцированную шкалу наказания и выполнить еще несколько условий. А именно: - Наказание сотрудников ДПС за нарушение при проведении медицинского освидетельствования соизмеримо со штрафом автовладельцев согласно градации в десятикратном размере - Снятие неприкосновенности со всех лиц управляющих транспортными средствами - Снятие неприкосновенности со всех служб, включая полицию, прокуратуру и суды. - Наказания для всех должностных лиц при равных условиях в десяти кратном размере - Обязательным условием рассмотрения дела в суде должно стать наличие видео фиксации сотрудниками ДПС Согласно предложению Федерации автомобилистов России, содержание промилле в выдыхаемом воздухе до отметки 0,15 следует признать «погрешностью прибора». А если речь идет о 0,15-0,3 промилле, то это «допустимая норма». Но даже если в выдыхаемом воздухе 0,3-0,5 промилле, то в ФАР предлагают не лишать прав, а только штрафовать на 20 000 руб. Лишение же на 1,5 года предлагается ввести лишь после 0,5 промилле (плюс штраф в размере 30 000 руб. или административный арест до 30 суток). Ну а если водитель пьян настолько, что он выдыхает больше 1 промилле, то в ФАР хотят сразу лишать его прав на три года и штрафовать на 50 000 руб. (либо арест на 3 месяца). При этом до уплаты штрафа автомобиль остается в залоге. А что делать с теми водителями, которые отказываются пройти медосвидетельствование? Штрафовать сразу на 100 000 руб. и арестовывать на 90 суток! Если же водитель пойман пьяным не в первый раз, то его нужно лишать прав уже на пять лет, штрафовать на 100 000 руб. и сажать за решетку на 3 месяца. 31 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oberon Опубликовано 30 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2012 практически нереально превысить скорость на те же 40км/ч Что правда что ли ? Да легко - временные знаки ограничения скорости до 30-40 км/ч на протяжении не менее 10и км и никаких признаков ремонта и дрожной техники и у кого-нибудь, да нервы не выдержат. При этом никаких супер скоростей и нарушение. Догадайся почему в конце такого участка как раз полосатые и сидят ? И чтобы встретить такой участок не надо далеко ехать - и в области такое встречал. В комплексе с расстрельными мерами за неправильное выставление знаков, за неотмену ограничений и т.п. твоя идея не так и плоха, но вот так отдельно выдранная сама по себе - нафик нафик. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oberon Опубликовано 30 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2012 сигналь на "горячую линию" ГИБДД как правило перед полосатым стоит пару аборигенов с лопатами и пинают воздух. только вопрс - нафик надо было на такое расстояние скорость ограничивать. Но расстрельных статей за неправильные временные ограничения нет и потому что хочу то и ворочу, а водитель потом пускай по судам бегает - больше то ему заняться нечем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 30 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2012 В Оренбургской области любят ставить знак 3.20 «Обгон запрещен» и не устанавливать 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». В принципе только так можно понять - с дугой стороны дороги стоит 3.20 «Обгон запрещен», но официального знака - нет. Тоже раздолье... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grax Опубликовано 30 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2012 (изменено) мечты мечты... Вот депутатов забыли еще отметить в данном проекте... Депутатов всего тыща, и они в москве, а пьяных идиотов везде полно. В Оренбургской области любят ставить знак 3.20 «Обгон запрещен» и не устанавливать 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». В принципе только так можно понять - с дугой стороны дороги стоит 3.20 «Обгон запрещен», но официального знака - нет. Тоже раздолье... Кажись, уже есть решение ВС о том, чтобы считать встречный знак 3.20 равноценным 3.21. Изменено 30 мая, 2012 пользователем Grax Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PALACH Опубликовано 30 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2012 В Оренбургской области любят ставить знак 3.20 «Обгон запрещен» и не устанавливать 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». В принципе только так можно понять - с дугой стороны дороги стоит 3.20 «Обгон запрещен», но официального знака - нет. Тоже раздолье... знак 3.20 «Обгон запрещен» действует до перекрёстка, или там перекрёстков нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igorgri Опубликовано 30 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2012 какие перекрестки в степи? Только выезды, не оборудованные знаками. Поэтому за перекресток это не прокатит в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SystemNIK Опубликовано 30 мая, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 мая, 2012 В Оренбургской области любят ставить знак 3.20 «Обгон запрещен» и не устанавливать 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». В принципе только так можно понять - с дугой стороны дороги стоит 3.20 «Обгон запрещен», но официального знака - нет. Тоже раздолье... ровно год назад потерял час времени именно в Оренбургской области именно по этому поводу, но благодаря регистратору и при телефонной поддержке joy-я вопрос был урегулирован на месте "в рамках правового поля". 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти