Перейти к содержанию
Форум Челябинских Автомобилистов

Встряну за РПЦ.


vsv

Рекомендуемые сообщения

Закрепленные сообщения

Мне непонятны многочисленные злокозненные нападки на Российскую Православную и все прочие церкви.

 

Вполне приличные шоу, зарекомендовавшие себя в веках и имеющие многочисленных фанатов, на чьи подаягия собсно и существующие.

 

Никто, НИКТО не возмущен что представители иных направлений обогащаются ровно аналогично, и даже подлее, прикрываясь пресловутым авторским правом на интеллектуальную собственность. Так, за безобидную песенку, исполненную публично, можно легко понести вполне ощутимые санкции вплоть до присесть.

 

Никто не сетует, когда эти беззастенчивые пройдохи проникают в органы государственного управления, в ДУМ-ы, обирают нас налогами на носители, строят свои театры и концертные залы, и ПРОДАЮТ билеты на право на них посмотреть и их послушать.

 

В то время как стоит г-ну президенту появиться на людях в обществе Патриарха или Муфтия, по стране прокатывается волна протеста.

 

Чем эти пресловутые часы хуже умного дома гг Галкина/Пугачевой? или лимузина мосье Киркорова? или партбилетов гг всяких Михалковых, Кобзонов и Говорухиных? почему в школах можно изучать Конституцию, но нельзя - Закон Божий? кому не нравится - учите Коран! или песенки Билана.

 

Я решительно протестую. Я даже удивляюсь, почему гг священнослужители не объявляют голодовку в честь защиты своих прав.

 

Да что тут говорить - гомосексуализм разрешили! хочешь - женись на друге, или подруге, на ком хочешь! и усыновляй чужих детей, и учи их гомосексуализму, и никто слова против не может сказать, потому как ущемление прав.

 

А права религиозных людей всячески попираются. Ими манкируют, им запрещают иметь красивые автомобили импортные часы и много женщин. Все хотят, чтобы на свадьбу или похороны приезжал замызганый попик в потрепаной рясе на Москвиче. Все хотят танцевать и петь рэп в храме. Но стоит какому-нибудь попу облеваться в ресторане - его порвут секьюрити.

 

Это несправедливо.

 

Это надо прекратить.

 

Доколе!!! мы ьудем терпеть это?

  • Плюс 2
  • Минус 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 года спустя...
Незакрепленные сообщения

http://cs619726.vk.me/v619726170/1585d/R6gIT8niZz8.jpg

 

http://cs619726.vk.me/v619726170/15860/l_88MYiSwlA.jpg

 

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.
Каждый выбирает по себе
слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает по себе.
Щит и латы, посох и заплаты,
меру окончательной расплаты
каждый выбирает по себе.
Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Новые данные о резонансном ДТП которое устроил пьяный священнослужитель, а потом пугал участников и свидетелей. Пугал в том числе и пистолетом. Выяснилось, что это очень непростой человек, и благодаря жителям подмосковья удалось установить его личность, храм где он служит настоятелем, и огромное загородное имение. Коротко напомню, ДТП произошло на московской трассе - некий Владимир Гаврилов на "лэндкрузере" совершил аварию, попытался скрыться, его задержали, в крови оказалось почти полторы промиле алкоголя, вел он себя не адекватно то угрожал всем чем мог, то называл девушку-корреспондента "зайкой".

 

http://youtu.be/sQ-9A0M2rOE

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

порылся в яндыксе везде выдает, что духовный наставник федора емельяненко какой-то отец андрей а не это быдло. 

http://wrestlingua.com/uploads/posts/2009-12/1261151130_5535.jpg

http://e-fedor.ru/foto/96-duhovnyy-nastavnik.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фото ниже - два друга, Павел и Сергей, из Петербурга. Сели в баре, взяли по пивку, накатили слегка. Тот что помоложе (Павел, он в кепке), вроде и не по слегка уже

post-322-0-90310100-1423383054_thumb.jpg  post-322-0-86412300-1423383106.jpg  

 

Павел и Сергей вместе работают.  Коллеги то есть.

post-322-0-93395900-1423383158_thumb.jpg  post-322-0-83244400-1423383146_thumb.jpg

 

Место работы: Санкт-Петербург, Красное Село, пер. Щуппа, д.10. Храм святого благоверного великого князя Александра Невского. Павел там - диакон.

 

post-322-0-87061200-1423383229_thumb.jpg  post-322-0-59128600-1423383230_thumb.jpg

 

Из вкантактиков

Изменено пользователем serYozik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если есть такие псевдослужители (не берусь утверждать точно), то дело только в духовности людей

ибо они обучены религии, а не вере

выполнять церковные каноны можно хоть до седых волос, священнослужителями от этого не становятся.

Имхо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если есть такие псевдослужители (не берусь утверждать точно), то дело только в духовности людей

ибо они обучены религии, а не вере

выполнять церковные каноны можно хоть до седых волос, священнослужителями от этого не становятся.

Имхо.

Ну почему же псевдослужители? ;) Они очень даже настоящие служители культа, культ видимо просто такой ;) и не только у рпц.  

А как по твоему людей можно обучить вере? И нужно ли обучать вере?  И что не так с понятием "религия"? Это слово скомпрометировано, возможно из-за слишком широкого толкования,  но смысл некоторых очень даже в тему:

 

 

Рели́гия (лат. religare — воссоединять) — особая форма осознания мира, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения....

Другие определения религии:

  • учение о воссоединении человека с Богом 
  • духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе, обусловленный представлениями об инобытии как доминирующей по отношению к обыденному существованию реальности.

 

 

Скорее всего, действительно религиозный человек это человек ищущий. Бога, себя, бога в себе и способы воссоединения. А вот выполняя обряды только и можно, что стать служителем, а уж священно или не очень, дело второе. Поиск предполагает сомнение и свободу, а вот служение и поклонение как то не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@serYozik, обучить вере нельзя, ее можно воспитать в человеке.

Тема религии, равно как и тема политики, являются благодатной почвой для обсуждений. 

Стараюсь не углубляться ни в ту, ни в другую.

Ибо мнение мое уже сложившееся, а оспаривать чужое не хочется ) 

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@serYozik, обучить вере нельзя, ее можно воспитать в человеке. 

То обучить (твой термин, если что) , то воспитать.  Тебе не кажется, что это тавтология? :derisive:  Чем по твоему процесс воспитания веры в человеке, кардинально  отличается от обучения вере? 

 

 

Стараюсь не углубляться ни в ту, ни в другую.

Ибо мнение мое уже сложившееся, а оспаривать чужое не хочется ) 

Удобненько, чё!  :) А ты попробуй не чужое оспаривать, а своё под сомнение ставить, это очень продуктивный  и наверное самый верный способ поиска истины. 

Кстати о вере.  Один гражданин предложил интересную формулировку для неё: - "Вера, это крайняя форма сомнения". Т.е. путь к вере лежит ЧЕРЕЗ сомнения, а не в обход их, как это предлагает большинство церковных культов. И когда все возможные сомнения и вопросы, которые человек в процессе поиска создаёт, будут оставлены, вопросы кончатся, вот тогда и будет достигнуто состояние веры.  Другие же пути, в том числе и через воспитание (привитие опыта воспитателей) не работают, они дают лишь  "своё" МНЕНИЕ, при нежелании его пересматривать, которое многие и воспринимают за веру. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По кафе ходить не запрещено, про кабаки не знаю. Алкоголь католикам, лютеранам (служителям) не возбраняется, попам - хз. Но вроде тоже.

 

Служение такая же работа с карьерным ростом.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То обучить (твой термин, если что) , то воспитать.  Тебе не кажется, что это тавтология? :derisive:  Чем по твоему процесс воспитания веры в человеке, кардинально  отличается от обучения вере? 

 

Удобненько, чё!   :) А ты попробуй не чужое оспаривать, а своё под сомнение ставить, это очень продуктивный  и наверное самый верный способ поиска истины. 

Кстати о вере.  Один гражданин предложил интересную формулировку для неё: - "Вера, это крайняя форма сомнения". Т.е. путь к вере лежит ЧЕРЕЗ сомнения, а не в обход их, как это предлагает большинство церковных культов. И когда все возможные сомнения и вопросы, которые человек в процессе поиска создаёт, будут оставлены, вопросы кончатся, вот тогда и будет достигнуто состояние веры.  Другие же пути, в том числе и через воспитание (привитие опыта воспитателей) не работают, они дают лишь  "своё" МНЕНИЕ, при нежелании его пересматривать, которое многие и воспринимают за веру. ;)

Обучить, воспитать - означает создать благоприятные условия для ...  формирования )

а зерна от плевел отделяются самостоятельно, то есть автономно решается, нужна тебе вера вообще или нет, и, если нужна, то в какой степени и с каким смыслом по жизни.

Переориентация собственных ценностей это нормальный процесс, поэтому и свое мнение, даже для себя, не утверждаю как непреложное и единственное )

мы меняемся, мир меняется, микросхемы в голове тоже меняются

как-то так ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По кафе ходить не запрещено, про кабаки не знаю. Алкоголь католикам, лютеранам (служителям) не возбраняется, попам - хз. Но вроде тоже.

 

Служение такая же работа с карьерным ростом.

Об ентом и речь. Обычные шоумэны, проводят сеансы индивидуальной и массовой психотерапии. К чему просто вся эта риторика про веру и т.д. и т.п. непонятна :)

Обучить, воспитать - означает создать благоприятные условия для ...  формирования )

Опасаюсь, что если многие и будут на словах согласны с этим тезисом, на деле реализуют это "чуть" иначе. :derisive:  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бисер жалко

 Насобирал когда кто опрометчиво рассыпал? ;) Конечно побереги, хоть какая то радость, с бусиками поиграть. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А ты попробуй не чужое оспаривать, а своё под сомнение ставить

 

интересный оборот )))

а тот другой, с чужим мнением, которое не надо оспаривать, почему свое же мнение под сомнение не ставит, а выдает как истину?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Диалектика предполагает оспаривание и своего, и чужого мнения (фенечка, придуманная Сократом). Взаимный процесс. Собеседники просто будут аргументированно двигать друг друга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...