Выборы 2012. Обсуждаем и говорим о кандидатах

[Design_Nick]

Я вот только сегодня зацепил "дебаты" Прохоров/Зюганов. Честно говоря обалдел от того, как эти "дебаты" проходили. Базар и балаган.

http://youtu.be/0i4_Khmxav0

 

В комментариях нашел упоминание о "фееричном" поединке у Соловьева Прохоров / Жириновский. Смотрю сейчас.

http://youtu.be/6B0LR7mn7-k

[Mishlen]

Mishlen, ну Вы прям меня разочаровали- так нереально аргументировано красиво отбиваться и пинаться не один день .... и такая скромная концовка.

 

Ну так а смысл дальше упираться? Тема ведь выборы и их обсуждение, а не условия жизни в России и за бугром. Вот будет тема про жизнь тут и там, там и побадаемся еще

Изначально вообще хотел просто свою позицию высказать, а оно вон во что вылилось...

[simba]

худшая трата собственных же денег

 

а чё и биллютени за деньги? я думал тока бахиллы

[kogor]

а чё и биллютени за деньги? я думал тока бахиллы

 

а на какие средства они печатаются?

[simba]

а на какие средства они печатаются?

 

вы думаете на вырученные деньги от бахилл?

[Mishlen]

худшая трата собственных же денег. На место твоего испорченного бюллетеня тут же встанет новенький и ты проголосуешь...

 

Не согласен, худшая - вообще не прийти на выборы. А так, его все равно напечатали, напечатали для Вас (т.к. бюллетени выдаются поименно), и его в любом случае выкинут, т.е. потратят те же самые деньги что и я. Но, я потрачу свои деньги (грубо говоря я ведь плачу налоги, значит он и на мои деньги тоже печатается) на свой же бюллетень. А если не приду, потрачу свои деньги, а судьбу бюллетеня так и не узнаю...

А новый бюллетень не станет на место моего, т.к. в журнальчике будет написано, что Mishlenу был выдан бюллетень под таким то номером. А вот что в том бюллетене они не узнаю вплоть до того момента пока не развернут его при подсчете голосов.

Изменено 28 февраля, 2012 пользователем Mishlen

[simba]

т.к. в журнальчике будет написано, что Mishlenу был выдан бюллетень под таким то номером.

 

а как вы объясните "тайну голосования"? если каждая фио соответствует определённому номеру

[MrFirst]

Не согласен, худшая - вообще не прийти на выборы.

 

худшая - это не знать что делать, но при этом доказывать окружающим что ты тоже герой и у тебя ЯКОБЫ есть своя тайная гражданская позиция.

 

Я так же не хочу ни за кого голосовать, по этому тупо никуда не пойду. И да, героизма из этого делать не буду. И никаких теорий и заговоров под это тоже создавать не буду.

[Мэри]

 

 

выбор между военно-ментовским и криминальным государством, ну или поным хаусом

 

 

мне кажется оно сейчас как раз такое:

1. Военно- ментовское

2. Криминальное

3. Полный хаус

[Mishlen]

а как вы объясните "тайну голосования"? если каждая фио соответствует определённому номеру

 

Хм, слушайте, а ведь может и ошибаюсь, тут доказывать не буду ничего, т.к. не помню были там номера или нет. :scratch:

Но что то они ведь там в журнальчике у себя отмечают... И подпись берут...

[kogor]

мне кажется оно сейчас как раз такое:

1. Военно- ментовское

2. Криминальное

3. Полный хаус

 

Хаус, да, хорошее направление в музыке...

[simba]

а я пойду гадость всем делать- за ВВП галку поставлю, пусть в Европе газ подорожает

 

И подпись берут

 

шоб самим не запутаться- кто пришёл, а за кого можно проголосовать, иль вы думаете откуда "левые пачки" бюлютеней на ИУ находят

[Mishlen]

худшая - это не знать что делать, но при этом доказывать окружающим что ты тоже герой и у тебя ЯКОБЫ есть своя тайная гражданская позиция.

 

Я так же не хочу ни за кого голосовать, по этому тупо никуда не пойду. И да, героизма из этого делать не буду. И никаких теорий и заговоров под это тоже создавать не буду.

 

Согласен, плохо тем кто не знает что делать. Если это камень в мой огород - я уже много раз писал, что знаю что делать, если бы кто-то из кандидатов вызывал доверие я бы за него проголосовал, но сейчас таких нет.

Кто герой? И почему якобы есть, если у меня позиция ЕСТЬ, также как и у Вас. Только Вы решаете не идти совсем на выборы, а я решаю пойти, но за другим. Где тут героизм? Глупость какая-то. Идет просто обсуждение, я высказал свою точку зрения. Давайте вот не будем разводить полемику, героизм - не героизм. У каждого есть свое мнение и точка зрения, просто с ней надо уметь считаться и воспринимать вот и все...

 

а я пойду гадость всем делать- за ВВП галку поставлю, пусть в Европе газ подорожает

 

шоб самим не запутаться- кто пришёл, а за кого можно проголосовать, иль вы думаете откуда "левые пачки" бюлютеней на ИУ находят

 

Ну вот и выяснили :smile3: Значит я пришел, подпись поставил, за меня голосовать нельзя, миссия выполнена. Изменено 28 февраля, 2012 пользователем Mishlen

[simba]

а мне вот интересно, чё у нас за страна- пока чел жив- о нём помнят только плохое, как сдохнет- так начинают вспоминать хорошее.

Давайте 12 лет отматаем и вспомним всё хорошее про всех кандидатов.

 

Вот Прохоров в 2012м обещал Ё-мобиль, он завод сразу после вступление в президенство начнёт строить?....на бюджетные деньги... успеет к декабрю конвеер запустить?

[vsv]

Смотрю дебаты Прохоров против Жириновского.

Да тоже отсмотрел.

 

Очередной спектакль с незамысловатыми импровизациями, после которого в очередной раз публика должна увериться - лучше Путина в стране никого нет и быть не может.

[Design_Nick]

Кто не смотрел - рекомендую.

 

http-~~-//youtu.be/d1jOidrxqHo

 

 

подставной от "московских" против лидера "сибирских"

 

Прохоров отлично держит удар и истерические крики Жириновского. Потому молодец. Грамотно и по делу. А Жириновский опять подставился - у нас конечно равноправие с женщинами, но это не повод так оскорблять. Еще и всех артистов послал.

 

Я на той неделе смотрел, Прохоров неплохо держится, а Жириновский как всегда, главный запевала...

 

Ну это же другие дебаты.

 

Очередной спектакль с незамысловатыми импровизациями, после которого в очередной раз публика должна увериться - лучше Путина в стране никого нет и быть не может.

 

Ну не факт "Спектакль" - да, "увериться" - не факт.

[Mishlen]

а мне вот интересно, чё у нас за страна- пока чел жив- о нём помнят только плохое, как сдохнет- так начинают вспоминать хорошее.

Давайте 12 лет отматаем и вспомним всё хорошее про всех кандидатов.

 

Вот Прохоров в 2012м обещал Ё-мобиль, он завод сразу после вступление в президенство начнёт строить?....на бюджетные деньги... успеет к декабрю конвеер запустить?

 

Жириновский - .......

Прохоров - поселил надежду в душах наших автомобилистов что российский автопром еще на что-то способен.

Миронов - .......

Зюганов - некотрые люди еще верят что коммунизм может вернуться.....

Путин - вот лично для меня что он сделал хорошего, это ввел материнский капитал, которым я уже воспользовался :thanks: Если брать в масштабах страны, то конечно дел он переделал не мало. Но на мой взгляд, это те дела, которые он просто был обязан делать занимая главный пост страны...

[Лебедь Белая]

Вот, вот весь смысл дискуссий про выборы, я ничего не знаю, я никуда не пойду, все Ваши кандидаты говно, сделайте мне хорошо, и не важно кого выберут, товарищ также будет продолжать глумиться и задавать вопросы, через год-другой: " Ну, вот же, выбрали кого хотели? Где счастье?".

[Лебедь Белая]

И да, героизма из этого делать не буду

 

а кто делает из выборов героизм?

Идет спокойное обсуждение, тебе оно не нравится в принципе ? или, наоборот, хочется истерик и войн?

 

Что ты хочешь, товарищ/ Сережа??

[MrFirst]

Идет спокойное обсуждение, тебе оно не нравится в принципе ?

 

что спокойное это хорошо.

Плохо когда люди отсутствие гражданской позиции выдают за гражданскую позицию.

Я сразу сказал у меня нет вообще никакой позиции ни по прошедшим ни по грядущим выборам. Голосуйте без меня, за меня, вместо меня. Мне пофигу.

[Император]

еще думаю: Прохоров или Путин???

Оба не айс конечно, но из остального выбирать нечего.

[bamer]

В далёком 1986г предпринимательства не было, были спикулянты и фарца, периодически всем нам приходилось общаца с ментами, бандюгами, обэп и т.п.

щас- было бы желание, работай и плати налоги, но ни у кого нет этого желания, рискнуть всем ради достойной жизни....., страна советов- всем нравится нифига не делать и наблюдать за теми кто рискнул и вслучае если у последних дела пошли в гору-орать: даёшь национализацию всего!- у всех всё забрать и попилить.

 

Спекуляяяяяция....здоровеееееенная - вот он бизнес моей мечты ©

 

Комменты к статье об ипотеке:

 

Валек: Ипотеки по-прежнему берут единицы. Основная масса поколения 80-ых покупают за наличку. Среди моего окружения не знаю никого, кто брал эту кабалу, а квартирки недешевые в основном в центре и в новых домах с подземными парковками и огороженной территорией. Люди, которые умеют крутиться, быть всегда в теме, запросто к 30 годам обеспечат себя престижным жильем, а то и раньше. Слава богу не в СССР живем, сейчас масса возможностей заработать деньги.

Всем удачного рабочего дня.

 

Игорь: Дорогой Валек, а что если все будут "крутится" а не работать? Вот приходите вы в магазин, а он закрыт - все продавцы ушли "крутится". Подходите к раковине, а там воды нет - сотрудники водопровода ушли "крутится". Заезжаете на заправку а там закрыто - сотрудники заправки "крутятся".

Нормально? все зарабатывают, только вот квартиру никак не купить - потому что сотрудники юстиции крутятся. и сотрудники агентств недвижимости - тоже.

http://bash.org.ru/quote/414260

 

Просто по-определению все не могут заниматься частным бизнесом.

 

Вам никто не говорил что все люди разные и выполняя одну и туже работу один будет тратить 5 минут а второй 5 часов, с чего вы взяли что у них должна быть одинаковая зарплата?

 

Люди безусловно разные.

Почему ставки на "работу" столь сильно отличаются ?

Н-р специалисты одного уровня (квалификации), но в разных сферах, могут получать существенно различные заработные платы.

 

 

о "челябинской" сфере идёт речь, потому как в той же московии этот принцип работает- уйма народу не может ваще найти достойную работу, ну до 25,000 я молчу, поэтому очень многие соглашаются совмещать сразу несколько должностей, притом активно проявляют инициативу и рацпредложения, прекрасно понимая- меньше народу-выше зарплата, в Чё уровень развития работяг- Ваш: только дай "залезть"- потом не слезут, ТКодекс руководителю "в рыло"- чтоб знал с кем связался, да здраствует рабочий класс! вот и работаете "втроём на 2х стульях" и ноете что з/п низкая.

 

1. Не мой и не уровень развития.

2. Если договорились до одних условий, а на деле получают другие - я не вижу здесь противоречия при недовольстве сложившейся ситуацией!

3. Если необходима одна штатная единица для выполнения определённой работы за определённую сумму денег - это нормально. Если работник согласен брать больше обязанностей и, соответственно, получать больше денег - тоже нормально (хотя считаю что как правило работодатель пытается сэкономить - заместо полной ставки платит лишь часть ;-), ну да ладно ) Только при этом необходимо учитывать что когда столь ценный сотрудник заболеет/пойдёт в отпуск или отгулы (и другие моменты предусмотренные ТК)) ) его работу также необходимо кому-то выполнять - хоть в Челябинске, хоть в Москве.

4. Совмещение должностей и компенсация должны оговариваться на берегу, т.к. зависимость "меньше народу-выше зарплата" далеко не линейна.

 

народ, вас надо на пол-года в Таджикистан да Киргизию , шоб узнали, что РФ благодать

 

почувствуйте тенденцию- таджики согласны даже на российскую деревню неговоря уже про города, деревенские прут в город, городские в столицу, масквичи не считают Маскву городом для жизни- валят в Европу и Штаты, зажравшиеся европейцы селятся в Сибирь отшельниками, ведут натур/хоз-во и тащатся от естественной природы.

 

Вопрос- почемубы всем недовольным сразу не срулить в сибирь?

 

Хорошо там - где нас нет ©

Человек хочет лучшей жизни - это нормально.

Потребности имеют свойство расти.

Таже пирамида Маслоу:

1. Физиологические

2. Безопасность

3. Любовь/Принадлежность к чему-либо

4. Уважение

5. Познание

6. Эстетические

7. Самоактуализация

 

Таджику нечего есть или же не чувствует себя в безопасности (досконально не слежу за обстановкой в этом регионе) - едет в деревню: тут ПО ЕГО меркам безопасная и сытая жизнь.

Деревенский житель хочет развития, да и чтобы потребности перешли на новый уровень.

Житель "масквы" едет в Европу т.к. н-р не чувствует себя в безопасности, или же стремиться к большему комфорту жизни и т.д.

"Зажравшиеся" ищут смысл жизни, гармонию с окружающим миром - каждому своё.

 

шоб самим не запутаться- кто пришёл, а за кого можно проголосовать, иль вы думаете откуда "левые пачки" бюлютеней на ИУ находят

 

И такая ситуация устраивает ???

А как же право выбора ?

Не возникает ли в таком случае опасения, что могут быть попраны другие права ?

 

а мне вот интересно, чё у нас за страна- пока чел жив- о нём помнят только плохое, как сдохнет- так начинают вспоминать хорошее.

 

Об умерших либо ничего, либо только хорошее ©

[Design_Nick]

еще думаю: Прохоров или Путин???

Оба не айс конечно, но из остального выбирать нечего.

 

Я свой выбор пожалуй уже сделал. Особенно про "остальное"

[LoLka]

еще думаю: Прохоров или Путин???

Оба не айс конечно, но из остального выбирать нечего.

 

чем Прохоров не айс?

PS Не тролинга ради, а интереса для.

[Poll1248]

я тоже выбрал Прохорова.

[MrFirst]

Если работник согласен брать больше обязанностей и, соответственно, получать больше денег - тоже нормально (хотя считаю что как правило работодатель пытается сэкономить - заместо полной ставки платит лишь часть ;-)

 

Дима, если грубо то заработная плата, любая, в том числе и сдельная складывается из двух основных составляющих:

 

- это профессиональные навыки, посредством которых собственно и выполняется работа

- тупо мясо, то есть человек, организм с его физиологическими потребностями.

 

Отсюда следует, что за дополнительную нагрузку платить второй раз за "мясо" не рентабельно. Потому доп. нагрузка для работника не тянет за собой увеличение заработной платы в том размере, которую получал до этого второй сотрудник.

Например ты получаешь 20 тыщ, другой сотрудник получает 20 тыщ. Второго сократили и его обязанности делегируют тебе. Добавка к твоей зарплате составит не 20, а максимум 10 тыщ. Это так грубо. Потому как соотношение описанных частей может конечно быть разным.