Обращение к основателям

[Beliy]

Открыл тему для общения с основателями в связи с обращением Design_Nick

Само обращение здесь: http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=62450&pid=2940562&st=0entry2940562

 

Отписываемся товарищи форумчане.

 

Мое мнение - бунт начался с неосторожного решения о Стиге.

Ждем основателей, пока они что-то решат или вынесут какие-то вопросы на обсуждение.

[igorgri]

да и так по сравнению с годом тому назад спад активности не хилый...

[Design_Nick]

igorgri, но статистика говорит о стабильности

[Strange]

Не +18, а 18+!

 

см?))

[Vitalem]

На главной странице, вверху:

Milo74.ru - интернет-магазин оригинальный подарков и сувениров для любого праздника в г. Челябинске - скидка 5%,

 

глаза режет "оригинальнЫЙ подарков"

[Design_Nick]

Спасибо за внимательность! Исправим

[Эфа]

По теме здесь Прошу обсудить, как обезопасить форумчан от троллинга. Мои предложения.

 

3.21. Запрещено провоцировать участников дискуссии на конфликт. Троллинг, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения запрещен.

 

 

Накзазывается модератором только при не менее трех обращений "обратить внимание модератора" в теме самими участниками дискуссий.

[Karmadon]

Накзазывается модератором только при не менее трех обращений "обратить внимание модератора" в теме самими участниками дискуссий.

 

Вы сами читали, что наформулировали?

 

Почитайте вот как это было: http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=45967

[Эфа]

Я таки поняла, что проект в первом чтении даже не рассматривался. Я так и думала.

 

 

 

3.21. Запрещено провоцировать участников дискуссии на конфликт. Троллинг, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения запрещен.

 

 

Вы сами читали, что наформулировали?

 

Почитайте вот как это было: http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=45967

 

А вы как хотели? Доработайте напильником, как это водится у нас на Руси. Вы идейный вдохновитель, во что вдохновили - то и получите.

[Design_Nick]

Эфа, "приятно" что ты ориентируешься на мнение форумчанина, который не входит в Администрацию форума. И делаешь выводы из его слов.

 

А теперь по сути:

Наказывается модератором только при не менее трех обращений "обратить внимание модератора" в теме самими участниками дискуссий.

 

Т.е. по твоей логике модератор должен дождаться 3-х обращений разных форумчан на 1 посте в теме? Или как-то суммировать все обращения по конкретному пользователю в теме?

Далее: как осуществляется "контроль" верности наказания?

[Эфа]

1.

http://savepic.su/2817895m.png

 

2.

http://savepic.su/2814823m.png

 

Формально я соблюла Правила, разместив свое личное предложение. Я могу любой может засыпать этот раздел еще многими своими идеями и бредовыми в том числе, но это не относится к той теме на 17 страниц страстей, попросту про-троллить эту тему.

В той теме коллективный разум мог родить зрелое, рациональное предложение -это возможно только после дискуссий, которые вы, в том числе, останавливали- я привела скрины, смотрите выше.

А этот раздел не предполагает бурных обсуждений. Вы намеренно отправляете в "мертвый" раздел.

 

 

 

А теперь по сути:

 

Т.е. по твоей логике модератор должен дождаться 3-х обращений разных форумчан на 1 посте в теме? Или как-то суммировать все обращения по конкретному пользователю в теме?

Далее: как осуществляется "контроль" верности наказания?

 

это был пример сырого предложения, без обсуждения, одобрения/отрицания форумчанами. Как вы и настаивали.

по твоей логике(с)

какая интересная у меня логика, оказывается.

Изменено 3 ноября, 2012 пользователем Эфа

[Design_Nick]

Эфа, причем здесь скрины? ты написала предложение - это правильно.

Но потом ты из слов:

Вы сами читали, что наформулировали?

Почитайте вот как это было: http://www.carsclub....showtopic=45967

 

делаешь вывод:

Я таки поняла, что проект в первом чтении даже не рассматривался. Я так и думала.

 

Кем он "даже не рассматривался? Karmadon`ом?

 

А это вообще к чему?

Формально я соблюла Правила, разместив свое личное предложение.

 

Разместила предложение:

Накзазывается модератором только при не менее трех обращений "обратить внимание модератора" в теме самими участниками дискуссий.

 

так давай обсуждать:

Т.е. по твоей логике модератор должен дождаться 3-х обращений разных форумчан на 1 посте в теме? Или как-то суммировать все обращения по конкретному пользователю в теме?

Далее: как осуществляется "контроль" верности наказания?

 

[Эфа]

Я пытаюсь до вас донести

Отправили в мертвый раздел, так теперь

Обсуждайте. Мое дело предложить "а там хоть не рассветай"(с).

а, нет

еще одно предложение: добавте в п. Правил "Мнение одного форумчанина не есть мнение большинства и не обсуждается"

у меня куча идей.

Доведем до абсурда, раз не разрешено общему разуму обсуждать вне Клиники, со всеми ее возможностями сказать: "Эфа, ты гонишь! Забудь."

Изменено 3 ноября, 2012 пользователем Эфа

[Эфа]

Кем он "даже не рассматривался? Karmadon`ом?- Он его обсудил, а не рассмотрел.

так давай обсуждать:

 

Буквально "лес рук"

 

 

К Основателям обратились и хватит. Они сами решат как поступить дальше. А тут далее ругаться не стоит - как пить дать, зачистят

 

 

По мне так мое предложение совершенно без обсуждения даже с цифрами пункта. Вставляйте и все.

 

Это не в моих личных интересах создавать такое правило. Сама же на него напорюсь.

 

 

Т.е. по твоей логике модератор должен дождаться 3-х обращений разных форумчан на 1 посте в теме? Или как-то суммировать все обращения по конкретному пользователю в теме?

Далее: как осуществляется "контроль" верности наказания?

 

Поясняю не в одном посте! А в одной теме. тремя разными пользователями, нажавшими кнопку с пояснением "тролль в теме"

Модератор не сам назначает наказание, а только с формулировкой: "Триумвират пользователь признал вас троллем" бан на сутки для вывода из обсуждения темы.

[Design_Nick]

Обсуждайте. Мое дело предложить "а там хоть не рассветай"(с).

 

Свое то предложение ты можешь конкретизировать?

 

Или все должны обсуждать любые твои слова?

 

Доведем до абсурда, раз не разрешено общему разуму обсуждать вне Клиники, со всеми ее возможностями сказать: "Эфа, ты гонишь! Забудь."

 

Не советую даже пробовать "резвиться" здесь.

 

А ну, хоть расшифровка появилась, не увидел сразу.

По мне так мое предложение совершенно без обсуждения даже с цифрами пункта. Вставляйте и все.

 

Поясняю не в одном посте! А в одной теме. тремя разными пользователями, нажавшими кнопку с пояснением "тролль в теме"

Модератор не сам назначает наказание, а только с формулировкой: "Триумвират пользователь признал вас троллем" бан на сутки для вывода из обсуждения темы.

 

Т.е. сам, но пишет запись? Где? В системе предупреждений или выносит это в тему?

[Эфа]

 

Т.е. сам, но пишет запись? Где? В системе предупреждений или выносит это в тему?

 

Вы же видите, что это никому не интересно. Нет смысла без предварительного обсуждения, вне этого раздела, выносить сюда предложение, которое касается не лично себя, а общественность.

Я это пытаюсь до вас донести.

Запрещение свободно обсуждать варианты в свободном для обсуждения разделе, это казуистика.

Всего доброго.

[Design_Nick]

Мда. Ничего не сказала про делу. Сделала нелепые выводы на основании непонятной и скорее всего недостоверной информации. И откланялась. Ну что сказать, с таким подходом к делу кашу не сварить.

Удачи.

 

П.С. Особенно мне понравилось, про отсутствие интереса.

[Homer]

не надо революций

[alnik]

3.21. Запрещено провоцировать участников дискуссии на конфликт. Троллинг, выражающейся в виде проявления различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения запрещен.

 

Все понятия достаточно расплывчаты. Что такое "провоцировать на конфликт", "различных форм агрессивного, издевательского и оскорбительного". Можно трактовать эти слова как кому заблагорассудиться. Для кого-то "миссис" вместо "мисс" оскорбление , а кому и "сука" - комплимент.

Триумвират, как выход - весьма сомнительно. На форуме уже есть спаянные команды по разным интересам, даже абсолютно клинический simba имеет своих почитателей.

 

Это не в моих личных интересах создавать такое правило. Сама же на него напорюсь.

 

100% Вы мощный тролль.

 

Вы же видите, что это никому не интересно.

 

Мне кажется Вы ошибаетесь - Design_Nick Вам ответил, я что-то пишу.

 

 

Мне кажется, что можно добиться полного выхолащивания эмоций на форуме, только что это даст?

[ВОВАН74]

Запрещение свободно обсуждать варианты в свободном для обсуждения разделе, это казуистика.

 

насколько я понимаю тут обсуждение не запрещено , а запрещен конкретный флейм и оффтоп. А то что тут нет никого , это скорее не из-за запрета , а от заинтересованности. И тут мы видим все это БОЛЬШИНСТВО о котором так много упоминалось в сраче.

 

Поясняю не в одном посте! А в одной теме. тремя разными пользователями, нажавшими кнопку с пояснением "тролль в теме"

 

т.е. мне с пешеходом достаточно найти третьего , и мы можем нажав кнопки любого отправить отдыхать ? Точно так же любые другие три человека по предварительному сговору могут отправить любого человека отдыхать. Может все таки оставить это решение на усмотрение модератора. Тебе не кажется такая идея мертворожденной ?

[Эфа]

Karmadon

Design_Nick

Homer

alnik

ВОВАН74

 

Спасибо за обсуждение, видимо, идея была хороша только в моих глазах.

 

100% Вы мощный тролль.

 

Этот титул мне не впору, но все равно чертовски приятно.

 

т.е. мне с пешеходом достаточно найти третьего , и мы можем нажав кнопки любого отправить отдыхать ? Точно так же любые другие три человека по предварительному сговору.

 

Вместе мы сила!(с)

 

Отрекаюяь от идеи банить за троллинг.

[Mishlen]

Уважаемый Design Nick, ну вот я и созрел

Предлагаю все же изменить пункт 5.3 Правил вот в такую редакцию:

 

Возможен индивидуальный подход к ситуации (выбор санкции и необходимость ее применения), в случае, если ситуацию невозможно квалифицировать не под один пункт графы 3 настоящих Правил.

 

Мне кажется так будет справедливее, и более менее уравняет участников форума перед "законами" форума.

[ПишихоТТ]

т.е. мне с пешеходом достаточно найти третьего

 

 

так и искать ни кого не надо, учётка Стиг то моя)))))

Изменено 18 декабря, 2012 пользователем ПишихоТТ

[Design_Nick]

Возможен индивидуальный подход к ситуации (выбор санкции и необходимость ее применения), в случае, если ситуацию невозможно квалифицировать не под один пункт графы 3 настоящих Правил.

 

Текущая редакция:

5.3. Возможен индивидуальный подход к каждой отдельной ситуации и каждому отдельному Пользователю (выбор санкции, ее отмена, а также исключения из Правил) - на усмотрение Администрации и по их общему решению.

Это чтобы была понятна разница.

[Karmadon]

Отлично! Судя по тексту, санкции будут применяться к ситуации, а не Пользователю!

[Mishlen]

Отлично! Судя по тексту, санкции будут применяться к ситуации, а не Пользователю!

 

Вы, были бы не Вы если бы не придрались к словам. Ведь и так понятно, что ситуация сама по себе не может существовать, ее как раз создают пользователи. Нет?

 

Ну а чтобы было понятнее, можно и так сформулировать:

 

"Возможен индивидуальный подход к ситуации (выбор санкции и необходимость ее применения в отношении Пользователя), в случае, если ситуацию невозможно квалифицировать не под один пункт графы 3 настоящих Правил."