За кого я буду голосовать

[Лебедь Белая]

Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт.

 

Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика.

 

Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»?

 

Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной.

 

Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)?

 

Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер?

 

Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость.

 

Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет.

 

Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны.

 

Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы?

 

Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемешку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.

©перто с просторов интернета, при установлении автора( авторов ) немедленно сообщу дополнительно

 

причина редактирования - вставляется криво

Изменено 28 января, 2012 пользователем Лебедь Белая

[Лебедь Белая]

В яндексе и гугле не забанили? Ищи сама.

 

 

Мне вообще *ЦЕНЗУРА*. Белую ленточку постирала? А то 4 го опять майдан, а ты не подготовлена.

 

кому

*ЦЕНЗУРА*

тут не отписались

[Лебедь Белая]

Т.е. все, кому статья не понравилась - "защитники Путина", но статья не о нём? Где логика?

 

Статья о Гитлере.

а кто кого уж там увидел, Путина или еще кого - личное дело каждого.

[Лебедь Белая]

Вот тоже не менее интересная статейка.

 

Безусловно

[-M-]

кому тут не отписались

 

http://dematom.com/images/2010/03/04/45409-na_hui_eto_von_tuda.jpg

Так какие выборы-то были в 1938 году? Может хотя бы расскажешь нам как выбирали фюрера в Германии?

[Лебедь Белая]

http://dematom.com/images/2010/03/04/45409-na_hui_eto_von_tuda.jpg

Так какие выборы-то были в 1938 году? Может хотя бы расскажешь нам как выбирали фюрера в Германии?

 

я занята, я стираю ленточку, сам же гришь, шайтан-майдан скорома, ленты не стирама, барабаны не готовы., а это же не у нас, да..

 

 

 

 

 

А ты ходил на сходку Ваших? Была давеча, или только в интернетах Путина можете поддерживать?

[Лебедь Белая]

Чет бушуют нацисты, аж слюной брызжут, картинками раскидываются... чего нервничаете? Путин вроде как победит.

и да, я так понимаю, слова говно и *ЦЕНЗУРА* теперь являются частью общей лексики форума?ну чтобы точно знать.

 

а, не *ЦЕНЗУРА*, а *ЦЕНЗУРА*

Изменено 30 января, 2012 пользователем Design_Nick

[PALACH]

Вот тоже не менее интересная статейка.

 

Демагогия.

[-M-]

Чет бушуют нацисты, аж слюной брызжут, картинками раскидываются... чего нервничаете? Путин вроде как победит.

и да, я так понимаю, слова говно и *ЦЕНЗУРА* теперь являются частью общей лексики форума?ну чтобы точно знать.

 

а, не *ЦЕНЗУРА*, а *ЦЕНЗУРА*

 

Дык это светоч ваш, Подвальный, вроде как националистическую карту разыгрывает. я ничего не путаю?

 

Демагогия.

 

А первый высер это прям минимум докторская диссертация?

[Лебедь Белая]

Дык это светоч ваш, Подвальный, вроде как националистическую карту разыгрывает. я ничего не путаю?

 

 

А первый высер это прям минимум докторская диссертация?

 

ну если бы не говно, высер и т.д., могли бы и пообщаться.

вы обижаетесь за коверкание фамилии Путина, и тут же - коверкаете других.

 

И да, Навальный - точно не мой.

по поводу статьи - исторически не точно, тут да, но это стеб над одной пропагандой Вашего Пудинга ( уже можно ведь коверкать фамилии, да? После картинок, я так думаю - нужно, а то ведь как так, в меня кидаются, а я кофей пью).

пропагандой, которые просто упичканы все группы в группаз оппозиции, прямо слово в слово!

Вы же живы - да здравствует Путин.

У Навального шансов не очень много, как, собственно, и у остальных кандидатов, в отличие от вашего ( с мал.буквы т.к. н лично).

Тем более не понятна агрессия.

Если бы я была за Путина, я в принципе бы не вступала ни в какие полемики.

И я не за кого-то там, я хочу чтобы люди хотя бы на выборы сходили. и проголосовали, да пусть даже за Путина, только сами и желательно бы, осознанно.

Как в оппозиции к Путину так и в стане его поддерживающих - неадекватов хватает по самое ого-го.

А то .. одеваться стали лучше, рожь заколосилась

- тоже омерзительно слушать.

И там, и там, да и везде - есть люди. А люди разные. Как фломастеры.

А стеб - очень удачный, на мой вгляд

[Даниэль]

Кстати, да, что это за поветрие с малым национализмом? Бешеные детки вопят об угнетении и обобранности своей национальности, не зная историю, абсолютно.

[НикОлька]

http://www.youtube.com/watch?v=ySSvBuBoB1Q

 

За Жириновского)))) Шут при короле))))

[alnik]

За Жириновского)))) Шут при короле))))

 

А отчего ответ Жирику не запостили?

 

Изменено 30 января, 2012 пользователем alnik

[Aramis]

А отчего ответ Жирику не запостили?

 

А это какой-то неинтересный ответ. Неконкретный. Человек выглядит немного зомбированным.

[DZV]

Вот тоже не менее интересная статейка.

 

а что интересного в этой статье?

по моему не далекая статья...

[ВОВАН74]

по моему не далекая статья...

 

а были другие статьи ? Я не видел. Логическая цепочка должна в голове отложиться так что если ты пошел на митинг , или пишешь о том что тебе что то не нравится , то ты

Прыщавые недоумки

который

понаехал в свой город в поисках халявы, устроился кое-как офисной крысой в фирму, занимающейся мерчендайзингом хуелизинга, а попросту проталкиванием какой-то просроченной западной пиздятины на российский рынок,

т.е. ты говнюк который ничего не делает. А если вдруг этот высер сработал , то человек моментально превращается самого рассудительного , политически грамотного специалиста приносящего охеренную пользу своему государству. А на самом деле ничего не изменилось , просто додик начал у себя вконтакте вставлять вместо медвепутов , вот такую хрень.

 

А вот на кого это действительно действует , пусть переходят в молодые гвардии и прочие нашисты . Нам таких не нужно ))

[-M-]

а что интересного в этой статье?

по моему не далекая статья...

 

А что интересного в статье в начале темы?

[simba]

Лебедь Белая, статью которую Вы цитируете в первом посте.....даже не вооружённым взглядом видно, что делаете это осознанно и впринципе с ней согласны.

 

само поршивое, в стране победившей фашизм Гитлер давно уже не изгой....вот и Лукашенко тащится по ТВ в прямом эфире от методов наведения порядков Гитлером....реально противно!!!

 

Ну коль кретино-бомбино затронули столь щекотливую тему- сравнение нациста с российскими претендентами на пост президента....школота, учите историю!

 

Ленин, Гитлер- это звенья одной цепи, первый уничтожил в РФ гос-ный сторой и впринципе всю страну погрузил в хаус, Гитлер уничтожил практически всю Европу до основания. Оба вождя- до своих побед были дегенератами, ктой-то тупо накачал их баблом и указал дорогу. По поводу Ленина до сих пор ходят сплетни- толи это были только немецкие банки, толи это были американские вливания через немецкие банки, а про Гитлера с 2000г все вполне в открытую говорят- Дедушка Буш финансировал всю политику Гитлера, хотел как лучше, а получилось, что получилось.

 

Ленин, Гитлер, Ющенко, Саакашвилли, взгляните в программы политиканов, попытайтесь под другим углом посмотреть на нацболов, на МТВ и ТНТ и реально всё встанет на свои места.

 

Политика США более 100 лет сводится к тому дабы дистабилизировать ситуацию в стране/регионе, натравить население друг на друга, профинансировать каждую из сторон, помочь вооружением, навязать новые жизненные ценности и цели обществам, разжечь национальные и прочие конфликты, короче военные действа без собственного участия.

 

Коль хотите образ Гитлера к комунить припаять-обратите на того кто нифига из себя не представляет, орёт громче всех, что наведёт порядок, сыпет одуренными обещаниями но не может дать ни одного вразумительного ответа откуда чё возьмётся.

 

Увы, Путин- это вершина кремлёвской группировки, чхали они на США и на другие "ведущие" державы- Россия самая мощная держава, на сёдняшний день диктующая правила игры всей европе. Планомерная и размеренная политика "силовиков" смогла и кризис сгладить и в попе не находиться по сей день, в которой щас почти вся Европа.

 

Сравнение реально некорректно!