ДТП 19.01.2012

[Yustik]

Комсомольский проспект с Красного Урала, ищутся свидетели

[Гор]

 

Выехала ли на красный или мигающий желтый Матиз не знаю, я его не видел. Но точно не на зеленый.

 

Вы в ГАИ подобную чушь не скажите. Мигающий желтый, эт когда сфетофор не работает :smile3: . У нормально работающего сфетофора красный, желтый, зеленый, мигающий зеленый. Выбор комбинации у дознавателя за Вами.

[Grax]

при таком раскладе получаются качели - у кого "свидетелей" больше, тот и прав. После оглашения вердикта в суде "свидетели" проигравшей стороны отправляются на лавку за дачу ложных показаний. Так чтоли?

 

Вполне возможно, простые люди даже и не в курсе существования статьи за дачу ложных показаний.

 

 

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

 

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

[mishas]

Я там же ехал утром. В это же время.

Чуть КОНю в попу не влетел. АБС трынь трынь остановила.

[Хозяин]

Вован74, ну ты наверное понял, что реальных свидетелей у нее не было, их не было на месте ДТП. Они тупо к ГАИ подтянулисвь объяснительные написать

 

и как этих "свидетелей" к ответственности привлечь? боюсь никак, так что 3.14зди - не хочу

[trim74]

Офтоп: Фотки очень красивые!

Видно что автор не первый раз в руках камеру держит

 

Вот эта вообще шикарна

http://www.carsclub.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=85446

Изменено 20 января, 2012 пользователем trim74

[Синташта]

OFF,: ну тут не все однозначно...

у меня знакомого признали виновным, а ситуация была в том, что он разворачивался на трассе в месте для разворота и получил удар в правую сторону, даже не понял от чего, когда вышел - увидел машину...

 

в общем чувак ехал без света ночью, и на трассе его просто не возможно увидеть, а по словам сотрудников ГИБДД мой знакомый не убидился в безопасности маневра, т.е. ехал без прибора ночного виденья...

[ВОВАН74]

Вован74, ну ты наверное понял, что реальных свидетелей у нее не было, их не было на месте ДТП. Они тупо к ГАИ подтянулисвь объяснительные написать

 

и как этих "свидетелей" к ответственности привлечь? боюсь никак, так что 3.14зди - не хочу

 

я какбе вообще не в курсе насчет свидетелей . Я и в твоего то свидетеля не верю ))).

Ставьте регистраторы и мозги не *ЦЕНЗУРА* себе и остальным.

 

в общем чувак ехал без света ночью

 

он смог это доказать? Сомневаюсь . Поэтому верное решение.

[Хозяин]

ну если не веришь то хер что тебе докажешь скептик ты наш )

а регистратор в данной ситуации бымало помог, но вещь полезная

[Синташта]

он смог это доказать? Сомневаюсь . Поэтому верное решение.

 

зря, так как при приезде ГИБДД чувак так и не смог включить свет,

еще раз повторю, что вина моего знакомого в том, что при себе не было прибора ночного виденья... из-за чего не смог убедиться в безопасности маневра,

а чуваку виписали штраф, что он двигался без света, то, что он не мог эксплуатировать авто с такими не исправностями не причина виновности, так как все должны иметь прибор ночьного виденья...

Изменено 20 января, 2012 пользователем Синташта

[Vald]

зря, так как при приезде ГИБДД чувак так и не смог включить свет,

еще раз повторю, что вина моего знакомого в том, что при себе не было прибора ночного виденья... из-за чего не смог убедиться в безопасности маневра,

а чуваку виписали штраф, что он двигался без света, то, что он не мог эксплуатировать авто с такими не исправностями не причина виновности, так как все должны иметь прибор ночьного виденья...

 

Чувак мог опротестовать штраф на раз-два. В объяснении написал: "Неисправность возникла после столкновения и не вопрос". И пусть потом пытаются экспертизой что то доказывать. Я за регистратор.

[Гор]

Регистратор вещь полезная, но не панацея от всех бед. "13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления." Убедись что путь свободен и начинай движение.

 

P.S. Я, кстати, проезжал и видел под фориком лужу посередине машины. По-ходу, бак пробило...

Изменено 21 января, 2012 пользователем Гор

[Хозяин]

Это конденсат с выхлопной трубы