ДТП 19.01.2012

[Yustik]

Комсомольский проспект с Красного Урала, ищутся свидетели

[shaman]

Ээ опечатка! НЕ трогался!! точнее, должно быть слово зеленый

 

Один фиг,не дал закончить манёвр.

ладна , посмотрим что скажут на разборе.

[Yustik]

Один фиг,не дал закончить манёвр.

 

Я сейчас возьму, поеду, увижу мигающий зеленый, который к моменту, когда я подъеду, перерастет в красный, выдвинусь на перекресток - бам! И я невиновен, с деньгами в кармане, ибо не дали завершить. Правильно?

[shaman]

Если матиз выехал на перекрёсток на свой зелёный,остальные должны его пропустить.

[кОСТЯ]

Я сейчас возьму, поеду, увижу мигающий зеленый, который к моменту, когда я подъеду, перерастет в красный, выдвинусь на перекресток - бам! И я невиновен, с деньгами в кармане, ибо не дали завершить. Правильно?

 

как показывает практика-да.

можно поворачивать, не пропустив маршрутку едущую на зеленый и быть правым,

можно с правого ряда через сплошную, снося машину едущую по левому ряду и быть правым...

РоСсЕя...Ёпитить... и это только из первых рук)).

 

как оказалось, в дознании переписать как надо стоит всеголишь 10тр. такчто даже если форика признают, довольнотаки недорого можно всё поправить.

[Yustik]

Если матиз выехал на перекрёсток на свой зелёный,остальные должны его пропустить.

 

Что, кстати, под большим вопросом. Жаль, диктофона не было, показания у женщины менялись постоянно.

кОСТЯ, как ни печально, но это факт. Валить отсюда надо, ибо исправить этот хаос сможет только чудо

[Yustik]

Во вторник к дознавателю

[LoLka]

желтый там горит одновременно всем, надо бы сделать промежуток "красный всем", т.к. дорога широкая и не все успевают проскочить Комсомольский.

Сегодня вечером был свидетелем, как 99ка не успела и остановилась прям посередине перекрестка.

[кОСТЯ]

до вторника успевайте чирик кинуть дозику, ибо ситуация со светофорами дейчтвительно сложная.

 

п.с. форику судя по фото больше досталось.

[shaman]

Что, кстати, под большим вопросом.

 

Что под вопросом?Если матиз шёл на красный,как раньше говорили,его сбили бы встречным потоком (

ВОВАН74 хорошую схему нарисовал)

.Если он успел выехать на перекрёсток на свой разрешающий-пропустите,и не будет таких тем.

показания у женщины менялись постоянно

 

Женщина может быть в шоке.

Изменено 19 января, 2012 пользователем shaman

[Асуныч]

вон оно чо ...

 

Ну не карсом единым ..................у меня наклейки трех форумов на машине

ТС ну как развитие событий?

[SERIOUS]

до вторника успевайте чирик кинуть дозику

настоятельно не рекомендую палиться с чириком плюс незаконно это, Андрюха (Хозяин) обратись к автоюристу.

[Yustik]

Ну блин, если сразу она сказала, что ехала на желтый, через 50 минут приехал свидетель-сын, который оказывается был рядом, выяснилось, что на зеленый, потом она якобы стояла на перекрестке, пропускала машину, а на красный доезжала, потом еще родственник-свидетель появился, который тоже все видел. Я этому не верю.

Дальнейшая информация будет во вторник, тема создана для поиска свидетелей, а не обсуждения

[MrFirst]

тема создана для поиска свидетелей, а не обсуждения

 

это ты так думаешь ))))

[Yustik]

это ты так думаешь ))))

 

[Хозяин]

В общем на форе был я. Расскажу как было: стоял в 3м ряду, загорелся зеленый, поток начал движение, машина слева ушла чуть вперед, я начал разгонятся , достаточно бодро, не на максимуме, и тут при выезде не перекресток машина слева резко затормозила, а я вот не успел среагировать и пойдя на опережение получил удар слева от Матиза. До столкновения его конечно же не видел из за машины слева.

Выехала ли на красный или мигающий желтый Матиз не знаю, я его не видел. Но точно не на зеленый. Но факт в том, что после ДТП ко мне подошел человек и сказал что он очевидец, дай свой номер. По его словам, он стоял на комсомольском в сторону чайковского, загорелся зеленый все поехали и тут пролетает матиз с красного урала, очевидцу даже пришлось оттормаживаться, ну а дальше я с противоположной стороны.

А вот к водителю Матиза никто не подходил в течение 50 минут, потом приехал сын и сказал что он был свитеделем и ехал оказывается за ней но повернул на комсомольский. Потом он уехал и больше никого не было до приезда ГАИ, это 14:40. И тут выясняется что у нее еще 2 свидетеля, это сноха которая тоже была с сыном, и знакомый по работе сына, который ехал ЗА СУБАРУ и тоже все видел, но почему то пл.ть даже не подошел к ней увидев ДТП, в общем полная подстава со свидетелями, то что их там не было это факт. Только это и бесит больше всего, что они пытаются на.бать всех, а на самом деле наверняка она сама долетала на красный. Я думаю если будет обоюдка, она все равно не успокоится.

[LoLka]

Я думаю если будет обоюдка, она все равно не успокоится.

 

да ты не отчаивайся так сразу то. Ее свидетели - заинтересованные лица, твой свидетель - незнакомый никому человек. При разборе можно и нужно это учесть. Но, думаю, вероятней всего обоюдку вам напишут.

[Nazarich]

Ее свидетели - заинтересованные лица, твой свидетель - незнакомый никому человек

 

главное это дознавателю озвучить

[Yustik]

Хорошие у нас учителя в школах, подстрекают людей на дачу ложных))

Есть кто из пользователей 89ой школы?

[ВОВАН74]

Ее свидетели - заинтересованные лица, твой свидетель - незнакомый никому человек.

 

Свиде́тель — лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного, административного, гражданского или арбитражного дела, и которое вызвано для дачи показаний. Обычно под словом «свидетель» понимают свидетеля в суде, однако это слово имеет более широкое значение. В более широком смысле свидетель — это человек, который был очевидцем какого-либо события и готов об этом свидетельствовать. До возникновения письменности и писанных контрактов свидетель был единственной возможностью удостоверить какой-либо юридический факт. Свидетель вызывается в судебное заседание специальным извещением; уклонение от дачи свидетельских показаний может стать основанием для его привлечения к административной либо уголовной ответственности.

Свидетель в административном процессе

 

В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

 

Свидетель по делу об административном правонарушении вправе:

 

не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (под близкими родственниками понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки);

давать показания на родном языке или на языке, которым владеет;

пользоваться бесплатной помощью переводчика;

делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол.

 

При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога. В случае необходимости опрос проводится в присутствии законного представителя несовершеннолетнего свидетеля. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных законодательством, свидетель несет административную ответственность. Однако, несовершеннолетние свидетели в возрасте до 16 лет такой ответственности не несут.

не вижу ничего запрещающего в качестве свидетелей иметь родственников. Если у кого то другие сведения , кидайте сюда.

 

твой свидетель - незнакомый никому человек.

 

было как то у меня тоже спорное дело. И свидетель был никому неизвестный. Только дело в том , что мы с ним учились с 1-9 класс , а потом еще и работали вместе . Незаинтересованный :rofl:

[LoLka]

не вижу ничего запрещающего в качестве свидетелей иметь родственников. Если у кого то другие сведения , кидайте сюда.

было как то у меня тоже спорное дело. И свидетель был никому неизвестный. Только дело в том , что мы с ним учились с 1-9 класс , а потом еще и работали вместе . Незаинтересованный :rofl:

 

при таком раскладе получаются качели - у кого "свидетелей" больше, тот и прав. После оглашения вердикта в суде "свидетели" проигравшей стороны отправляются на лавку за дачу ложных показаний. Так чтоли?

[Yustik]

Тут чисто случайно выяснилось, что все мои друзья и родственники рядом проезжали на автобусе...

[Гор]

Тут чисто случайно выяснилось, что все мои друзья и родственники рядом проезжали на автобусе...

 

Ага... Причем на разрешающий зеленый, на который и Форик выезжал :smile3: ...Он даже прикрыл своим боком автобус. Как Матросов.

[ВОВАН74]

при таком раскладе получаются качели

 

чтобы не было качелей нужны неопровержимые доказательства. И как раз видеофиксация я думаю очень помогла бы в этой ситуации. Но русский человек всегда надеется на русский авось. И вот он сэкономил 3 тыщи на регистратор и теперь будет ходить обивать пороги кабинетов , искать свидетелей , судится . И возможно ничего так и не получит.

[Гор]

В лучшем раскладе, обоюдка. Правило простое... НЕ ВИЖУ - НЕ ЕДУ Левые повороты на перекрестках в-слепую проезжаю только под прикрытием большого транспорта (ПАЗ, грузовик). Если синхронно с легковушкой, то только после того, как точно убежден что по встречке прямо никто не летит. Изменено 20 января, 2012 пользователем Гор

[кОСТЯ]

ценность имеет качественный а не количественный перевес показаний, хоть 10 человек может перебить один в тему пукнувший))).