Операция на печени (ГКБ № 8)

[simba]

куда угодно только не ГКБ-8!!!

есть там один хрен- Пышкин- урод полный! + экстренная реанимация- просто твари!

 

В плане хирургии- я бы сходил во 2ю дорожную(Блюхера и Доватора) на консультацию.

[kontus]

Не развился ещё непроход или высокая инвагинация была ( ближе к желудку ), кстати при высокой инвагинации может сохраняться стул ( из нижних отделов кишечника ) и рвота будет более интесивная, т.к. нет резервуара для скапливания.

Вот столь быстрая смерть меня тоже удивила. Думаю - либо водно-электролитные нарушения со срывом ритма, либо коллапс с последующей остановкой на фоне больших потерь жидкости.

 

 

А что документы? Вон единственный документ - "данных за хир.заб.нет". Да ещё акт вскрытия: что-нибудь типа - "смерть наступила в результате острой сердечгной недостаточности на фоне гиповолемического ( или токсического ) шока". Если разбираться - то свидетели нужны.

 

А могли быть просто кишечные колики а смерть наступить из за синдрома внезапной детской смерти? Тогда получается все логично - хирург не нашел паталогии у ребенка, нет острого живота, анализы не показывают воспаление, ребенок спокойный на момент осмотра. Ребенка забирают домой а там равзивается синдром, что как раз вызывает мгновенную смерть. А родители просто связали две ситуации как следствие? Понятно что вскрытие и тд, я сейчас чисто риторически, так сказать для развития?

[alnik]

А могли быть ?

 

Сомнительно. Быть может, конечно, всё, но ОЧЕНЬ сомнительно такое совпадение.

[RustySpur]

А что документы? Вон единственный документ - "данных за хир.заб.нет". Да ещё акт вскрытия: что-нибудь типа - "смерть наступила в результате острой сердечгной недостаточности на фоне гиповолемического ( или токсического ) шока". Если разбираться - то свидетели нужны.

 

Помнится мне, что в приемнике есть журнал отказов, куда неплохо было чего-нибудь написать и побольше, при отказе в госпитализации, снимки видимо остали, может чего еще запамятовал.

Судя по МСС доктор Агошкова Н.Л. до такого не додумалась. Ставить в НПС Завороток тонкого кишечника - это феерично.

[kontus]

Помнится мне, что в приемнике есть журнал отказов, куда неплохо было чего-нибудь написать и побольше, при отказе в госпитализации, снимки видимо остали, может чего еще запамятовал.

Судя по МСС доктор Агошкова Н.Л. до такого не додумалась. Ставить в НПС Завороток тонкого кишечника - это феерично.

 

ничего не понял, о чем сейчас? И если это по случаю с моей ссылки - там отказа написано не было

[kogor]

у детей анализы из вен рук берут???

 

да

[ellis]

а тут что не так ? если речь не про лечение параллельно конечно, а именно про диагноз, причем особенно если серьезный диагноз ?

 

на 100% уверен что сам так же поступлю, и перепроверять буду, и несколько мнений на проблему захочу узнать, от разных специалистов. Но - перед тем как начать лечение.

 

Попробую объяснить. Мне в диагностике важно не допускать ошибок, я заинтересованав том, чтобы не пропустить или правильно трактовать картинку, которую я вижу. В интересах мамы, ребёнка, врача,направившего на обследование.

 

Ну, к примеру. Смотрю я почки. С одной стороны есть, а с другой стороны- не вижу. Кручу-верчу датчик, газы в кишечнике мешают- не вижу. Это ребёнок. Он может быть в плохом расположении духа, не поел, не поспал, да банально боится врачей. Начинаю искать почку в других местах- уфф, нашла в малом тазу, выдохнула. Пишу заключение, параллельно объясняю маме- у вас то то и то то. Она мне- да да, я знаю, у нас в другой больнице тоже не находили.

 

Ну почему нельзя сказать было сразу? Ведь я спрашивала, обследовались ли раньше.

Это как игра какая то- увидит врач-не увидит. Да глупо!

 

Когда мама говорит-в прошлый раз у нас находили кисту в селезёнке. Я эту селезёнку буду резать сканом вдоль и поперёк, пока не смогу ответить на вопрос- есть она там сейчас, или нет. А не скажет- киста может не попасть в стандартный скан, и вот тебе пропуск патологии.

 

Ещё. Всем (и пациенту и врачу) важна динамика процесса. Если уже находили изменения, важно лучше стало или хуже.

[kontus]

да

 

я имел ввиду грудничков, насколько помню брали на голове

[ellis]

я имел ввиду грудничков, насколько помню брали на голове

 

у нас в реанимации из рук-ног берут.

[Oberon]

Когда мама говорит-в прошлый раз у нас находили кисту в селезёнке.

 

Думаю тут немного перепутаны "повторное обследование" и второе обследование - страховочный дубль который пациент организовал себе чтобы понять серъезность диагноза/адекватность медиков, что проводили первое обследование. Понятно, что он идет в отказ пока не услышит первых результатов, иначе весь смысл процедуры теряется. А вот после первых результатов он уже вполне готов к общению, чтобы понять что делать дальше. Ну и понятно, что по каждому пустяку так не делают ...

[kogor]

я имел ввиду грудничков, насколько помню брали на голове

 

вот в первый раз брали в месяц - из вены.

[ellis]

Думаю тут немного перепутаны "повторное обследование" и второе обследование - страховочный дубль который пациент организовал себе чтобы понять серъезность диагноза/адекватность медиков, что проводили первое обследование.

 

Хорошо. Пусть тогда так. А если второй не увидел? В скан не попало. Газом перекрыло.Ребёнок беспокойный, толком посмотреть не даётся, по стандартным сканам прошлись, всё ок. И? Родитель уходит довольный- у нас всё нормально, у нас ничего нет, первый ошибся.

Мне кажется родители (пациенты) должны быть заинтересованы в диагнозе, а не экзамены устраивать на квалификацию специалиста.

Нормально, по честному, сказать- мы обследовались, нам нашли то то, мы бы хотели узнать Ваше мнение.

[kogor]

Хорошо. Пусть тогда так. А если второй не увидел? В скан не попало. Газом перекрыло.Ребёнок беспокойный, толком посмотреть не даётся, по стандартным сканам прошлись, всё ок. И? Родитель уходит довольный- у нас всё нормально, у нас ничего нет, первый ошибся.

Мне кажется родители (пациенты) должны быть заинтересованы в диагнозе, а не экзамены устраивать на квалификацию специалиста.

Нормально, по честному, сказать- мы обследовались, нам нашли то то, мы бы хотели узнать Ваше мнение.

 

потому что большиство врачей отвечают: "вот кто ставил диагноз, тот пусть и лечит". Мне после выкидыша зав.ЖК поставила "привычное невынашивание", потом сменила прописку и ЖК. Так вот каждый врач, принимая мою карту, орал на меня, почему есть этот диагноз, что после одного выкидыша он не ставится и чтобы я шла к тому врачу, который мне его поставил. Подобное обращение научило меня держать язык за зубами и выдавать информацию, которую я считаю нужной выдать, чтобы мне опять не нахамили, не наорали, чтобы не пришлось отвечать за всех предыдущих лекарей.

[SmileJanny]

потому что большиство врачей отвечают: "вот кто ставил диагноз, тот пусть и лечит". Мне после выкидыша зав.ЖК поставила "привычное невынашивание", потом сменила прописку и ЖК. Так вот каждый врач, принимая мою карту, орал на меня, почему есть этот диагноз, что после одного выкидыша он не ставится и чтобы я шла к тому врачу, который мне его поставил. Подобное обращение научило меня держать язык за зубами и выдавать информацию, которую я считаю нужной выдать, чтобы мне опять не нахамили, не наорали, чтобы не пришлось отвечать за всех предыдущих лекарей.

 

Где вы таких нервных врачей находите?

Скольких гинекологов в моей жизни было - ни одна не хамила и не орала.

[Oberon]

А если второй не увидел?

 

после первых результатов он уже вполне готов к общению

 

А если второй не увидел можно и спросить почему так и т.п. А если это выдать сразу, то разговор может получиться совсем другой. P.S. Со мной спорить бесполезно, ибо к счастью самому пока так делать не приходилось, но подобную логику знаю. Возможно она не всегда правильная, но лучше совсем пассивной, когда пациент сам думать не хочет совсем.

[kogor]

Где вы таких нервных врачей находите?

Скольких гинекологов в моей жизни было - ни одна не хамила и не орала.

 

ГКБ № 4, откуда я быстренько слиняла в ЖК при ГКБ № 3. Ну я думаю, что там это было связано с тем, что на участке не было врача и приходилось с боем пробиваться к любому другому...

[simba]

Пышкин делал эксперментальные операции, на мне например, то есть те которые до него в России не делали или делали внегласно. Ему кстати их тоже запретили делать - тебе как врачу скажу - трансплантация фетакльных клеток в круглую связку, предварительно удалив лаброскопически а не вполосную часть печени пораженную

 

лекарственном гепатите

 

 

Павлик, коль ты мою жену к людям 2го сорта записал- "тем кому не повезло", попытаюсь тебе доказать, что ты 10 лет назад был такая же подопытный кусок мяса на хирургическом столе как все остальные, учитывая что ты мне на слово не поверишь, свой ответ я построю на цитатах из тобой любимого инета:

 

при лекарственном гепатите операция НЕ требуется:

 

http://vitaportal.ru/zdorove-ot-do-ya/gepatit/lekarstvennyj-gepatit-prichiny-i-lechenie.html

 

1.отменяют назначенный препарат

2.назначают "чистку печени и организма"

3.строгая диета

всё!

 

говорит и показывает "сам":

http://www.med74.ru/persona13.html

 

цитата: Из неинвазивных методов (без хирургического вмешательства) предлагался метод тканевой терапии - трансплантация фетальной (эмбриональной) ткани. Дело в том, что фетальные ткани содержат много компонентов, стимулирующих работу органов. Этот инъекционный метод эффективен лишь на начальной стадии болезни.(о каком запущенном состоянии ты пытаешься нам по ушам проехать?) К сожалению, в последние годы из-за организационных неурядиц этот метод не применяется.

 

Что такое фетальные ткани- это клетки в "нулевой" стадии развития полученные из эмбриона, в простонародии из "проросшего спермотазоида" или несформированного плода человечка полученного путём аборта.

Почему этот метод не получает развития:

во многих стран он аморален- всё что напоминает человека несчитается хирургическим мусором и эксперементы на этом запрещены.

во вторых, каким бы не был плод- он имеет генны родителей, а в каких случаях делают аборты? либо баба дура, либо самец насильник и т.п.

в-третьих, велик % смертности от этих операций- организм элементарно отвергает введённые клетки, которые молнееносно начинают делиться/размножаться.

Судя по тому, что ты мою жену к людям второго сорта приписал- тебе явно вкололи ткани из эмбриона правнука Гебельса... :fuck:

 

И ты добровольно ввёл себе это дерьмо!

 

Ты думаешь тебе жизнь спасли?- тебя Пышкин развёл как последнего лоха- у него все обратившиеся нуждаются в экстренном оперативном вмешательстве, второго не дано(!), провёл эксперемент, ввёл экстримент, а ты не сдох.....странно подумал Пышкин.

 

Контус, я тебе так скажу- твой "спаситель" из ума выжил(он очень хочет прославиться в истории любой ценой)- оперирует всех подряд дабы иметь максимальный опыт(динамику) наблюдения над максимальным колличеством испытуемых,а на самих испытуемых ему насрать, дабы накатать как можно больше литературных произведений, пока его от медицины не отстранят и дабы внести свою фамилию в историю медицины. Первый шаг он сделал- ему в этом помогла его старая знакомая из АиФ-чел, второй- ему помогли КП и ЧГТРК:весь день крутят по новостям, телефон редакции от аналогичных случаев "на части" разрывается- они сами такого резонанса не ожидали, пообещали в итоговый выпуск за неделю по максимуму №8 прославить, собственно вот:

 

http://chelyabinsk.rfn.ru/video.html?id=583965&type=r

 

Алник, ты затронул "больную врачебную тему"- врачебной ошибки- скажи мне:

1. ПО-ТВОЕМУ, где именно "оно" ошиблось?

2. если оно ошиблось, то почему на суде ты сказал- вину не признаём в полном объёме? ошибка сама по себе подчёркивает вину!

3.сформулируй "от себя"- что такое врачебная ошибка без випедий и т.п. и найди в ГПК или УК хоть одну статью про "ВО".

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем simba

[ПишихоТТ]

самое противное, что большинство претензий снимается после того как суд обяжет дать бабла... считаешь что чота не так, иди зарежь врача, это хотя бы справедливо

[kontus]

Павлик, коль ты мою жену к людям 2го сорта записал- "тем кому не повезло", попытаюсь тебе доказать, что ты 10 лет назад был такая же подопытный кусок мяса на хирургическом столе как все остальные, учитывая что ты мне на слово не поверишь, свой ответ я построю на цитатах из тобой любимого инета:

 

при лекарственном гепатите операция НЕ требуется:

 

http://vitaportal.ru/zdorove-ot-do-ya/gepatit/lekarstvennyj-gepatit-prichiny-i-lechenie.html

 

1.отменяют назначенный препарат

2.назначают "чистку печени и организма"

3.строгая диета

всё!

 

говорит и показывает "сам":

http://www.med74.ru/persona13.html

 

цитата: Из неинвазивных методов (без хирургического вмешательства) предлагался метод тканевой терапии - трансплантация фетальной (эмбриональной) ткани. Дело в том, что фетальные ткани содержат много компонентов, стимулирующих работу органов. Этот инъекционный метод эффективен лишь на начальной стадии болезни.(о каком запущенном состоянии ты пытаешься нам по ушам проехать?) К сожалению, в последние годы из-за организационных неурядиц этот метод не применяется.

 

Что такое фетальные ткани- это клетки в "нулевой" стадии развития полученные из эмбриона, в простонародии из "проросшего спермотазоида" или несформированного плода человечка полученного путём аборта.

Почему этот метод не получает развития:

во многих стран он аморален- всё что напоминает человека несчитается хирургическим мусором и эксперементы на этом запрещены.

во вторых, каким бы не был плод- он имеет генны родителей, а в каких случаях делают аборты? либо баба дура, либо самец насильник и т.п.

в-третьих, велик % смертности от этих операций- организм элементарно отвергает введённые клетки, которые молнееносно начинают делиться/размножаться.

Судя по тому, что ты мою жену к людям второго сорта приписал- тебе явно вкололи ткани из эмбриона правнука Гебельса... :fuck:

 

И ты добровольно ввёл себе это дерьмо!

 

Ты думаешь тебе жизнь спасли?- тебя Пышкин развёл как последнего лоха- у него все обратившиеся нуждаются в экстренном оперативном вмешательстве, второго не дано(!), провёл эксперемент, ввёл экстримент, а ты не сдох.....странно подумал Пышкин.

 

Контус, я тебе так скажу- твой "спаситель" из ума выжил(он очень хочет прославиться в истории любой ценой)- оперирует всех подряд дабы иметь максимальный опыт(динамику) наблюдения над максимальным колличеством испытуемых,а на самих испытуемых ему насрать, дабы накатать как можно больше литературных произведений, пока его от медицины не отстранят и дабы внести свою фамилию в историю медицины. Первый шаг он сделал- ему в этом помогла его старая знакомая из АиФ-чел, второй- ему помогли КП и ЧГТРК:весь день крутят по новостям, телефон редакции от аналогичных случаев "на части" разрывается- они сами такого резонанса не ожидали, пообещали в итоговый выпуск за неделю по максимуму №8 прославить, собственно вот:

 

http://chelyabinsk.rfn.ru/video.html?id=583965&type=r

 

Алник, ты затронул "больную врачебную тему"- врачебной ошибки- скажи мне:

1. ПО-ТВОЕМУ, где именно "оно" ошиблось?

2. если оно ошиблось, то почему на суде ты сказал- вину не признаём в полном объёме? ошибка сама по себе подчёркивает вину!

3.сформулируй "от себя"- что такое врачебная ошибка без випедий и т.п. и найди в ГПК или УК хоть одну статью про "ВО".

 

по твоим ушам симба никто не ездит, было предцирозное состояние, удалили полностью долю печени а новую вырастили из фетальных клеток таким образом сделав новую печень. конкретно тебе ничего доказывать не собираюсь ибо бесполезно

[kontus]

самое противное, что большинство претензий снимается после того как суд обяжет дать бабла... считаешь что чота не так, иди зарежь врача, это хотя бы справедливо

 

да потому что терпилы просят бабла а не наказать. Заяву не читал но больше чем уверен было написано "прошу возместить моральный и материальный ущерб и сумма" а не наказать. Я же выше писал, есть конкретные уголовные статьи под которые попадают действия врачей ЕСЛИ все было так как рассказывал симба, и решение суда о взыскани является неотъемлимым доказательством что вина врачей была, и уже на этом этапе можно писать в прокуратуру о поиске состава преступления в действиях врачей. Вот толко каких враче? Хирурга? Он сделал операцию, удалил опухоль. Доказать что ее не надо было удалять невозможно, хэто всегда на усмотрение врача. Анестезиолога? Больная проснулась, час бодрствовала, значит его вины тут нет. реаниматологи? Но так они ее и не лечили, наоборот реанимировали когда уходила, то есть жизнь спасли. Бога? На него бесполезно. В конкретно данном случае нет вины врачей впринципе. Хирург посчитал нужным удалить - удалили, анестезиолог провел наркоз, реаниматологи вернули к жизни. Судьба и стечение обстоятельств в данном случае. Так кого резать то?

[kogor]

да потому что терпилы просят бабла а не наказать.

Немного не так. Первоначально любое заявление в прокурату-шматурату, следственные комитет и иже с ним пишется с просьбой привлечь к ответственности. Потом, пока идёт расследование, следаками насчитывается примерная сумма ущерба и уже при передаче в суд заявляется иск о возмещении вреда.

П.С. А что терпилам остаётся, им жить на что-то надо. Моральное удовлетворение, конечно, хорошо, но оно не поможет в лечении, реабилитации и т.д.

[simba]

было предцирозное состояние, удалили полностью долю печени а новую вырастили из фетальных клеток таким образом сделав новую печень

 

я со смеха чуть со стула не упал!

 

-что значит предцирозное? любой алкаш через месяц непрерывного бухания имеет предцирозное состояние печени, ты видел чтоб хоть один алконавт себе печень резал? Контус- ты враг сам себе!

-развели как лоха часть вторая

-ты не обижайся, но если бы на анатомии/зоологии ты бы не в морской бой с соседом резался, то знал бы что печень отрастает за 3-4 месяца и без "ускорителей роста" типа "Гепа-мерц" и т.п. и тем более без "чужих спермотозоидов".

 

Павлик, у меня просто нет слов:

 

не читал но больше чем уверен

 

вот в этом ты весь

 

Хирург посчитал нужным удалить - удалили

 

-куда вы меня везёте?

-в морг

-но я же живой!

-хирург сказал в морг- значит в морг

[Homer]

печень отрастает за 3-4 месяца

 

люди-ящерицы

симба ты гений

а я спасен

теперь мне *ЦЕНЗУРА* на мой цирроз

[simba]

simba (Сегодня, 18:52) писал:

печень отрастает за 3-4 месяца

 

тут помимо Контуса ещё 4 человека которые не знают, что печень имеет свойство отрастать?

 

 

 

Вопрос к Алнику как к представителю ГКБ №8 на этом ресурсе(учитывая Ваш"+"в 594 сообщении- Вы "тут"):

1.Прокомментируйте смерть беременной женщины на операционном столе Пышкина СА!

2.Что это за весомый аргумент был у вашего "заслуженного врача РФ" брать беременную женщину на операцию, очередная врачебная ошибка или добросовестное заблуждение?

3.Вам самим не достало прикрывать его задницу? или Вы от этого кайф испытываете?

[simba]

самое противное, что большинство претензий снимается после того как суд обяжет дать бабла... считаешь что чота не так, иди зарежь врача, это хотя бы справедливо

 

Знаешь, что самое противное в этой истории, то что на основании суд/меда судья и прокурор должны были(с 2005г сообщать в правоохранительные органы о преступлениях выявленных во время процесса не их право- захотел сообщил или не сообщил, а прямая обязанность) поставить в известность прокуратуру о выявлении преступления в ходе судебного процесса совершённое группой должностных(медицинских) лиц повлекшее приченение особо тяжкого вреда здоровью пациента- того кого они по идеи должны лечить, а не калечить плюс с последующей пожизненной инвалидности, а вместо этого судья открыто заявила- она не видит состава преступления.

 

.... И всё потому, что нас она видит первый раз в жизни и вероятно больше не увидит, а с представителями ГКБ ей ещё не раз придётся встречаться и фиг знает, может она тоже захочет поэкспериментировать над собой у "заслуженного врача", он же в видеообращения всем судьям дал понять- не рубить сук на котором сидят.....интересно чё это за сук на котором все судьи и прокуроры сидят?

 

Пеш, а где ты деньги то увидел?

100,000 моральный вред за 7 лет? это по 1200 в месяц за лежание пластом прикованным к кровати и ТРИ года питания и дыхания через трубки? + около 10 операций в разных ГКБ города? большое бабло!

167,000- это лекарство на которое мы чеки нашли, а то что 5 лет массажист к ней приходил практически ежедневно и брал по 500рэ за сеанс+ иглотерапевт+ санатории за наш счёт+ тренеры и т.п....возьми калькулятор(по моим данным я грохнул около 3 лямов).

190,000 недополученный заработок за 3 года, при условии что она дипломированный юрист и в одиночку без адвокатов и т.п. смогла "отодрать в суде" ТРЁХ юристов со стажем(!) ГКБ №8, притом юрист в ГКБ получает около 50 тыров, а ей за 3 года насчитали по МРОТу- по 5 тыр/месяц.

 

ГДЕ ты бабки то увидел?

 

Смотри и уссывайся- юристы в Чё получают 2-4 тыр в месяц:

 

Ну и накучу, чтоб каждый представлял масштабы бедствия в этом гадюшнике:

 

Уголовная ответственность

 

Прежде всего, отметим, что уголовные дела в отношении медработников прекращаются в 70% случаев. Анализ судебной практики дает основание сделать выводы о том, что чаще других медицинским работникам вменяются преступления, наказание за которые предусмотрены следующими статьями Уголовного кодекса РФ:

 

ст. 109, часть 2 (Причинение смерти по неосторожности);

 

3 апреля 2008 года. Калужский районный суд приговорил врача анестезиолога-реаниматолога муниципального учреждения здравоохранения "Больница скорой медицинской помощи" к двум годам условно по части 2 статьи 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей). Суд установил, что погибший пациент поступил в приемный покой больницы с предварительным диагнозом "опийная наркомания". Однако врач при осмотре не произвел надлежащим образом обследование пациента, неполно собрал анамнез, не произвел осмотр верхних дыхательных путей, вследствие чего не поставил правильный диагноз и не организовал требуемого лечения больного.

 

В результате бездействия врача у больного произошла остановка дыхательной и сердечной деятельности, и он умер.

 

ст. 118, часть 2 (Причинение тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей);

 

19 ноября 2007 года. Прикубанским судом г.Краснодара двум медикам детской инфекционной больницы Краснодара предъявлено обвинение по части 2 статьи 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей). Врачей приговорили к году лишения свободы в колонии поселении. По вине медработников двухмесячная Соня Куливец лишилась руки в результате неправильно введенного катетера: у девочки начался тромбоз артерии правого предплечья, что привело к ампутации.

 

ст. 122 (Заражение ВИЧ-инфекцией);

 

В 2004 году в Калининградской области возбуждено уголовное дело по ст.122 УК РФ (заражение ВИЧ-инфекцией) в отношении врача реанимационного отделения и заведующего хирургическим отделением центральной районной больницы г.Пионерский. Пациент находился в тяжелом состоянии, ему требовалось срочное переливание крови. Свою кровь больному дал молодой человек — также житель Калининградской области. Позже оказалось, что донор инфицирован ВИЧ и гепатитом "С". Тем самым медицинский персонал больницы нарушил приказ Минздрава и сделал пациенту прямое переливание крови, что запрещено 2 года назад.

 

(Стоит отметить, что чаще всего пациентов заражают ВИЧ инфекцией при переливании крови, однако в 90% случаев ответственность наступает по статье халатность).

 

ст. 123 (Незаконное производство аборта);

 

В 2005 году приговором Казанского районного суда Тюменской области по ст. 123 УК РФ (Незаконное производство аборта) осуждена врач-гинеколог. Она приговорена к лишению свободы сроком на девять месяцев с лишением права заниматься один год медицинской деятельностью.

 

ст. 124 (Неоказание помощи больному);

 

В феврале 2009 года Уссурийский суд Приморского края признал врача городской больницы виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 124 УК РФ и приговорил к двум годам лишения свободы условно за отказ в госпитализации больному, который впоследствии скончался. Врач, находясь на дежурстве в Уссурийской городской больнице, при поступлении в приемное отделение мужчины с предварительным диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана лба» отказал пострадавшему в госпитализации.

 

ст. 235 (Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью);

 

В июле 2008 года Тверской суд Москвы осудил на три года условно врача-косметолога, испортившего внешность телеведущей Оксаны Пушкиной. Врач была признана виновной по статьям 235 и 238 УК и приговорена к трем годам лишения свободы условно. Однако ее сразу же амнистировали по случаю 100-летия Госдумы.

 

Человеческая жизнь нихрена не стоит в этом государстве!- вот это и есть самое противное.

 

Ну пока Алник сочинение строчит про врачебную ошибку, расскажу историю из европы:

в 15 веке один криворукий лекарь просил у Людовика фиг знает какого узаконить "врачебную ошибку", и тот узаконил:

за причинение лёгкого вреда здоровью пациента- порицание или отстранение на определённый срок от медицины

за среднее- публичная порка на площади

за тяжкие и летальный исход- приравнять к остальным преступникам, после этого в европах про врачебные ошибки и не вспоминают.

 

а вот в СССР в 1922г после того как одного криворукого хирурга амнистировали- мол и скальпель убивает, в стране начался реальный рвачебный(правельно написал) беспредел(синдром романенко-лобаныча): накосячил- обшибся, убил- неадекватная реакция организма пациента, смысл с ними бадаться? угробить ещё 2 года жизни, чтоб Пышкину выговор влепили? или 3 месяца условно дали?

[alnik]

Вопрос к Алнику как к представителю ГКБ №8 на этом ресурсе(учитывая Ваш"+"в 594 сообщении- Вы "тут"):

1.Прокомментируйте смерть беременной женщины на операционном столе Пышкина СА!

2.Что это за весомый аргумент был у вашего "заслуженного врача РФ" брать беременную женщину на операцию, очередная врачебная ошибка или добросовестное заблуждение?

3.Вам самим не достало прикрывать его задницу? или Вы от этого кайф испытываете?

 

Комментировать нечего, т.к. за последние 5 лет беременные женщины на всех операционных столах МУЗ ГКБ №8 не умирали, включая и стол проф. Пышкина С.А.

Эта ложь либо является целенаправленной и тогда лишний раз подтверждается очень точная характеристика, данная Кармадоном ( пост №270 http://www.carsclub.ru/forum/index.php?showtopic=56006&st=240 ) , либо что-то в голове у автора вопроса закоротоило, но это не моя компетенция - здесь нужен психиатр.

Изменено 7 апреля, 2012 пользователем alnik